Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Cakewalk

18.10.2000 1:47 [effa]
Cakewalk - Kategorie Nahrávání > Software
Nemáte někdo k dispozici český manuál na Cakewalk (verze od 8.0 a vyšší), může být jak home studio, tak guitar studio, ale i jakýkoliv jiný. Díky

Seznam příspěvků:

[2..51 / 51] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední 
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
2.11.2000 15:26 [zdenda]
Re: Cakewalk Pro Audio 8
Ahoj Effo. S Cakewalkem, konkrétně Pro Audio 8 mám už trochu zkušenosti. Podařilo se mi s ním zmáknout kapelu na cédéčko. Neříkám, že profesionálně, ale určitě ve slušné kvalitě. Je to dost silný program. Manuál jsem měl jen v angličtině a vše jsem si musel pracně odzkoušet. Doporučuju ti, aby jsi se mrknul na www.zvuk.sk, něco málo tam k tomu je. Nahrával jsem v něm jen audio a malinko jsem přidal i midi. Pokud budeš mít nějaké dotazy, rád ti je zodpovím, bude-li to v mé moci. Měj se Zdenda.
23.11.2000 22:14 [janotta]
Cakewalk
Zajiste mate Cakewalk vsichni legalne... Mohl by mi jej nekdo prepalit? Diky. lukas.crhak@razdva.cz
4.1.2001 15:49 [julko]
Re:
na Inete su k dispozicii downloady roznych verzii Cakewalk, ma niekto k nim
crack - serial number ?, s Demo sa da vsetko odskusat, ale neda sa to ulozit
Vopred vdaka julko@pobox.sk
5.1.2001 14:01 [zdenda]
Re:
Chlapi, podívejte se na stránku http://pchudba.baf.cz,můžete si tam objednat CD s hudebním sofwarem (Cakewalk 9, Samplitude 2496 a mnoho dalšího).Přijde vás to sice na 550 Kč, ale máte špičkový software a v plných verzích. Fakt to stojí za to!
8.1.2001 12:49 [Gargamelus]
Re: Cakewalk
Zajiste nemam Cakewalk legalne...jenze je to verze 3.0, coz je na nic...
4.2.2001 16:53 [richard]
Re: serial
Cakewalk 8:Nevim, jestli to funguje i na necrackly verze, ale serial je : cwpa800000000

Ja ho SAMOZREJME v pocitaci nemam, protoze je to nelegalni, tak na mne neposilejte software police:)))
12.3.2001 13:56 [sesty]
Re: zdenda
Cau zdendo. Taky jsem si koupil to CD a mam problem se Samplitude 2496. Nechce me nechat nahravat dele nez jednu minutu a pise to i dalsi blbosti o "demo". Nemas s tim nejaky zkusenosti? Vlas
1.4.2001 11:43 [Miso]
Re:
Chcel by som sa opytat nieco o Cakewalku. Da sa zvysit alebo znizit hlasitost vybranej skupine not. Napr. potrebujem zvysit hlasitost kopaku. Alebo znizit hlasitost prechodov. Díky
1.4.2001 16:11 [Jan]
Re
Klikni na konkrétní notu pravým tlačítkem a vyjede na tebe okno s různými parametry, mimo jiné s hlasitostí, kde ji můžeš upravovat.
1.4.2001 17:59 [Miso]
Re:
To viem, ale ja potrebujem zdvihnut hlasitost viacerych not naraz. Nonkretne hlasitost kopaku v celej skladbe.
1.4.2001 20:25 [Jan]
Re:
Obávám se, že to budeš muset udělat u každé noty zvlášť - ale chápu, že při tom stylu, co hraješ tam máš zřejmě kopáku nejvíc ze všeho :-) Příště si hlasitost zvedni v jednom taktu a nakopíruj si to! Nevim, jak jinak to usnanit...
1.4.2001 21:22 [Kamzi]
Re: Miso
Označ blok not a pak použij Edit/Select/By Filter.
4.4.2001 17:45 [Miso]
Re:
Kamzi nejak mi to nefunguje. Nic to nerobi. Mozno robim nieco zle. Skus mi to popisat podrobnejsie. Proste oznacim kopak v celej skladbe. Edit/Select/By Filter-zmenim velocity a nic to nerobi. No neviem.
9.4.2001 0:05 [Kamzi]
Re: Miso
Aha, tak sorry, to jsem tě asi nepochopil. Ten filtr je dobrý na výběr not a událostí. Takže když chceš vybrat jen kopák tak v něm nastavíš rozsah od do na výšku noty kopáku, ale ty chceš spíš radu na změnu hlasitosti. Myslím, že to půjde použitím Edit/Scale Velocity. Když nastavíš stejné hodnoty pro začátek a konec, tak to všem označeným notám přiřadí zadanou hlasitost.
13.4.2001 10:58 [Miso]
Re:
Kamzi díky už mi to fachá. Dosť mi to pomohlo.
17.5.2001 17:15 [Miso]
Re:
Mam tu este jeden problem s Cakewalkom. Doteraz sa mi to nestalo. Ked ho chcem spustit napise, ze program vykonal nepovolenu operaciu, alebo mi vyhodi chybu unknown error in sequencer dll. V com moze byt chyba?
16.5.2004 22:27 [Hosu]
Re:
Nechce mi moje PC spolupracovat s moujou
YANAHOU QY10.(je to taka mala vreckova masinka s malou klavesnickou ak to niekto poznate)Pripojol som to cez MIDI a chcel som nahravat do CAKEWALK - HOME STUDIA ale moj PC ho nechce vidiet.Moc sa v tom nevyznam asi robim nieco zle.Poradi niekto?
28.11.2006 17:06 [kkkaarreell]
Re:
čau nevíte nikdo kde bych sehnal český návod na cakewalk Sonar 5? díky
13.12.2007 23:32 [ladulka]
SONAR6
Ahoj kluci. Sonar6 mi nechce přehrávat audio ani midi. Nevidí zvukovku(VIA HD Audio rear). Mám ho nainstalovaný v NB. Na PC hraje normálně.Je na to nějaká finta? Díky za pomoc.
14.12.2007 8:43 [vasek]
Re:
Máš ji aktivovanou pod kartou Options/Audio/Drivers?
12.4.2008 21:48 [LiborX]
Korektní odkaz
http://shop.ben.cz/cz/112160-cakewalk.aspx
13.4.2008 9:21 [vasek]
Re:
Haha, Cakewalk Pro Audio... kde jsou ty časy... :)
1.7.2008 19:20 [kercel]
praskání
Zdravím, když do Sonaru naimportuju mp3, tak při přehrávání intenzivně praská... zkoušel jsem i starší ckw a se stejným výsledkem. Jiné audio sw se stejným mp3 souborem nemají problém. Pomóóóc!!!
1.7.2008 21:37 [vasek]
Re:
tak si to převeď do wav v jiným programu. Mně to taky dělalo.
1.7.2008 21:46 [rain]
Re: kercel
A která verze Sonaru ? Mě to v 3 producer edition jede v pohodě. A wavky ti jdou importovat v pohodě ? Zkus si pohrát s audio nastavením. Mě to například po instalaci přehrávalo zpomaleně a podladěně - musel jsem nastavit Driver mode:MME(32-Bit)- záleží na zvukovce atd....
31.3.2009 14:09 [BartSimpson007]
Re: Bart
Zdravím...možna položím hloupou otázku, ale jsem začatečnik a potřeboval bych vědět, jakej software si mam vybrat: jakej je rozdil mezi těma všema Cakewalkama ? myslim tim
SONAR 8 Producer
SONAR 8 Studio
SONAR Home Studio Version 7 XL
SONAR Home Studio Version 7
SONAR LE
Project5 Version 2.5
Guitar Tracks Pro Version 3
...ja moc nevim kterou verzi si zvolit aby to mělo všechny věci ktere potřebuju k nahravání hlavně jakej je rozdil mezi SONAR 8 Producer a SONAR 8 Studio. předem dik za odpověd...
31.3.2009 19:40 [kremator]
Re: BartSimpson
Zkus si stáhnout Reaper - www.reaper.fm - Sonar mě odradil už u verze 1, to už radši Cubase. Reaper je super v tom, že je jenom za 50 USD pro domácí použití a umí v podstatě to, co Sonar i Cubase. Verze, která je ke stažení, nikdy nevyprší.
2.4.2014 14:30 [kubanec23]
Re: praskání při nahrávaní SONAR 8.5
Zdravím, potřebuji radu..Když chci nahrávat do Sonar 8.5 nahraje, ale při spuštění tam praská..
Poraďte, díky

kubanec
2.4.2014 14:58 [torst2]
Re:
asi by to chtělo rozvést. takhle to vypadá, že máš písek v kuličkách ložiska harddisku.
2.4.2014 18:12 [Sandon]
Re: 2.4.2014 14:30 [kubanec23]
tak tak, to muze byt hodne ruznych pricin... treba prebuzeny vstup (praskani je uz v nahravce) - nebo 1000 dalsich moznosti (praskani je jen pri prehravani)
6.4.2018 10:29 [nixx]
Sonar není mrtvý - BandLab bude poskytovat Cakewal
Sice Sonar nepoužívám, ale tohle je zajímavý... Jak asi víte, Gibson zařízl vývoj Sonaru a vypadalo to, že Sonar končí.
Sonar ale koupila firma BandLab (dělají nějaký hudební udělátka pro iOS a Android) a budou Sonar vyvíjet dál pod názvem Cakewalk by BandLab. A podle všeho bude zadarmo. Co se funkcí týče, bude to Sonar Platinum (původně za nějakých 12000,-) bez software třetích stran (Melodyne, Addictive Drums...).

Více tady: https://cakewalk.bandlab.com/
6.4.2018 10:49 [Sandon]
Re: 6.4.2018 10:29 [nixx]
Zajímavý, akorát jsem kdysi Sonar zkoušel a za mě teda platí okřídlené "ani zadarmo" :-)))
Ale proč ne, pro amatéry to může být zajímavá možnost. Jak profík bych byl ostražitej.
Jen mi přijde, že to taky může být poslední křeč před koncem. Něco jako Encore, kdysi asi poměrně nadějnej notovej editor, kterej těsně před "krachem" koupila firma, která udělala jen jeden update a nechala to umřít (Encore je sice pořád ke koupi, ale x let stará verze za docela dost peněz).
6.4.2018 12:29 [nixx]
Re: 6.4.2018 10:49 [Sandon]
Já měl nějakou prehistorickou verzi a taky jsem utíkal pryč... ke Cubase. A od Cubase jsem zdrhnul k Reaperu kvůli ceně a kompatibilitě s MAC i PC. Ale třeba je za ty léta Sonar/Cakewalk už použitelnej :)
6.4.2018 20:01 [Sandon]
Re: 6.4.2018 12:29 [nixx]
Původní Cakewalk znám, teď jsem ho nainstaloval kvůli nějakým prehistorickým projektům ;-)
Reaper je super, že je levnej a umí dost věcí. Je mi velice sympatickej, ale nějak se s ním nemůžu sžít, přestože je to DAW spíš pro "geeky"... Vlastně mi 100% nevyhovuje nic kromě Cubase :-) Studio One je druhý - hodně podobný s Cubase (stejnej původní developer), ale stejně jsou tam věci, který mi nevyhovujou (hlavně grafika - na první pohled moc pěkný, ale na práci podle mě nepohodlný).
6.4.2018 21:42 [fikus]
Re: 6.4.2018 20:01 [Sandon]
Jsem ho hnedka stáhnul jak jsem to zaregistroval na audiozone a zas ho vyhodil.Použival jsem ho ve verzi 4 a to byl v tý době dobrej přehlednej!!! DAW,což se o posledních verzích říct nedá.Zlatej Reaper...
6.4.2018 22:52 [torst2]
Re: Sandon
jsem na tom úplně stejně. Naučil jsem se pokusem-omylem s Nuendem a pak s Cubasem a přijde mi friendly srozumitelnej. Pak jsem skoro rok koketoval s Reaperem, měl jsem dobrou vůli na něj přejít, ale nešlo to, trápil jsem se. Automatizaci jsem nepochopil a spousta jinejch věcí. Jak píšeš - pro geeky. Ale FBM napíše, že jsme lopaty, že to je přesně naopak ...
7.4.2018 14:30 [fbm]
Re:
hahahaha, nejste lopaty, akorát jste zacali na te platforme, tak vam to prijde srozumitelne a friendly.
Samozrejme když sandon denne 20let sedi u Klobasy, tak mu jiné softy neprijdou dobre.
Ja jsem ale tu klobasove-inuendo-protools elitářskou hradbu neprekonal, i když jsem se hodne snazil, pro uzivatele Windows je to zoufale neintuitivni a vzpominam si jak jsem si dve hodiny bezmocne rval vlasy a projekt mi porad ani nehral, a ne tak ze bych v nem něco delal.... protože sem mi nechtělo nejdriv studovat sto stran v anglictine, když sem si chtěl jenom poslechnout jeden projekt- FUCK OFF CUBASE :)

Lopata jsem tim padem ja (i se svým nejvyssim dosazitelnym vzdelanim v CR), ale napr. v Reaperu jsem pracoval během peti minut. Tolik k te uzivatelske privetivosti ;)
Tenhle Sunar si stahovat nebudu, protože to potrebuju jenom na obcasne otevreni starého bundle a to mam osetrene.

a pak samozrejme je dulezite co v nem delas, napr. Sandon nejčastěji micha hodne stop a jeho požadavky a naroky se dramaticky lisi napr. od mého jednoduchého recordingu...... zlatej Reaper



7.4.2018 15:50 [Sandon]
Re: 7.4.2018 14:30 [fbm]
Quick start nemá 100 stran, tak se nevymlouvej :-)
Samozřejmě je to tím, že u toho sedíš tolik let... Nahrávat se dá v lecčems, používal jsem x různých DAWů ;-) a některý jsou intuitivní a některý ne. Ale jak začneš dělat neco složitějšího (míchat 150 stop), začnou ti vadit i detaily.
Zase nemůžeš čekat, že software s manuálem o 800 stranách ovládneš během 10 minut (já jsem si manuál četl cestou do práce a z práce asi měsíc :-)).
A každej složitější soft má nějaký úskalí - dodnes nechápu ProTools, a to jsem to viděl x krát v různých videích o nahrávání a míchání a mockrát v reálu ve studiu, dokonce jsem to musel chvíli obsluhovat.
Takže pro nějaký občasný nahrátí nápadů bych se spíš podíval po něčem "obyčejnějším"...:-)
7.4.2018 16:51 [torst2]
Re: FBM
vím, tvůj názor znám. Prostě u mě to je naopak. Nechci se vytahovat (trochu ano), ale s Nuendem a pak s Cubasem jsem začal pracovat opravdu z čisté vody, bez manuálů. Teda ty základní veci - stopu, insert efekty, export, automatizace, send efekty... Přišlo mi to úplně jasný, podobný jako na analog. předlohách, ikonky, příkazy. Možná mi pomohlo, že jsem se tehdy už pár let živil kreslením v Autocadu (?), nevím. Hrozně dlouho mi trvalo, než jsem přišel na to, jak vytvořit stopu v MIDI tracku bez externí klaviatury nebo nástroje (prostě nakreslit tužkou) ... Ale jinak je pro mě Steinberg jak pohodlné domácí tepláky,. Vklouznu do nich a jsem doma.
7.4.2018 18:13 [fikus]
Re: 7.4.2018 16:51 [torst2]
"Hrozně dlouho mi trvalo, než jsem přišel na to, jak vytvořit stopu v MIDI tracku bez externí klaviatury" právě že v Reaperu si nehrajou na audio-midi stopy.Uděláš stopu a můžeš si z ní udělat co chceš.To mě hodně zpočátku pozitivně překvapilo plus x jiných věcí...proto jsem se u něj zabydlel.nemluvě o tom že snad všechny ostatní DAW mají jakoby audio stopu a pod ní teprve tu midi což pak dělá ve větším projektu zorný bordel.
8.4.2018 11:17 [torst2]
Re: fikus
"V Reaperu si nehrajou na audio, MIDI stopy" To je jedna z věcí, která by mě mátla a znepřehledňovala by mi projekt. Naopak ten jasnej výběr, jestli zakládám MIDI nebo Audio mi vyhovuje. Ale to je opravdu věc naturelu, někdo holky, jinej vdolky.
V Cubu se přesouvám stopy podle potřeby, MiDI nahoru, audio pod. Na Reaperu se mi líbila ta možnost různých Screenů. Miluju tu oldies šedostříbrnou aluminium strohou grafiku. Dnes už se bohužel nevyskytuje.
10.4.2018 17:12 [Sandon]
Re: REAPER
Nasel jsem super stranku, kde borec porovnava vselijaky DAWy. Vsechno osobne zkusil, takze se mi to zda relevantni srovnani (i kdyz samozrejme porad subjektivni...ale ma tam spoustu poznamek a vysvetleni). Mimochodem trpi (zrejme pomerne tezkym) syndromem OCD a leci se s tim, takze jak sam pise: vsechny sebemensi nelogicnosti ho neuveritelne rozcilujou :-)))))

http://www.admiralbumblebee.com/DAW-Chart.html

Je tam opravdu spousta cteni, takze je to na dlouho. Zajimavy je, ze on sam hodnoti Reaper uplne nejlip (1. misto, 2. Logic, 3. Cubase) - viz tabulka.
Nicmene zaroven popisuje, jak slozite si hledal k Reaperu cestu a popisuje, co je na nem spatne a neintuitivni atd.
Mrknete na jeho "learning curve" :-)
http://www.admiralbumblebee.com/music/2017/04/04/Things-that-I-really-dislike-about-Reaper.html
a na vyvazenou:
http://www.admiralbumblebee.com/music/2017/04/04/Things-that-I-really-dislike-about-Reaper.html

Takze mi potvrdil, co si myslim - ze opravdu pro lidi, co jsou zvykli odjakziva delat v "normalnich" DAW, je naucit se v Reaperu celkem orisek (a kecy o intuitivnosti jsou nesmysl, stejne jako se to rika o iOS nebo macOS ;-)) a prestoze udajne cte kazdej manual ke vsem softwarum, tak do Reaperu se naplno ponoril az kdyz objevil videotutorialy od nejakyho borce (a potom stejne jeste znova Reaper nechal byt...jak ho prubezne znovu rozciloval :-))))
Reaper ma samzorejme neuveritelny moznosti, ovsem za cenu znacne slozitosti a neprehlednosti menu atd. (nahravat v nem samozrejme zvladne i zacatecnik). Dcela zajimavy je, ze si clovek muze upravit vzhled tak, ze Reaper muze vypadat uplne jinak (vcetne ovladacich prvku) - cimz se z neho muze ve vyslednu stat uplne jina DAW ;-)

Na druhou stranu me prekvapilo, kolik novych funkci a ficur uz ted Reaper 5 ma, takze se do nej zkusim ponorit a trochu vic prozkoumat. Moc neverim, ze me presvedci vic nez Cubase, ale proc to nezkusit - nova verze Cubase bude az na konci roku, casu je dost :-)))))))
10.4.2018 19:41 [fikus]
Re: 10.4.2018 17:12 [Sandon]
Mě rozesmály ty Reaper otočky v rudé barvě :) to jakože chaosss? zajímavý výzkum DAW...Je pravda že v Reaperu se dá nastavit každá pitchovina a může např.nechtěné odfajfkování něčeho způsobit dlouhé hledání v options-a nejen tam, než se vše nastaví k obrazu svému.Po instalaci vždy změním zhruba 10 položek včetně svých nejoblíbenějších klávesových zkratek a na zbytek raději nehrabu :)) Jinak,mě hnedka sednul...asi že mi trochu připomíná starej dobrej jednoduchej sonar do verze 5.Ohledně vzhledu:Zkoušel jsem různy themes,ale stejně se mi nejlíp dělá v default 4.0 skinu...moc barviček mě rozptiluje od muziky :)))
10.4.2018 23:42 [Sandon]
Re: 10.4.2018 19:41 [fikus]
Jo, to cerveny je "learning curve" ;-)
Hned prvni den to vzdal...
Ja samozrejme jsem schopnej v Reaperu neco nahrat, editovat asi taky... ale kdyz zacnes michat, tak uz to zacina byt seriozni prace, kdy kazda mensi komplikace zdrzuje.
Treba udelat group track je genialne jednoduchy, ale neprijde mi to intuitivni (= neprijdes na to sam).
Ted jsem si hral se sendama a zatim jsem je (bez pouziti manualu) nepochopil... :-/
11.4.2018 8:33 [torst2]
Re: Reaper
Znova plně podepisuju Sandonův názor. Jak jsem psal - ty nejrůznější varianty vzhledu jsou fajn a bavily mě, ale je to jen obraz, ty proklaté funkce to nijak neovlivní.
V Reap jsem si nezvyk na to pevné hlavní okno a mix pod ním, aspoň se mi to nepodařilo nějak rozumně změnit. V Cubu mám hlavní all-track panel lehce vpravo a track edit okno a mixer o kousek vlevo tak, že "vykukují" a jediným clickem si je hodim navrch. Pro mě ideální. No a ta automatizace v Reaperu, aktivování a deaktivace těch vytvořenejch křivek, na tom jsem se zasek, to prostě nešlo. Jsem strašně rád, že jsem se svou starou zvukárnou koupil i Cub LE1. Bez registrace, offline, jen ser. číslo. Až mě všechno ostatní nassere, rád se k němu vrátím.
11.4.2018 10:17 [fikus]
Re: 11.4.2018 8:33 [torst2]
V Reaperu se dá udělat dosti věcí vícero způsobama což je i není výhoda.Často lze použít Drag and drop...hojně využívám např.v přetažení I/O výstupů do Bus stopy.Poté ještě vypnout směrování do masteru.Tady videjko přehledně popisuje send.

https://www.youtube.com/watch?v=3LAGmAJsQCU

11.4.2018 11:53 [Sandon]
Re: 11.4.2018 10:17 [fikus]
Co asi nezkousnu je to vecny vyskakovani vsemoznych oken :-/ Navic jsou brutalne neprehledny (protoze je tam - opet dvousecne - milion veci k nastaveni). Ale na Kennyho videa se budu prubezne divat, az nebude na hotelu pred spanim co delat :-))
12.4.2018 13:18 [kremator]
Re:
Já na Reaper přešel z toho důvodu, že nejlevnější verze Cubase 6 i s updatem byla pekelně zabugovaná. Tak jsem za polovinu ceny koupil Reaper a ještě zbylo na program, který umí projekt z Reaperu převést na formát, co otevře Cubase:) V podstatě ho používám hlavně na nahrání stop, které mixuje někdo jiný, ale úspěšně jsem ho několik let používal jako VST host pro živé hraní (free plugin a la Drummagog, který přes audio vstupy živě triggeroval samply + přehrávání kliku a inter). Zcela geniální mi přijde jeho velikost a taky spousta free pluginů, se kterými udělám naprosto vše, co potřebuji, přidal jsem akorát pár pluginů od Poulina a keFIR.
2.7.2018 23:02 [HuGOn]
Re:
Cakewalk/Sonar znám hodně dlouho, ale vyrůstal jsem na Cubase. To bylo v prehistorických dobách, kdy Cubase ještě vůbec neuměl audio, jen MIDI. K věčné válce Sonar vs. Cubase popř. vs. Reaper můžu říct jen jedno - není a vlastně ani nemůže být vítěze! V každém z těchto DAW programů se lze dobrat stejného profesionálního výsledku. Záleží jen na síle zvyku, jak se kdo s kterým programem sžije. Co je pro jednoho naprosto nelogické, může být pro druhého zcela intuitivní a naopak. Takže je jen dobře, že máme z čeho vybírat - slovy klasika: "Podle vkusu každého soudruha!"
[2..51 / 51] Strana:  1  2 | Všechny | Poslední