Diskuse
Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.
Statistika: 6522 témat | 261 témat bez reakce | 217132 příspěvků | 0 příspěvků / 24 hod | přispělo 3117 uživatelů
Téma: Nahrávání kytary
[Björne]
Nahrávání kytary -
Nahrávání
Můžete mi někdo poradit jak nejlíp nahrávat zvuk zkreslený kytary - tzn. mikrofony za bednou, v prostoru, linkou? Mám lampovej apec + 4x12, žádnou simulaci či co! Případně jestli na to znáte nějakej fígl:-)
Nahrávání kytary -
NahráváníMůžete mi někdo poradit jak nejlíp nahrávat zvuk zkreslený kytary - tzn. mikrofony za bednou, v prostoru, linkou? Mám lampovej apec + 4x12, žádnou simulaci či co! Případně jestli na to znáte nějakej fígl:-)
Seznam příspěvků:
[D.Murray]
Re: 28.2.2018 21:39 [Sandon]
Dík za tipy, zkusím ten cubase ještě poladit podle toho co píšeš.
ad ten Mooer... právě to všechno čtu ve vedlejším fóru a nevěřím:-) je to mazec.
Řešení s tím micropreampem a radarem je pěkný, a to už se pomalu blížíme k ge 200, tak to chce promyslet:-)
V souvislosti s tím mě napadá pár otázek:
1. Kytara - mooer micropreamp - (radar) - sluchátka.... Bude to znít dobře? Předpokládám že nemá důvod neznít
2. Kytara - mooer micropreamp - (radar) - DAW... Asi taky v pohodě?
3. Kytara - moeer micropreamp - (radar) - levný minicombo bez efektů... Jak bude znít simulace kabintu z mooeru v kombinaci s levným reprem v levným minicombu, který počítá s tím, že na hodně nízký úrovni má vlastně taky znít jako cabinet?
4. A tím se dostávám k tomu co mě vždycky zajímalo, co když použiju simulaci konkrétního cabinetu a pošlu to do toho samého reálného cabinetu?:-)
5. V bodech 1-4 když nahradím micropreampy a radary GE 200, bude to slušně hrát se sluchátkama, přímo do DAW, do levnyho komba a v podstatě do jakýhokoliv odposlechu/repra?
Re: 28.2.2018 21:39 [Sandon]
Dík za tipy, zkusím ten cubase ještě poladit podle toho co píšeš.
ad ten Mooer... právě to všechno čtu ve vedlejším fóru a nevěřím:-) je to mazec.
Řešení s tím micropreampem a radarem je pěkný, a to už se pomalu blížíme k ge 200, tak to chce promyslet:-)
V souvislosti s tím mě napadá pár otázek:
1. Kytara - mooer micropreamp - (radar) - sluchátka.... Bude to znít dobře? Předpokládám že nemá důvod neznít
2. Kytara - mooer micropreamp - (radar) - DAW... Asi taky v pohodě?
3. Kytara - moeer micropreamp - (radar) - levný minicombo bez efektů... Jak bude znít simulace kabintu z mooeru v kombinaci s levným reprem v levným minicombu, který počítá s tím, že na hodně nízký úrovni má vlastně taky znít jako cabinet?
4. A tím se dostávám k tomu co mě vždycky zajímalo, co když použiju simulaci konkrétního cabinetu a pošlu to do toho samého reálného cabinetu?:-)
5. V bodech 1-4 když nahradím micropreampy a radary GE 200, bude to slušně hrát se sluchátkama, přímo do DAW, do levnyho komba a v podstatě do jakýhokoliv odposlechu/repra?
[Ioannes]
Re: torst2
Tak ten limiter mi to docela cely nejak "dojebal"..:-) Asi jsem jej spatne nastavil.
Re: torst2
Tak ten limiter mi to docela cely nejak "dojebal"..:-) Asi jsem jej spatne nastavil.
[torst2]
Re: D.Murray
ad.1 - Radar má myslím výstup na sluchátka. Jedině by moh být problém s impedancí, hlasitostí. Zvukově to bude 100%.
ad.2 - Ideální
ad.3 - tady začíná ten kardinální problém. Simulaci kyt. repra přeci nemůžeš zesílit zas kyt. reprákem, byť nekvalitním ! To pak bude repro na druhou. Tohle je téma velkejch diskusí a většina těch simulačních apců (Marsjhall CODE) používá širokopásmová nekytarová repra, která se chovají spíš jako hi-fi. (Jenže pak ho někdo nazvučí dynam. mikrákem a jsme v té žumpě zase zpátky). Ale tvé další úvahy tenhle problém výstižně reflektují !
ad.4 - to je přesně ono. Zákaz, pohroma !!
ad.5 - do linky a sluchátek se simulací repra, do comba bez.
Tady je ještě jedno řešení, sice o štok níž než Mooer, ale taky chválené, na domácí užití ažaž, ale bez impulsů, jen "prostý" speaker simulátor. https://hudebnibazar.cz/prodam-multiefekt-zoom-g1xon/ID153151/
Re: D.Murray
ad.1 - Radar má myslím výstup na sluchátka. Jedině by moh být problém s impedancí, hlasitostí. Zvukově to bude 100%.
ad.2 - Ideální
ad.3 - tady začíná ten kardinální problém. Simulaci kyt. repra přeci nemůžeš zesílit zas kyt. reprákem, byť nekvalitním ! To pak bude repro na druhou. Tohle je téma velkejch diskusí a většina těch simulačních apců (Marsjhall CODE) používá širokopásmová nekytarová repra, která se chovají spíš jako hi-fi. (Jenže pak ho někdo nazvučí dynam. mikrákem a jsme v té žumpě zase zpátky). Ale tvé další úvahy tenhle problém výstižně reflektují !
ad.4 - to je přesně ono. Zákaz, pohroma !!
ad.5 - do linky a sluchátek se simulací repra, do comba bez.
Tady je ještě jedno řešení, sice o štok níž než Mooer, ale taky chválené, na domácí užití ažaž, ale bez impulsů, jen "prostý" speaker simulátor. https://hudebnibazar.cz/prodam-multiefekt-zoom-g1xon/ID153151/
[D.Murray]
Re:
No jasně no... :-) Takže si pokládám otázku, a hledám všechny důvody, proč si pořídit tu hračku... Nahrávání v domácím prostředí bomba, hrát si do sluchátek paráda, když bych chtěl zamachrovat na návštěvu tak už mám trochu problém, to malý kombičko bůh ví co udělá, asi dost experiment, pohrát si s efekty, použít jen simulaci preampu, a nebo to píchnout třeba do hifi věže nebo pc repra, to by mělo být na podobný úrovni jako ty sluchátka ne?
Re:
No jasně no... :-) Takže si pokládám otázku, a hledám všechny důvody, proč si pořídit tu hračku... Nahrávání v domácím prostředí bomba, hrát si do sluchátek paráda, když bych chtěl zamachrovat na návštěvu tak už mám trochu problém, to malý kombičko bůh ví co udělá, asi dost experiment, pohrát si s efekty, použít jen simulaci preampu, a nebo to píchnout třeba do hifi věže nebo pc repra, to by mělo být na podobný úrovni jako ty sluchátka ne?
[D.Murray]
Re:
hele, je špatná myšlenka tohle?
až budeme chtít zase navštívit studio, má vůbec cenu tam chodit s aparátem a snažit se o nazvučení aparátu a boxu podle nějakejch představ, rychle, čas ubíhá atd...? není lepší tam jít s Mooerem (třeba GE 200), kde budu mít doma dost času si pohrát se zvukem a vyladit ho přesně podle mých představ, použít vhodný impulzy atd? tak nějak mám pocit, že pokaždý když jsem někde něco nahrával a nechal si zvučit aparát, vždycky to znělo hůř než zatím podle ukázek z týhle krabičky, který jsem všemožně zkouknul na netu, podotýkám že nemáme ambice dobýt první příčky světovýho metalu a ani nejsem chronickej hledač a ladič zvuku, prostě píchnu kabel do fireballa a na stejný nastavení už hraju léta a jsem spokojenej
Re:
hele, je špatná myšlenka tohle?
až budeme chtít zase navštívit studio, má vůbec cenu tam chodit s aparátem a snažit se o nazvučení aparátu a boxu podle nějakejch představ, rychle, čas ubíhá atd...? není lepší tam jít s Mooerem (třeba GE 200), kde budu mít doma dost času si pohrát se zvukem a vyladit ho přesně podle mých představ, použít vhodný impulzy atd? tak nějak mám pocit, že pokaždý když jsem někde něco nahrával a nechal si zvučit aparát, vždycky to znělo hůř než zatím podle ukázek z týhle krabičky, který jsem všemožně zkouknul na netu, podotýkám že nemáme ambice dobýt první příčky světovýho metalu a ani nejsem chronickej hledač a ladič zvuku, prostě píchnu kabel do fireballa a na stejný nastavení už hraju léta a jsem spokojenej
[Kinx]
Re:
no, ja jsem teda v zadnym studiu nestravil nikdy hodiny hledanim zvuku kytary (maximalne kdyz neco nefungovalo), vetsinou to nechavam na zvukari. Je asi dobry to mit jako zalohu, ale line-in reseni bych vytahoval az v pripade, ze se to mikrofonama neda dobre sejmout / trva to neunosne dlouho. Jinak jsem vzdycky dosah lepsiho vysledku s mikrofonama nez s impulsama, ale to davam za vinu tomu, ze jsem s impulsama nikdy nemel moc cas poradne laborovat a vybrat "ty pravy" na to co chci - navic nepouzivam uplne bezny kytarovy repraky a muj zvuk neni uplne klasickej higain.
Re:
no, ja jsem teda v zadnym studiu nestravil nikdy hodiny hledanim zvuku kytary (maximalne kdyz neco nefungovalo), vetsinou to nechavam na zvukari. Je asi dobry to mit jako zalohu, ale line-in reseni bych vytahoval az v pripade, ze se to mikrofonama neda dobre sejmout / trva to neunosne dlouho. Jinak jsem vzdycky dosah lepsiho vysledku s mikrofonama nez s impulsama, ale to davam za vinu tomu, ze jsem s impulsama nikdy nemel moc cas poradne laborovat a vybrat "ty pravy" na to co chci - navic nepouzivam uplne bezny kytarovy repraky a muj zvuk neni uplne klasickej higain.
[Sandon]
Re: 23.3.2018 10:55 [D.Murray]
Kdybych dneska sel do studia (ale ja nemusim :-)))), vzal bych si svuj nebo pujcenej dobrej (nejlip lampovej) aparat (klidne jen preamp), nastavil si svuj oblibenej zvuk a nazvucil bych ho mikrofonem za 5 minut jako na koncerte. Nahral bych:
1) primej vystup z kytary pres kvalitni DI box
2) vystup z preampu (send FX) nebo dokonce powerampu (vystup pro bednu se pusti pres DI box s moznosti velkyho utlumu napr. -40dB a posle se dal do bedny)
3) "ledabyle" nastavenej mikrofon... i kdyz se treba nepouzije pri mixu, tak se hodi jako primej odposlech pri nahravani
Takhle budes mit maximalni variabilitu pri michani. Je otazka, co potom dal s tim nahranym materialem?
Idealni je najit ke zvuku preampu/powerampu vhodnej impuls, coz uz samo o sobe je trochu orisek, ale da se to :-) Vyhoda je, ze se to da resit castecne dopredu (treba pri nahravani dema uz si vytipuju zvuk, kterej se mi libi a budu vedet, ze zvukar nebude muset slozite hledat aspon vzdalene podobnej zuvk). Pripadne se da zvuk (impuls) kdykoliv zmenit, smichat s jinym, jinak upravit atd... Navic je zvdycky v zasobe DI stopa, ktera se muze znova reampovat a pridat dalsi aparat, nebo vymenit puvodni za lepsi (treba GE200 :-))) Treba ja jsem uz u dvou projektu DI stopy pouzil nakonec jen ze zvedavosti na vyzkouseni ruznych alternativ, ale nidky nevis, kdy se muze DI hodit.
Pokud bych chtel usetrit, nahral bych ve studiu bici, mozna zpevy (pokud na to nemam doma vybaveni, prostor a moznosti). Klavesy a basu jde nahrat klidne doma primo do PC. A kytaru vlastne uz taky - s jistym omezenim (nepujde treba hrat tak nahlas, jako ve studiu, takze muzes postradat akustickou zpetnou vazbu apod.). Kytaru nahrajes primo do PC pres DI (nebo vstup na audio interfejsu) a tu muzes pak reampovat pres preamp/poweramp nebo pres plugin.
Romeo (kytarista Symphony X) pry casto nahrava v noci, kdy uz deti spi, takze nahrava Engly relativne potichu a v pripade potreby mu jeho stopy Jens Bogren pri michacce ve studiu reampne ;-)
https://www.guitarmessenger.com/interviews/michael-romeo-interview-symphony-x-2011/
Ma to krome uspory penez jednu velkou nevyhodu, ktera je zaroven i obrovska vyhoda: doma na tebe nikdo nebude tlacit a mozna ani dohlizet! Cimz sice ziskas temer neomezenou svobodu, ale zaroven se muze stat, ze nahravku nikdy nedodelas :-))))) Hrozne moc bude zalezet na zkusenostech a hlavne disciplinovanosti jednotlivych muzikantu. Takze urcite by to chtelo nekoho zpodpovednyho a urcite zkusenyho, kdo bude na nahravani v domacich podminkach dohlizet). Nekomu muze vyhovovat nahravat o samote (jako treba mne), jinej zase sam nic nenahraje nebo to bude k nicemu...
Re: 23.3.2018 10:55 [D.Murray]
Kdybych dneska sel do studia (ale ja nemusim :-)))), vzal bych si svuj nebo pujcenej dobrej (nejlip lampovej) aparat (klidne jen preamp), nastavil si svuj oblibenej zvuk a nazvucil bych ho mikrofonem za 5 minut jako na koncerte. Nahral bych:
1) primej vystup z kytary pres kvalitni DI box
2) vystup z preampu (send FX) nebo dokonce powerampu (vystup pro bednu se pusti pres DI box s moznosti velkyho utlumu napr. -40dB a posle se dal do bedny)
3) "ledabyle" nastavenej mikrofon... i kdyz se treba nepouzije pri mixu, tak se hodi jako primej odposlech pri nahravani
Takhle budes mit maximalni variabilitu pri michani. Je otazka, co potom dal s tim nahranym materialem?
Idealni je najit ke zvuku preampu/powerampu vhodnej impuls, coz uz samo o sobe je trochu orisek, ale da se to :-) Vyhoda je, ze se to da resit castecne dopredu (treba pri nahravani dema uz si vytipuju zvuk, kterej se mi libi a budu vedet, ze zvukar nebude muset slozite hledat aspon vzdalene podobnej zuvk). Pripadne se da zvuk (impuls) kdykoliv zmenit, smichat s jinym, jinak upravit atd... Navic je zvdycky v zasobe DI stopa, ktera se muze znova reampovat a pridat dalsi aparat, nebo vymenit puvodni za lepsi (treba GE200 :-))) Treba ja jsem uz u dvou projektu DI stopy pouzil nakonec jen ze zvedavosti na vyzkouseni ruznych alternativ, ale nidky nevis, kdy se muze DI hodit.
Pokud bych chtel usetrit, nahral bych ve studiu bici, mozna zpevy (pokud na to nemam doma vybaveni, prostor a moznosti). Klavesy a basu jde nahrat klidne doma primo do PC. A kytaru vlastne uz taky - s jistym omezenim (nepujde treba hrat tak nahlas, jako ve studiu, takze muzes postradat akustickou zpetnou vazbu apod.). Kytaru nahrajes primo do PC pres DI (nebo vstup na audio interfejsu) a tu muzes pak reampovat pres preamp/poweramp nebo pres plugin.
Romeo (kytarista Symphony X) pry casto nahrava v noci, kdy uz deti spi, takze nahrava Engly relativne potichu a v pripade potreby mu jeho stopy Jens Bogren pri michacce ve studiu reampne ;-)
https://www.guitarmessenger.com/interviews/michael-romeo-interview-symphony-x-2011/
Ma to krome uspory penez jednu velkou nevyhodu, ktera je zaroven i obrovska vyhoda: doma na tebe nikdo nebude tlacit a mozna ani dohlizet! Cimz sice ziskas temer neomezenou svobodu, ale zaroven se muze stat, ze nahravku nikdy nedodelas :-))))) Hrozne moc bude zalezet na zkusenostech a hlavne disciplinovanosti jednotlivych muzikantu. Takze urcite by to chtelo nekoho zpodpovednyho a urcite zkusenyho, kdo bude na nahravani v domacich podminkach dohlizet). Nekomu muze vyhovovat nahravat o samote (jako treba mne), jinej zase sam nic nenahraje nebo to bude k nicemu...
[Kinx]
Re:
Souhlas se Sandonem - jenom podotek k tomu reampovani, taky jsem to delal pri nekolika poslednich nahravkach a nikdy se to nevyuzilo :))) takze mam akorat dalsi stopy na sklade ktery nikdy nepouziju.
Re:
Souhlas se Sandonem - jenom podotek k tomu reampovani, taky jsem to delal pri nekolika poslednich nahravkach a nikdy se to nevyuzilo :))) takze mam akorat dalsi stopy na sklade ktery nikdy nepouziju.
[torst2]
Re:
Souhlas s Kinxem a Sandonem. Sandonům "třícestný záznam" je naprostej ideál a můžeš se s nim dopracovat k naprosto profi výsledku. DI signál můžeš prohnat VST preampama+impulsem, naprostá svoboda volby a editace. A přesně v tom je to ďáblovo kopyto - zahrabeš se v těch možnostech na dalších 10 let a zblázníš se z toho :-E.
Re:
Souhlas s Kinxem a Sandonem. Sandonům "třícestný záznam" je naprostej ideál a můžeš se s nim dopracovat k naprosto profi výsledku. DI signál můžeš prohnat VST preampama+impulsem, naprostá svoboda volby a editace. A přesně v tom je to ďáblovo kopyto - zahrabeš se v těch možnostech na dalších 10 let a zblázníš se z toho :-E.
[D.Murray]
Re:
díky za obsáhlý odpovědi!
při posledním nahrávání mám pocit že to takhle Staňa dělal, co se pak s čím zmixovalo to už netušim. Říkám si co mě k týhle úvaze vlastně vedlo, asi z části okouzlení novou krabičkou v kovovým šasí, asi taky to, že vlastně přesně nevim, jakýho zvuku chci ve výsledku dosáhnout, pak se to ve studiu nazvučí (určitě né špatně), zmixuje a jestli se mi to líbí mi dojde vlastně až po pár tejdnech doma. Vy to asi nepochopíte, protože přesně víte co požadujete. Já s impulzama a simulacema experimentuju 2 roky, a to mě vede k tomu, proč si ten svůj zvuk neudělat doma čistě v PC s pluginama, nebo v Mooeru, při nahrání dema, tak abych s nim byl spokojenej. Ale je to teda tak, že znatelně lepší je vzít lampovej preamp a impulz nebo naopak? Bude to ve výslednym mixu poznat? Mně totiž přijde, že moc rozdílů v "nahrávce" neslyším, natož pak v mixu celý kapely... možná je to štěstí, možná smůla:-) viz torst. NA druhou stranu nahrát i ty dry kytary - s tím se pak dá dělat fakt cokoliv.
Myšenka Sandona nahrát to doma mě bezpochyby láká, u kláves není co řešit, zpěvy a bicí ne, ale kytary by šly. Nebojim se toho, že to nedodělám, dám si záležet, spíš se bojim technickejch problémů, až to celý nahraju, zvukař mi řekne, že tam něco šumí brumí atd...a jelikož míchat si to sám nebudu, bojim se remcání toho, kdo to bude dělat... asi jsem naučenej od řemeslníků a zedníků, ale třeba to tak bejt nemusí. Ostatně, při simulacích mi něco píská pořád v pozadí, když na kytaru právě nehraju, ještě to zkusím na druhý kytaře, a když to bude dělat, postnu sem ukázku, abyste mi řekli co to je.
Re:
díky za obsáhlý odpovědi!
při posledním nahrávání mám pocit že to takhle Staňa dělal, co se pak s čím zmixovalo to už netušim. Říkám si co mě k týhle úvaze vlastně vedlo, asi z části okouzlení novou krabičkou v kovovým šasí, asi taky to, že vlastně přesně nevim, jakýho zvuku chci ve výsledku dosáhnout, pak se to ve studiu nazvučí (určitě né špatně), zmixuje a jestli se mi to líbí mi dojde vlastně až po pár tejdnech doma. Vy to asi nepochopíte, protože přesně víte co požadujete. Já s impulzama a simulacema experimentuju 2 roky, a to mě vede k tomu, proč si ten svůj zvuk neudělat doma čistě v PC s pluginama, nebo v Mooeru, při nahrání dema, tak abych s nim byl spokojenej. Ale je to teda tak, že znatelně lepší je vzít lampovej preamp a impulz nebo naopak? Bude to ve výslednym mixu poznat? Mně totiž přijde, že moc rozdílů v "nahrávce" neslyším, natož pak v mixu celý kapely... možná je to štěstí, možná smůla:-) viz torst. NA druhou stranu nahrát i ty dry kytary - s tím se pak dá dělat fakt cokoliv.
Myšenka Sandona nahrát to doma mě bezpochyby láká, u kláves není co řešit, zpěvy a bicí ne, ale kytary by šly. Nebojim se toho, že to nedodělám, dám si záležet, spíš se bojim technickejch problémů, až to celý nahraju, zvukař mi řekne, že tam něco šumí brumí atd...a jelikož míchat si to sám nebudu, bojim se remcání toho, kdo to bude dělat... asi jsem naučenej od řemeslníků a zedníků, ale třeba to tak bejt nemusí. Ostatně, při simulacích mi něco píská pořád v pozadí, když na kytaru právě nehraju, ještě to zkusím na druhý kytaře, a když to bude dělat, postnu sem ukázku, abyste mi řekli co to je.
[torst2]
Re: D.Murray
"Ostatně, při simulacích mi něco píská pořád v pozadí, " Nepoužíváš IR´s loader KeFIR ?
Re: D.Murray
"Ostatně, při simulacích mi něco píská pořád v pozadí, " Nepoužíváš IR´s loader KeFIR ?
[Sandon]
Re: 24.3.2018 8:51 [D.Murray]
Idealni je domluvit se s tim, kdo to bude michat... jak mu to vyhovuje. Ja bych jako michac treba uvital i stopy z preampu bez impulsu... jako kytraista muzes mit nejakou predstavu o zvuku, ale pri michani se muze ukazat, ze to nebylo OK.
Casto se mi stalo, ze jsem sedel nad adresarem IR a zkousel desitky ruznych variant i do vlastni nahravky/mixu... a nic se mi nelibilo :-)))))))
Je fakt dulezity, nahrat to technicky spravne... Pokud by se pouzivaly DI stopy, musi byt fakt cisty (uz kdysi davno jsem je jednou nechal nahrat a byly bohuzel zpraseny nejakym brumem, cili nepouzitelny - vsechno znova :)) Vystup (zkreslenyho zvuku) z preampu neni tak narocnej, je to hlasitej signal ... takze jen neprebudit pri nahravani a pohidat si nejaky to nadbytecny ruseni...
Nevim, jak je na tom Mooer GE200, ale asi to porad nebude na urovni AxeFX nebo Kempera ;-) ... Treba co tu daval link Hyenik na srovnani Zoom vs lampovej preamp, tak to byl fakt pekelnej rozdil...
Spousta lampovych hlav ma funkcni send FX i ve stand-by, takze muzes hrat/nahravat potichu. Osobne bych radsi nahraval na lampac, ale to je muj osobni nazor (ze digitaly jeste nejsou tam, kde lampace).
Treba samostatne zni digitaly uz hodne dobre, ale kdyz to pak v nahravce (!) srovnas s lampacem, je to dost casto tristni ;-)
Kinx:
ja bych zase klidne dodanej material reampoval tak v 75%, ale jesitni kytaristi me casto nenechaji a nestoji za to se takovou blbost hadat :-) Docela orisek je i premluvit ortodoxni maniky, aby aspon souhlasili s IR (klidne jejich vlastniho vybaveni, coz jsem v jednom pripade udelal), aby nahravani mohlo probehnout ve znatelne min narocnych podminkach (bez navstevy studia a zvuceni half-stacku)...
Skladovat ty stopy nemusis, ne? ;-)
Re: 24.3.2018 8:51 [D.Murray]
Idealni je domluvit se s tim, kdo to bude michat... jak mu to vyhovuje. Ja bych jako michac treba uvital i stopy z preampu bez impulsu... jako kytraista muzes mit nejakou predstavu o zvuku, ale pri michani se muze ukazat, ze to nebylo OK.
Casto se mi stalo, ze jsem sedel nad adresarem IR a zkousel desitky ruznych variant i do vlastni nahravky/mixu... a nic se mi nelibilo :-)))))))
Je fakt dulezity, nahrat to technicky spravne... Pokud by se pouzivaly DI stopy, musi byt fakt cisty (uz kdysi davno jsem je jednou nechal nahrat a byly bohuzel zpraseny nejakym brumem, cili nepouzitelny - vsechno znova :)) Vystup (zkreslenyho zvuku) z preampu neni tak narocnej, je to hlasitej signal ... takze jen neprebudit pri nahravani a pohidat si nejaky to nadbytecny ruseni...
Nevim, jak je na tom Mooer GE200, ale asi to porad nebude na urovni AxeFX nebo Kempera ;-) ... Treba co tu daval link Hyenik na srovnani Zoom vs lampovej preamp, tak to byl fakt pekelnej rozdil...
Spousta lampovych hlav ma funkcni send FX i ve stand-by, takze muzes hrat/nahravat potichu. Osobne bych radsi nahraval na lampac, ale to je muj osobni nazor (ze digitaly jeste nejsou tam, kde lampace).
Treba samostatne zni digitaly uz hodne dobre, ale kdyz to pak v nahravce (!) srovnas s lampacem, je to dost casto tristni ;-)
Kinx:
ja bych zase klidne dodanej material reampoval tak v 75%, ale jesitni kytaristi me casto nenechaji a nestoji za to se takovou blbost hadat :-) Docela orisek je i premluvit ortodoxni maniky, aby aspon souhlasili s IR (klidne jejich vlastniho vybaveni, coz jsem v jednom pripade udelal), aby nahravani mohlo probehnout ve znatelne min narocnych podminkach (bez navstevy studia a zvuceni half-stacku)...
Skladovat ty stopy nemusis, ne? ;-)
[torst2]
Re: Sandon
"Treba samostatne zni digitaly uz hodne dobre, ale kdyz to pak v nahravce (!) srovnas s lampacem, je to dost casto tristni ;-) "
Tohle je klíčovej faktor. Samozřejmě se nemůžeš nechat unést zvukem simulace á capella. Vždy hodnotit celek. Na tom u mě vždy dojely PODy a Vampy. Ale nové ZOOMy jsou už opravdu v pořádku, MOOERu taky věřím. VSTčka LePou, TSE, Ignite jsou bez diskuse.
Hyenikovu ukázku znám. Podle mě si jen nedal dost práce s "profilováním". Marshall se dá na ZOOMu udělat velice věrně.
https://soundcloud.com/torst2/jcm800
https://soundcloud.com/torst2/rx412-g1on-jcm
Re: Sandon
"Treba samostatne zni digitaly uz hodne dobre, ale kdyz to pak v nahravce (!) srovnas s lampacem, je to dost casto tristni ;-) "
Tohle je klíčovej faktor. Samozřejmě se nemůžeš nechat unést zvukem simulace á capella. Vždy hodnotit celek. Na tom u mě vždy dojely PODy a Vampy. Ale nové ZOOMy jsou už opravdu v pořádku, MOOERu taky věřím. VSTčka LePou, TSE, Ignite jsou bez diskuse.
Hyenikovu ukázku znám. Podle mě si jen nedal dost práce s "profilováním". Marshall se dá na ZOOMu udělat velice věrně.
https://soundcloud.com/torst2/jcm800
https://soundcloud.com/torst2/rx412-g1on-jcm
[Kinx]
Re: 25.3.2018 23:10 [Sandon]
jo to chapu, ja teda kdyz uz nejakej zvuk naladim, tak jsem vetsinou spokojenej ja i zvukar, fakt uz si nepamatuju kdy mi nekdo neco vratil ze to hraje blbe (co se kytary tyce) - na posledni desce The Atavists jsme tu shodu nasli hned na prvni pokus, pritom pri predprodukci v predchozim studiu jsme tech vysledku s tim samym gearem, pisnickama i kytaristou (mnou) dosahovali dost ztezka - asi to bude tema Tesla NOS lampama, co jsem mezitim dal do aparatu ;) Ale posledni dobou stejne produkuju tak malo, ze si s tim vetsinou dam tu praci :D navic jak jsem uz psal, mam dost specificky zvukovy chute, ktery vetsinou reamping delaj slozitejsi - je pro me proste jednodussi si ty nekytarovy a jiny bzucice nabrat hned sam, nez shanet nekoho, kdo mi ty RVHP bizarnosti bude reampovat :)
Re: 25.3.2018 23:10 [Sandon]
jo to chapu, ja teda kdyz uz nejakej zvuk naladim, tak jsem vetsinou spokojenej ja i zvukar, fakt uz si nepamatuju kdy mi nekdo neco vratil ze to hraje blbe (co se kytary tyce) - na posledni desce The Atavists jsme tu shodu nasli hned na prvni pokus, pritom pri predprodukci v predchozim studiu jsme tech vysledku s tim samym gearem, pisnickama i kytaristou (mnou) dosahovali dost ztezka - asi to bude tema Tesla NOS lampama, co jsem mezitim dal do aparatu ;) Ale posledni dobou stejne produkuju tak malo, ze si s tim vetsinou dam tu praci :D navic jak jsem uz psal, mam dost specificky zvukovy chute, ktery vetsinou reamping delaj slozitejsi - je pro me proste jednodussi si ty nekytarovy a jiny bzucice nabrat hned sam, nez shanet nekoho, kdo mi ty RVHP bizarnosti bude reampovat :)
[Sandon]
Re: 26.3.2018 10:16 [torst2]
Ano, je to klicovej faktor (...jak zni kytara samotna a v nahravce) a proto jsi nam jako dukaz dal samotny kytary :-))))
Ale i tak se mi vic libi to "JCM800" (at uz je to original, nebo ne)...G1 zni jaksi tence, vubec nema to marshallovsky lo-mid maso...
Re: 26.3.2018 10:16 [torst2]
Ano, je to klicovej faktor (...jak zni kytara samotna a v nahravce) a proto jsi nam jako dukaz dal samotny kytary :-))))
Ale i tak se mi vic libi to "JCM800" (at uz je to original, nebo ne)...G1 zni jaksi tence, vubec nema to marshallovsky lo-mid maso...
[torst2]
Re: Sandon
tos mě dostal. Mě to totiž zní úplně stejně. Ale poslouchám znova na svém noname Skype headsetu a je pravda, že u toho ZOOMu je lehce (?) slyšet ta digitální "roztřepenost". Ale rozdíl v barvě, frekvencích opravdu nepoznám.
Samotný kytary jsem předved proto, že tu nápodobu považuju fakt za slušnou a jedině takhle poznáš ty rozdíly. Věř mi, že v celku bys nepoznal nic. Ale můžu zkusit udělat aranž.
Ty problémový simulace, který zněji hezky samotné a v nahrávce pak nefungujou, jsou diametrálně jiný, tam ty středy totálně absentují.
Re: Sandon
tos mě dostal. Mě to totiž zní úplně stejně. Ale poslouchám znova na svém noname Skype headsetu a je pravda, že u toho ZOOMu je lehce (?) slyšet ta digitální "roztřepenost". Ale rozdíl v barvě, frekvencích opravdu nepoznám.
Samotný kytary jsem předved proto, že tu nápodobu považuju fakt za slušnou a jedině takhle poznáš ty rozdíly. Věř mi, že v celku bys nepoznal nic. Ale můžu zkusit udělat aranž.
Ty problémový simulace, který zněji hezky samotné a v nahrávce pak nefungujou, jsou diametrálně jiný, tam ty středy totálně absentují.
[Amorph]
Re: 27.3.2018 9:06 [torst2]
jak pise Sandon, u Zoomu je daleko min basu a stredobasu. Cca pod 250Hz ten zoom uz skoro nehraje, kdezto JCM tam ma dost energie. Zoom ma navic i min harmonickych ve vyskach/vyssich stredech. Sice ne ze by nemel vysky, ale je to spis sum, oproti JCM, kde je mnohem vetsi prevaha harmonickych. Ve stredech to hraje oboje hodne podobne, to je fakt. Ale stredy nejsou vsechno;)
Re: 27.3.2018 9:06 [torst2]
jak pise Sandon, u Zoomu je daleko min basu a stredobasu. Cca pod 250Hz ten zoom uz skoro nehraje, kdezto JCM tam ma dost energie. Zoom ma navic i min harmonickych ve vyskach/vyssich stredech. Sice ne ze by nemel vysky, ale je to spis sum, oproti JCM, kde je mnohem vetsi prevaha harmonickych. Ve stredech to hraje oboje hodne podobne, to je fakt. Ale stredy nejsou vsechno;)
[pavlucha]
Re:
Nj, Sandon a Amorph jsou profíci - co Tobě nevadí, tam by oni brblali nad kvalitou a ještě by měli pravdu. :)
Re:
Nj, Sandon a Amorph jsou profíci - co Tobě nevadí, tam by oni brblali nad kvalitou a ještě by měli pravdu. :)
[torst2]
Re: pavlucha
to ne, v tomhle jsem taky maximalista. Pokud plastový ZOOM hraje hůř neź Mesa za 50 kolíků, tak jsem rozmrzelej.
Jo, přeháním, už jsem slevil, patlám to doma všelijak.
Ale impulsy jsou nadále nepřekonaná možnost, dokonalost.
Re: pavlucha
to ne, v tomhle jsem taky maximalista. Pokud plastový ZOOM hraje hůř neź Mesa za 50 kolíků, tak jsem rozmrzelej.
Jo, přeháním, už jsem slevil, patlám to doma všelijak.
Ale impulsy jsou nadále nepřekonaná možnost, dokonalost.
[torst2]
Re:
vypjal jsem se k výkonu a nahrál jsem obě ukázky s kapelní aranží (+basa, bicí, Hammond). Slepý test ! Poznáte, co je ZOOM a co lampáč ?? Asi ano, v první části to trochu vyleze, ale v tom drženém A duru to podle mého zní naprosto stejně. Neříkám, že ZOOM=100% lampový zvuk. Ale ty zdejší obavy - simulovaná kytara v celkovém soundu skupiny zanikne - neprosadí se, v tomto případě neplatí. (V jiných ano, znám, PODGRIGATUBEVAMP...).
https://soundcloud.com/torst2/marsh-simulaciamia
Re:
vypjal jsem se k výkonu a nahrál jsem obě ukázky s kapelní aranží (+basa, bicí, Hammond). Slepý test ! Poznáte, co je ZOOM a co lampáč ?? Asi ano, v první části to trochu vyleze, ale v tom drženém A duru to podle mého zní naprosto stejně. Neříkám, že ZOOM=100% lampový zvuk. Ale ty zdejší obavy - simulovaná kytara v celkovém soundu skupiny zanikne - neprosadí se, v tomto případě neplatí. (V jiných ano, znám, PODGRIGATUBEVAMP...).
https://soundcloud.com/torst2/marsh-simulaciamia
[Sandon]
Re: 27.3.2018 21:15 [torst2]
Nepoznam, co je lampac a co Zoom... a rozdil tam trochu je. V tehle ukazce je to asi fakt jedno.
Ale predstav si, ze budes mit ty kytary 4 na sobe a bude tam jeste zpev (nebo nekolik zpevu). Takovy veci ja micham a nevim proc bych mel pouzivat na nahravani kytar plugin, zvlast kdyz mam metr od klavesnice 3 lampovy preampy, lampovej konec a bednu :-) Nehlede na to, ze dobrou simulaci treba AC30 jsem jeste neslysel... ale k Voxovi to mam skoro 2 metry, tak to uz se clovek musi zvednout od stolu :-))))
Podle me nejde o to, jestli je poznat lampac a simulace, ale co zni lip. Kdyz jsem delal ukazky pro Salvation Mods, tak dema byly vzdycky plugin a pak jsem reampoval... VZDYCKY to znelo lip s lampovym preampem... Tak asi tak ;-)
Re: 27.3.2018 21:15 [torst2]
Nepoznam, co je lampac a co Zoom... a rozdil tam trochu je. V tehle ukazce je to asi fakt jedno.
Ale predstav si, ze budes mit ty kytary 4 na sobe a bude tam jeste zpev (nebo nekolik zpevu). Takovy veci ja micham a nevim proc bych mel pouzivat na nahravani kytar plugin, zvlast kdyz mam metr od klavesnice 3 lampovy preampy, lampovej konec a bednu :-) Nehlede na to, ze dobrou simulaci treba AC30 jsem jeste neslysel... ale k Voxovi to mam skoro 2 metry, tak to uz se clovek musi zvednout od stolu :-))))
Podle me nejde o to, jestli je poznat lampac a simulace, ale co zni lip. Kdyz jsem delal ukazky pro Salvation Mods, tak dema byly vzdycky plugin a pak jsem reampoval... VZDYCKY to znelo lip s lampovym preampem... Tak asi tak ;-)
[torst2]
Re: Sandon
U tý lampy máš jistotu, že je to 100% správnej postup, kdežto u těch simulací se budeš vždy drbat za uchem, jestli je to opravdu ono...
VSTčka ev. i ZOOM maj výhodu v ceně, operativnosti, skladnosti, presetech, nedestruktivní editaci a td. Tvá výbava je obdivu a záviděnihodná. Otázka zní - není to na poloamatérská dema zbytečný? Asi jako jezdit na nákup Rolls Roycem .. :-E
(jenže kdo by mi pak nahrál a poslal ty perfektní ukázky MB DR ???)
AC30 jsem simulovat nezkoušel a věřím, že to může být oříšek nebo že tenhle apec žádnej digitál pořádně neumí. Mám nějakou zkušenost jen s tím Marshallem, Englem, Peaveyem a dík tobě i s Mesou. A přiznávám-ty poslední dva se mi "naprofilovat" příliš dobře nepodařilo.
Mám uložený demo, kapela Ghostface, dělal ho někdo odsuď (phowzzz ?) a kytary jsou pluginovaný přes TSE X30. Mě tenhle plugin osobně nevyhovuje, ale ten demáč je suprovej, zvukově i muzikantsky.
Re: Sandon
U tý lampy máš jistotu, že je to 100% správnej postup, kdežto u těch simulací se budeš vždy drbat za uchem, jestli je to opravdu ono...
VSTčka ev. i ZOOM maj výhodu v ceně, operativnosti, skladnosti, presetech, nedestruktivní editaci a td. Tvá výbava je obdivu a záviděnihodná. Otázka zní - není to na poloamatérská dema zbytečný? Asi jako jezdit na nákup Rolls Roycem .. :-E
(jenže kdo by mi pak nahrál a poslal ty perfektní ukázky MB DR ???)
AC30 jsem simulovat nezkoušel a věřím, že to může být oříšek nebo že tenhle apec žádnej digitál pořádně neumí. Mám nějakou zkušenost jen s tím Marshallem, Englem, Peaveyem a dík tobě i s Mesou. A přiznávám-ty poslední dva se mi "naprofilovat" příliš dobře nepodařilo.
Mám uložený demo, kapela Ghostface, dělal ho někdo odsuď (phowzzz ?) a kytary jsou pluginovaný přes TSE X30. Mě tenhle plugin osobně nevyhovuje, ale ten demáč je suprovej, zvukově i muzikantsky.
[Amorph]
Re: 28.3.2018 11:00 [torst2]
To demo Ghostface jsem dělal ja:) Tam bylo použité TSE X30 v kombinaci s lepou Lecto. TSE X30 má v sobě takovou docela hezkou dynamiku i když je trochu ubzučený, ale stále ho občas používám. Teď jsem odevzdal jedno blackmetalový CD a tam jsem použil Vadim taranov Mars a na některý sóla právě TSE X30. Výsledek neporovnatelně lepší, než co ta kapela dostala původně z nějakého studia jako reamp přes aparát.
Re: 28.3.2018 11:00 [torst2]
To demo Ghostface jsem dělal ja:) Tam bylo použité TSE X30 v kombinaci s lepou Lecto. TSE X30 má v sobě takovou docela hezkou dynamiku i když je trochu ubzučený, ale stále ho občas používám. Teď jsem odevzdal jedno blackmetalový CD a tam jsem použil Vadim taranov Mars a na některý sóla právě TSE X30. Výsledek neporovnatelně lepší, než co ta kapela dostala původně z nějakého studia jako reamp přes aparát.
[torst2]
Re: Amorph
čau kolego. Omlouvám se, už paměť neslouží. Ty Ghostface jsou perfektní, mám to jako předlohu, co se dá vykouzlit pomocí softu !! Jak píšeš, pro mě je X30 moc jedovatá, vrchol v těhlech VST už pro mě asi zůstane Legion. Ale to je fuk, poslední dobou už na to kašlu a dema dělám přes presety z EZmixu (ale tam jsou taky impulsy).
Že uděláš lepší zvuk VSTčkem než reampem přes reálnej apec - věřím, ale spíš to přičítám nesprávnému reampování. V tom jsem zas za jedno se Sandonem - každej originál je lepší než jakákoli simulace.
(Ale machr zahraje božsky i na Stagg, ktežto lemplovi Gibson 1965 nijak nepomůže...)
Vadimovy simulace jsou bezva, ale pro mě maj už neúnosnou zátěž CPU.
Re: Amorph
čau kolego. Omlouvám se, už paměť neslouží. Ty Ghostface jsou perfektní, mám to jako předlohu, co se dá vykouzlit pomocí softu !! Jak píšeš, pro mě je X30 moc jedovatá, vrchol v těhlech VST už pro mě asi zůstane Legion. Ale to je fuk, poslední dobou už na to kašlu a dema dělám přes presety z EZmixu (ale tam jsou taky impulsy).
Že uděláš lepší zvuk VSTčkem než reampem přes reálnej apec - věřím, ale spíš to přičítám nesprávnému reampování. V tom jsem zas za jedno se Sandonem - každej originál je lepší než jakákoli simulace.
(Ale machr zahraje božsky i na Stagg, ktežto lemplovi Gibson 1965 nijak nepomůže...)
Vadimovy simulace jsou bezva, ale pro mě maj už neúnosnou zátěž CPU.
[D.Murray]
Re: torst
Tím "profilováním" schválně dráždíš fanatický kemperisty? Pročetl jsem si celý vlákno kemper na hudebním fóru, ale tenhle výraz od tebe slyším poprvý tady:-)
Re: torst
Tím "profilováním" schválně dráždíš fanatický kemperisty? Pročetl jsem si celý vlákno kemper na hudebním fóru, ale tenhle výraz od tebe slyším poprvý tady:-)
[torst2]
Re: D.Murray
ano, to jsem podchytil od majitelů a propagátorů KPA. Zvláštní sorta lidí. Ty jim přátelsky sdělíš, že si koupili za drahý peníze sračku, se kterou budou za pár let podkládat nohu u postele, a oni se hned zlobí a vyjadřují osobní averzi. Podivíni !
Re: D.Murray
ano, to jsem podchytil od majitelů a propagátorů KPA. Zvláštní sorta lidí. Ty jim přátelsky sdělíš, že si koupili za drahý peníze sračku, se kterou budou za pár let podkládat nohu u postele, a oni se hned zlobí a vyjadřují osobní averzi. Podivíni !
[D.Murray]
Re: 29.3.2018 13:37 [torst2]
Tak já se jim nedivím, koupili si za 50 litrů něco, z čeho udělají doma takřka stejnej zvuk jako ty zadarmo se simulací a IR
Trošku se zamejšlím nad tim, proč to používají velký kapely live, asi je to kompaktní, ví přesně že ven to bude znít jako z cd, profil si nasnímali sami profesionálně, a je to pro ně obživa, zapojit odehrát, vydělat, a že to zní jen na 99,5% stejně jako originál, to už nějak přežijou:-)
Re: 29.3.2018 13:37 [torst2]
Tak já se jim nedivím, koupili si za 50 litrů něco, z čeho udělají doma takřka stejnej zvuk jako ty zadarmo se simulací a IR
Trošku se zamejšlím nad tim, proč to používají velký kapely live, asi je to kompaktní, ví přesně že ven to bude znít jako z cd, profil si nasnímali sami profesionálně, a je to pro ně obživa, zapojit odehrát, vydělat, a že to zní jen na 99,5% stejně jako originál, to už nějak přežijou:-)
[D.Murray]
pískání kytary
hele tak jak jsem říkal, že mi při nahrávání něco píská v pozadí, postuju ukázku
v insertu stopy mám TSS, Le456, Nadir
když vypnu Le456, v podstatě to přestane, čím víc gainu na Le456 a TSS, tím to píská víc, když vypojím kytaru ze vstupu zvukovky, přestane to, Nadir tospíš potlačuje než zesiluje, tónová clona na kytaře to traky dost ovlivňuje
normálně bych řek, že je to kytarou, ale dělá mi to na 2 kytarách, akorát u jedný, když ztlumim volume to přestane, u druhý to píská pořád, pokud to neutlumim clonou, ledaže by obě byly v prdeli
https://drive.google.com/drive/folders/1zO3PQsyzy9PxwihLQt9NDmZNIhLRDEJz?usp=sharing
pískání kytary
hele tak jak jsem říkal, že mi při nahrávání něco píská v pozadí, postuju ukázku
v insertu stopy mám TSS, Le456, Nadir
když vypnu Le456, v podstatě to přestane, čím víc gainu na Le456 a TSS, tím to píská víc, když vypojím kytaru ze vstupu zvukovky, přestane to, Nadir tospíš potlačuje než zesiluje, tónová clona na kytaře to traky dost ovlivňuje
normálně bych řek, že je to kytarou, ale dělá mi to na 2 kytarách, akorát u jedný, když ztlumim volume to přestane, u druhý to píská pořád, pokud to neutlumim clonou, ledaže by obě byly v prdeli
https://drive.google.com/drive/folders/1zO3PQsyzy9PxwihLQt9NDmZNIhLRDEJz?usp=sharing
[torst2]
Re: D.Murray
jo slyšim, to je blbý. Ale co to může dělat netušim. Není to nějaká externalita? Monitor, adaptér 220V, mobil, televize, lednička ...?
Re: D.Murray
jo slyšim, to je blbý. Ale co to může dělat netušim. Není to nějaká externalita? Monitor, adaptér 220V, mobil, televize, lednička ...?
[fbm]
Re:
@Murray - jestli pises ze nechces resit a nejlepší je kytara-kabel-fireball, tak to fakt neres a delej tak, usetreny cas venuj samotne muzice a cviceni, získas tim 10x lepsi výsledek nez s nejvymazlenejsim pluginem. (ale ja vim, vono to láká :)
@torst - a mám tě! jestli celé roky děláš závěry ze skype sady, tak uz vsemu rozumim :)
popisuješ krasne odstiny barev z cernobile fotky, priste to muzes ještě zvednout a hodnoti zvuk z repracku NB ;)
Zoom presety jsem ladil pul dne a pak ještě doladoval? Málo? měl jsem kroutit týden? Proboha proč? když na modulu jsem mel neporovnatelne lepsi zvuk za 20sekund.
Nevzpominas si jak jsem tady vyvesoval tak před 15 lety testik co je digitalni simulace a co lampac z normálne vydanych nahrávek? Jak me všichni nenavideli a pomlouvali (protože to nepoznali)? A prestoze to je prehistorie a dnes je to uplne jinde, tak tvrdim ze lampovy zdroj je zatím porad vyrazne lepsi. Akorát my to nikomu se Sandonem nenutime, to je nase poznani a nase cesta. Každý at si to dela jak chce. Neviditelna ruka trhu to krasne rozsoudi :)
a dodam ještě perličku, ze Vox nejenom ze se nedari digitalne, ale ani lampovy preamp není uplne to prave orechove (hlavne v cleanu)
Re:
@Murray - jestli pises ze nechces resit a nejlepší je kytara-kabel-fireball, tak to fakt neres a delej tak, usetreny cas venuj samotne muzice a cviceni, získas tim 10x lepsi výsledek nez s nejvymazlenejsim pluginem. (ale ja vim, vono to láká :)
@torst - a mám tě! jestli celé roky děláš závěry ze skype sady, tak uz vsemu rozumim :)
popisuješ krasne odstiny barev z cernobile fotky, priste to muzes ještě zvednout a hodnoti zvuk z repracku NB ;)
Zoom presety jsem ladil pul dne a pak ještě doladoval? Málo? měl jsem kroutit týden? Proboha proč? když na modulu jsem mel neporovnatelne lepsi zvuk za 20sekund.
Nevzpominas si jak jsem tady vyvesoval tak před 15 lety testik co je digitalni simulace a co lampac z normálne vydanych nahrávek? Jak me všichni nenavideli a pomlouvali (protože to nepoznali)? A prestoze to je prehistorie a dnes je to uplne jinde, tak tvrdim ze lampovy zdroj je zatím porad vyrazne lepsi. Akorát my to nikomu se Sandonem nenutime, to je nase poznani a nase cesta. Každý at si to dela jak chce. Neviditelna ruka trhu to krasne rozsoudi :)
a dodam ještě perličku, ze Vox nejenom ze se nedari digitalne, ale ani lampovy preamp není uplne to prave orechove (hlavne v cleanu)
[torst2]
Re: fbm
skype headset používám jen zídka, když jsem u internetu. ale i tak - člověk kolikrát i na shitových sluchátkách pozná něco, co na normálních bednách přeslechne. Jinak ve svém studiu používám samozřejmě kvalitní aparaturu, tedy PC monitory Genius za 800 a sluchátka Senheiser za podobnou cenu !!
S tím ZOOMem je to zvláštní. Netvrdím, že moje ukázky jsou zázrak, ale vážně si myslím, že ten Marsh. tam jde našvinlovat dobře. Ale jak píšeš - pro tebe s tvou výbavou to nemá moc smysl. U mě je to taky sport - dokázat, že to jde.
Ale jinak jsme samozřejmě ve shodě. Viz : "V tom jsem zas za jedno se Sandonem - každej originál je lepší než jakákoli simulace."
Ohledně VOXe se vůbec nehádám. To je pro mě zcela neznámá krajina.
Re: fbm
skype headset používám jen zídka, když jsem u internetu. ale i tak - člověk kolikrát i na shitových sluchátkách pozná něco, co na normálních bednách přeslechne. Jinak ve svém studiu používám samozřejmě kvalitní aparaturu, tedy PC monitory Genius za 800 a sluchátka Senheiser za podobnou cenu !!
S tím ZOOMem je to zvláštní. Netvrdím, že moje ukázky jsou zázrak, ale vážně si myslím, že ten Marsh. tam jde našvinlovat dobře. Ale jak píšeš - pro tebe s tvou výbavou to nemá moc smysl. U mě je to taky sport - dokázat, že to jde.
Ale jinak jsme samozřejmě ve shodě. Viz : "V tom jsem zas za jedno se Sandonem - každej originál je lepší než jakákoli simulace."
Ohledně VOXe se vůbec nehádám. To je pro mě zcela neznámá krajina.
[torst2]
Re: fbm
asi ti dlužim omluvu. Pokud jsi ty AC/DC simuloval jen s interním Cab. simem ZOOMa, pak lepšího výsledku opravdu nedocílíš, zkoušel jsem to taky. Něco jiného by bylo, kdyby se zkombinoval ZOOM s impulsem.
Re: fbm
asi ti dlužim omluvu. Pokud jsi ty AC/DC simuloval jen s interním Cab. simem ZOOMa, pak lepšího výsledku opravdu nedocílíš, zkoušel jsem to taky. Něco jiného by bylo, kdyby se zkombinoval ZOOM s impulsem.
[fbm]
Re:
už nepij, ztrácíš se ve vlastních vývodech.... samozřejmě že to JE impuls, interní zoom cabsim je komedie ještě plošší než anorektická modelka.
Nezávodím s tebou ve tvé hypotetické disciplíně, jestli jde něco nasimulovat na 42% nebo 58% věrnosti originálu.
Zvlášť když pak "závěry" děláš na Geniusech.
Ale to je fuk, sám dobře víš, že přesto všechno ten Zoom používám, protože pro některé příležitosti ty výhody převáží ten zvuk, stejně jako doma si drnkám na Lejno6 a zvažuju nákup Amplugu, abych se k NB nemusel vůbec připojovat.
Je mnoho různých aplikací a dnes už si každý může vybrat metodu dle svého libida nebo pěněženky.
Tohle je RÁJ !
Re:
už nepij, ztrácíš se ve vlastních vývodech.... samozřejmě že to JE impuls, interní zoom cabsim je komedie ještě plošší než anorektická modelka.
Nezávodím s tebou ve tvé hypotetické disciplíně, jestli jde něco nasimulovat na 42% nebo 58% věrnosti originálu.
Zvlášť když pak "závěry" děláš na Geniusech.
Ale to je fuk, sám dobře víš, že přesto všechno ten Zoom používám, protože pro některé příležitosti ty výhody převáží ten zvuk, stejně jako doma si drnkám na Lejno6 a zvažuju nákup Amplugu, abych se k NB nemusel vůbec připojovat.
Je mnoho různých aplikací a dnes už si každý může vybrat metodu dle svého libida nebo pěněženky.
Tohle je RÁJ !
[D.Murray]
Re: 3.4.2018 7:04 [Ioannes]
Člověče, jelikož to dělaj 2 různý kytary, ve 2 různých bytech, ta šňůra už mě taky napadla, je to jedinej spolecnej prvek, co převažim sem tam, to zkusím!
Re: 3.4.2018 7:04 [Ioannes]
Člověče, jelikož to dělaj 2 různý kytary, ve 2 různých bytech, ta šňůra už mě taky napadla, je to jedinej spolecnej prvek, co převažim sem tam, to zkusím!
[torst2]
Re: fbm
to není pitím, mám už skoro dva měsíce jarní detox. To je normální stařecká skleróza, demece. Jdu z jedné místnosti do druhé a zapomenu, pro co jsem tam šel .
Ale mám v tom hokey, to je fakt. Zkusim něco nahrát, s impulsem i s Cab simem a uvidíme, na kolik procent zvýším osobní rekord.
A nebo se na to vykašlu, už bych v těhlech letech moh dostat rozum.
Re: fbm
to není pitím, mám už skoro dva měsíce jarní detox. To je normální stařecká skleróza, demece. Jdu z jedné místnosti do druhé a zapomenu, pro co jsem tam šel .
Ale mám v tom hokey, to je fakt. Zkusim něco nahrát, s impulsem i s Cab simem a uvidíme, na kolik procent zvýším osobní rekord.
A nebo se na to vykašlu, už bych v těhlech letech moh dostat rozum.
[pavlucha]
Re: 29.3.2018 20:50 [D.Murray]
Ioannes radí dobře, vyměnit kabely by bylo to nejkrásnější a nejjednodušší řešení, určitě zkus.
Nicméně - u mě doma se po prodrátování antény (tedy kytary) s kompjutrem začaly dít věci, kabely nekabely. :)
Když sedím s kytarou u stolu před monitorem, tak ve zvuku škvrčí a čím vyšší zkreslení, tím víc. Každá kytara/basa trochu jinak - více či méně - nejspíš záleží na snímačích a stínění elektroniky.
Nejhorší je to samozřejmě blízko kompjutru a při chození po místnosti se škvrčení moduluje a ledaskde úplně zmizí - takže když jiný kabel nepomůže, prosonduj si místnosti s kytarou a sluchátky.
Když se otočím na židli zády ke stolu, mám cca 30° výseč, ve které je úplné ticho - možná to odstíní můj pajšl, nevím.
Ono na demáčování je mi to fuk, ale naostro to ve zvuku samozřejmě nelze mít.
Musel bych býval určitě začít měnit hardware - monitor, dát kompjutr v místnosti dál ne-li úplně vedle a je otázkou, zda by se to vyřešilo, protože jsem po courání po místnosti přesvědčený, že na to má vliv i rozvod 220 V.
Takže jsem si na dveře od hajzlíku přidělal další monitor, na který si klonuju primár a když nahrávám naostro, sedím zády ke stolu, na stoličce mám wireless klávesnici a myš:
http://studiotahiti.rajce.idnes.cz/Nahravani.../#Monitor_klon_cislo_III.jpg
Re: 29.3.2018 20:50 [D.Murray]
Ioannes radí dobře, vyměnit kabely by bylo to nejkrásnější a nejjednodušší řešení, určitě zkus.
Nicméně - u mě doma se po prodrátování antény (tedy kytary) s kompjutrem začaly dít věci, kabely nekabely. :)
Když sedím s kytarou u stolu před monitorem, tak ve zvuku škvrčí a čím vyšší zkreslení, tím víc. Každá kytara/basa trochu jinak - více či méně - nejspíš záleží na snímačích a stínění elektroniky.
Nejhorší je to samozřejmě blízko kompjutru a při chození po místnosti se škvrčení moduluje a ledaskde úplně zmizí - takže když jiný kabel nepomůže, prosonduj si místnosti s kytarou a sluchátky.
Když se otočím na židli zády ke stolu, mám cca 30° výseč, ve které je úplné ticho - možná to odstíní můj pajšl, nevím.
Ono na demáčování je mi to fuk, ale naostro to ve zvuku samozřejmě nelze mít.
Musel bych býval určitě začít měnit hardware - monitor, dát kompjutr v místnosti dál ne-li úplně vedle a je otázkou, zda by se to vyřešilo, protože jsem po courání po místnosti přesvědčený, že na to má vliv i rozvod 220 V.
Takže jsem si na dveře od hajzlíku přidělal další monitor, na který si klonuju primár a když nahrávám naostro, sedím zády ke stolu, na stoličce mám wireless klávesnici a myš:
http://studiotahiti.rajce.idnes.cz/Nahravani.../#Monitor_klon_cislo_III.jpg
[Sandon]
Re: 4.4.2018 12:45 [pavlucha]
Mám to podobně :-) Dělá to něco v kompu, nezajišťoval jsem co... Dokonce nějaký tichý pazvuky slyším v bednách, když nic nehraje... A prej že magnetický stínění studiových monitorů je dnes už kravina, když všichni mají LCD... Cha cha.
Re: 4.4.2018 12:45 [pavlucha]
Mám to podobně :-) Dělá to něco v kompu, nezajišťoval jsem co... Dokonce nějaký tichý pazvuky slyším v bednách, když nic nehraje... A prej že magnetický stínění studiových monitorů je dnes už kravina, když všichni mají LCD... Cha cha.
[torst2]
Re: fbm
Tak jsem přeci jen nezmoudřel a zas se chvíli věnoval profilingu těch proklatých AC/DC. Jak už jsem psal kdysi-těžké, ne-li nemožné, hlavně bedna je nazvučená všelijak spešl, ambientně, kdo ví, proto je zvuk tak oldies retro plechovej.
Nicméně vyprofiloval jsem si nové impulsy dekonvolucí originálu a svých riffů a výsledek určitě není dokonalej, ale celkem se to už blíží myslím.
Ukázka zde : https://soundcloud.com/torst2/mix-dcac-all
1. Studiový originál
2. ZOOM G1on direct+impuls
3. Lepou Hybrit+impuls
4. G1on s interním cab. simem (to už je jinde, ale šlo by taky použít do dema)
5. ZOOM GM200, stolní mulťák, moje nová hračka, jen pro zajímavost.
Presety, impulsy a td. zde : http://torst.sweb.cz/presets-imps-DCAC.zip
Použitá výbava - SG Fokus, snímač noname China, a hlavně superprofi monitory Genius za 800,- !!
Re: fbm
Tak jsem přeci jen nezmoudřel a zas se chvíli věnoval profilingu těch proklatých AC/DC. Jak už jsem psal kdysi-těžké, ne-li nemožné, hlavně bedna je nazvučená všelijak spešl, ambientně, kdo ví, proto je zvuk tak oldies retro plechovej.
Nicméně vyprofiloval jsem si nové impulsy dekonvolucí originálu a svých riffů a výsledek určitě není dokonalej, ale celkem se to už blíží myslím.
Ukázka zde : https://soundcloud.com/torst2/mix-dcac-all
1. Studiový originál
2. ZOOM G1on direct+impuls
3. Lepou Hybrit+impuls
4. G1on s interním cab. simem (to už je jinde, ale šlo by taky použít do dema)
5. ZOOM GM200, stolní mulťák, moje nová hračka, jen pro zajímavost.
Presety, impulsy a td. zde : http://torst.sweb.cz/presets-imps-DCAC.zip
Použitá výbava - SG Fokus, snímač noname China, a hlavně superprofi monitory Genius za 800,- !!
[Slayer]
Re:
Už pár mesiacov som nevedel z ničoho nič nahrávať dve stopy (čistú stopu a skreslenú stopu na rýchlu kontrolu); blbol mi mulťák Digitech RP360XP a myslel som si, že to je dôvod a tak som kúpil Zoom G3X. Problém ostal a dôvod bude potom asi zvukovka Behringer UM2 U-Phoria.
Zoom je tiež 2x2 Input/Output. Je možné ho použiť ako zvukovku rovnakým spôsobom (cez DI-Box)? Ušetrím zariadenie a káble po zemi... (áno odpoveď je vyskúšaj a uvidíš, ale úprimne už mám toho plné zuby a vy mi viete povedať hneď :-) (nemám ani káble to skúšať teraz - do reprákov mi idú cinch káble a zo Zoomu idú 6,3 resp. XLR). Ďakujem
A inak po rýchlom teste sa zdá, že Zoom nevie na každé tlačítko dať iný patch a nebudem mať komfort, čo tlačítko to "efekt" - áno chcem tak veľa (čistý, skreslený, sóla) (ale Digitech to vie...)
Re:
Už pár mesiacov som nevedel z ničoho nič nahrávať dve stopy (čistú stopu a skreslenú stopu na rýchlu kontrolu); blbol mi mulťák Digitech RP360XP a myslel som si, že to je dôvod a tak som kúpil Zoom G3X. Problém ostal a dôvod bude potom asi zvukovka Behringer UM2 U-Phoria.
Zoom je tiež 2x2 Input/Output. Je možné ho použiť ako zvukovku rovnakým spôsobom (cez DI-Box)? Ušetrím zariadenie a káble po zemi... (áno odpoveď je vyskúšaj a uvidíš, ale úprimne už mám toho plné zuby a vy mi viete povedať hneď :-) (nemám ani káble to skúšať teraz - do reprákov mi idú cinch káble a zo Zoomu idú 6,3 resp. XLR). Ďakujem
A inak po rýchlom teste sa zdá, že Zoom nevie na každé tlačítko dať iný patch a nebudem mať komfort, čo tlačítko to "efekt" - áno chcem tak veľa (čistý, skreslený, sóla) (ale Digitech to vie...)
[torst2]
Re: Slayer
Pokud vím, tak jako zvukovka funguje jak Digi tak ZOOM. Ani s jedním zkušenost nemám, ale mělo by to fungovat. To samé zvukárna Behringer. Teď máš 3 potencionální zvukovky a jsi z toho nešťastnej? Nerozumím té cestě ZOOM přes DIbox. ALE KAŽDOPÁDNĚ, ZPROVOZNIT DAW NENÍ OTÁZKA 5 MINUT. sMIŘ SE S TÍM, ŽE BUDEŠ MUSET NĚJAKOU CHVÍLI EXPERIMENTOVAT.
https://www.muziker.cz/behringer-um2-u-phoria Mimochodem - zvukovka s fantomem za 800, to je pěkný.
Re: Slayer
Pokud vím, tak jako zvukovka funguje jak Digi tak ZOOM. Ani s jedním zkušenost nemám, ale mělo by to fungovat. To samé zvukárna Behringer. Teď máš 3 potencionální zvukovky a jsi z toho nešťastnej? Nerozumím té cestě ZOOM přes DIbox. ALE KAŽDOPÁDNĚ, ZPROVOZNIT DAW NENÍ OTÁZKA 5 MINUT. sMIŘ SE S TÍM, ŽE BUDEŠ MUSET NĚJAKOU CHVÍLI EXPERIMENTOVAT.
https://www.muziker.cz/behringer-um2-u-phoria Mimochodem - zvukovka s fantomem za 800, to je pěkný.
[Sandon]
Re: 8.7.2018 22:20 [Slayer]
Musis mist nainstalovany USB driver (ovladac) pro efekt/zvukovku (bud originalni Zoom, Digitech... nebo obecny - treba ASIO4ALL). Potom samozrejme v DAW/nahravacim softwaru se musis prepnout na pozadovany driver a nastavit ve stopach pro nahravani, ze napr. jedna ma nahravat "dry" a druha vystup z efektu (pojmenovani tech vystupu bude u ruznych zarizeni ruzne).
Nic vic ti neporadim, protoze konkretni efektaky neznam.
Re: 8.7.2018 22:20 [Slayer]
Musis mist nainstalovany USB driver (ovladac) pro efekt/zvukovku (bud originalni Zoom, Digitech... nebo obecny - treba ASIO4ALL). Potom samozrejme v DAW/nahravacim softwaru se musis prepnout na pozadovany driver a nastavit ve stopach pro nahravani, ze napr. jedna ma nahravat "dry" a druha vystup z efektu (pojmenovani tech vystupu bude u ruznych zarizeni ruzne).
Nic vic ti neporadim, protoze konkretni efektaky neznam.
[Slayer]
Re: torst2, Sandon
Dík za rady. Ono to išlo a zrazu to nejde (už som niekoľko mesiacov nahrával)
torst2: DIbox - nahrával som oba kanále, čistý som nechal na re-amp či ako sa tomu nadáva (ja som to nerobil; len poslal stopu ďalej) a so skresleným som sa potom skontroloval ako to znie. Zdá sa mi to rýchlejšie ako potom dávať na čistú nahranú stopu efekt.
Vyzerá, že ten jeden vstup na Behringeri prestal fungovať a berie iba mikrofón. Digitech tuším nie je 2+2 zvukovka, ale overovať to nejdem teraz. Na Zoomovi to píšu rovno.
Re: torst2, Sandon
Dík za rady. Ono to išlo a zrazu to nejde (už som niekoľko mesiacov nahrával)
torst2: DIbox - nahrával som oba kanále, čistý som nechal na re-amp či ako sa tomu nadáva (ja som to nerobil; len poslal stopu ďalej) a so skresleným som sa potom skontroloval ako to znie. Zdá sa mi to rýchlejšie ako potom dávať na čistú nahranú stopu efekt.
Vyzerá, že ten jeden vstup na Behringeri prestal fungovať a berie iba mikrofón. Digitech tuším nie je 2+2 zvukovka, ale overovať to nejdem teraz. Na Zoomovi to píšu rovno.
[Sandon]
Re: 9.7.2018 15:57 [Sandon]
Jestli se ti stahujou updaty Windows, klidne se mohlo neco zmenit a proto ti to nefunguje. Jeden (mnou schvaleny) velky update W10 (Anniversary) mi nepochopitelne znefunkcnil vsechny externi pluginy v Cubase. Nepomohl restore point, musel jsem preinstalovat vsechny pluginy i Cubase.
Cert vi, co se ti stalo...
Re: 9.7.2018 15:57 [Sandon]
Jestli se ti stahujou updaty Windows, klidne se mohlo neco zmenit a proto ti to nefunguje. Jeden (mnou schvaleny) velky update W10 (Anniversary) mi nepochopitelne znefunkcnil vsechny externi pluginy v Cubase. Nepomohl restore point, musel jsem preinstalovat vsechny pluginy i Cubase.
Cert vi, co se ti stalo...
[torst2]
Re:
asi mi vynadáte. Ale já, když mi v PC (NB) vše funguje, zásadně neaktualizuju ! Už jednou kdysi jsem dopad jako Sandon.
Re:
asi mi vynadáte. Ale já, když mi v PC (NB) vše funguje, zásadně neaktualizuju ! Už jednou kdysi jsem dopad jako Sandon.
[Sandon]
Re: 11.7.2018 8:54 [torst2]
Ten Anniversary Update me zaskocil... to byl fakt prusvih, kterej se nesmi stavat. Nastesti pri "beznych" aktualizacich se nic podobnyho nedeje. Pri tech "velkych" mi Win 10 obcas neco prenastavi, coz je protivny, ale vetsinou se to da rchle napravit.
Pokud mas vylozene extra PC jen pro nahravani a nepotrebujes cas od casu upgradovat funkce aplikaci/SW, tak je to jedno. Z toho duvodu spousta lidi driv nemela komp na nahravani pripojenej k netu. Ale dneska software zastarava snad jeste rychleji nez kdysi.
Mam starej notebook nekdy z roku 2004 a na nem treba uz prakticky nejde pouzit prohlizec, protoze nema patricny aktualizace.
Svuj stolni PC, kde mam Internet i nahravani, aktualizuju pravidelne. Na XP vzpominam s laskou, ale v roce 2018 uz fakt nema sanci.
Re: 11.7.2018 8:54 [torst2]
Ten Anniversary Update me zaskocil... to byl fakt prusvih, kterej se nesmi stavat. Nastesti pri "beznych" aktualizacich se nic podobnyho nedeje. Pri tech "velkych" mi Win 10 obcas neco prenastavi, coz je protivny, ale vetsinou se to da rchle napravit.
Pokud mas vylozene extra PC jen pro nahravani a nepotrebujes cas od casu upgradovat funkce aplikaci/SW, tak je to jedno. Z toho duvodu spousta lidi driv nemela komp na nahravani pripojenej k netu. Ale dneska software zastarava snad jeste rychleji nez kdysi.
Mam starej notebook nekdy z roku 2004 a na nem treba uz prakticky nejde pouzit prohlizec, protoze nema patricny aktualizace.
Svuj stolni PC, kde mam Internet i nahravani, aktualizuju pravidelne. Na XP vzpominam s laskou, ale v roce 2018 uz fakt nema sanci.
[torst2]
Re: Sandon
Nejsem ajťák, ale Win 10 považuju za zločin proti lidskosti :-E (a mám je na záložním, cestovním lo-fi NB...)
XP jsou nejlepší !!! Ty vzpomínáš, já si je užívám. Mám jeden stolní PC, už asi 9 let, tehdy jsem si ho nechal postavit za těžký prachy. Dělám na něm muziku (Cubase) a spoustu dalších věcí, jede na XP, A HLAVNĚ JE OFFLINE ! To je snad nejstabilnější mašina. Před časem mi odešel HDD, koupil jsem novej za pusu na Aukru, přeinstaloval XP a šlape jako za mlada. Pak mam ještě totéž v bledě modrém, koupil jsem nedávno taky bazarem, taky XP a to mám zas jen na internet. Pořád mi to hlásí nemožnost aktualizací, zastaralost a já nevím co..., vadí to? Na běžné surfování bohatě.
Pak mám hlavní NB na práci, je online, a tam mám W7. Spokojenost, ujdou, ale nad XP není !!!!
Software zastarává? Jako že mi zarezne Cubase a Simulanalog? :-O (vlastně ano, tuhle se mi nedařilo reinstalovat Cub SE, musel jsem si stahnout novější Synchrosoft. Něco na tom je.). Jistě, nové pluginy už pod XP nechodí. No a? Vše důležité už bylo vymyšleno, nic nového netřeba !
Re: Sandon
Nejsem ajťák, ale Win 10 považuju za zločin proti lidskosti :-E (a mám je na záložním, cestovním lo-fi NB...)
XP jsou nejlepší !!! Ty vzpomínáš, já si je užívám. Mám jeden stolní PC, už asi 9 let, tehdy jsem si ho nechal postavit za těžký prachy. Dělám na něm muziku (Cubase) a spoustu dalších věcí, jede na XP, A HLAVNĚ JE OFFLINE ! To je snad nejstabilnější mašina. Před časem mi odešel HDD, koupil jsem novej za pusu na Aukru, přeinstaloval XP a šlape jako za mlada. Pak mam ještě totéž v bledě modrém, koupil jsem nedávno taky bazarem, taky XP a to mám zas jen na internet. Pořád mi to hlásí nemožnost aktualizací, zastaralost a já nevím co..., vadí to? Na běžné surfování bohatě.
Pak mám hlavní NB na práci, je online, a tam mám W7. Spokojenost, ujdou, ale nad XP není !!!!
Software zastarává? Jako že mi zarezne Cubase a Simulanalog? :-O (vlastně ano, tuhle se mi nedařilo reinstalovat Cub SE, musel jsem si stahnout novější Synchrosoft. Něco na tom je.). Jistě, nové pluginy už pod XP nechodí. No a? Vše důležité už bylo vymyšleno, nic nového netřeba !