Diskuse

Diskuse o hudebních stylech, kapelách, hudebních nástrojích, technice hry, aj.

Téma: Amplitube a podobna vetes

31.12.2002 23:06 [Irgx40]
Amplitube a podobna vetes - Kategorie Nahrávání > Software
Ahoj, potrebuju poradit, jaky program pouzit, aby mi Amplitube bezel v realnym case, jak hraju na kytaru... Zatim pouzivam ReValver ale nic moc...

Seznam příspěvků:

[1..4777 / 4777] Strana:  1  2  3  4  5  ...  92  93  94  95  96 | Všechny  | Poslední
Pořadí:   Čas vložení    Uživatel 
1.1.2003 23:18 [waffler]
Re:
simple vst host zde: http://www.fxpansion.com/skunk/svh14.zip
nezapomen zamutovat nepouzity kanaly ;)
2.1.2003 7:56 [Irgx40]
Re:
Diky zkusil sem to, ale ma to obrovskou latenci (Neumim to zmerit ale bude to tak 1s) pritom komp nemam zas tak zlej az na tu SB Live! :)
2.1.2003 19:17 [Irgx40]
Re:
Nevi nekdo jak lip?
3.1.2003 7:44 [Honza]
Re: Jak líp
SB Live není nic moc (v toto případě latence). Kup jinou kartu, nebo se podívej na KX drivery http://come.to/sblive.
Pak je i SB celkem snesitelná (latence okolo 5-10ms). Creative totiž prdí právě na drivery a tím degraduje svoje zvukovky na herní šunky. Jinak Amplitube je O.K. a mimochodem podívej se na http://www.soundstudio.ru/list_files.phtml tam se dá najít ledacos ....
3.1.2003 8:22 [Irgx40]
Re: KX
Diky, moc pekna stranecka ;) Ty Kx uz sem zkusil davno vsechno se mi pos.alo, ani revalver nesel... Mozna zkusim stahnout tu nejnovejsi beta verzi....
5.1.2003 2:41 [Mr.Syphon]
Re:
Co je to latence?/mam Sonar:-)/
5.1.2003 18:56 [Igrx40]
Re: Sonar
Ten umi realtime bez toho, ze bys nahraval? Jenom tak si hrat? Jestli jo mas na to nakou adresu na stazeni?
5.1.2003 19:08 [Mr.Syphon]
Re:
Jako myslis mit na compu nahozenej program, pripravenou stopu,stopnuty nahravani a slyset pritom z repraku vse co drnkas?Asi sem blbej,sorry.
5.1.2003 19:29 [Igrx40]
Re:
No jo jako jednoduchej VST nebo DX host...
Dobry, ja sem blbej, hlavne se mnou mej strpeni :)
5.1.2003 19:33 [Mr.Syphon]
Re:
No tak to na Sonaru de,ale ja byl pri tom ze to je normalni a na cool editu to jde stejne,nebo ne?Vzdyt ti signal jde normalne pres zvukovku do repro a zadnyho programu se to netyka ne?
5.1.2003 19:34 [Igrx40]
Re:
CoolEdit ma kamos, este sem to neskousel ale treba u Cubase se mi to nak nepovedlo...
5.1.2003 19:53 [Mr.Syphon]
Re:
No jasny chce to zkouset vymejslet zkouset atd.:o))
Proste normalni poszup,jako kazdej.
5.1.2003 19:53 [Mr.Syphon]
Re:
.)postup
5.1.2003 19:54 [Igrx40]
Re:
Mas tu adresu?
5.1.2003 20:15 [Mr.Syphon]
Re:
Mas mail?
5.1.2003 20:20 [Igrx40]
Re:
tommi@volny.cz
5.1.2003 21:43 [Mr.Syphon]
Re: irgx
mas to tam.
6.1.2003 15:00 [Sandon]
Re: Sifon
Latence = zpozdeni
6.1.2003 15:03 [Sandon]
Re: Irgx40
Tak to uz ses druhej clovek ze dvou (o kterych vim :o), kterymu kx-ka nabouraly komp... Bez dobryho driveru (nebo spis zvukovky) ti to realtime nepojede... Teda to nejde nikomu, ale u me je treba latence 2ms...
6.1.2003 18:18 [Igrx40]
Re:
Asi by to fungovalo kdybych mel cas a trpelivost to nastavit, ale nak tomu nehovim... No Revalver mi jde dost rychle, ale ten asi nejni tak slozitej...
7.1.2003 20:17 [waffler]
Re: SANDON
jsou ty 2ms pouzitelny i na rychlejsi realtime hrani?
7.1.2003 20:18 [waffler]
Re:
teda efektovani sem chtel napsat
7.1.2003 23:10 [Mr.Syphon]
Re: sandon
tzn.ze/pokud si pamatujes,posilal jsem ti s timhle mail/problemy typu ´´po cca 30sec stopy v Sonaru se ozve zasmodrchani a zmizí asi1,5 sec. stopy,ktera po tomhle kolapsu bezi normalne dal´´muzou bejt zpusobeny zvuk.kartou?
8.1.2003 11:33 [Sandon]
Re: waffler
2 ms sou absolutne nepostrehnutelny i pri nahravani pres Amplitube. ja myslim, ze latence je problem spis pri nahravani - hlavne pres virtualni nastroje a virtualni kytarovy aparaty. U playbacku/michani podle me nic takovyho nehrozi, protoze je tam buffer - ty tracky se nacitaji dopredu, efektujou a pak prehravaji synchronne... Stary programy jako SAWplus a CEP 1.0 zadny problem se synchronizaci audia pri prehravani nemely a to bezely treba pod W95 na noname zvukovkach... SAW umel dokonce realtime efekty, ale latence se projevovala tim, ze kdyz si pohnul nejakym parametrem, trvalo to par sekund, nez se to zmenilo...
8.1.2003 11:37 [Sandon]
Re: Mr. Syphon
tezko rict... muze to byt problem v kompu, v systemu, v Sonaru, v nejakym nastaveni....
vis co vyzkousej? V systemu najdi volbu "Control Panel | System | Performance | File System -> Trouble Shooting a zaskrtni "Disable write-behind caching for all drivers". Mozna to pomuze (takhle je to ve W98, v 2000 nebo XP je to nekde jinde...). Este vyhodim thread s konfiguraci PC pro audio, mozna to nekomu pomuze...
22.1.2003 19:54 [Miso]
Re:
Ako mam rozbehnut ten Amplitube? Spustim si Cubase audio VST, dam si audio/master effects/pustim Amplitube/zapnem, ale vobec mi to nehra. Giratu mam zapojenu do line-in.
22.1.2003 21:18 [pinna]
Re: MISO
Otevřeš Cubase, urobíš si novou audiostopu,zmáčkneš to "éčko" vpravo před stopou (Edit VST Channel), tam na ní navěsíš Amplitude (nebo cokoliv jiného) a pak musíš mít zapnutou tu ikonu repráčku (monitor) aby byl slyšet ten efekt. Dá se to nastavit i přes F3 (pult).Na master to nedávej protože bys efektoval i ostatní stopy (taky se dají vypnout) Nelekni se zpoždění (latence).Pokud hraješ na kytaru a slyšíš např.Amplitube bez zpoždění tak jsi šťastný člověk :-))
28.2.2006 15:31 [Björne]
Re:
Hm mám podobný problém, mám Fruity loOps a pokouším se hrát realtime a samo že to nejde, co tedy si mám pořídit za program na hraní přez amplituba a kompl...nebo se naštvu a koupím Cube30!Dík, nejlépe bez latence...
28.2.2006 15:46 [kremator]
Re: Björne
Hraní přes kombíčko je lepší, než přes zvukovku počítače, i když v tomhle případě je to taky digitál. Vlastně je lepší skoro cokoliv, než hrát přes počítač. Teď třeba pouštím do HiFi aparátu MetalZone přes Behringer GI-100 (simulace repro) a je to dobrý. Střídám to s GNX-3 d DigiTechu. Hrát přes počítač jsem zkoušel, ale přišlo mi to nepraktický - nastavovat zvuk myší místo knoflíku, atd. Zvukově mě to taky nějak moc nenadchlo...
17.4.2006 13:54 [Miso]
Re:
Uz vysiel Amplitube 2 uz ho niekto pocul, skusal?
19.10.2006 22:25 [thxx]
Re:
Amplitube 2 je prej best. Na muzikusu psali ze po dlouhych testech vyhazeji aparaty a koupi Amplitube2 :) Sosl jsem demo ale neslo rozjed , protoze to chtelo usb key:((
19.10.2006 23:01 [kremator]
Re: thxx
Tak to byli asi zkouřený, nebo nevím. Mě to přijde stejnej šit jako jednička. Třeba takový POD 2.0 je proti tomu super věc. A že by se to rovnalo okouřenýmu lampáči, tak to už vůbec ne. Na tiché nahrávání demíček možná, ale i tak je podle mě POD lepší. Můžete se mnou ale nesouhlasit:)
19.10.2006 23:02 [kremator]
Re:
Sorry, teď si uvědomuju, že to byl Guitar Rig 2...divil bych se ale, kdyby Amplitube 2 bylo nějak významně lepší.
20.10.2006 9:01 [vasek]
Re: kremator
Tak už nechlastej, cxxxk na Amplitube 2 ještě není. Klidně bych věřil tomu, že to bude lepší než GR2, imho Amplitube je o něco lepší než GR a to vyšel o dost dříve. Takže možná mají náskok, uvidíme. Já bych to shrnul asi takto: GR umí čistej zvuk a vůbec vintage, Amplitube je takovej moderní, hodně agresivní. POD taky není zlej, ale zas umí jen něco, vamp je o něco horší. Bohužel, a to nás sere všechny, hutný zkreslení neumí ani jeden :(
20.10.2006 10:58 [kremator]
Re: vasek
Amplitube jsme tam měli taky, ale byla to jednička - tak se mi to smíchalo, no...:) Z PODa si dostanu tak husté zkreslení, že mi to stačí. Není to úplně ono, ale zatím je to nejlepší zvuk, co jsem dostal ze simulace. Je fakt, že jsem neměl třeba Sansamp PSA-1...mimochodem Womanizer a Demonizer od Damage Control taky nejsou vůbec špatný, řekl bych, že ještě o stupeň lepší, než POD.
20.10.2006 11:38 [torst2]
Apmlit 2
Ahoj. Stah jsem si oficialní demoverzi Ampitube2. Ale nerozchodil jsem ji. Přes mail ti museji poslat nějakej login, ale neklaplo to, už nevim proč. Ale případnou radu uvítám. Nebo spíš osobní zkušenost. Už si žádný iluze o simulacích nědělám, ani AT2 nevěřím (jde mi o hi-gain zkreslení). Pořád se jedná o ten umělěj počítačovej distortion, akorát obalenej tunama clon a korekcí. Když už nějakou náhražku, tak poctivej analog. Buď Sans Amp GT2, nebo Behring. GDI21+cabinet sim. Behrin. GI100. Ze softwaru mi vyhovuje jednoduchej a dobře znějící free VST JCM900. G.Rig je monstrum, do kterého se zamotáš takovým způsobem, že z něj nakonec normální slušnej zvuk nedostaneš...
20.10.2006 12:09 [Kamzi]
Re: AT2
Tak jsem si poslechl ukázky z webu IK a nějaký podstatný rozdíl oproti jiným SW kreslítkům neslyším. Na nahrávání to není a zřejmě ještě dlouho nebude. Ale dost by mi pomohlo, kdyby to šlo slušně použít aspoň na cvičení. Nevím jestli to je jen můj dojem, nebo problém mojich repráků, ale mi všechny tyhle simulace připadají frekvenčně posunuté někam jinam, než co produkuje reálný apec. Tak nějak hodně do basů, které jsou až nepříjemné a když je stáhnu přes EQ, tak z toho zvuku moc nezbude. A to už jsem vypnul na zesáku Subsonic filter, který mám normálně na poslech zapnutý, protože dovede basy krásně podtrhnout.
20.10.2006 12:29 [torst2]
AT2
A pak je dobrý, když nahraješ nějaký zkreslený palm mutingy a přimícháš stopu mezi ostatní nástroje. Samotná kytara třeba nějak zní, jakž takž, ale v celé nahrávce se rozdrobí, znehodnotí. Proto propaguju ten JCM900. Přijde mi natolik jednoduchej, že tolik základní .wav neprzní a zůstává víc té přirozené složky.
20.10.2006 14:16 [Kamzi]
Re: torst2
jo ten JCM900 jsem teď zkoušel (jestli myslíš toto http://www.simulanalog.org/guitarsuite.htm) a musím ti dát za pravdu. Je to malé, jednoduché, nežere to CPU a výsledek (zamlouval se mi TubeScreamer+JCM ChB) mi přijde jako nejpříjemnější z toho, co jsem testoval, ale pořád tam je ta bassrezonance, i když v mnohem menší míře a navíc jak píšeš tam zůstává zbytek spektra.
Dík za tip.
20.10.2006 14:38 [torst2]
soft
Jo, to je ono. ještě je použitelný i Green Machine Amp, ty 1. jednodušší verze, co byly ještě free. Ten jejich současnej kombajn je taky slušnej absurdistán... Kdyžtak setupy GMA můžu poslat emailem, dnes už se těžko hledaj.
A to ostatní, Helian, Juicy, Voxengo, Tubebaby, FreeAmp,to už jsou všechno hrůzy, jak říkám-vietnamskej magneťák.
Ještě používám Crunchdude od Heeb, na něm nestavim skvělej čistej zvuk pro linkou nahranou basskytaru.
1.11.2006 14:50 [jakl]
Amlitube UNO
freeware Amplitube UNO má velmi slušný zvuk, na Amplitude 2 se velmi těším
2.11.2006 8:11 [torst2]
Amplit2
Já už moc ne. Slyšel jsem ty dema na jejich webu. Je to zas jenom načančaný počítačový distortion. Raději nějakou slušnou analog krabičku se speak. simulatorem.
2.11.2006 13:37 [kremator]
Re: torst2
Třeba MT-2 a GI100:) Funguje ucházejícně.
2.11.2006 14:40 [torst2]
:)
Nevim, nakolik je to :). MT-2 se mi moc nelíbí, můj favorit je GDI21+GI100, ale momentálně mě hodně baví i Marshall DRP-1. Fakt.
2.11.2006 15:13 [kremator]
Re: torst2
Kupodivu se s MT-2 dá udělat spousta zajímavých věcí, když to člověk nepřežene s gainem. Nedavno jsem odehrál zkoušku jenom na MT-2 s PA zesíkem a kytarovou bednou - a nebylo to vůbec špatné. I na cvičení je to lepší, než jakýkoliv plugin, mě se zdá, že ty pluginy jsou takové "mrtvé". Taky není špatný FabMetal od Danelectro...prostě analogová krabička. Třeba s UberMetalem od Line6 to je o malinko horší, než s klasickým distortionem.
3.11.2006 7:33 [torst2]
MT-2
Tak to zní zajímavě. Na půjčený MT2 jsem párkrát hrál. Neoslovil mě, moc velkej "syntezátor", hraje si podle sebe, ne podle kytary. V tomhle se mi víc líbil "čistější" OS2. Ale ještě to promyslím, možná by stál ještě za jeden pokus.
3.11.2006 10:03 [kremator]
Re: torst2
Klíč je v gainu - jakmile je přes půl, tak už to není moc pěkné, ať kroutíš, jak kroutíš. Když je okolo 12 hodin, tak má docela i "dynamiku" a zajímavě nakřáplý zvuk při staženém volume na kytaře. MT-2 je kult, proto jsem si ji pořídil a nelituju ani koruny:)
2.10.2007 20:51 [Sandon]
Re:
Dneska jsem zkousel zapojit 3 ruzny SW simulace pres lampovej konec do bedny 1x12".
Podotykam, ze jsem zkousel jen hi-gain zvuky bez speaker simulaci a porovnaval jsem s HW kopii rectifier preampu. Trosku byl problem s urovnema (kytara primo do aparatu vs. kytara pres komp a do aparatu), ale snad jsem to eliminoval natolik, aby to nemelo zasadni vliv na zvuk tech simulaci.

Guitar Rig 2 - model Gratifier - absolutni shit, zni to jako rozbitej fuzz ze 60. let :-) Vubec se to nepodoba ani trochu zadnym hi-gain aparatu a uz vubec ne zrejme predloze - Rectifieru (ani jeho kopii :-)

Amplitube 2 - docela dobry i kdyz neslo o primou simulaci Rectifieru: nastavil jsem hi-gain vstup a hi-gain korekce. Bohuzel simulace koncaku nejde vypnout (asi), takze to jeste ovlivnoval ten vystupni modul, ale treba solidstate nebo 6L6 konec znely celkem neutralne. Celkem se mi to jakz takz libilo - ale na lampac to proste nema. Nemelo to takovy to "tekuty" zkresleni, ani jako recto ani jako engl... porad to bylo spis takovy nakraply jako starsi typy zesaku.

Revalver MkII - na doporuceni steeltormentora jsem tozkusil a musim rict, ze ze vsech simulaci se to podoba realnymu higainu asi nejvic. Podarilo se mi nastavit dost podobnej zvuk. Akorat si nejsem jistej, jestli by se treba neztracel v nejake hustsi aranzi (jako to delaji jiny simulace, ktery na 1. poslech zneji verohodne) - protoze tomu porad neco chybelo. Ale smekam, je to velkej pokrok.

Bohuzel jsem zapomnel na JCM plugin, tak priste :-)
Ale Revalver MkII je fakt slusna vec, i kdyz to ma porad dost problematickej zvuk speaker simulace (ted uz nemluvim o tom testu) - spk simulator pracuje s IR impulsama, takze pokud se sezenou nejaky dobry IR impulsy, muze to znit dost dobre. Zkousel jsem nejaky 3, co jsem stahl z webu a znelo to mnohem lip nez cokoli interniho (na higain). Az vyladim tady nejakou polohu mikraku a bude to fakt dost pouzitelny, zkusim nejakej IR impuls vyrobit. Kdyz bude cas :-)

Neberte to jako bernou minci - je to jen takova zkouska, pokus, co me uz dlouho zajimal. S jinyma aparatama to muze znit jinak... tohle jsou moje subjektivni pocity.
2.10.2007 21:37 [vasek]
Re:
Jo, Amplitube byl vždycky o dvě ligy lepší než GR ohledně zkreslení. Ten Revalver mě překvapil, protože ho ani neznám (jen první, prastarou verzi). Takže díky za tip!
2.10.2007 23:09 [Sandon]
Re:
No vidis, pro me je to uplne stejna liga, pokud se pouzivaji interni simulace repra... stejne blba liga :-) Novej ReValver je fakt o hodne lespi...a jak rikam, s lepsima IR impulsama to bude jeste lepsi.
3.10.2007 8:05 [vasek]
Re:
Sandon: je přece rozdíl, jestli hraješ okresní přebor nebo kraj ;-)
3.10.2007 9:06 [torst2]
Re: revaLVER2
Ohledně amplitube2 a dalších novejch simulací jsem dost skeptickej. Zkoušel jsem i Audio Devil, nebo jak se ta firma jmenuje, i další, podle mě maj tyhle věci problém v tom, že už maji "přeampsimulovanej" zvuk. Totéž je asi u novejch ZOOMů a jinejch novejch mulťáků. První krabičky měly problém, že bzučely. Tak se začaly dělat amp simulátory, aby se přiblížily zvuku reálného aparátu. Do určitého bodu to bylo v pořádku, ale momentátně už je té "sudovosti", "dutosti" ve zvuku moc. Takhle přeci žádná bedna nehraje. To mi vadí hlavně na AT2. GR je taky šustítko, s tím souhlasím. Proto preferuju jednodušší, i free pluginy. Starší AT1, ale hlavně JCM900 Simulanalog. Propaguju jí tu neustále. Podle mých testů má nejvěrnější, přímočarej, ostrej, "nepřesimulovanej" zvuk. Pár ovladačů, nic složitýho.
Jinak použitelnost simulace se pozná nejlíp při hi-gain zvuku a Palm muting riffech, hlavně v mixu s jinejma nástrojema. Tam je pak nejlíp poznat, jak se ty jedničky a nuly štosujou.

Novou verzi Revalveru bych rád zkusil, jenže nevím, ksde jí sehnat ! Ta stará byla hrozná, skřípárna až běda, ale rád věřím, že už jí zdokonalili.
4.10.2007 8:20 [steeltormentor]
Re:
Novy Revalver zni dost slibne. Hodne mi pripomina zvuk JCM od Simulanalog. Navic revalver je asi jediny simulant, kde predelali jadro. Simulace repraku je resena pomoci impulsu do convolution reverbu. Jestli to chces tak mi napis svuj mail ma to asi 12MB. Jinak Sandon uz to ma tak cekam nejakou recenzi v nejblizsi dobe.
http://www.alienconnections.com/products_revalverii.htm

ukazky jsou drtici
http://www.alienconnections.com/downloads/mp3/revalvermkii/snippet_dimi_070917.mp3
http://www.alienconnections.com/downloads/mp3/revalvermkii/marchhare_metisfinalprevocals_short.mp3
4.10.2007 8:31 [steeltormentor]
Re:
Aha Sandon je rychlejsi nez jsem myslel :)))))
4.10.2007 8:34 [vasek]
Re:
hmmm... nevím, co si mám o tom myslet, dost specifickej zvuk.
4.10.2007 8:41 [steeltormentor]
Re: vasek
No, ja jsem zarity HiGainista a ty riffy se mi taky dost libi :))))
4.10.2007 9:26 [torst2]
Re: steel
Reval2 už jsem našel a stáh (na ozkoušení je dobré i Demo na jejich stránkách). Včera jsem ho krátce testnul. Hraje opravdu dobře, teda hi-gain. Clean jsem nezkoušel, jen nějaké Marshall Crunch zvuky. To je zlý, tohle ani Reval2 neumí. Ale když nastavim Mesa Amp+Speak. Sim, zní ta kombinace docela dobře, což znamená, že se je zhruba na úrovni JCM900 Simulanalog. :)
Amp simulátor v Reval2 je taky věc - většina simulcí je zas hrůza - takové ty přesimulované zvuky jak z digitálního sudu. Nejpoužitelnější je první preset - Analog Amp simulator a pak až zas ty presety na konci (Default). Nejvěrnější je Default 2x12. Jinak tahle plugina dává neuvěřitelně široký možnosti individuálních nastavení. Podle mě je to naprd. Můžeš tam počtelovat všechno, ale spíš si tak jen rozhodíš normální zvuk a už se k němu zpět nedostaneš. Jo, taky se mi nepodařilo uložit žádnej vlastní preset. To jsem teda nepochopil.
Poslech jsem ty mp3 ukázky. Ty numetalový hoblíky zněji hodně dobře, nemám námitek. Kdybych tohle naladil do svejch demáčů, byl bych max. spokojenej. Jde jen o to, jestli se to opravdu podaří. Nejsou někde ke stažení tyhle jejich presety?
4.10.2007 9:59 [Sandon]
Re: torst
Mne se tam libil asi jen jeden preset v tech simulacich...ale jak rikam: stahl jsem jiny impulsni odezvy do toho simulatoru (od nejakych nadsencu) a je to dost pouzitelne. Asi tak o 100% lepsi nez co je v tom softu. A presety opravdu nejak nefungujou :-)
Jak jsem psal - az bude nekdy cas, zkusil bych udelat nejaky vlastni impuls s mym nastavenim - jestli to bude pouzitelny.
Pokud vynecham simulaci v softu a nahradim to opravdickou bednou, tak je ReValver na hi-gainy nejlepsi.
A Kitty opravdu silne pripomina Rectifiera.
4.10.2007 10:03 [torst2]
Re: Sandon
Jiný impulsní odezvy? To jako že vlastnoručně opravíš celej software? To jde? Zajímavé.
4.10.2007 10:43 [Sandon]
Re:
Simulace reproduktoru je resena na zaklade konvoluce - bezne tak pracuji reverby (IR-1 od Waves, SIR, starej Acoustic Mirror od SF): v nejakym prostoru pustis z (kvalitnich) reproduktoru impuls ("lupanec") a zvuk toho impulsu snimas (kvalitnim, nejlepe nejakym mericim) mikrofonem. Zaznamenana ozvena odpovida frekvencnimu a casovemu prubehu signalu v danem prostoru. Cili kdyz takhle ziskanou odezvu (IR - impulse response) pouzijes v programech jako IR-1 nebo SIR, tak na signal, ktery prochazi timhle softwarem, je "aplikovana" impulzni odezva (pomoci matematicke operace, ktere se rika konvoluce) a tim vlastne dosahnes toho, ze puvodni signal "ziska" vlastnosti toho druheho signalu (cili suchy signal zni, jako by byl nahran v prostoru, kde jsi snimal impulsni odezvu).
Tahle metoda se ale da pouzit i jinak, treba se da pustit do kompresoru a ziskas tim vlastne "zvuk" onoho kompresoru (bohzuel to neni tak jednoduchy - ziskas jen "zvuk" toho jednoho konkretniho nastaveni ovladacich prvnku).
No a ted se dostavam k ReValveru :) Muzes do repraku/boxu pustit impuls (vygenerujes ho treba v Sound Forgi - impuls o maximalni amplitude a co nejmensi dobe trvani, minimum je v nasem pripade samozrejme 1 sampl :-) a sejmes ten zvuk mikrofonem - ziskas tak "zvuk" toho daneho nasataveni (zvuk konkretniho repraku snimany konkretnim mikrofonem v konkretni pozici a nastaveni). Idealni by bylo pustit to do boxu z linearniho polovodicovyho zesilovace, aby se odstranil vliv "zabarveni" koncovym zesilovacem (v mem pripade 50W lampacem s 6L6). Ale mozna ten vliv bude zanedbatelny.
Taky by se dalo pustit ten impuls pres cely nazvuceny aparat (preamp + poweramp + box + mikrak) a tim ziskat konkretni zvuk, ale to je asi prave zadrhel vsech simulaci, ze to nefunguje tak snadno - ono to proste nepostihuje dynamicky chovani celyho systemu, jen aktualni staticky stav v momente, kdy tam probehne ten impuls...
Uvidim, az bude nekdy cas, zkusim to - nevim, jaky obtize to muze prinest. Zkousel jsem takhle napriklad z EZDrummera ziskat slavny dozvuk studia Avatar (kde se samply nahravaly), je na to tzv. de-convolver, ktery ze sucheho a nareverbovaneho zvuku dokaze vypreparovat impulsni odezvu (kterou pak muzes libovolne pouzit na reverbovani :-), ale to se nezdarilo, byl tam nejaky zadrhel...teoreticky to je mozne, prakticky to neslo. Takze uvidime. Ale v tomhle je velka sila toho ReValveru - aspon si to myslim.
4.10.2007 11:24 [vasek]
Re:
Impulsy velmi zhruba chápu, akorát mi není jasný, jak je možný krátkým impulsem "sejmout" chování kompresoru, když si ani nestihne změřit attack.
Každopádně kdyby to bylo použitelný s tím reprákem, tak by např. naši metaloví světoběžníci mohli nahrávat vesele na cestách zase o kousek kvalitněji :-)
My vyměklí, co chodí s gainem max. na dvojku máme ale asi pořád smůlu.
Btw ten Fokke van Saane je správnej blázen, ale nevím, co z toho by se dalo použít pro kytaru...
4.10.2007 12:21 [torst2]
Re: Sandon
Teda, z toho mě jde hlava kolem, to teda mrkám, co se nechá s těmahle softama dělat. To už je pro mě vyšší dívčí a smekám, že se v tomhle orientuješ. K tomuhle se hned tak nedohrabu. Každopádně děkuju za podrobnej výklad. Asi se budu muset spokojit s obyčejnejma Amp + speak simulátorama. Jen ty jejich presety, kterejma nahráli ty pěkný mp3 by mě zajímaly.
4.10.2007 13:53 [Sandon]
Re:
torst2:
Nekde na tom ReValver foru byvaji obcas linky na "impulses", zkusil jsem jen jeden a bylo to o hodne lepsi nez co je v RVII.

vasek:
Popravde receno, tohle je na me uz moc, nedokazu si to moc predstavit - ale reverb se taky vyviji v case a vystup neni jen jeden impuls... urcite to jde - nekde jsem kdysi videl impulsy z ruznych vintage kramu, i z kompresoru... a Focusrite dela Liquid Channel, kterej konvoluci replikuje ruzny kompresory a preampy (rikaji tomu Dynamic Convolution *(TM), takze to urcite jde nejak aplikovat).
Akorat nechapu, proc pises o "metalovych svetobeznicich" - to nema prece se stylem nic spolecnyho - kdyz spravne vytvorenej IR pouzijes k jakekoli simulaci, musi to fungovat i s cistym zvukem, crunchem atd...
4.10.2007 13:59 [vasek]
Re:
Sandon: dík za vysvětlení. Myslel jsem to tak, že Revalver umí (jak jsem pochopil) nejlíp hi-gain(?)
Každopádně jak jsem se o impulsy moc nezajímal, tak koukám, že to budu muset dohnat.
Ten Liquid Channel prý zní dost dobře (už nevím, kde jsem to četl).
torst: nepovedly se ti takový zvuky jako jsou na ukázkách? Třeba je to kytarou nebo preampem.
4.10.2007 15:05 [Sandon]
Re: vasek
Aha, tak chapu :-) Ale da se pouzit jakykoliv simulant a k tomu treba SIR nebo jenom ten konvolucni speaker simulator z ReValvera II.
Doporucuju treba http://www.guitarampmodeling.com/
Impulsu je tam hafo...az mi je z toho nevolno, ze se to neda vsechno vyzkouset :)
4.10.2007 15:05 [Sandon]
Re:
a tady jsou i nejaky kompresory, ale nezkousel jsem to...
http://noisevault.com/nv/index.php?option=com_remository&Itemid=29

Mimo jine teda :-)
4.10.2007 15:18 [torst2]
Re: impulsy
Já jsem úplně blbej - takže někde na netu stahnu nějakej soubor, ten nakopíruju někam do adresáře Revalveru a ten začne hrát líp????
4.10.2007 15:29 [Sandon]
Re:
V revalveru vlozis novy modul -> koukni do kategorie Speakers a vlevo mas Convolution Speaker Simulation. V tomhle modulu kdyz das tlacitko LOAD, muzes natahnout externi impuls (vetsinou ve formatu WAV).
Nekde jsem cetl, ze staci prejmenovat WAV na *.ewav a bude se to samo objevovat v Revalveru (pokud ty impulsy natahnes do podadresare Impluses (koukni do instalacniho adresare Revalveru v Program Files).

Zkus treba http://www.guitarampmodeling.com/files/KeifferGuitarImpulseFiles.rar

Popis tech impulsu je tady http://homerecording.com/bbs/showthread.php?t=212825 (nechci to sem kopirovat)
Jedna se evidentne o impulsy nahrany pres ruzny aparaty (resp jejich koncove zesilovace) a ruzny bedny.
4.10.2007 15:34 [torst2]
Re: Sandon
Jo, dík moc, ale už jsem na to přišel sám (to mě vždycky potěší nejvíc...)
Přejmenuješ wav na ewav na nakopíruješ do adresáře. To je bomba, že si můžeš pluginu takhle sám zdokonalovat. Ale je to furt jen simulant...
Vasek: Že je to preampem? Já měl za to, že zvuk je dělanej výhradně v compu Revalverem...?
4.10.2007 15:54 [torst2]
Re: Sandon
Jasně, funguje i to loadování obyčejných .wav přímo v Revalveru. Je to zajímavá funkce, ale je to furt jen modifikace zvuku revalveru. Ani bych neřek, že ty nový impulsy znějí líp než původní. Chtělo by to nějakej tutovej tip... Výsledek má daleko k mp3 ukázkám.
4.10.2007 16:10 [Sandon]
Re:
Prohlidni forum IMPULSES na http://www.guitarampmodeling.com (musis se zaregistrovat, proto sem nedavam linky, nefunguje to primo)
Nejvic se mi zatim libi impulsy od borce s nickem GuitarHack. Je tam par uplne paradnich. A fakt tam slysim opravdovej BOX. Zkousel jsem ted par tech impulsu v RVII a jen tak si brnkat a nektery jsou hodne pouzitelny!
Nezapominej, ze v ukazkach jsou doprovody zdvojovany a pak je to cely jeste urcite upravovany (protoze je to komplet nahravka)... myslim, ze se z RVII daji dostat i lepsi zvuky nez v ukazkach :-)
4.10.2007 19:55 [vasek]
Re:
torst: myslel jsem to tak, že ti borci, co dělali ty ukázky, mohli mít lepší kytaru a dokázali ji do kompu dostat líp (něčím ten signál z kytary zesílit musíš, ne?).
Sandon: díky moc za tip, sice jsem to ještě nevyzkoušel, ale jak tě znám, tak to bude stát za to :-) Zaregistroval jsem se na to fórum, ale žádný impulsy od GuitarHacka tam nemůžu najít :(
5.10.2007 8:07 [torst2]
Re: impulsy
Něco jsem na tom fóru našel. I od GuitarHack. Musíš použít ten jejich vyhledávač, hledat Impulses a td.
Impulsů jsem stáh hromadu a už zase vidím ty probdělý noci a zkoušení a zkoušení. Stejně je to všechno na hovno..., raději hrát.
Ještě jsem tam zaznamenal, že existuje upgrade RV II. Nevíte o co jde, kde se stahuje?
5.10.2007 22:55 [Sandon]
Re:
Funguje vam v RVII ukladani presetu? Ty cudliky EXP IMP SAVE NEW DEL mi nefungujou (snad jen EXP Bank), klasicky ulozeni pres Cubase preset (fxp) taky selhal. Kdyz natahnu projekt, tak je revalver prazdnej...to je teda hnus...!
7.10.2007 22:20 [Sandon]
Re:
Tak bohuzel jsem neprisel na to, jak to obejit a pokazde v projektu nastavovat vsechny moduly - to se mi nechce...
Tak zatim testovani odkladam (chtel sem udelat ukazku na hlavy)
8.10.2007 7:51 [torst2]
Re: Sandon
S těma presetama jsem na tom stejně. Nic neuložim, nic nevyvolám. Ale nevadí, stejně vždycky spustim jen Kitty hlavu + speak.sim. Těch pár knoflíků nastavím po paměti. Ale stejně jsem nad RVII zlomil hůl. Jasně, je daleko před AT2 i před GR2. Ale když na RVII naladim nejlepší zvuk jakej jde, tak se zhruba přibližuje mé oblíbené JCM900 simulanalog. Ta má pořád plnější, šťavnatější zvuk s hutnějšími středy, nebo jak to popsat. Přitom je to jednoduché VST, které nezatěžuje procesor. Když načtu RVII do nějakého projektu , tak už to comp nezvládne, zvuk se seká. A to mám myslím poměrně slušnou mašinu. Takže RVII házim přes palubu, JCM900 vítězí na celé čáře a když kytar. stopu zdvojim a druhou kytaru zkreslim pomocí AT1, ta si s JCM900 rozumí, tak z téhle kombinace vychází použitelnej hi-gain nátěr.
8.10.2007 8:42 [vasek]
Re:
Takže moje první dojmy (moc jsem tomu nedal, sotva hodinku): Kitty je asi nejlepší z toho, co tam je. Docela hutnej zvuk. Jinak to má zásadní chybu podobnou jak AT2 - na čistých nebo nakřáplých zvucích absolutně nepřirozená barva kytary - to by člověk ani nepoznal Stratocaster :( Simulace Voxe naprosto příšerná, některý zesilovače jakžtakž, ale oproti AT nebo GR nic novýho.
Dále je naprosto debilní to, že nejde posouvat pořadí modulů pomocí drag and drop.
Abych jen nepomlouval, zdálo se mi, že při akordech se na čistý zvuky neslívají tóny dohromady jak v GR, ale zní to docela normálně. A samozřejmě možnost importu impulsů je zajímavá. Ke "impuslové" simulaci se zatím nevyjadřuju, protože jsem si žádný porovnání zatím nedělal, ale zní to zajímavě. Rozhodně interní cabinet modeler je (přesto, že jeho nastavování je šikovný) je zvukově plošší a dutější.
Jo a možnosti nastavování jsou fakt brutální - každá elektronka jde tweakovat... samozřejmě je to šílenost, ale zase na druhou stranu se člověk neznalý věci může nenásilně poučit o principech zkreslení atd.
8.10.2007 8:55 [torst2]
Re: vasek
Kitty je i můj favorit. Polozkreslený zvuky jsem nejdřív taky zavrh, ale pak jsem zkusil zkombinovat Marshal preamp s Marshall koncákem + sp.sim. s impulsově načtenou Marsh bednou a před to ještě tube screamer a docela jsem byl ohromenej. Hrálo to fakt hodně dobře, krásně vázaně, fakt jak vybuzenej Bluesbreaker. Tohle se jim docela povedlo. Já sice taky ladim spíš ty Hi-gain, ale tady jsem musel uznat, že se zadařilo. Chce to dát si práci s laborováním.
Drag and Drop funguje, ale musíš chytnout až napravo za okraj modulu !
Do těch detainějších nastavení nelezu, to bych rozšteloval a pak už se nevrátil...
Ale je to moc velká zátěž na procesor.
8.10.2007 9:44 [vasek]
Re:
torst: dík za tip na posouvání a na Marshalla.
Každopádně tenhle soft má jednu velkou nevýhodu - není pro kytaristy je moc složitej :-)
8.10.2007 9:59 [Human]
Re:
tak som skusil aj ja tu MkII a jediny preset ktory sa mi pacil bol HI GAIN SOLO , ten je dost podareny , 5150 metal 2 je tiez celkom fajn ale chyba jej viacej gainu a hutnosti

este v guitar rig 2 je celkom dobry SPLITDISTO
8.10.2007 10:10 [torst2]
Re: vasek
Naprosto souhlasim ! Proto taky používám JCM900. Tu by dokázál obsloužit možná i bubeník ...
8.10.2007 10:46 [fbm]
Re: torst
tak to zas ne! je tak jednoduchy az sem musel chvili premylset jak prepnu kanal ;o) zrovna tohle je teda tezce "user friendly", ale samozrejme sem vyslechl volani tveho hypu ohledne simul-anal-oggu, ale neprislo mi to jako ten zvukovy gral. vsechny ty softy sou podobne, maji silnejsi a slabsi stranky......ale simulanalog samozrejme vitezi HW nenarocnosti (ktera je v porovnnani s otatnimi skutecne usmevna) a ze je free.
8.10.2007 13:30 [Sandon]
Re: vasek
no, abych pravdu rekl - nemyslim, ze dnesni kytarista je nutne "tupan", kterej musi mit vsechno na taliri. Je hodne lidi, kteri radi "tweakuji" - ostatne, kdo je pohodlnej a nebo neznalej, koupi si zesak a hotovo, ne? Lidi, kteri radi stelujou a prepinaji, si kupujou multiefekty. V cem je RVII slozitejsi nez GR/AT? Akorat nabizi dalsi moznosti, ktery jsou na prvni pohled celkem dobre ukryty. Kdo tomu nerozumi, nemusi se v tom hrabat. Mne prijde, ze nejvic moznosti tweakovani ma urcite GR - jako plugin na efektovani je to famozni pomucka... nicmene zvukove je to slaby.
Jak uz jsem psal - zkousel jsem z RVII jen ten higain, Vox me nepresvedcil (ale to me nepresvedcil ani v GR), marshall taky ne a ty ostatni aparaty jsem nezkoumal, zajimal me ten higain :)
8.10.2007 13:56 [torst2]
Re: Sandon
Já jsem taky high gainista, ale přesto mě simulace Marshallu docela uchvátila. Nevzdávej to, fakt to stojí za to ! (akorát, že si jí nemůžeš uložit...)
8.10.2007 14:36 [fbm]
Re:
simulovane tweakovani rozhodne vitam, je to daleko jednodussi cesta jak si bezbolestne vyzkouset smery badani a vyloucit hned na zacatku pripadne totalne slepe ulicky. a kde jinde si muzete prubnout jinou znacku lamp (netopyri vsech zemi snezte se :)
8.10.2007 15:01 [vasek]
Re:
Sandon: nechci tady offtopicovat, takže tupé kytaristy necháme na pokoji :-) A navíc jsem to myslel samozřejmě v nadsázce.
Je fakt, že RVII není složitej, to jsem se špatně vyjádřil, spíš se trochu blbě ovládá. GR2 je pro mě ideál z pohledu GUI.
Dobrý by bylo, kdyby k zesíku vždycky naběhl odpovídající reprák, jako je to v GR. To je totiž to, že člověk musí ještě řešit reprák, aby si vůbec zabrnkal a to mi přijde dost otravný.
8.10.2007 17:39 [Sandon]
Re: vasek
Jo ovladani neni z nejlepsich, ale nejak mi nevadi. Ten speaker matching ma sice neco do sebe, ale ja stejne vetsinou tohle vypinam a vybiram si sam :-)

torst2: JCM800 vyzkouseno. Neni to vubec spatny (a steeltormentor mi poslal super znejici nahravku s timhle bazmekem), ale na me to pusobi spis jako nejaka dobra krabicka, nez simulace zesaku. Mozna je to i tim, ze ten zvuk JCM zase tak nezeru. Hral sem si s tim dlouho, ono se na to hraje mozna az MOC snadno :-) Pak sem zkusil RVII, pustil sem do toho svoje lampovy preampy a chvili si hral s tema impulsama repraku (zkousel jsem treba i kombinace ruzne "nazvucenych" repraku, treba jeden mikrak rovne na stred a druhej sikmo mimo stred atd.) a pak, kdyz jsem se vratil k JCM zvuku, tak uz se mi to tak nelibilo. Holt kazdymu sedne neco jinho :)
9.10.2007 8:03 [torst2]
Re: vasek
Já posuzuju pluginy podle referenční nahrávky - mikrákem (SM58) sejmutej zesík ESH + box 4x12 Marshall Celest. Vintage. To je zatím nejlepší sound, jakej se mi doma v mini studiu podařilo dosáhnout. A tomuhle vzoru se mi daří se přiblížit jakž takž buď krabičkovým simulátorem Behringer GDI 21 a nebo pluginou JCM900, ještě dobarvenou track equalizerem.
RVII za těmihle dvěma metodami trošku zaostává, hlavní handickup je procesorovací náročnost.
JCM900 je sice pojmenovaná po Marshallu, ale je to obecnej zkreslenej zvuk. Ale je pravda, že takovou tu zabasovanou Messinu na něm nenastavíš. Já jí ani nehledám, pro mě je zlatej grál ten ESH+4x12 Marshall box.
9.10.2007 17:47 [Sandon]
Re: torst2
No jestli posuzujes pluginy podle nejake nahravky, tak prave asi s nejakym impulsem bys dosahl nejvernejsiho zvuku :-)
Ale pokud se jen priblizujes nejake nahravce, tak to je pak tezky a verim, ze s tim JCM jde dosahnout nejpodobnejsi sound.
Ja sem RVII zavrhl ted jen proto, ze nefungujou ty presety a taky mi to dost pada, prestava hrat a podobne. Predpokladam, ze je to je chyba toho, ze je to (mizernej) "freeware".
Zkusil jsem dneska nahrat neco primo z preampu do kompu a pomoci SIR jsem pouzil jeden z baliku impulsu od GuitarHack - Mesa Recto Traditional 4x12 a zni to fakt masivne. Takovej zvuk s 1x12 pravdepodobne nikdy neudelam. A pokud to opravdu ani s dvema mikrakama netrumfnu (jakoze pri pokojove hlasitosti asi ne :-), tak budu pouzivat ty impulsy, nektery polohy mikraku jsou v tech impulsech hodne povedeny. Tohle je neco, co na rozdil od SW simulaci funguje - je to realna vec. Asi jako rozdil mezi spatnym algoritmickym a konvolucnim reverbem - realnej prostor je realnej prostor :-)
10.10.2007 7:44 [torst2]
Re: sandon
Jasně, jsou to všechno náhražky, tak maximálně pro demáče. Kdybych dělal normální CD, tak si dám tu práci a přitáhnu zas domu zesák s benou a klasicky...
Chápu tvé upředňostňování simulace s impulsovim ampsimulatorem, je tam ten dotek reálného apce :). I když všechno ostatní kolem je zase bohapustej digitál. Já prostě dostávám nejlepší zvuk z výše uvedeného. A s tím porovnáváním - Jasně, že nesrovnávám s hotovou, zmasterovanou nahrávkou. Mám svůj nahranej track, jen tak nasyrovo, nahranej bez efektů, compressorů a td. Jo, a u něj mám ještě nějakej NuMetal riff (Les Paul+Messa) z Virt. Guit. EE. Ten je teda o něco uhlazenější než ta moje "syrovina", ale jinak se mi zdá, že je ten zvukovej charakter identickej. K tomuhle se teda snažim přiblížit. No a s RVII se mi to tak dobře nedaří.
10.10.2007 10:47 [Human]
Re: Sandon
mozes tu hodit nejaku ukazku vysledneho zvuku ???? respektive daj aj nejaky navod ako si pri tych impulzoch postupoval, skusim to aj ja stiahnem rovno stopu s preampu 5150 a prezeniem to este cez to, diiik
10.10.2007 11:28 [Sandon]
Re:
Nejlepsi je asi pouzit konvolucni free reverb SIR http://www.knufinke.de/sir/sir1.html
Das ho jako insert na stopu (nebo na group track, pokud mas vic kytar a chces rovnou stereo signal), do SIR "natahnes" impuls (Open file) - ale musis zeslabit/vypnout DRY signal, jinak to bzuci.
No a pak uz do stopy jen nahrajes vystup z prempu a je to :-)
Ten impuls je nahranej pres koncovej zesilovac a bednu, takze tam mas i charakter toho koncaku (nevim typ). Doporucuju ty impulsy, co jsem tady psal, Guitar Hack (prohledej forum IMPULSES na http://www.guitarampmodeling.com - musis se zaregistrovat). Nejlip zni ty ktery maji v nazvu Between nebo Edge.
10.10.2007 11:57 [torst2]
Re: Sandon
Dík i za mě. Ten reverb vyzkouším. To by se třeba mohla v AT1 vypnout bedna a jako speak sim. použít SIR. Přemýšlím, jestli by se takhle nechala použít klasická kytarová hlava, jako preamp. Asi těžko. Jakmile nepřipojíš ke koncáku zátěž, odpálíš trafo...
10.10.2007 12:16 [Sandon]
Re:
Jedine z vystupu preampu (SEND efektove smycky). S preampem to funguje super :-)
10.10.2007 12:38 [kremator]
Re: torst2
Není problém na koncák připojit odpor a signál z linky odebírat DI boxem nebo z děliče (tam ale nemáš oddělené země). Pořád se chystám vyzkoušet něco na způsob MASS - když vezmeš reprák a vyřízneš z něj membránu, tak bude sloužit jako dobrá zátěž, teoreticky tichá, prakticky něco slyšet bude. Když přidáš na kmitačku nemagnetické závaží o hmotnosti membrány, tak máš skoro dokonalou zátěž - ve skutečnosti bude ale třeba laborovat, protože membrána zároveň tlumí překmity - takže to závaží by mělo být o něco menší. Když to celé dáš do nějaké vytlumené bedny, tak nebude slyšet zhola nic.
10.10.2007 12:39 [kremator]
Re: Sandon
Jinak tohle téma mě hodně zajímá taky - kdyby šlo fakt použít linkový signál z koncáku a ten SIR, tak by mi to hodně ulehčilo práci.
10.10.2007 12:57 [torst2]
Re: Sandon, Kremator
SIR jsem odzkoušel jen teď na rychlo v práci. Funguje dobře a zajímavě. Jen mě matou ty ostatní parametry reverbu. Nechat ve výchozí pozici, nebo nějak nastavit? taky hlasitost je nižší. Jak dám WET víc, už jsen v clipu.
Jinak s kytar. hlavou by to mohlo fungovat. Má efektovou smyčku, MASTER bych stáh na nulu a ze SENDu by měl přesto vycházet preampovej signál. Pomocí DI boxu Behringer GI100 by se dalo odebírat signál i z repro výstupu, ale to by musel být zapojen reprák. Navíc by byl v signálové cestě i konc. zesilovač, což by asi nebylo dobře.
10.10.2007 13:06 [kremator]
Re: torst2, Sandon
Jestli je v cestě koncák může být dobré - ale taky nemusí. Zátěž je stoprocentně nutná - ale nemusí to být nutně reproduktor, jak jsem psal.

Bohužel mě nedostatek času nutí k tomu vyslechnout konečný verdikt (třeba ve formě ukázek) od někoho z místních borců:)
10.10.2007 13:08 [kremator]
Re: sandon
Mít na nahrávání profesionálně sejmutou 4x12 MB Traditional zdarma...to je jak sen:)
10.10.2007 13:12 [fbm]
Re:
zni to hodne dobre a kdyz sandon rika, ze to zni lip nez jeho 1x12 doma (sou na to nahravane nektere pasaze naseho EP, poznal to nekdo? ;o) tak to bude supr....a pro nas to muez znamenat hudebni nadprodukci :)))))
10.10.2007 13:21 [torst2]
Re: kremator
Já už jsem skeptickej předem. Tolikrát jsem si myslel, že už jsem na to káp a řešení je na světě, a pak jsem zas vystřízlivěl. Ano, máme k dispozici soft, kterej pracuje na základě "reálneho" .wavu, ale pořád je to jen SOFTWARE ! Jsou tací, kteří odmítají digital recording jako takovej, a tady máme dig. rec. + další digitální omáčku (SIR). Tak se olouvám, že vám kazim radost...
10.10.2007 21:42 [fbm]
Re:
nam radost nekazis :) ja sem taky vzdycky spis skepticky, ale napr. tak pred 3-4 rokama sem neveril ze jdou udelat umele bubny, tak abych to nepoznal.....rozhodne tohle je vyrazny krok kupredu, nerikam ze na to bude tocit LinkinPark nebo Korn, ale pro nas domaci kutily je to skvele. ......no a k tomu antidigitalu, to uz je dneska skutecne spis k smichu podobne jako i parni stroje byly kdysi super ;o) proste analog je nejlepsi ale v soucasnosti ultranakladny a bude to jenom horsi.....a bude (jestli uz davno neni :) prevalcovany mene kvalitnim, ale x-krat levnejsim digitalem. Uplne jednoduse nabidka x poptavka.
11.10.2007 8:51 [vasek]
Re:
Chlapi, než se tady začnete zase dohadovat na dvě stránky, tak bych vám chtěl říct - používejte si každej, co vám vyhovuje...
Jinak jsem strašně na******, že se k tomu o víkendu asi nedostanu, ale jak bude čas, tak udělám konečně taky jinou ukázku než metal :-)
11.10.2007 8:58 [torst2]
Re: vasek
neboj, do diskuze analog x digitál se už pouštět nebudu. To už znám. To končí vždycky špatně..:)
11.10.2007 11:58 [Sandon]
Re: torst2
S tou digitalni omackou opartne. Ber to tak, ze v tom SIR neni o nic vic matematiky nez v master limiteru nebo v EQ v Nuendu - nebo v JCM900 :-) Neni to zadna synteza, nic co by cpelo dablovou sirou nebo smrdelo nejakou chemikalii. To bys potom nemohl pouzit v PC ani reverb :-)

Fakt se to chova jako retezec REALNEJ koncak + REALNEJ reprak + REALNEJ mikrak + REALNEJ preamp. Otestovano s REALNYM preampem.
Je to zajimava alternativa ke skutecnymu boxu. Neni to imho o nic horsi... Ja mam doma malej boxik s 1x12" a takhle masivni zvuk z toho nedostanu. Samozrejme ze potom prebytecny basy a duneni podle potreby odstranim... ;-)

Urcite to neni zadny zazrak, jak to muze na prvni pohled vypadat. Ne kazdej IR impuls se hodi na vsechno. V ReValveru treba ty impulsy stoji vpodstate za prd, kdyz to srovnam s tim, co zverejnili na webu nadsenci jako GuitarHack. Proste a jednoduse: kdyz si nekdo da tu praci a dobre sejme kvalitni bednu, muze to byt opravdu kvalitni nahrazka.
Spatnej impuls = spatnej zvuk. Nevyhoda je, ze proste clovek muze hodiny vybirat ten spravnej impuls, tu spravnou polohu mikraku.
11.10.2007 12:49 [Sandon]
Re:
Taky si ted rikam, ze tohle by byla dobra varianta treba pro Kekiho, kterej resil spk simualci nebo "zivou" bednu.
Podle me to bude tak 100x lepsi nez nejakej ten uzavrenej a vytlumenej box s reprakem.
11.10.2007 13:15 [kremator]
Re: Sandon
Díky za ukázky. Zatím jsem to slyšel jenom na notebooku, ale zní to slibně - není tam takové to podivně středově trubkovité zabarvení jako u PODa, BOSSů a DigiTechů - kde ten jejich simulátor absolutně ořízne výšky jenom jako low pass filtr. V Propasti bych použil spíš bednu - domácí nahrávky budou zase o něco lepší:)
11.10.2007 15:07 [Sandon]
Re:
Fakt doporucuju: pohrajte si s tim kazdej osobne, je to fakt zajimavy :-)
I ted zkousim ty ukazky, co jsem si nahral, ruzne modifikovat a impuls, kterej sem vybral vcera uz mi dneska neprijde nejlepsi :-)))) Jsou tam i stredovejsi varianty, i ostrejsi atd...
11.10.2007 15:36 [kremator]
Re: Sandon
Mě se na tom líbí to, že z toho nečpí ta simulace low pass filtrem + ekvalizer, na to jsem vyloženě alergický. Někdy v lednu bychom měli u kámoše zase něco nahrávat, do té doby to snad doma otestuju - a vzali bychom druhou stopu linkou z preampu a možná třetí za koncákem - minimálně abych si měl s čím doma hrát - a budu mít i porovnání s realitou.
11.10.2007 19:29 [kremator]
Re:
Jakpak asi hraje tohle?
http://www.thomann.de/de/search.html?sw=amplug&x=0&y=0&gk=&bn=
11.10.2007 19:39 [Sandon]
Re:
To je jedno!! :-)))
Ten design je BRUTALNI!! Maso :-)
11.10.2007 19:45 [kremator]
Re: Sandon
Máš recht, to je prostě nádhera:)
11.10.2007 20:36 [rgx]
Re: kremator
... mrkev v zimě?
11.10.2007 20:53 [vasek]
Re:
VOX <-> METAL = ????
Ale jinak dost pěkný :-)))
12.10.2007 7:50 [torst2]
Re: Impulsy
Včera jsem trochu laboroval. Nahrál jsem stopu z preampu hlavy ESH. Pak jsem jí oefektoval SIRem s příslušnými simulacemi. No, pořád to není ono. Opravdovej zvuk tohohle aparátu (+Marshall 4x12 V30+SM58) se nedostavil. Ty simulované aparáty nemají to středové maso, jsou pořád moc skleněné. Jednu, dvě simulaci blížící se Marsh bedně jsem jakž takž mezi impulsama našel, ale pořád tomu hodně chybí. Jo, ten GuitarHack mě moc neuchvátil. Vyrobil takový ty Mesa extrémní zvuky, s vypreparovaným prostředkem, výraznými basy a výškami. Já hledám spíš toho poctivýho r´n´r Marshalla. No nic, ještě popátrám, možná po víkendu vyvěsím nějaký ukázky.
12.10.2007 10:21 [kremator]
Re:
Ad Amplug: kdyby to hrálo alespoň jako SansAmp, tak bych to bral hned. Škoda, že je u Thomanna budou mít až v listopadu.

torst2: A není to třeba ještě trochu tím, že nesnímáš zvuk z koncáku? Jestli je tam presence, tak ta zvuk z preampu neovlivňuje.
12.10.2007 10:34 [kremator]
Re:
Poslechl jsem si ukázky Amplugu - AC30 se mi líbí moc, Classic Rock jenom Texas Blues, Metal vůbec. Metal je dost nečitelný, třeba by hrál lépe s menším gainem. Každopádně je musím někdy otestovat. A vůbec - jak by bylo pěkné mít všechny tři ve sbírce:)
12.10.2007 10:59 [torst2]
Re: kremator
Jo, zkoušel jsem i signál přímo ze speaker out, bylo to trochu lepší, ale pořád daleko k originálu. Zkusím si ještě pohrát s korekcema, spínač mid schift a td...
12.10.2007 11:23 [kremator]
Re: torst2
Chtělo by to udělat si vlastní impuls s tranzistorovým zesíkem a kytarovou bednou se správnou pozicí mikrofonu. Nahrát to klasicky a zároveň linkou z koncáku a prohnat simulátorem. Pak by se dalo jednoznačně říct, co tomu chybí. Je to velká magie - třeba má na zvuk vliv i zátěž, co je připojená do konce (někdo to tvrdí).

Teď mě napadlo, že s tranzistorákem ta bedna bude přetlumená, musel by se ještě vychytat výstupní odpor toho transistoráku tak, aby odpovídal tomu danému koncáku.
12.10.2007 11:29 [torst2]
Re: kremator
A stojí ta práce za to? Na pracovní dema stačí jednoduchá plugina, opravdový snímky pak nahraju mikrákem od bedny. Já mám pocit, že ty impulsy jsou "za hodně práce málo muziky"
12.10.2007 11:54 [kremator]
Re: torst2
Určitě by to stálo za to na ověření metody. Kdyby se tím dalo docílit neznatelného rozdílu, tak by stačilo udělat pár impulsů a pak by se člověk obešel bez bedny. Dalo by se docílit opakovatelnosti zvuku, protože poloha mikrofonu je jak víme docela kritická. Prostě se mi líbí ten princip.
12.10.2007 12:27 [Sandon]
Re:
kremator:
naprosto souhlasim - presne tohle se mi na tom libi; neni treba se spolihat jen na cizi impulsy (popravde receno zatim jsem nasel jen dva kvalitni zdroje)
shodou okolnosti jsem vcera myslel taky na "vyrobu" vlastniho impulsu - jak pises: aspon pro overeni metody! jenze ted na to neni bohuzel cas, ale urcite to zkusim. I kdybych mel nahrat jakykoli impuls :-)

tost:
ty jsi fakt neverici Tomas :-) a porad tomu rikas simulace i kdyz to simulace neni - je to jen obraz skutecnyho zvuku, copak to tam neni slyset? (nerikam, ze ta Mesa bedna je idealni, basu ma az dost; ale proste to podle me funguje celkem dobre)
me zarazilo akorat jak jsi psal, ze to neni ono, ze se to nepodoba opravdovemu aparatu atd atd.. Prece nemuzes cekat, ze zvuk Mesa 4x12" bude znit stejne jako na tve nahravce, kterou jsi zvucil ty! Krome toho, ze ty repraky nemuzou hrat stejne (minimalne nejsou stejne stare a ohrane), ze mikrak nemuze hrat stejne (bohuzel i mikraky maji i v ramci jedne rady dost rozdilny zvuk)....tak samozrejme nemohl Guitar Hack ani nahodou trefit stejny polohy mikraku vuci repru.
Ja pouzivam doma +/- stejnou polohu mikraku a nikdy se mi nepovedlo docilit presne stejnej zvuk :)
12.10.2007 12:34 [Sandon]
Re: torst2
A rozhodne s tebou neslouhlasim, ze je to "za hodně práce málo muziky" - ja jsem pro to udelal akorat to, ze jsem stahl ty impulsy z webu a pri michani jich par prosel a vybiral. Za to mam zvuk bedny, se kterou jsem se v ramci nahravani jeste ani nesetkal :-) To je hodne prace?
Kdyz to srovnam s hledanim a nastavovanim zvuku pri snimani bedny mikrakem, tak ty impulsy jsou proti tomu uplna pohoda! Navic treba doma, kdyz clovek nahrava ve stejne mistnosti, jako je aparat, tak neni mozny kloudne nastavit ten zvuk / polohu mikraku, protoze i se sluchatkama je slyset ten zvuk z aparatu. To je treba u me hlavni problem.

Je fakt, ze jestli hledas nejakej konkretni zvuk, tak ti nezbyde nez nazvucit vlastni bednu. S tema impulsama ten "tvuj" zvuk samozrejme nikdy nenajdes.

kremator:
jeste se mi libi to,ze se da kdykoliv ten nahranej vystup z preampu vzit a prohnat znova skutecnym koncakem a bednou a mikrakem.
12.10.2007 12:57 [kremator]
Re: Sandon
Vidíš, to mi nějak nedocvaklo. Jestlipak by fungovalo místo zdlouhavého reampingu použít impuls celého aparátu s jedním nastavením:)
12.10.2007 13:06 [torst2]
Re:
Asi je ještě předčasné dělat závěry. Ale zatím mi i ta obyč. JCM900 hraje líp než jakýkoli impuls. Tu masivnost na středech v nich pořád nenacházím. Může být problém na mé straně, je to subjektivní. Ještě si s tím pohraju. Ale přijde mi, že i třeba samply z Virtual Guitarist EE tuhle tloušťku ve středech taky maji, kdežto aplikace s impulsama ne..., aspoň u mě. Uvidim po víkendu.
12.10.2007 13:11 [vasek]
Re:
Ještě k tomu VOXu, Classic a Metal mě nijak nedostaly, ale AC30 se mi líbí!
12.10.2007 13:17 [kremator]
Re: vasek
Přesně stejný dojem jsem měl i já. Ta AC30 by fakt stála za hřích.
12.10.2007 13:36 [Sandon]
Re:
JJ mne se taky libi ta AC30, prekvapive! Na analog docela dobry...
12.10.2007 14:03 [fbm]
Re:
prekvapive vox asi funguje :) ten rock je levny zoom a ten metal to je ubohost, vysmech...jako kdyz clovek ktery cely zivot hraje funky zkusi nastavit na nejakem aparatu METALOVY zvuk....humus
12.10.2007 14:11 [Kinx]
Re:
metal fest :DDDD to je mazec.
12.10.2007 14:31 [torst2]
Re: vox
zlatý rockman !
12.10.2007 15:37 [mykl]
Re:
Ja jen, ze pokud tu nekdo pouziva MACy a nema zrovna na Waves IR nebo Albiverb, tak konvolucni AU plugin (freeware) je LAConvolver ( http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/32033 ), doporucuju :)

Zkouseli jste nejaky impulsy, jak uz tu zaznelo, ktery by mely vic stredu a nebyla to takova ta zatlumena 4x12 nabasovana bedna? Neco jsem nasel, ale moc odvazanej z toho nejsem, pokud mate nejakyho svyho favorita, sem s nim, dik... klidne nejaky open 112 nebo 212 kombo...
15.10.2007 10:12 [torst2]
Impulsy, skepse
Ahoj kolegové. Tak jsem si přes víkend zas trochu hrál s compem a zvukama. Nahrál jsem pro porovnání dvě stopy zkresleného zvuku z mé kytar. hlavy ESH. První je z line out, druhá, pomocí DI, přímo ze speaker out. Dal jsem na ně simulaci boxu pomocí SIR a mých několika vytipovaných, nejmarshallovatějších impulsů.
Dotaz? Co je parametr Stretch v SIRu ? Docela se mi líbí, že při hodnotách nad 100% se zvuk zhutňuje, získává na nižších frekvencích. Ale nevim, jestli to nekazí původní impuls a neposouvá ho to do nepřirozené polohy. Normálně defaultně je Stretch na 100%.
Docela se mi zvuk líbil, začal se blížit mému idolu - klasicky sejmuté bedně, ale pak jsem si poslech dvě stopy - zdvojení téhož riffu a zas mě nadšení opustilo. Práve v tom souzvuku, podle mě, vylejzá ta umělost celého výsledku. Prostě původní stopa je přechroustaná digirálním reverbem, kterej sice vychází z nějakého reálného vzorku, ale výsledek je zase takovej jakej je, já z něj prostě slyšim takovou tu skleněnou jiskřivost, tu "softwarovou parádu". Když si vedle toho poslechnu referenční nahrávku - zvojenej riff tak jak byl nahranej přímo mikrákem od bedny, tak ta vítězí zas na celé čáře. Takže nevím, možná jsem při tvorbě simulovaného zvuku nepostupoval dobře, ale mé dosavadní pokusy mě nepřesvědčily o větší užitečnosti impulsní simulace reproboxu.
Jo, tady jsou ty ukázky. ESH je mix dvou stop sejmutých mikrákem SM58, SIR je totéž, ale linkovou cestou a s impulsní simulací.
http://www.jinovatka.cz/hity/ESH.mp3
http://www.jinovatka.cz/hity/SIR.mp3
15.10.2007 11:11 [vasek]
Re:
No jo, ten impulsovej zvuk je nějakej trubkovitej.
Akorát mě napadá, nejsou ty impulsy dělaný jako konec+repro, tudíž při aplikaci na signál ze speaker-out to jde jakoby přes 2 koncáky a může to chytnout tu trubku? Ale předpokládám, že výstup za preampem jsi taky zkoušel.
15.10.2007 11:31 [torst2]
Re: vasek
Jasně, zkoušel. Teda ten speak. out mě přišel lepší, ale je to celkem jedno. Prostě tu masívnost reálného zvuku nedocílím ani takhle, navíc tam pochopitelně okamžitě nastupuje taková ta "digitální šustítkovost" nebo jak to nazvat...
15.10.2007 13:24 [steeltormentor]
Re:
No jo to taky ale prvni musis najit lepsi poradny impuls. Zvuk je trubkovity, protoze jsi nasel trubkovity impuls. Treba muj zvuk byva trubkovity, protoze jsem trubka :))))
15.10.2007 13:25 [steeltormentor]
Re:
Poradne porovnani by bylo kdybys udelal impuls ze sveho ESHe + SM58 a pak to porovnal.
15.10.2007 13:33 [vasek]
Re:
To jo, to by byl zajímavej pokus! Akorát neporadím, jak se to dělá, protože to nevím. Ale vím, kdo to ví ;-)
15.10.2007 13:49 [torst2]
Re: steeltormentor
Naprosto souhlasim. Taky o tom přemejšlim, jen nevím, kde vezmu tan původní, suchej impuls, kterej se má prohnat sestavou. Jestli je ten .wav někde ke stažení, nebo se vytvoří jinak... Ale tahat domu celej velkej apec kvůli zlomku vteřiny...:).
Já taky vím, kdo to ví. Kremator ?
Jinak z impulsů jsem vybral ten nejlepší ze všech, pstatní hrály ještě hůř.
15.10.2007 13:59 [Sandon]
Re: torst2
Nechapu, co mas za problem? :)))
Mne prijde ten SIR.mp3 uplne normalni!!! Beze srandy, nezni to ani nahodou jako simulator! Proste jina poloha mikraku, jinej reprak, ale zni to realne. Ma to vic "chmyri" to jo, ale neverim, ze se neda nastavit dobrej zvuk! Trubkovity to muze byt, proste v nekterych polohach ten mikrak udela tohle. Nastavil bych tam asi vic stredu a treba stahl vysky nebo neco a hlavne urcite to chce zkusit vic impulsu...mozna se nejakej hodi vic. Ta ukazka ESH ma mnohem vic takovych tech "muzikalnich" stredu.
Dovolil bych si poradit: kdyz uz zdvojenej riff, tak urcite vic do sterea, idealne +/- 100%, ono to pak je mnohem citelnejsi! A dalsi vec: samozrejme ze ty impulsy jsou uz i pres koncak (u GuitarHacka nevim typ). Kdyz si stahnes Keiffer guitar impulses, tak tam je asi 200 ruznych impulsu a je tam TXT kde mas popsany jakej koncak, typ bedny, typ repra, typy mikraku a jejich konfigurace byla na kazdou ukazku pouzita. Tyhle impulsy nejsou vsechny tak zabasovany (= tip i pro mykla).

Klidne posli ty syrovy stopy, zkusim neco k tomu najit :-)

ad SIR: paramter STRETCH protahuje a zkracuje delku impulsu. Kdyz tam mas nejaky hall, tak tim menis delku dozvuku (a tim i samozrejme "velikost" prostoru). Dela to resamplovanim toho impulsu v odpovidajicim pomeru, cili to ten impuls vlastne przni. Zkousel jsem si s tim hrat a nenasel sem lepsi nastaveni nez tech 100%. Pak uz to ten zvuk strasne degraduje, vytvari to nejaky peaky (podobne jako treba phaser) a osobne se mi to nelibi...!
15.10.2007 14:03 [Sandon]
Re: NAVOD
Navod na vyrobu impulsu jsem nekde nasel (neni to presne stejny jako vyroba "hall" impulsu, kde staci jen "lupnuti", ale zase clovek musi mit dobry bedny a dobrej (merici) mikrak.

Tady to je (anglicky, ale je to trivialni):

Download Voxengo Deconvolver:
http://www.voxengo.com/product/deconvolver/

The demo version works perfectly for what we have to do, so you don't need to have a registered version (but the demo will allow you to create 3 impulses per session, so, after 3 impulses, you have to restart the program )

Open Voxengo Deconvolver.

We need a "TEST TONE", basically a sine sweep containing al the frequencies we can hear... just click on "Test Tone Gen", use the default settings (24bit, 44100Hz, mono, 3 sec., DON'T CHECK "apply fade in-out for reverse" ) and click on "generate".

Ok, now we need to route that wave file inside the Cab/Mic we want to capture... so you have to route the file inside the power amp of your head (fx-return or power-amp in) and record the cab output with the mic...
Just connect your soundcard output to the poweramp and record the mic signal (you could need 2 pc or a soundcard that allowa you to play and record at the same time... you could do that with a DAW). Beware the clipping of the Test Tone!!! It doesn't have to clip!!! Lower the volume!!!

Export the recorded tone on a 24bit Wave Mono file.

The recorded tone will be the "file to process" in Voxengo (obviously the Test Tone File is the Test Tone we have generated a while ago).

Set "Out Bit Depth" to 24 and select just "Normalize to -0.3dbFS"

Click process and you'll have a wave file in the same directory of the processed tone.
This is your impulse!
15.10.2007 14:27 [torst2]
Re: Sandon
Dík za odpověď. Ten návod zkusím přeložit. Keiffer impulsy jsem projel, mám i ostatní, v podstatě vše so je na tom Guitarampsim fóru, ale použitelný mi přijdou jen 2 - 3 KS, který maji přímo v názvu Marshall, nevím už od koho. Tam je ta středovost nejblíž originálu. Zejtra teda mejlnu nějaký ty wavy, kdyby se ti s nima chtělo něco podniknout, proč ne.
Jo, tady je překlad:

Demonstraèní verze pracuje dokonale kvùli tomu , co musíme dìlat, tak vy nepotøebuje mít registrovanou verzi (ale demonstraèní program dovolí vám tvoøit 3 popud za sezení, tak, po 3 popudech, musíte spustit znovu program )
Otevøít Voxengo Deconvolver.
Potøebujeme "TESTOVACÍ SIGNÁL", základním zpùsobem sinus zamete obsahující al èetnost mùžeme slyšet... jen kliknout na "Testovací signál generál", užívat standardní nastavení (24bit, 44100Hz, pøedpona jedno, 3 sec., NEKONTROLUJTE "použít roztmívat-ven pro obrácený" ) a kliknout na "generovat".
Ok, nyní potøebujeme smìrovat že vlnový soubor uvnitø taxi/mikrofon my chceme zmocnit se... tak musíte smìrovat soubor uvnitø mocenského zesilovaèe vaší hlavy (fx-vrátit nebo sílu-zesilovaè v) a zaznamená taxi výkon s mikrofonem...
Jen spojí váš zvuk výkon síla-zesilovaèi a zaznamená mikrofon signál (mohl bys potøebovat 2 procent nebo zvuk který pøístupný vás , abyste hra a záznam ve stejnou dobu... vy mùžete dìlat že s KAVKOU). Dát si pozor výstøižek z testovacího signálu!!! To nemusí sepnout!!! Snížit hlasitost!!!
Exportovat zaznamenaný tón na 24bit vlna pøedpona jeden soubor.
Zaznamenaný tón bude "soubor zpracovat" ve Voxengo (zøejmì testovacím signálu soubor je testovací signál my máme vygenerovanou chvíli pøed).
Souprava "Ven kousal hloubku" až 24 a vybere jen "Standardizovat -0.3dbFS"
Kliknout proces a budete mít vlnový soubor v stejném adresáøi procesu tón.
To je váš popud!
15.10.2007 15:48 [Sandon]
Re:
Tak popud, to je to co potrebujeme :-)
15.10.2007 15:55 [vasek]
Re:
největší vál je ta KAVKA :-D
15.10.2007 16:05 [Sandon]
Re:
kavka je masakr :)
15.10.2007 16:14 [torst2]
Re: trans
To ještě nic není, to by jste mrkali, co mi občas vypadne z Translatoru...)
15.10.2007 16:20 [torst2]
Re: tranlator
Kapalný nástroj série pár křídel.3: Kytara
Kapalná kytara jednotky plná moc k inkasu z kytary vesmír. Sv. 3 obsahuje široké slohové spektrum kytary lízat. Zaznamenaný z akustického (nylonu/ocel) a elektrofonické kytary. Z baby, R'n'B, Bouchnout, Skála, Rokenrol, Mrzuté nálady, Tavení, Jazz, Kovbojka, Tlouct celou cestu do vyšetřovat FX. Rytmický a sólista hraný lízá a fráze zaznamenané jak: Čistý-přímý vstup a skutečný zesilovač nahrávání s chroustatem, zkroucení včetně odezvy, tremolo a wahwah zvuky.
Přizpůsobení všech nandá to v rámci klíče a mód je hračka používání kapalného motoru.
V jen několika schodů dokonce melodie může být jednotlivě upravený -- zvuk zůstává autentický! Nahrávky byli udělaný bez další EQS, omezovačové, atd Kapalná kytara je vaše osobní studio kytarista, kdo/který hraje na melodie právě tak chcete jim. Kapalné skály!
Kapalný nástroj série (L.Já.S.) nabízíte vy nové způsoby jak ovládat a přepracují vzorový linek a frází!
otrávený s omezeními použití vzorový hudebních linek a frází?
zde přijde něco nový a vzrušující: ueberschall s kapalným nástrojem série (L.Já.S.) v blízké spolupráci s Celemony ( Melodyne ) my jsme vyvinuli tento horký nový nástroj. L.Já.S. nabízíte vy celé nové pole rysů ovládat a přepracuje vzorový materiálu. udělat vaši vybranou frázi znít cesty chcete to ! vstoupit nový svět hudby technologie! L.Já.S. zpřístupní nepředstavitelné způsoby kontrolní existujícího muzikálu zavádět postupně skutečný-čas.
parametry jako jednotlivá poznámka smůly, formanty, poznámka vzdálenosti, váhy, Tem-Pád, začátek a ukončení mohou nyní být uspořádat snadno a přímo k přiléhat vaše uspořádání. rychlý a jednoduchý přístup, právě jako má studio hudebník pravý vedle vás, reagovat na vaše touhy ve výrazu a frázi. nezměněný vysoce kvalitní zvuk dokonce i po intenzivním zpracování. v této kombinaci prvotřídního vzoru s unikátem Melodyne funkce vy můžete tvořit nespočetný střídání - z jednoduchý olizovat a frázi ke kompletním sólovým linkám.
v tyto nové týkající se produktu série my zaměstnáváme jen nejlepší hudebníky, používání ve vyšší kategorii studiu vybavení dosáhnout stavu techniky zdravá kvalita. žádné další efekty například stlačení nebo nějaké jiné procesory byly použité v ueberschall-ově kapalný nástroj série (L.Já.S.) zabezpečit čistokrevné výsledky možné, tak dát vám nadčasový a podnětný materiál pracovat s.
vstoupit nový svět vzorový přizpůsobivosti - s kapalným nástrojem série (L.Já.S.) z ueberschall
15.10.2007 16:46 [Sandon]
Re:
Tak jsem nevydrzel a udelal nejaky impulzy. Samzorejme se to neda srovnavat s tema stazenyma :-) ale vysledek je: zni to TAKRKA identicky s nahravkou z mikraku. Poslu sem za chvili ukazky.
Problem, ze to neni 100% identicky (poslu i rozdilovej wav tech kytarovych stop) je minimalne v tom, ze sem nahraval kytaru jinak nahlas nez impuls (ten strasne rval a prebuzoval mi kartu, takze sem musel sahnout na urovne) a zrejme svoji roli hraje i ten plugin, to jeste nevim... Jo a samozrejme pak v pluginu nastavuju vystupni uroven, aby to neklipovalo, takze potom je strasne tezky najit stejnou hlasitost tech dvou wavu tak, aby se dokonale odecetly. Mozna je to i nemozny. Ale ten rozdil je fakt pro netopyry!
15.10.2007 17:44 [Sandon]
Re: MUJ PRVNI IMPULS :-)
tady to je:

http://rapidshare.com/files/62738106/IR_1x12.rar.html

Jsou tam 4 mp3 se vzorkama: Shure SM57, AKG C3000 a pak to samy ale pres SIR.
Pak je tam jeste jedna MP3 kde je provedenej rozdil (jeden kanal C3000) WAVu s mikrakem a pres SIR.
V podadresari jsou pak ty dva moje impulsy: SM57 a C3000.

Pak je tam jeste jeden (Recto + C3000), to je spis zajimavost - to sem narval ten testovaci signal pres
zkreslenej kanal preampu, ale jako vysledek z toho vysel dekonvoluci takovej divnej impuls (vic zesilujicich se impulsu
za sebou, nejhlasitejsi byl posledni - v SIRu to logicky delalo hustej zesilujici se delay), takze evidentne impulsama se zkresleni simulovat neda :-)))) Ale kdyz jsem nechal jen ten jeden impuls, tak z toho vylezl zvuk (podle me!) korekci toho preampu (aktualni nastaveni samozrejme)
15.10.2007 17:53 [Sandon]
Re:
Jinak jeste musim dodat, ze ten zvuk vubec nereste! :-) Bylo to fakt narychlo a ja to tady v jednom pokoji (s tim vybavenim co tu mam) nedokazu nastavit rychle a dobre.
Lupani v tom C3000 vzorku a samozrejme taky v rozdilovym vzorku je dany tim, ze sem prehulil mikrofon nebo vstup zvukovky pri nahravani :-(
Na zesaku bylo nastaveny presence cca na 1/2, resonance cca na 1/2 a jeste rezim MODERN (ala 2:90) - to jen skokove zveda nejakou stredovyskovou frekvenci. Nekdy muzu udelat pak impuls s ruznym nasatveni korekci a treba i bez zaporne zpetne vazby (bez presence/resonance, je to basovejsi, vyskovejsi).
Zkresleni koncaku asi nebude hrat roli ve zvuku, protoze to nefungovalo ani na tom preampu. Spis jen asi ruzny typy lamp ovlivni zvuk frekvencne).
15.10.2007 18:11 [Sandon]
Re:
tak este si sem neco napisu sam, kdyz nikdo nepisete :-)
pro torsta: poslechni jak zni ten muj box se SM57, taky to je takovy "trubkovity" - to je nevychytana poloha, podle me... staci tim hybnout a meni se to
15.10.2007 18:13 [mykl]
Re: 2 Sadon
Jestli muzu poradit, z toho impulzu se da poznat "peak gain" a "average gain"... kdyz tu prumernou hodnotu nastavis s opacnym znaminkem
do WET out, melo by to byt stejne nahlas... jak se to pocita nevim, ale muj plugin to umi, tak to urcite jde
(vlastne nic jinyho neumi, vyberes impulz, ono to zobrazi nejaky to info a pak je tam akorat WET level a DRY level a jeste moznost DRY mute)
Na reverb to moc nebude, ale na ty kytarovy srandy mi prijde idealni.... treba existuje neco takovyho i pro WIN :-)

P.S. Keiffer guitar impulses mam projety a uz jsem nasel i nejaky lepsi, ale neni to porad "ono". A hlavni zasadni minus tehle metody je, ze to moc
nejde pouzit nazivo, protoze je tam urcita latence toho konvolucniho bufferu :(
15.10.2007 18:37 [Sandon]
Re: mykl
Ja uz z toho tu spravnou uroven, aby se to dokonale odecetlo, nedostanu ani nahodou! Delal sem to narychlo (a i tak to nakonec zabralo nekolik hodin :-) a nebyl jsem systematickej. Proste sem nahral impuls pri jine hlasitosti nez ty pokusy pres mikrak a taky sem prebudil vstup zvukovky mikrakem ...cili z toho je jasny, ze to uz nesrovnam. Ale myslim, ze to je mozny prakticky vynulovat... a esli ne, je to stejne zanedbatelnej rozdil! Nevim co v tom rozdilu dela ten SIR.
Jinak ten konvolucni "speaker" v ReValveru ma minimalni zpozdeni, takze to urcite jde pouzit!!! SIR ma dany zpozdeni asi 8000 samplu, ale treba SIR2 prej uz nema zpozdeni.

http://www.knufinke.de/sir/sir2.html
http://www.knufinke.de/sir/sir2_faq.html#differences

(este bych mohl zkusit teda jiny konvolucni bazmeky, abych vyloucil pripadnou chybu SIR)
15.10.2007 20:17 [vasek]
Re:
No tak to je mazec. Teda jestli Sandon nepodváděl :-)
15.10.2007 20:30 [Sandon]
Re:
Teda tak takovou odpoved sem necekal :-))))
Ale muzes se presvedcit sam :-) Proto jsem dal k dispozici i ty impulsy.
15.10.2007 21:39 [Gregorien]
Re:
Nemate nekdo nahodou AMPLITUBE METAL ??? jestli ano prosim kontaktujte me na mail m.mcartney@seznam.cz
nasel sem linky na warezu na stazeni ale vsecko je placene
16.10.2007 0:39 [mykl]
Re: Sadon
Jo, rozumim.

Ja SIR nepouzivam, ale Revalver zkusim, dik za tip...
16.10.2007 8:05 [torst2]
Re: Sandon
Dík za ukázky, jestli jsi nefixloval :), no tak to je bomba, to jsou fakt zvuky 1:1. Já jsem doma taky něco zkusil. Ta Voxengo dekonvoluce funguje, prvotní impuls jsem získal, a jen tak na hrubo jsem zkusil vyrobit vlastní odezvu mého domácího comba Solton. Pustil jsem impulsy z CD přehrávače do čistého kanálu comba a sejmul je nějakým starým shitovým Shurem, kterej mám doma. Výsledek je samozřejmě nic moc, zahuhlanej, sudovitej zvuk comba, ale zhruba se to blíží tomu, co jsem pak nahrál týmž mikrofonem jako normální zkreslenou stopu-riff. Takže principiálně to opravdu funguje. Jen nemůžu docílit tak shodného zvuku, jako se to podařilo tobě.
Vyrobím tedy kvalitnější impuls, dotáhnu domu 4x12 bednu + hlavu. Ale impuls bych asi měl do boxu posílat z rovnějšího zesáku než je ESH clean. Zkusim ten CD přehrávač.
Jak jsi vlastně postupoval ty? Original nahrávka je jasná - Mesa + box. A ta impulsová? Preamp Mesy linkou?
16.10.2007 8:24 [vasek]
Re:
torst: přece jde o to, abys udělal impuls z toho, co chceš při nahrávání fyzicky vynechat. Pokud chceš jet jen přes HW preamp, tak musíš "naimpulsovat" konec a repro. Když uděláš impuls jen z repra, musíš při nahrávání použít i koncák, abys docílil zvuku kompletního aparátu.
Aspoň takhle to jako pozorovatel chápu já.
16.10.2007 8:51 [torst2]
Re: vasek
No, v podstatě máš pravdu, udělám impulsů pochopitelně víc, v různém gardu. Ale simulovat pomocí SIR celej řetězec, vč. zkresleného preampu nejde, to už ověřil Sandon. Aten SIR je taky stavěnej zajména na prostorový záležitosti - reprobednu, nikoli barvu.... i když ono mikrák a reproduktor jsou taky nositelé zabarvení,... to máš těžký. Ale zkusim to, láká mě to. Kdybych dosáh toho, co Sandon, byla by to paráda. Jen nevím, jestli ta hlava ESH je dobrej zdroj prvotního signálu. Není na to, na rozdíl od profi preampů, stavěná.
16.10.2007 10:21 [Sandon]
Re: torst
Tys pouzil nejaky impuls z CD? Ja jsem pouzil presne postup, co jsem tu daval:

1)
v Deconvolveru jsem vyrobil testovaci signal (sweep 3 sekundy, jeste jsem nahral pro legraci i 12 sekund, ale to jsem zatim nezkousel previst zpet, jen me zajimalo jestli z toho bude stejnej impuls :)

2)
ten sweep jsem dal na jednu stopu a pustil ho ze zvukovky do koncaku a nahral pres nastaveny mikraky do dalsi stopy (resp. 2 stop, mel jsem 2 mikraky)

3)
nahrany wavy jsem nacpal do Deconvolveru (Files to process) spolecne s puvodnim testovacim signalem (Test tone file)
a nechal prechroustat. Deconvolver prepsal puvodni soubory (na to bacha :-)

4)
ve wave editoru jsem pak "vycistil" ty impulsy, at nejsou zbytecne dlouhy (na konci je pak zbytecnej zasumnenej ocasek" a at zacinaji presne na zacatku (kdyz bude pred impulsem ticho, tak to bude v SIRu apod. delat zpozdeni; napr delayovej impuls se da vyrobit jako posloupnost nekolika jednotkovych impulsu - jejich rozestupy a amplituda urcujou cas mezi ozvenama a jejich hlasitost)

Podle me se muze nahrat ten impuls pres cokoli, jakejkoli zesak. Jasne, kdyz chic mit v retezci i vliv koncaku, tak ho nahraju, ale na koncaku se projevilo akorat nastaveni Presence a Resonance (a predpokladam barva zvuku flasek, EL34 by byly urcite stredovejsi). Vsechny ty zarizeni v retezci jsou podle me jen "EQ", takze kdyz vynecham lampovej konec a nahradim ho nejakym hi-fi tranzistorovym, dostanu (prakticky) jen zabarveni bedny a mikraku (a rekneme i preampu a zvukovky, dokonce dvakrat :-) ale to nebudu pocitat). Kdyz bys poslal signal pres clean kanal ESH, tak dostanes jeste zabarveni korekci toho preampu, ale nevim jestli je to dobry - kdyz pak budes nahravat ystup z preampu, tak se k tomu nastavenmu zvuku "nabali" nejaky dalsi korekce, ktery uz nejdou zmenit.
Jak jsem psal, jeste nekdy zkusim crancknout konec a nahrat to s attenuatorem, ale myslim, ze vliv toho zkresleni koncaku nebude mit na barvu vliv (ale chci to vedet :-)
16.10.2007 11:02 [torst2]
Re: Sandon
Aha, dík. Já to asi dělám blbě. Jednak nevím, jak moje zvukárna zvládne posílat zvuk z multitracku ven a zároveň nahrávat..., ale to jít musí, logicky.
Já jsem ten výchozí impuls získal tak, že jsem vzal libovolnej impuls z těch, co se vkládaj do SIR a ten Voxengo ho nějak (absolutně netušim jak, něco jsem mačkal a pak se objevil v adresáři...) odladil zpět na původní "popud". To je zvuk, kterej je v editoru opravdu jen jedna čára v rozsahu jednoho samplu. Přilepil jsem k němu 2 vteřiny ticha, abych je pak měl na CD vypálený v odstupech. No, a CD jsem pak pustil do vstupu comba a jejich zvuk jsem nahrál mikrákem od repráku. Výsledek viz výše. Ale to jsem si asi zjednodušil? Ten nahranej .wav impuls se má ještě nějak poladit podle výchozího impulsu?
16.10.2007 11:20 [torst2]
Re: Sandon
Jo, ještě bych se teda zeptal, jakeho původu byl ten signál, kterej si nahrál pro následnou úpravu SIRem při svém srovnávacím testu. Preamp hlavy Mesa?
16.10.2007 11:38 [Sandon]
Re:
Je to preamp co mi vyrobil mr. Zeman. Vychazi to z preampu hlav Mesa Boogie Rectifier.
Ta vyroba impulsu mi porad nejde do hlavy: kdyz se dela impulsni odezva katedraly, tak staci pustit z repraku hlasitej lupanec. Jestli to funguje i s aparaem, to nevim - musim vyzkouset. Ale vzhledem k tomu, ze ten signal neni lupnuti, ale je to jak jsem psal, tak to asi neni tak snadny (a mozna proto to zni tak sudovite): misto jednotkovyho impulsu (rika se tomu Diracuv impuls) se prave pouzije testovaci signal (v Deconvolveru ho primo vygenerujes!!!) ve forme frekvencniho "sweepu" (nevim jak to rict cesky) - proste ten signal (vygenerujes ho treba v delce 3 sekund, 24bit, mono (vsechno tam jde nastavit)) je stoupajici zvuk od 0Hz do 20kHz. Jestli to delas zpusobem "absolutně netušim jak, něco jsem mačkal", tak to asi neni uplne ono :-D
16.10.2007 11:51 [torst2]
Re: sandon
Já už vím, to je ta strašlivá siréna , co mi z ní málem slezly nehty na nohou. Tak ta se prožene soustavou a pak se dá zpět do Deconvoleru a ten z ní odfiltruje jen ten impuls ?
Kolik si pan Zeman počítá za preampy?
Dík za vše (a že toho není málo).
16.10.2007 11:56 [Sandon]
Re:
Jo to je ta sirena :-) Je hroziva. Proto jsem taky nahral impuls na mnohem nizsi hlasitost nez ukazku s mikrakem. Akorat moji andulce ve vedlejsim pokoji za zavrenyma dverma se to piskani libilo :-)
Cenu ti nereknu, neustale roste. Ja uz mam preamp dlouho, tenkrat stal 7.5k Dnes to bude vic, ale porad myslim rozumna cena. Kdyz si spocitam soucastky a tak, tak to neni nijak drahy.
16.10.2007 12:57 [torst2]
Re:
nestačilo by impuls znormalizovat?
16.10.2007 13:39 [vasek]
Re:
torst: nejde o zvýšení hlasitosti zvuku (to můžeš udělat na mikrofonním preampu), ale o to, aby byla vybuzená bedna (popř. koncák).
16.10.2007 14:02 [Sandon]
Re:
Pri nahravani impulsu je spis problem s velkou hlasitosti toho testovaciho signalu. Samozrejme ze je dobry ten impuls na zaver znormalizovat - zaroven s orezanim nepotrebnych casti impulsu (tam kde uz je jen sum atd), ale nahral jsem ho co nejvic nahlas to slo (kvuli co nejnizsi urovni sumu), ale taky jen tak hlasite abych neprebudil mikrak (kondik), preamp a vstup zvukovky - tak sem ho prakticky uz normalizoval jen o par procent. Coz bylo asi i zbytecny - byl proste uz dost hlasite nahranej.
16.10.2007 15:41 [vasek]
Re:
HALÓ, TADY IMPULSOVI! :-D
16.10.2007 16:02 [torst2]
Re:
vasek: tahle blbost mě straší v hlavě od tý doby, co jsem začal sledovat tohle téma. Někdy v té době se mi i nechtíc bohužel podařilo naladit inkriminovanou stanici...

Sandon: Co by mě ještě zajímalo je, jak zní ten původní track z tvého (Zemanova) preampu, před tím, než ho upravíš SIRem. To by bylo docela důležítý vodítko. Děkuju.
17.10.2007 10:32 [Sandon]
Re:
vasek: :-))))))))))))))))))))
torst2: ja ten track postnu, ale normalne (bez SIRu) z toho nic nevyposlouchas, zni to strasidelne :-)
17.10.2007 10:56 [Sandon]
Re:
http://rapidshare.com/files/63145480/Recto_preamp.wav.html

ma to necely 2 MB
17.10.2007 11:29 [houdek.z]
Re:
Impulzni odezva se da urcit i pomoci kontinualniho šumu. Měřili jsme takhle odezvy místnosti na ČVUTu.
Reprákama se pustí do místnosti šumovej signál u kterýho znam jeho vlastnosti. Místnost mi samozřejmě ten signál nějak zkresluje no a v tom je pak zašitá celá impulzová odezva. Zkuste pohledat měření dozvuku dle Schroedera. Napsal bych vám tu i vztah, ale bohužel sem nenapasuju integrál :-)
17.10.2007 11:41 [Sandon]
Re:
Ten by nam tu stejne nepomohl :-)
Spis b me zajimalo, jestli je mozny tyhle metody pouzivat se stejnym uspechem. Nekde musi byt zakopanej pes, kdyz se ta odezva reprobedny resi pres frekvencni sweep a ne pres jednotkovej impuls.
17.10.2007 12:07 [houdek.z]
Re:
Řek bych, že by to bylo jedno, jakou metodou by se to měřilo. Mozna jde o to, aby se ten reproduktor dostatecne vybudil. Mozny je taky to, ze sweep poskytuje prijatelnejsi frekvencni spektrum. Šum nebon dirak maji nekonecny.
17.10.2007 12:14 [houdek.z]
Re:
Jeste me napada jeden zakopanej pes. Jestli to urceni impulzni odezvy neprobiha tak, ze se zmeri normalni frekvencni charakteristika (sweep stejne jako u normalniho rozmitanyho generatoru), a pak to FFTckem prepoctou na impulzovou odezvu.
17.10.2007 13:34 [torst2]
Re: Sandon
Dík za ten track. Chtěl jsem ho pro porovnání, jestli preamp mé hlavy hraje podobně, nebo výrazně hůř. Tvůj zvuk je přeci jen o něco učesanější, možná to je stylem hry. Taky tam máš nějaké stereo, to u mě nehrozí. Ale jinak jsou si hodně podobný.
Včera jsem zkusil udělat impuls pomocí sirény. Povedlo se, jen je hodně slabej, musel jsem ho hodně zesílit. Ale zvukově pak funguje podobně, jako impuls vytvořenej už dříve, jen jedním prskancem. Dnes vezu domu box, tak udělám víc impulsů, jak sweepem, tak prskancem. Pak dám vědět.
17.10.2007 13:49 [Sandon]
Re:
torst: to stereo je samozrejme dany tim, ze je to dvakrat nahrany a rozhozeny do panoramy +/- 100% Oba jednotlivy tracky si tak muzes z toho "vycucnout" treba ve wave editoru.

houdek: jo uz jsem neco taky hledal, u tech repraku je asi problem jak pises: ze je potreba to poradne vybudit a ten dirac na to asi nestaci, aby ta odezva mela tu spravnou kvalitu. Zrejme se tim sweepem dosahne lepsi kvality odezvy (reprobox precejen neni katedrala :-)
17.10.2007 14:00 [houdek.z]
Re:
Je to mozny. Kdyz delam reverbaci konvolucne, tak me celkem ani nezajima tvar impulzu (pokud nechci nejaky zabarveni), ale s jakym zpozdenim a s jakou amplitudou prichazi zpatky.
17.10.2007 15:41 [Sandon]
Re:
U toho diracu je jedna velka vyhoda: nahranej signal (ozvena) je uz primo impulsni odezva. U sweepu se musi delat dekonvoluce.
17.10.2007 21:53 [Human]
Re:
tak po riadnom experimentovani sa mi podarilo z mojho PEAVEY 5150 od Mr.Zemana cez SIR dostat velmi dobry zvuk ( simulacia koncakov a boxu jak v GR2 ci amplitube nie su najhorsie ale ani najlepsie ) , nahral som nanovo gitarove partie do jedneho mojho songu , ktory som skladal dlhsiu dobu a vysledok uspokojivy , uploadol by som to niekde ale bohuzial nemam momentalne kde, ale dvaja mistri remesla to uz poculi :-)))) (Sandon a Bailey)
17.10.2007 22:04 [caesar]
Re:
Pouziva tu nekdo LOGIC? Jestli ano, ozvete se mi pls do vzkazniku, mel bych par vsetecnych otazek :) Thx
18.10.2007 11:38 [Sandon]
Re: Human
Klidne to hod na rapidshare.com, je to otazka par minut.
Je to dobra prace.
A pochvala mr. Zemanovi, je videt, ze svoji praci rozumi :-) Osobne sice zvuk 5150 nemusim, ale zni to verohodne a hlavne absolutne vpohode.
18.10.2007 14:55 [Human]
Re:
tazke podarilo sa to uploadnut

link:

http://alf.intrak.sk/~vavrek/mp3/human.mp3
18.10.2007 20:36 [rgx]
Re:
... Haló, tady Impulsovi!!!!
18.10.2007 21:56 [vasek]
Re:
Human: je to v pohodě.
19.10.2007 13:23 [torst2]
Re: rgx
to je starý...
(16.10.2007 15:41:10)
20.10.2007 2:13 [mykl]
Re: caesar
Logic Pro si obcas spustim, pokud teda myslis Apple Logic a ne Logic Audio... co te trapi?
20.10.2007 14:33 [rgx]
Re: torst2
Je to staré, ale prohráváš 10 000 !
20.10.2007 14:53 [Sandon]
Re: mykl
Vsak Logic je porad Logic ne? Akorat od urcite doby jen pro Apple.
20.10.2007 16:58 [Sandon]
Re:
Co tohle??? Jak vam to zni?

http://www.softube.se/index2.asp
20.10.2007 22:11 [caesar]
Re: mykl
nemohl jsem prijit na to, jak vyexportovat muj projekt do mp3. Uz jsem na to prisel. Ale diky.
21.10.2007 10:30 [vasek]
Re:
Sandon: celkem se mi líbí podle ukázek white, ty další dva moc ne
21.10.2007 12:36 [efisek]
Re: Sandon
Testuju to přímo :) a chová se to téměř stejně jak amplitupe 2 apod.,jak jeho další možnosti nebo presety,charakter ,živost,presence,syrovost,a přirozený tlak je zhruba stejný /slabý proti realu/ jak u amplitube,jen další typy zvuku.Je to jednoduchší nastavit ,má to jen korekce,bright a vibrato,taže to nejde moc pokazit,ten zvuk.Kdo se nechce prohrabávat nastavením a možnostma amplitube,sedí mu typ zvuku tak je to pohoda.Píšu o verzi v1.05
21.10.2007 13:25 [Sandon]
Re:
mne se jakz takz libil ten "vox", asi jedna ukazka :-) AT a GR moc nemam projety, tak me zajimalo, jestli je to lepsi nebo horsi :-)
21.10.2007 17:39 [nixx]
Re:
Mimochodem, znate GTR 3 od Waves? Co jsem se docetl, taky pracuje s impulzy.
Ma to kolem 67MB, link: http://www.shareonall.com/GTR_gnze.rar
pass: www.AudioZ.info
zrovna to jdu testnout ;)
21.10.2007 17:40 [nixx]
Re:
jeste oficial site: http://waves.com/content.aspx?id=93
21.10.2007 21:37 [caesar]
Re:
zajimavy je ze treba v guitar ringu dosahnu zvuku sveho voxe tim, ze mam eq presne opacne :))
22.10.2007 8:09 [vasek]
Re:
Na GTR jsem si zhlídl jen prezentaci na webu a ani mi to nestálo za vyzkoušení... :(
22.10.2007 11:20 [Sandon]
Re:
Hm tak sem si pustil ty ukazky v tom jejich playeru (nejvic me zajimal rock) a musim rict, ze me to nejak nevzalo :-)
22.10.2007 12:01 [paax]
Re:
já bych to GTR3 nazval pravým jménem :-) šit. Ty ukázky zkreslených zvuků jsou totální šit, nevím na co a kdo by to v dnešní době používal, to už mnohé frí pluginy zné 100x lépe.
22.10.2007 13:54 [nixx]
Re:
Jojo, tak uz jsem to taky zkousel a moc slusnych zvuku jsem z toho nedostal... Mno co, tak jsem to aspon nahodil :)
23.10.2007 13:56 [torst2]
Sandon-impulsy
V minulých dnech jsem si půjčil od zpěváka SHURE SM58, nastěhoval jsem domu velkej apec a trochu testoval. Pomocí Sweepu jsem vytvořil hodně věrnej impuls-vzorek koncového ampu hlavy+bedny, mikráku. (je potřeba vypnout všechny monitory, na zvukárně i v multitracku, jinak se začnou montovat do nahrávky nějaké vazby-sudovitej zvuk!).
No, teď zní simulace ze SIRu naprosto věrně a já začínám věřit v jeho použitelnost. Jen si ještě musim půjčit lepší mikrák, tahle Shurka je jetá, nemá takový vejšky.
Ale stejně : Není to pořád 100% dosažení orig. zvuku aparátu. Když nahraju signál ze Sendu hlavy (a taková stopa zní de facto stejně, jako suchej výstup z tvého preampu Zeman) a pak na ní dám SIR se svým impulsem, pořád v attacích a palm mutingu zůstává kousek nějaký bzučivosti, takový nepatrný zadrnčení navíc. Při normálně sejmutom aparátu to koncák+bedna+mikrák nějak zamáznou a sound je dobrej, plnej. Tady je ještě rezerva. Vím, že to není problém impulsů a SIRu. Spíš mé hlavy ESH a jejího preampu. Škoda. Nějak mě z toho rozbolela hlava...
24.10.2007 12:21 [efisek]
Re:
Gtr3 jsem vyzkoušel,hlavně na čisté a crunch zvuky/ale i zkreslené vyšly líp/,a přišel mi průraznější,líp reagoval na prsty,nevnucoval tolik charakter jak amplitube 2 a Hendrix.Je ovšem pravda,že ukázky na webu a ty jejich presety mě taky nevzaly/krom toho že to potlačí kytaru ve výrazu a osobitosti/.A taky že aparát má pořád o hodně navrch i pro nahrávání desky,ale na pracovní náčrty v noci v paneláku je to luxus..ale to i to amplitube apod.Ale ty impulzy bych se nebál použít ani na desku u nahrané alektriky doma :)
24.10.2007 12:30 [Sandon]
Re: torst2
Hm to nevim, proc se ti tam dostava "kousek nejaky bzucivvosti". Podle me neni duvod, aby se impulsovanej a mikrofonovanej signal slysitelne lisil. Tak jak jsem postnul ukazky obou metod s mym vlastnim impulsem - normalne sluchem je to NEROZEZNATELNY, a kdo to slysi, tak je podle me netopyr. Ten rozdilovej signal ma tak malou amplitudu, ze to musi logicky byt zamaskovany silnejsim puvodnim signalem.
24.10.2007 13:08 [torst2]
Re: Sandon
Naprosto souhlasim. Tve tracky zneji stejně. Máš prostě lepší preamp. Kytarovej zasík není na tohle primárně stavěnej a něco v něm asi ještě chybí. Ale je zajímavý, že rozdíl je slyšet i u nahrávky sejmuté přímo z repro výstupu. Prostě tak 99,9% výsledek jako ty jsem nedocílil. Ale dám na stáhnutí ukázku, abys to slyšel sám.
efisek: GTR jasem krátce testnul. Totálně mi blokoval procesor a zvukově to byla jen další variace na nepříliš věrohodné amp simulátory. Ale souhlasim, na domácí práce jsou pluginy geniální...
24.10.2007 16:08 [Sandon]
Re: torst2
tak nevim, jestli je ten preamp lepsi nebo horsi...ve vysledku porovnani MIC/IR by tohle prece nemelo hrat vubec roli. Preamp v tom zadnou roli hrat nemuze (impuls se dela bez preampu a na stejne nastaveni mikraku jako pri klasickym snimani bedny).
25.10.2007 7:39 [torst2]
Re: Sandon
Jestli nehraje roli to, že když bereš signál ze Sendu smyčky, jde část signálu pořád i do koncáku a do bedny. To u klasického preampu není. Tam jde vše na výstup.
25.10.2007 9:34 [Sandon]
Re:
No tak pokud je symcka paralelni, tak samozrejme jde signal i do Sendu a taky rovnou do koncaku, kde si nastavis pomerem DRY/WET kolik tam ma jit neefektovanyho signalu, ale to nemuze mit vliv... jakoze by se ti cast signalu ztratila do koncaku a do Sendu slo min signalu... i kdyby to tak nahodou bylo :-) tak porad je to jen o urovnich, na kompletni odecteni signalu musi mit ty WAVy naprosto stejnou uroven...
27.10.2007 17:31 [Gregorien]
Re:
Zdravim...nemate nekdo prosim funkcni cracklou verzi Revalveru MK II??neda se stim nic nahrat...furt tam sou nejake pazvuky jako ochrana...pokud nekdo mate plnou nebo cracklou verzi dejte sem prosim link...predem diky
27.10.2007 21:48 [Sandon]
Re:
Funkcni crackla verze neexistuje, pokud ja vim. A uz vubec bych sem nedaval linky na nejaky warezy.
28.10.2007 10:06 [nixx]
Re:
dalsi objev: http://www.studiodevil.com/home/
29.10.2007 13:38 [torst2]
Re: Gregorien
Zalistu o nějakou tu stránku výš...

nixx: Tu jejich free verzi jsem testnul. Není dobrá, hodně šumí a simulace bedny je přehnaná. Sudovitej, dutej zvuk. takhle si zvuk reproboxu+mikrák nepředstavuju.
29.10.2007 14:07 [torst2]
Re: Sandon
Tak na co jsem nepřišel: Vzdal jsem pokusy s mikrofonama a boxem a zkusil jsem jednu opičárnu: Do Deconvoleru jsem místo Sweepu nebo prskance dal přímo kus kytarového tracku-riff, kterej jsem nahrál linkou z výstupu preampu. A pod něj jsem dal stejně dlouhej riff, ale ten ideální track, kterej jsem nahrál asi před dvěma lety mikrákem SM58 a ke kterýmu se furt vztahuju, jako k ideálu. Ty 2 tracky byly nahraný nezávisle, nemaji úplně přesně stejnou artikulaci, ale zkusil jsem to. V Deconvoleru jsem ještě dole něco zaškrt a světe div se - on mi vyrobil impuls přímo z těch dvou stop. Prostě porovnal nahrávku amp+box+mic a nahrávku preamp out a vyšel z toho naprosto přesvědčivej ímpuls. Teda až na potřetí, první 2 byly nějak divný, ale pak se to povedlo. Teď je to opravdu kvalitativně ten zvuk, kterej znám z originální, klasicky sejmuté nahrávky. Ale pořád mi tam trochu vadí ten zvuk preampu, kterej má v sobě větší ostrost, nekulatost. Je to slyšet v té ukázce. Je tam orig. mp3 a pak preamp se SIRem a mým novým impulsem. Impuls je tam samozřejmě taky.
Další objev: Našel jsem ukázku - nahrávku z výstupu mého někdejšího Metal Zonu MT2. Když na tuhle stopu dám SIR+impuls, je to skoro totožné se zvukem, které jsem zatím dosahoval pomocí lampového preampu. Prostě uvažuju, že koupim BOSS MT2 a budu ho používat místo preampu. Pak zase uvažuju, že bych místo něj koupil Digitech Distortion Factory DF7, kterej modeluje i jiné krabice, je variabilnější. Jenže MT2 je poctivej tranzistorák, kdežto DF7 jsou zase nějaký digi simulace ! tak abych si nenaběh. Dík za radu a za názory.
www.jinovatka.cz/hity/ukazka.zip
29.10.2007 14:26 [kremator]
Re: torst2
To je dost zajímavé! MT2 jsem si před pár lety pořídil - a pořád je u mě doma a nebudu se ji zbavovat. Koupil jsem ji za něco přes litr z druhé ruky. DF7 bude asi o něco dražší. Zvukově nevím - MT2 mi stačí. Kdybys měl možnost, zkus taky Danelectro Fab Metal - to je hodně zajímavá krabka za pár šupů.
29.10.2007 14:34 [torst2]
Re: kremator
ale Fab Metal nemá equalizer. Na něm bych tu barvu nenakroutil.
29.10.2007 15:00 [vasek]
Re:
torst: zajímavej postup... každopádně to nezní špatně, ukázka ESH zní ale líp. No ale nevidím důvod, proč by kytarovej riff měl generovat lepší impuls než sweep. To nedává logiku. Vzhledem k výsledkům, ke kterým dospěl Sandon jsi předtím asi dělal nějakou chybu. Hlavně tady nejde o to honit nějakej zvuk, kterej byl nahranej "někdy a nějak", ale natáhnout do komplu zvuk, kterej je s daným gearem zrovna k dispozici. Nekomplikuj si zbytečně život :)
29.10.2007 15:24 [torst2]
Re: vasek
jasně, moje dosavadní chyba byla v tom, že jsem si nedokázal sehnat kvalitní mikrák. Ta referenční nahrávka byla na kvalit.mic. točená a proto mi z ní vyšel lepší impuls než se Sweepu točeného na špatnej mikrák. Jinak se snažim dosáhnout nějakého maxima v rámci možného. Udělal jsem si nějakej svuj slušnej zvuk, kterej se v demo nahrávce dobře prosadil, byl výraznej a dobře zpracovatelnej. A tak se snažim digitální mašiny co nejvíc dotlačit k tomuhle soundu. Ale je to samozřejmě všechno "zbytečné komplikování si života". Jak mi bylo, když jsem měl 2 kazeťáky a nahrával jsem z jednoho na druhej (ping-pong) a přitom jsem vždy přihrál další nástroj, podařilo se tak dosáhnout až 4-yř hlasé nahrávky. Místo, abych hrál na kytaru, tak sedim u compu a cvakám myší. Teď mi z toho začíná odcházet pravačka...
29.10.2007 16:50 [Sandon]
Re:
Ja teda zatim netusim, co jsi udelal, ale zni to kazdopadne dobre :-) Myslim, ze rozdil je absolutne zanedbatelnej, jestli v nove verzi jsou 2 kytary, tak ta prvni je dokonce hur zahrana. Zvukove jsou naprosto rovnocenny si myslim (detaily neresim, stejne by se v nahravce neprojevily).
Akorat porad nechpu, cos to vlastne vyrobil :-))) Kazdopadne zajimavy!!!
29.10.2007 16:53 [Sandon]
Re: nixx
hm treba ukazka Shredder, to zni jako POD :) se vsema nectnostma co to ma...
29.10.2007 17:19 [torst2]
Re: Sandon
No, je to jednoduchý. Jestli se impuls dělá porovnáním čistého Swwepu a Sweepu protaženého bednou, tak já jsem to udělal stějně, jen jsem místo Sweepu použil konkrétní nahrávku-riff. (Jednak s bednou, druhak bez bedny)Prostě řek jsem si - wav jako wav. Ještě jsem zaškrt nějaké to okénko v Deconvoleru, myslím že úplně dole, uprostřed. Doma se podivám přesně. Docela mě to překvapilo, ale vyšlo to.
Ty mé mp3 jsou asi opačně-ta lepší-zdvojená, je orig. zvuk z reálné bedny, ta horší, jednoduchá je IR simulace.
Nemáš zkušenost s Digitech GF7? Já mám z toho DIGItálu vítr. Asi koupim MT2.
29.10.2007 17:29 [Sandon]
Re:
Jasne, takze to jsem si myslel - bude ze je ten novej vzorek lip zahranej (a min pustena zdvojena kytara) nebo je to jen jedna kytara...takze to porovnavat s puvodnim vzorkem je trochu mimo :-)
Ja krabicky nepouzivam, tak nevim.
A s tim, jak jsi dospel k tomu impulsu: to me prave zarazi!!!
Kdz mas sweep - primy signal a pak pres bednu, je to porad jeden a ten samej signal, jsou uplne shodny az na to, ze jeden je "obarvenej" boxem a mikrakem. Ale kdyz se dekonvolujou, tak je tam porad stejnej zdroj, coz je prave princip toho, jak ho z te nahravky odstranit :-) Ale kdyz pouzijes dva ruzne wavy, i kdyz ze stejneho preampu, tak to nechapu. Snad je vysvetleni v tom, ze signal z preampu obsahuje hodne ruznych frekvenci (a jejich harmonickych), takze se to chova jako treba (hodne) nedokonalej bilej sum... nevim.
29.10.2007 17:39 [Sandon]
Re:
Zajimavy, zkusil jsem tvuj imp5.wav a vysel mi jinej sound :-) Ale asi chapu, ve tvym starym vzorku je nejake spektrum, ktere se po dekonvoluci s preampovym vzorkem da vypreparovat v podobe impulzu... cili asi moc nezalezi na tom, co hrajes. Ale je to zajimavy, kdyz jsem se snazil takhle vypreparovat z EZDrummeru tu mistnost (Avatar Studios :-) tak mi to vubec neslo. Zkus si vzpomenout, co jsi v tom Deconvolveru delal...docela me to zajima!
29.10.2007 17:51 [Sandon]
Re:
Ale jo, trochu to tu barvu ma, ale ja mam vic stredu a neni to tak vyskovy. Zajimavy.
30.10.2007 7:31 [torst2]
Re: Sandon
Ještě jsem si s tím včera večer chvíli hrál (s compem !). V Deconvoleru musím mít v tomhle případě zaškrtnuto MP transform. Ale já ti doma sejmu screen, ať je to úplně jasný. Mě taky přakvapilo, že si ten soft poradí se dvěma signálama, který nejsou v základu úplně totožný, ale já si ten impuls nevymyslel ! A funguje mi fakt perfektně. I na té stopě z Metal Zonu. Zkoušel jsem ještě několik impulsů takhle vyrobit. I za pomoci té stopy z MT2. Vždycky vyšel poměrně slušnej impuls, někdy hodně podobnej tomu IMP5, ale ten mi stejně přijde pořád nejlepší. Mě prostě všechny ty, co jsou na netu, nervyhovujou. Jsou moc ostrý, skleněný, neudělaji ten muj dunivej, středovej rockovej zvuk.
30.10.2007 14:07 [torst2]
Re: Reamp
Co ten reamping? Funguje vám dobře? Přeci je rozdíl, hdyž do kytar.preampu píchnu místo snímače výstup zvukárny. nechtělo by aspoň proložit DI boxem nebo nezaplou krabkou?
30.10.2007 14:11 [vasek]
Re:
Já bohužel nemám žádnej splitter, abych to mohl vyzkoušet. Pro mě jsou stejně tyhle srandy s impulsivníma speakerama a reampingem celkem naprd, protože navíc nemám oddělenej preamp.
30.10.2007 14:45 [torst2]
Re: vasek
Ani smyčku u kytar. hlavy? Já si kvůli IR simulaci pořizuju znovu BOSS MT2. Ten hraje fakt skoro jak lamp. preamp (bez speak. simulatoru). Doporučuju. Se SIRem bude fungovat dobře.
30.10.2007 20:59 [nixx]
Re: torst2
Zajimavy! Hned jdu ten tvuj impulz zkusit :)
Mimochodem, co pouzivate na realtime hrani? SIR? Me totiz dela hrozny zpozdeni... Tak zatim pouzivam Revalver MkII, ale ten si zas napamatuje presety :(

Jo a dalsi postreh: vysel Guitar Rig 3!! Muzete si stahnout demo, popripade na magesy.org i neco vic ;) Jdu to vyzkouset... Doufam, ze to nebude ten samy algoritmus v novem kabate.
http://www.native-instruments.com/index.php?id=gr3demo
31.10.2007 7:37 [torst2]
Re: nixx
Já realtime přes comp. Nehraju. Teda, když nahrávám nějaký demo a potřebyjy monitoring, bohatě si vystačim s JCM900 simulanalog nebo AT1. Ostatní složité softy hrajou stejně na prd a navíc hrozně žerou výkon počítače. Teď tedy budu zkoušet ten reamping. Nahraju takhle čistou stopu do multitracku a časem jí protáhnu a znovu nahraju přez tube preamp nebo MT2+SIR.
RV MKII si presety nepamatuje, to je fakt. Navíc taky používá IR simulaci, takže je to taky hroznej žrout výkonu.
31.10.2007 7:45 [torst2]
Re: Sandon, nixx
Tady je pro sandona ten screen Voxengo Deconvoleru, jak ho používám pro získání impulsu z běžných nahrávek.
www.jinovatka.cz/fotky/xengo.jpg
Jo, na GR3 se mrknu, ale nijak mě to nevzrušuje. Pochybuju, že to bude výrazně lepší než ty dosavadní pokusy. Tohle je už slepá ulička, IR simulace je daleko kvalitnější cesta zpracování kytary a já děkuju Sandonovi, že mě na ní, přes počáteční pochybnosti, naved.
31.10.2007 10:01 [Sandon]
Re: nixx
zkus SIR2, mam mit nulovy zpozdeni. SIR ma"vrozeny" zpozdeni asi 8000 samplu, na realtime hrani nepouzitelny.

torst2: dik kouknu na to, az bude cas.
31.10.2007 10:37 [efisek]
Re: Sandon
Ale bohužel SIR2 má taky zpoždění,nevím jaké,ale realtime nehrozí.V sonaru to musím přepsat a stopu posunout zpět.Ani to nespočítá a neposune zpět automaticky,což každý plugin co sem viděl umí.Ale zas je to parádní věcička,tak se to dá v pohodě přežít.Trochu práce navíc.
31.10.2007 10:44 [torst2]
Re: efisek
no ale když dáš mix download, tak je snad oSIRovanej zvuk na správném místě?! O to přeci jde.
31.10.2007 11:50 [efisek]
Re: torst2
To nevím,v Sonaru 4 když dám sir2 na stopu,pak dám apply audio effects,tak to přepíše a vznikne tam posun.U jiného pluginu ne.A když to vyexportuju jako míchačku,tak to určitě zůstane tak jak to je v mixu,teda zpožděné.Jedině že by šel použít jiný postup,to nevím.Nevím ani o kterém nahrávacím softu mluvíš :).Musím to ručně posunout,buď klávesou která to posune o přednastavenou hodnotou,nebo uplně manuálně.Jinde sem to neviděl,ale je to tak užitečný program ,že je mi to fuk :).Asi kdybych s tím měl dělat profi a byl zvukař,tak by mě to sralo,ale takhle?
31.10.2007 13:20 [torst2]
Re: efisek
Já dělám v Cubu. Tam se na SIRu při realtime hraní spoždění projevuje, ale při exportu se vše zpočítá dobře.
31.10.2007 14:41 [Sandon]
Re: efisek
Ja nevim, nehraju live, jen sem psal co je na strankach SIR - latence 0 bytu. A kdyz to umi ReValver, tak SIR2 doufam taky. Nemas tam treba v SIR nastaveny nejaky predelay nebo neco? Sonar ma uplnou kompenzaci latence, takze i kdyz live si pres nektere pluginy nezahrajes, tak pri mixdownu zadne zpozdeni nemuze byt (ani pri playbacku).
31.10.2007 15:25 [torst2]
Re: Sandon to efisek
Moje řeč. Mixdown je přepočet původních stop do stopy nové.
Sandon : Kde by se ten SIR2 tak asi mohl získat.....? (link, kterej si uved výš je demo.)
31.10.2007 15:27 [Sandon]
Re:
No jasne, demo :-) Vyzkousis a pak si ho na te strance muzes koupit :-)
31.10.2007 15:49 [torst2]
Re: Sandon
Nač ta ironie? Klidně, jestli je cena lidová. Akorát neumum platby do zahraničí, navíc přes net. Ještě jsem to nezkoušel. Ale už jsem vyhodil větší prachy za horší blbosti.
31.10.2007 15:52 [Sandon]
Re:
To neni ironie, ale myslim, ze tenhle server neni vhodnej k tomu, aby se tu objevovaly na nejaky neslusny linky, to je jasne ne....? SIR je urcite pohodova vec a neni to predrazeny jako treba Waves (ve kterym mi nevim proc impuls ani nejel :-)
31.10.2007 16:03 [torst2]
Re: Sandon
149 éček. Ještě s tou poctivostí chvíli počkám...:) SIR1 bohatě postačuje, realime nevyžaduju.
Určitě souhlasím se zachováním čistého štítu instrumenta.
SIR je vlastně prvotně reverb. Máš nějakou zkušenost s tímhle použitím? Mě odrazuje ta náročnost na procesor. Když budu mít v projektu 6 kytar. stop se SIRem a pak ještě reverb SIR na zpěv, tak mi comp lehne. I když ten verb by šel dát do paraelní Sendové cesty. Zatím jsem používal nějaké lehké systémové verby. Spokojenost, nic proti. Ale vim, jak kovaní zvukaři neradi digi haly, mluveji o Lexiconech a ještě raději o rozhlasové Rámusárně, jejíž jedinou nevýhodou byla občas snad jen hlučnější tramvaj nahoře na Vinohradské.
To už vymýšlím blbosti, ale SIR reverb by asi fungoval na hodně vysoký úrovni.
31.10.2007 16:09 [efisek]
Re: Sandon, torst2
No vím že má sonar uplnou kompenzaci latence,mám tam hromadu pluginů a nikde jinde ten problém není jak u toho SIR-2.Predelay není nastavený žádný.Realtime bych i čekal,že nebude k dispozici,Sonar to nedá na své místo,když neaplikuju efekt,hraje i z playbacku zpožděně,po aplikaci uhne stopa.Tak to je,šmytec.Jiné nastavení sem nenašel,možná přehlíd.TAky nevidím jediný důvod,proč by to nezpočítal,ale tak se mi to tu chová :)
31.10.2007 16:13 [efisek]
Re:
Ještě sem se radši teď na něj podíval do nastavení,latenci v programu mám i nastavenou na O ze dvou možností/O a 1024samples/.Predelay 0.0ms Jiné nastavení krom tohoto ,které by mohlo mít vliv tam není...takže tím to taky nebude.Zachvilku vyrážím hrát,takže už to neozkouším.Zítra,ale zkusím tam zadat tu latenci 1024 samples,třeba s ní potřebuje počítat,jinak nevím.
31.10.2007 16:16 [efisek]
Re: torst2
Nevidím jediný důvod dávat zvlášť zrovna reverb na každou stopu.Pokud teda nechceš dělat něco mimokapelního,jako prostory z různých částí /prostorů/ kosmu :)).Jeden reverb do effect send a zátěž je minimální.
31.10.2007 16:23 [torst2]
Re: efisek
Pozor, když chceš použít SIR jako speaker simulátor na kytarové stopě, musíš ho dát jako insert na každou stopu zvlášť. Byť bys měl na všech stopách stejnej impuls. V sendové větvi by ti přezníval i neefektovanej signál (ale pro jistotu to jdu hned zkusit.)
31.10.2007 16:39 [torst2]
Re: efisek
Jo, je to jak říkám. I když dáš Fader send efektu (SIR) na max., stejně hraje 50:50 efektovanej a direct. Jediná možnost pak je zapnout u insert efektu na stopě Post Fader, pak stahneš hlasitost (šavli) stopy na nulu a hraje ti opravdu jen ten efektovanej zvuk. Jenže čím pak vyladíš hlasitosti stop...
31.10.2007 16:42 [torst2]
Re: efisek
Ale jo, pak nastavuješ volume stopy tím efektovým faderem. Je to sice vomrd, ale za ušetřenej výkon to asi stojí. Dobrý! Dík za popud !
31.10.2007 16:49 [efisek]
Re: torst2
Ještě to myslím jinak,mluvil sem výhradně o reverbu,ať už v SIR nebo v jakémkoliv jiném programu.Box a konec dávám samozřejmě na každou stopu zvlášť,stejně jako compresor,eq,delay/ale ten někdy taky přes effect send/pokud z toho něco potřebuju.
31.10.2007 16:53 [torst2]
Re: efisek
No jasně, haly, delaye, ale i chorus dáváme do Sendů, ale je vidět, že by takhle šly použít i efekty, které se obvykle dávaj do insert. Zvlášť pokud jde o žrouty jako je SIR.
31.10.2007 18:14 [Sandon]
Re: torst2
Ja reverby davam v 99% do FX tracku (paralelne), vyjimecne jako insert. Davat to na inserty je to absolutne brutalne neefektivni. I v nejvetsich michackach co jsem delal mam maximalne 3 reverby. Jeden na bici + pripadne dalsi nastroje, nekdy special reverb na zpevy a solovy nastroje a ve vyjimecnych pripadech zvlast nejakej efektovej reverb (treba bubny jsou v roomu, ale na urcitou pasaz dam dlouhej hall na snare). SIR je velice efektivni ve vyuziti CPU, je hafo jinych (algoritmickych) reverbu, ktery zerou brutalne vic. Rozdil je akorat v tom, ze konvolucni reverb funguje na zaklade impulsu realnyho prostoru, algoritmicky reverby vsechno pocitaji. Digitalni jsou vsechny - v tomhle jsi nenapravitelnej :-)))) Analogovej reverb jako treba pruzinovej hall z komba a nebo starej plate AKG teda nemusim, blbe se na tom resi presety :-)
Co se tyce vyuziti SIR na kytary: udelej impulsy "stereo" (proste uloz je jako stereo soubor, i kdyz jsou oba kanaly stejny) a pak ti staci jeden SIR na jeden impuls. FUnguje to i kdyz posles treba 10 stop do SIRu, porad jsou vsechny "obarvene" tim impulsem...je to jen EQ, nic vic.
1.11.2007 7:54 [torst2]
Re: Sandon
Ale dá se teda říct, že SIR jaho hall by měl znít výrazně líp (podle kvality impulsu) než běžný digi reverb?
S tím stereo impulsem na kytaru to nechápu, sorry! V čem to pomůže? Máš na mysli SIR v isertu nebo sendu?
1.11.2007 13:05 [torst2]
Re: GR3
Testnul jsem krátce demo G.Rigu 3. Nic nového. Pozměněný vzhled, nějaké krabice navíc, ale pořát ten samej umělej zvuk. Není o co stát.
4.11.2007 14:53 [Sandon]
Re: torst
Proste udelej stereo group track se SIRem v insertu (natahni do nej "stereo" impuls) a posli do nej vsechny syrovy preampovy stopy co mas :-) Vysledek bude stereo - pouzijes jen 1 SIR/impuls a presto mas vsechny kytary efektovany stejnym impulsem (nemusis teda davat na kazdou stopu extra SIR a usetris vkon CPU).

O tom, jestli lip zni konvolucni reverby (SIR, Waves IR-1, Altiverb) nebo "vypoctovy" reverby (vsechny co nepouzivaji impulsy, treba ty interni v Cubase, Lexicon ze Sonaru, Wizoo W2, Waves True Verb atd atd) se lidi hadaji :)
Ja osobne fandim spis konvolucim, je snazsi najit pozadovanej prostor a zvuk. U algoritmickych reverbu je to nekdy hodne krouceni cudlikama s nejistym vysledkem...
5.11.2007 8:20 [torst2]
Re: Sandon
Jasně, už mi to docvaklo. Dík moc. Jen ještě - ten stereo impuls je třeba pro oefektování stereo kytar. stop. Když budu používat mono stopy (byť pak panorámou rozhozený L-R), stačí mono impuls.
5.11.2007 8:41 [torst2]
Re: Sandon
Jo, už jsem to prubnul. Funguje to takhle dobře i s mono impulsem. Dík moc za perfektní tip.
5.11.2007 16:50 [steeltormentor]
Re:
Jestli nechcete realtime zpozdeni tak pouzivejte na impulsy ten revalver.
6.11.2007 7:34 [torst2]
Re: steeltormentor
Jo, proč ne. Víc by mě zajímal SIR2, jen nevím, kde ho najít...
6.11.2007 8:15 [@let]
Re: torst2
tak za 2 hod.
6.11.2007 8:43 [@let]
Re: torst2
mas to v mailu.
6.11.2007 8:54 [torst2]
Re: @let
Děkuju. kdyby bylo víc lidí, jako jseš ty, kde už by tahle republika mohla bejt......
6.11.2007 9:04 [torst2]
Re: steeltormentor
IR speak.sim. v Revalveru na mě působí lehce nedůvěryhodně. Kvůli těm knoflíkům a tlačítkům, kterým nerozumím a kkterý nevím jak nastavit, aby plugin hrál normálně.
8.11.2007 7:41 [torst2]
Re: reamping
Ještě dotaz ohledně reampingu. Když pominu to, že mi novou stopu posune dík latenci o nějakou ms dál a navíc obrátí reversně její fázi, přijde mi našťastné, že tímto způsobem prochází zvuk 3x přes A/D (D/A) převodníky. Poprvé při nahrávání suchého zvuku, podruhé při jeho reprodukci do vstupu preampu a potřetí při záznamu zkresleného signálu z výstupu preampu. To asi bude zvuk poněkud degradovat. Čistší, i když míň pohodlný, je nahrát přímo napoprvé preampem zkreslenou stopu.
12.11.2007 8:21 [torst2]
Re: impuls-new
Ještě dodatek. Na víkend jsem si vzal domu hlavu ESH, že ještě trochu zaexperimentuju s impulsama. Ten dosavadní nejlepší ještě pořád není ono. Určitej "smeták" ještě ve zvuku zůstává, originální track zněl pořád kulatěji. Tak jsem nahrával z Send Out, proháněl nové tracky + původní orig. track Voxengo Deconvolerem, až se to konečně podařilo. Ono je potřeba vzít spíš delší ukázku, pochopitelně zahranou co nejvíc synchronně s orig. stopou, jejíž zvuk chceš docílit. A když se ty dva záznamy dobře sejdou, tak Deconvoler vyplivne fakt věrnej impuls. Pak jsem ještě stejnou metodou vytvořil pár dalších impulsů, všechny zněly hodně dobře, skoro jako originál, ale tomu nejlepšímu se jen blížily. Ten ideální dovede upravit signál preampu 1:1 s originální nahrávkou. Ještě jsem se neradoval, chtěl jsem slyšet chování SIR simulátoru v prostředí kompletního projektu, vedle ostatních nástrojů, hajtky, zpěvu a tak. Tam se projevěji limity SW napodobenin. Nebudu to protahovat, fakt jsem nepoznal rozdíl mezi originálem a preamp zvukem+SIR. Měl jsem pochybnosti, ale tohle mě přesvědčilo. Odkaz na stažení onoho impulsu přikládám (Marshall 1960A Vintage 30+SM58), ale pro cizího nemá moc smysl. Lepší je fakt, že si kdokoli může podle reálné nahrávky vlastního boxu vytvořit svůj impuls, kterej v compu nahradí rozměrnou, těžkou a hlučnou bednu. Docela se divim, že se o týhle metodě víc neví. Momentálně mi přijde jako hodně dotažený řešení.
www.jinovatka.cz/hity/ESH1.wav
12.11.2007 11:12 [vasek]
Re:
Super, akorát se zrovna stěhuju a pár týdnů vůbec nebudu mít doma počítač... Každopádně gratuluju a těším se, jak si to pěkně vyzkouším.
Můj dotaz do pléna - jde udělat nějak jednoduše, aby byl u komba vypnutej koncovej zesík a dal se táhnout nehlučně signál z preampu? Já vím, můžu si vytáhnout zvuk smyčkou, ale potom pojede koncák na prázdno a tím se kazí, ne?
12.11.2007 11:39 [Placka]
Re: Vasek
Pokud vim,tak koncaku je jedno,jestli na vstupu je nebo neni neco pripojenyho (jakoze jestli v returnu smycky je signal,nebo ne),myslim,ze je dulezity mit pripojenou zatez na vystupu...ale s elektrikou sem nikdy nebyl kamarad,takze me kdyzak opravte...
12.11.2007 12:07 [vasek]
Re:
Já jen, že jsem tu zaznamenal takový názory, že když delší dobu kytara nehraje, tak je lepší vypnout standby.
12.11.2007 12:19 [Placka]
Re:vasek
Tak to asi jo, ale neni to kuli mozny destrukci koncaku,jako v pripade odpojeny bedny,ale spis kuli setreni lamp,ne?Sam taky poradne nevim...
12.11.2007 12:23 [torst2]
Re: vasek
Tvoje obava je celkem správná, Ale je to trochu jinak. Koncový zesilovač nasmí pracovat bez zátěže, to znamená, že když ti jde do výstupu silnej signál a není připojené repro, odejde ti výstupní trafo. Ale když výstupní signál stáhneš master volume knoflíkem, nebo ho odpojíš pomocí smyčky, prostě když do repro výstupu nic nejde, nemělo by se nic stát. Já při svejch pokusech s hlavou ESH pro jistotu připojuju takovej starej provizorní reprák, kterej zatlumim peřinama a master dám jen tak na málo, aby reprák trochu hrál. Žádnej velkej smysl to nemá, jen jde o můj pocit, že není nikde nic "uškrcený" a všechny části zesilovače pracujou v normálním režimu. Ale kdybych dal Master na nulu a repro bych odpojil, nic by se asi nestalo. Takže při troše šikovnosti můžeš combo použít podobným způsobem.
12.11.2007 14:26 [Sandon]
Re: vasek
Neni treba se obavat nechat zaplej zesak, dokonce mi bylo doporuceno radeji nechavat porad zaply Stand-By nez ho casto zapinat a vypinat. U zesiku ve tride A prochazi - i kdyz nehrajes - lampama proud a komba dost hrejou a samozrejme "zerou", takze je fakt lepsi to stand-by pouzivat (na delsi vypnuti). U vetsiny zesaku (nejsou ve tride A) to zase tak dramatickyasi neni.
12.11.2007 14:33 [Sandon]
Re: torst
Ten rozdil proti imp5.wav uz je celkem malej. Uplne vpohode.
U reampingu mas pravdu s tim nekolikanasobnym pruchodem signalu pres prevodnik. Urcite je nutny pouzivat 24bitovy rozliseni pri nahravani ciste kytary a signaly spravne impedancne prizpusobit (dokonce existujou specialni (casto predrazeny) re-ampovaci DI boxy). Vyhoda re-ampingu je v tom, ze si muzes kdykoli nastavit libovolny typ zvuku, mitu gainu a EQ.... pokud nahrajes uz zkreslenej signal z preampu, tak muzes menit uz jen (a to jeste jen do jiste miry) EQ, ale zase je ten zvuk skvele odolnej vuci negativnim jevum pri nahravani.
Nevyhoda nahravani z preampu bez boxu je jasna: chybi akusticky feedback, musel bys mit hodne hlasitej odposlech, aby se to vyrovnalo hrani pres aparat. V domacich podminkach je to asi jedno, ale v profi studiich neni duvod nahravat pres impulsy. Cili - je to docela dobra vec pro takove to domaci zvykani :-)
12.11.2007 14:53 [vasek]
Re:
Ještě se zeptám na jednu věc, abych v tom měl jasno. U 20tiwattovýho Hughese (už ho nemám) byl pro čistej kanál jen jeden knoflík pro hlasitost. Ten zesiloval 1/jen v preampu nebo 2/jen v ampu nebo 3/obojí nebo 4/se to nedá bez schématu odhadnout? Dík, je to sice do jinýho threadu, ale se simulacema to souvisí.
12.11.2007 15:01 [torst2]
Re: Sandon
Rozdíl mezi imp5 a ESH1 není velkej, ale u mě se jedná a zásadní, kvalitativní změnu. imp5 jsem musel dohánět EQ a stejně to nebylo ono, kdežto ESH1 je hotovej zvuk bez dalších úprav. Hlavně se mi líbí ta moje metoda, nevím nakolik je rozšířená, že můžeš impuls vytáhnout přímo z kytarovejch tracků, bez použití Sweepu. Kdybys třeba získal ze studia nějakej riff své oblíbené kapely, pči znalosti použitého (před)zesilovače by šlo nasimulovat výslednej zvuk. Na výhody a nevýhody reampingu máme zhruba stejnej názor. Asi bych se rozhod pro přímou nahrávku. S kompletním aparátem bys nahrával taky tak. Aspoň tě to nutí hrát precizně.
Včera jsem zkoušel reamp přes hlavu ESH, ale nějak se mi to zacyklovalo a ve zvuku bylo nějaké silné hučení, nevim. To asi nebude moje cesta.
S tou absencí feedbacku máš pravdu. Moh bych ho docílit i uměle. připojením comba s nějakou higain krabkou, která by rozjela vazbu. Prostě za luxus pokojovejch podmínek se něčím platí. Ale fakt žasnu, jak je tahle software metoda přesvědčivá. Pořád jsou to jen přepočty, nic víc. Ale tady se to prostě nepozná.
12.11.2007 15:05 [torst2]
Re: vasek
Jestli bylo jen volume na kanálu a zesák neměl Master Volume, pak se jedná pravděpodobně o hlasitost na preampu a hlasitost pro koncovej stupeň nejde stáhnout. To je pravda. Jestli ti koncák nevypne jack v ef. smyčce, pak je to problém, protože koncák pak bude pořád produkovat výkon a bez repra bys ho moh odpálit.
12.11.2007 20:56 [mykl]
Re:
Vetsina zesaku se seriovou smyckou ma na send nebo return vypinac, takze staci brat signal ze sendu a (pripadne) do returnu vrazit prazdnej jack, vyzaduje li to situace...

Pokud by se ti ani tohle reseni nezdalo, muzes vytahnout koncovy flasky a mas jistotu :) (jen si pred tim poznac, na ktere pozici ktera byla)
13.11.2007 7:46 [torst2]
Re:
Muj ESH se smyčkou nevypne. I když v ní jsou jacky. naštěstí má master vol. Vyndat lampy, to je docela brutální řešení. Asi bych se bál, ale jestli to je technicky v pořádku...
13.11.2007 7:47 [torst2]
Re: téma
ALE TO UŽ SE DOCELA VZDALUJEME OD TÉMATU.
14.11.2007 16:56 [mykl]
Re:
No pockej, pokud mas seriovou smycku, tak by se vypnout mel, zasunes li tam treba oba jacky... jinak je podle me ta smycka nefunkcni :) Pokud mas paralelni (knoflik MIX), tak je to samozrejme neco jinyho...
15.11.2007 7:42 [torst2]
Re: mykl
Tak se vrátím k tématu oslím můstkem : Když jsem nahrával z preampu hlavy ESH, abych pak mohl v compu z takového tracku vyrobit impuls pro SIR simulátor, měl jsem signál ze Sendu smyčky jackem vyvedenej do DI Behr, GI100 a linkem zase zpět do Returnu. Zvukovku jsem měl připojenou k XLR toho DI (Z MLR do PLR jel jsem přes ČSSR... :) ) No a při tom mi furt hrálo i připojené repro. A hraje i když vytáhnu jack z Returnu. Nevím, jestli to je chyba, mě to moc nevadí, jak jsem psal smyčku nepoužívám. Možná proto, že je vadná a zvuk přes ní není jaký by měl být. Pro mě je podstatný že signál ze Sendu po oefektovéní SIRem s mým impulsem zní totožně jako skutečný reprobox s mikrákem. Čímž se mi domácí nahrávání hodně zjednoduší.
15.11.2007 20:24 [mykl]
Re:
No, a kdybys ten return uz do linku nezapojil a nechal ten kabl "ve vzduchu" (nejlip uzemenej), tak by prece konec nehral, ne ? :)
16.11.2007 7:58 [torst2]
Re: mykl
jasně, máš pravdu, včera jsem to zkoušel. Jak je samotnej kabel v Returnu, tak konec nehraje.
26.11.2007 9:02 [torst2]
Re: news
Přináším pár novinek z impulsní scény. Myslím, že stojejí za to. Všim jsem si, že samotný signál z lampového preampu je svou syrovostí, charakterem hodně podobnej výstupu z BOSS Metal zone. No, spokojil jsem se s kopií, koupil jsem Behring. Ultra Metal UM300. Hrajou fakt stejně. Chvíli jsem se ponořil do práce a tady jsou výsledky. Nejdřív jsem vzal svou oblíbenou stopu, nahranou klasicky (ESH zesík, Marshall 4x12 Celest. Vintage 30, mikrák Shure SM58) a kterou beru jako ideál, nejlepší zvuk, jakej se mi zatím podařil a ke kterému jsem se marně snažil přiblížit různejma simulátorama. Poprvý se mi to povedlo, a to dokonale, kombinací výstupního signálu z téže hlavy ESH a impuls. simulátoru SIR. No a podruhý teď, pomocí UM300, k němuž jsem si zase v deconvoleru Voxengo udělal příslušnej impuls. A když jsem byl v tom, vzal jsem ještě dva tracky, které jsem stáh z netu (tip od Sandona). Jsou to záznamy hi gain zesíku, nevim jakého, puštěného jednou do Marsh. Bedny a podruhé do Mesa Boogie boxu, pokaždé sejmuté SM57. Po té, co jsem k nim v Cubase přes UM300 nahrál jakž takž unisono svou stopu, protáh jsem původní i svůj záznam deconconvolerem a vznikl tak odpovídající impuls. Jednou Marshall, pak i Mesa. A když jsem pak tím impulsem oefektoval, pomocí SIRu, nahrávku z UM300, zněla docela slušně, srovnatelně s originálem. Nakonec posuďte sami. Dole je odkaz na .zip, ve kterém je 6x .mp3. Jsou to 3 páry, vždy originál a vedle simulace UM300+SIR. Můžete hádat, co je orig. a co napodobenina. Schválně, řešení napíšu pak. :) Jo, v .zipu je samozřejmě i adresář s impulsama + 3 fotky – příslušné nastavení Behr.UM300 pro podobně postižené nadšence. Prostě kompletní servis.....
www.jinovatka.cz/hity/UM300.zip
26.11.2007 9:48 [Sandon]
Re:
Tyjo, to je narez :-) Zni to celkem blizko, i kdyz to samozrejme neni 100%. Ale i tak je to mnohem lepsi, nez kdyz jsem se snazil docilit podobne "barvy" pomoci ruznych klonovacich EQ. Fakt slusny. Riff i zvukovy ukazky jsem poznal, takze zrejme i dost pravdepodobne vim, ktery MP3 jsou z UM300, ale to neni dulezity. Tipuju, ze kdyby jsi pouzil ESH, ze dostanes jeste blizsi vysledek, ale kdo vi. Ale fajn, posouvas hranice vsednich dnu :-)
Jo a mozna by ses vic priblizil tomu originalu i tim, ze tam das jiny nastaveni gainu, origos je nagainovanej o dost jinak (nechci napovidat :-)
26.11.2007 9:54 [Sandon]
Re:
Jo jeste k tomu ESH vs. UM300 - ten rozdil je fakt zanedbatelnej! Fakt moc dobrej vysledek.
26.11.2007 10:50 [torst2]
Re: Sandon
Dík za pochvalu. Už jsem se bál, že se jí nedočkám.. :) Víc gainu si na UM300 dovolit nemůžu, už se tam projevuje takovýto krabičkový bustření, takhle už je to až dost. Mě se ani ty orig. nahrávky moc nelíběji. Nevím, jakej to je preamp, ale na můj vkus je tam distortionu zbytečně moc. Nicméně ten výsledek je docela dobrej na to, že se jedná o obyčejnou krabku. Jo, zvuk s hlavou ESH jsem popisoval někde nahoře, tam je to bez diskuse - mezi origimálem a simulací v podstatě není rozdíl. Já ho aspoň neslyším. Klidně bych si troufnul nahrát CD se SIRem místo s boxem.
26.11.2007 11:34 [vasek]
Re:
torst: ten postup pomalu vstřebávám :-) ale v podstatě ho chápu, i když je svým způsobem trochu nelogickej. Ale výsledek - paráda. To by člověk neřekl, jak je ten deconvoler chytrej.
Takže díky a chválím taky :-) Jen byste pořád nemuseli hrát ten metal.
26.11.2007 11:47 [torst2]
Re: vasek
Mě to přijde logický. Na jednu stranu dáš výsledek, kterýho chceš dosáhnout, na druhou stranu polotovar, kterej je potřeba oefektovat a Deconvoler vymyslí tu správnou omáčku, která polotovar změní v požadovaný výsledek.
26.11.2007 11:50 [torst2]
Re: řešení hádanky
ESH-x1 - UM300
ESH-x2 - orig
z-netu-MS-x1 - UM300
z-netu-MS-x2 - orig
z-netu-Mesa-x1 - orig
z-netu-Mesa-x2 - UM300
26.11.2007 12:32 [Sandon]
Re:
Tak sem to tipl dobre :-)
Ta hlava v tech ukazkach od Sneapa je Peavey 5150, pred tim ma jeste TS-9 a myslim, ze pouziva EMG-81. Takze proto tolik gainu. Ale na ty jeho metaly to je celkem good, i kdyz taky ten zvuk uplne nemusim.

vasek:
no jo, my sme proste metlosi :-) A pochybuju, ze s UM300 pujde udelat nejakej peknej fendero-voxovej sound... ale taky bych neco takovho rad zkusil :-)
26.11.2007 12:59 [fbm]
Re: vasek
staci vymenit metalzone za moji signature krabicku ;o)
http://www.rolandus.com/products/productdetails.aspx?ObjectId=854&ParentId=90
26.11.2007 13:45 [torst2]
Re: fbm
Musí ale hrát jen jako syrovej preamp, bez další simulace čehokoli. Např. signál z hlavy ESH z linkového výstupu Studio out se nechoval dobře (je na něm nějaké vylepšovadlo...). Používal jsem proto přímo výstup z linky. Proto taky ten Metalzone. V optice Behringer : UM 300 ano, GDI 21 ne. To už je simulátor, neumí ten (s)prostej, ostrej zvuk, kterej je pro IR simulaci (SIR) potřeba.
26.11.2007 14:07 [vasek]
Re:
torst2: no mně jde o to, že v tom "tvým" způsobu dekonvoluce hraje roli kytara a použitej preamp. To přece musí nějak zkreslit výsledek. Ale funguje to, takže bych po tom nepátral :)
Jo a koukám, že jeden ten impuls má dokonce míň než 1 kilobyte ?!?!?
26.11.2007 14:21 [torst2]
Re: vasek
Máš pravdu. 100% napodobení jsem dosáh jen u své nahrávky. Stejná kytara, stejnej zesák... Ostatní pokusy jsou vždycky nějakým kompromisem, ale i tak si myslím, že mají pořád daleko lepší zvuk, než nějaké šílené simulátory. S tou velikostí souboru nevím..., je to problém ? Deconvoler mi vždycky vyrobí impuls + dlouhej vocas šumu a je pak citovka, kde ten vocas uříznu a stáhnu Fade outem.
26.11.2007 15:26 [vasek]
Re:
Na to, co je tam informací, tak se mi zdá ten soubor dost malej... nic v tom nehledej.
26.11.2007 15:40 [torst2]
Re: vasek
na to, že je to jsou všechno jen prskance mi výslednej efekt přijde geniální ... :)
3.1.2008 1:34 [nixx]
Re:
Pro zajimavost... video o GTR3 od Waves http://www.waves.com/objects/html/gtr3_html/gtr3_makingof_video.html
13.1.2008 23:39 [fbm]
Re:
tak sme pripravili dalsi testovaci pokus se zajimavym vysledkem, vrtalo nam hlavou jak to jeste zjednodusit to homodemo nahravani a vypada to, ze se zadarilo....ukazky pripravi sandon co nejdrive...
13.1.2008 23:57 [hanys_es]
Re:
Uz se tasim :)
14.1.2008 16:02 [fbm]
Re:
uz je to tady! sandon prave na moje vecne neodbytne UTM? konecne odpovedel UTM!
http://www.edisk.cz/stahni/06621/Paladran_koktejl.mp3_256.15KB.html
stahujte, ochutnavejte, kritizujte, plivejte .....do naseho koktejlu podle nove receptury.
14.1.2008 17:05 [podfuk]
Re: fbm
tak zvuk je super jako vzdy ;) spis by me ale zajimala ta pointa, v cem ze spociva to zjednoduseni?
14.1.2008 17:13 [vasek]
Re:
to jsme se teda hovno dozvěděli.
14.1.2008 17:43 [fbm]
Re:
na pointu este chvili pockame, az sandon dolepi tapetu a pripravi jeste jednu ukazku
14.1.2008 17:45 [fbm]
Re:
zatim muzete hadat jak je to udelane...;)
14.1.2008 18:04 [podfuk]
Re: fbm
jak je to udelany fakt netusim, ale ja nahravam stylem: Start>Programy>Prislusenstvi>Zabava>Zaznam zvuku :)))))) taky celkem jednoduchy ne?
14.1.2008 18:05 [D.Murray]
Re:
asi sem někdy nedával pozor, o co tu teď jde?
14.1.2008 18:28 [vasek]
Re:
hehe, taky lepím tapety... Tipuju jedna ukázka bude přes mikrofon a druhá přes impulsy - není-liž pravda?
14.1.2008 18:43 [fbm]
Re: vasek
ze by? ale nechejme majstra pracovat, vcera to zfusoval a odlepilo se mu to, tak musi dnes maka prescas...
14.1.2008 21:31 [Tarabys]
Re: fbm
já to vím, já to vím... můžu jim to říct? 8) Ale takhle mě to neba když to vím... jen ať se trápí...8)
15.1.2008 9:57 [vasek]
Re:
Esipak se Sandonovi taky udělaly ty škaredý hrudky v lepidle jako mě...
15.1.2008 12:20 [Sandon]
Re: vasek
No jo - udelaly, poprve...uz sem zapomnel, jak sem to tenkrat delal :-) Musis to lepidlo sypat do vody pomalu a porad michat... :-) Podruhe sem dal vic lepidla a pak pridaval vodu, to bylo horsi. Ale v obou pripadech se da konzistence zjemnit normalnim tycovym mixerem, funguje to skvele. Ja sem delal mistnost v rohu panelakovyho bytu - je tam zima a hnusnej podklad, nejaka spatna omitka (navic jsem penetroval proti plisni, tak ta tapeta poprve blbe chytla) - podruhe jsem udelal poradne silnej lep a opravdu to "klebt kraftvoll" :)))))
Sorry za off-topic ale museli sme si to rict :-)))
15.1.2008 13:02 [torst2]
Re: Sandon
O pouzití lepidla na tapety se vždycky hádám s naším basákem. Ten preferuje taky prášek do vody, já kupuju Taposu, hotovou ve flaškách. Jo, a beru jí i na lepení plakátů na akce.
Čím malujete pokoj? Štětkou nebo válečkem? Je lepší Remal nebo Primalex? Má typ malby vliv na kvalitu nahrávky v dané místnosti? Taky kradete bubeníkům zlámané paličky na míchání barev?
15.1.2008 13:42 [fbm]
Re:
tak, protoze mistr uz to dolepuje, muzu mezitim nadiktovat nejake ty recepty z pořadu - Vaříme s Paladranem

1) koktejl ala Englický pudink s plátky ementálu
2) koktejl Lahodně krémové Zemanissimo se strouhaným hermelínem
3) pomerančový džus s kapkou nafty sypaný sýrem

Dobrou chuť
15.1.2008 14:13 [Sandon]
Re: torst2
Ja mam ty tapety s pilinama Rauhfaser, na ty mam to praskovy lepidlo. Maluju Primalexem a valeckem. Bohuzel sem zapomnel ukrast bubenikovi palicku, tak sem michal rukou a Multimixem od Brauna.
Podle me je lepsi Primalex Plus, Polar je uz moc svitivej a dava pak v mistnosti takovy neprijemny vejsky...
15.1.2008 15:32 [vasek]
Re:
torst: Primalex je zbytečný vyhazování peněz. Je samozřejmě dražší, protože je to kurva zavedená značka. Jinak každá firma má víc kategorií, takže to nejde říct jenom jakože Remal je lepší/horší než Primalex.
fbm: tu trojku teda nechňápu
Sandon: přesně - musíš pomalu přisypávat a hodně míchat. Paneláček je paneláček :-)
15.1.2008 15:35 [vasek]
Re:
Network Access Message: The page cannot be displayed
15.1.2008 15:46 [podfuk]
Re: fbm
A a B mi nejde stahnout, tak nevim, nema ten edisk naky omezeni napr. jeden soubor za hodinu atp.?
15.1.2008 21:03 [vasek]
Re:
Mezi A a B neslyším rozdíl. C mi přijde malilinko chudší.
15.1.2008 21:36 [Sandon]
Re: podfuk
Fakt to nejde? Mne to jede...mozna nejaka chvilkova chyba?
15.1.2008 21:37 [Sandon]
Re: vasek
Je fakt,ze sem bral, co sem znal :-) Takze Primalex. A ted sem bral Mykostop, to je teda drahota vam povim...nastesti potrbuju jen malo.
15.1.2008 22:10 [podfuk]
Re: Sandon
jo uz to jede, asi chyba v matrixu...
16.1.2008 8:49 [vasek]
Re:
jj Primalex rulez a ještě dlouho bude. Jinak k těm ukázkám - bylo by možný trochu konkrétněji popsat možnosti na výběr?
16.1.2008 11:10 [Sandon]
Re: vasek
Hm, tak vzhledem k tomu, ze to krome tebe stejne nikoho nezajima, tak mala napoveda: jde tam o porovnani SW a HW preampu :-) Uvidime dneska, kdyz se nikdo nezapoji, tak to asi prozradim.

16.1.2008 11:48 [nixx]
Re: Sandon
Nene, me to taky zajima, ale musim si to poslechnout pres sluchatka, protoze z repraku od notebooku neslysim absolutne zadny rozdil....
16.1.2008 13:14 [kash-py]
Re: Sandon
Me to taky zajima vic, nez malovani. Jinak pouzivam barvy Schill .. vydrzej fakt dlouho. Preferuju valecek a micham palickou .. nerozbitou :-) A ze vseho nejvic me na malovani sere to stehovani nabytku.
16.1.2008 14:02 [vasek]
Re:
Sandon: já myslím, že zajímá, jenom nikdo nechce nic tipovat, protože ty zvuky jsou fakt strašně podobný.
Bohužel nemám zapojený svoje ultralineární extrapřesný superULIbedny, takže si netroufám podle repráčků nic tipnout.
16.1.2008 14:05 [Sandon]
Re:
Ja si taky myslim - nikdo ze sebe nechce delat blbce :-) Ale je to jasny: podobny jsou, protoze ten konecnej retezec byl ve vsech pripadech stejnej (repro + mikrak).
16.1.2008 16:24 [andy_xx]
Re:
tak já to risknu :) ..na to kulové už se totiž moc těším :)
Béčko je Engl ... ale středy dohnané ekvalizérem,ne? :))
Áčko má zdá se nejvíc středů...zkusím toho Zemana:)
a Céčko trošku maže...takže diesel?:)
16.1.2008 16:34 [fbm]
Re:
tleskame prvnimu odvazlivci, ktery se nebal a vyhral kulove, protoze kulove vyhrava kazdy (at trefi nebo netrefi ;)
16.1.2008 17:03 [fbm]
Re:
no a male postrceni:
jak sem predeslal, byl to pokus o zjednoduseni SIR metody, napadlo nas, ze prece jenom preamp se simuluje asi jednoduse nez speaker simulator, jak dokazuji pokusy s PODama hranyma pres box a sejmute mikrakem, tak sme zkusili nahrat jenom preamp z meho guitar portu a prohnat SIRem (tj. kompletne digitalni ultrajednoducha cesta) s tim co to udela, a ukazalo se ze to neni scestna myslenka. a protoze nas to zajimalo jak to slysi i jini, tak sme pripravili jenom takovou hadanku....(nebojte se nebudu se nikomu smat ze je hluchy a nepozna simulaci od lampy ;) ...protoze uz je mi to jedno, my hledame cestu jak si ulehcit nas konicek...

takze sem s online helpem tarabysa ;) nahral v polsku na svuj Line6 guitar port (mimochodem cimdal lepsi hracka) 4 stopy (jednou i 8, ale to nasobeni nefungovalo, zkouseli sme to a bylo to spis horsi), jedna stopa dry a druha stopa preamp bez simulace bedny (to chtelo trochu laborovani, abych slysel co potrebuju, protoze kdo hral nekdy na lineout preampu, tak navzdy velebi kazdeho Zooma :) Sandon bleskove nasamploval bubny a basu, a pres nekolik verzi kde sme vychytavali drobne musky sme se dostali k nasim receptum....

1) dry stopy prohnane pres Engl preamp by Zeman a SIR
2) dry stopy prohnane pres Recto preamp by Zeman a SIR
3) GP preset (pouze preampy) Orange AD30 + tube screamer + lehke primichani Diezel VH4 zaverem prohahne pres SIR

vsechno je samozrejme lehce korekcne upravene a trosku nalestene a muzete ochutnat znovu ;)

16.1.2008 17:37 [houdek.z]
Re:
No tak jestli je to jak si rikal jeste ve vedlejsim threadu, tak v podstate neni problem. Pokud znam odezvu na vystupu (bedna sejmuta mikrofonem) na vstupni signal (direkt z preampu), tak neni problem udelat dekonvoluci a zjistit impulsovou odezvu koncaku s bednou. Nahravany najednou do dvou stop. Muze to být sweep, nebo klidně signál z kytary. Ale je mi záhadou, že by to fungovalo tak, že jednou nahraju directem z preampu a pak se pokusim zahrát přesně znovu to samý hodně podobně mikrofonem z bedny. To se prostě příčí mým poznatkům z předmětů o signálech z VŠ a myslím si že jsem to docela chápal. To už přece nesouhlasí - 2. signál nahraný z preampu už přece bude mít jinou odezvu z reprobedny (kdybych ho tam pustil) a ta se nebude rovnat rovnat druhýmu sigálu. Možná poslechově jo, ale ne určitě na úrovni vzorků.
Jedině že by to fungovalo tak, že by to popsal ty signály nějak statisticky jako celky. Že by to počítalo nějakým způsobem z těch dvou signálů frekvenční charakteristiku a pomocí její transformace pak impulsovou odezvu. No to ví jenom autoři. A pokud to funguje, tak určitě ten impuls takhle vytvořenej nebude odpovídat přesně reprobedně.
16.1.2008 18:03 [Sandon]
Re: houdek.z
No jasne - to fungovalo vporadku: kdyz sem nahral primej signal z preampu do kompu a potom jsem ho pustil pres poweramp + 1x12" + mikrak a udelal dekonvoluci, ziskal jsem krasnou impulsni odezvu moji bedny. Kdyz jsem potom pouzil ten impuls na syrovej preamp a porovnal se signalem z mikraku, tak to bylo sluchem nerozeznatelny.
Torst sel dal: nemel uz k puvodni (nekolik let stare) nahravce pres bednu totiz ten primej signal, tak si ho nahral znova a udelal impuls z toho :-) A vyslo mu to. Dokonce to udelal i s nejakym metal-zonem a vyslo to zase (hodne podobne!).
Asi by to chtelo dotaz primo na Venejeva z Voxengo....
16.1.2008 19:39 [hanys_es]
Re:
Ja sem zkousel zapojit soldano + jolanu iris se staryma strunama a zahrat podobně wickermana od IM - uvod. Trosku se to i podoba :)) na to ze mam uplne odlisne vybaveni s zahral sem to dost nepresne oproti oreginalu. A precejen jsem ziskal impulz :). Problem je,jen ze oni tam meli nejakou ozvenu nebo vice kytar, tak to zni celkove sušeji.

http://www.yxcv.yc.cz/out1.mp3
http://www.yxcv.yc.cz/out2.mp3
16.1.2008 20:53 [Sandon]
Re:
Uz jsem to hanysovi chvalil po ICQ - tak jeste verejne pred nastoupenou jednotkou:
to je neuveriutelny maso!!!
:-)
16.1.2008 21:19 [hanys_es]
Re:
Jj perfektni vec :)
16.1.2008 21:44 [paax]
Re:
asi tak ukradnu nějaké ty impulzy :-)
17.1.2008 7:49 [torst2]
Re: Sandon
Sandone, přináším čerstvé zprávy z impulsní scény. Raději se posaď. Nejdřív ta lepší část. Vrátil jsem se do projektu, ve kterém jsem si před časem nahrál svou stopu přes UM300, synchronně s kvalitní nahrávkou Mesa bedny, kterou jsem našel na netu na tvuj popud. Vyrobil jsem z oněch 2 tracků znova novej impuls. Bez problémů, opět fungoval dobře a zvuk UM300 se slušně blížil originálu. Slyšel jsi sám. Princip funguje.
Pak jsem zapojil nanovo kytaru a krabičku, nastavil na ní knoflíky a nahrál jsem naprosto jinak sekaný riffy, jiné tempo, jen to původní Cis jsem držel stejně. Šup do deconvoleru a novej impuls – světe div se – ano, zase ten známej, poměrně kvalitní zvuk. Takže mezi synchronním a asynchronním hraním žádnej rozdíl. Měl jsi pravdu, uznávám. Namáhal jsem se zbytečně, stačí novej track vytvořit v podstatě jakýmkoli podobným hraním. Výhoda pro kopyta jako jsem já, který maj problém zahrát podle slavnějších předloh.:)
Pak jsem se vykašlal na Cis i power chordy, mutting a nahrál jsem přes UM300 obyčejnej čundráckej E dur. Protáh jsem ho zase deconvolerem a už to nebylo ono ! Zvuk byl přebasovanej, jak za zdí. Z čehož plyne, že při tvorbě nahrávky pro Deconvoler musíš zachovat tóninu a techniku hraní ! Hodně zajímavý !
Pak jsem se ještě vrátil k prvnímu, úspěšnému pokusu a stopu z UM300 pro dekonvoluci jsem o pár vteřin zkrátil. Zvuk takového impulsu byl chrakterem pořád kvalitní, ale tenčí, míň hlasitej a bez hloubek. Čili, je třeba dbát na stejnou délku .wavů.
A teď to nejlepší nakonec: Vzpoměl jsem si na tvé včerejší fantaskní návrhy a zrealizoval jsem je. Nová stopa, bez bustru, clean zvuk. Jeden krátkej, seklej akord. Vyexportuju do wavu s několika vteřinovým tichem za akordem. Pak dám do insertu stopy VST Digi Delay a opět vyexporuju stejně i s ozvěnou. Zpracuju tyto 2 stopy Deconvolerem a protože v Decon. mám zaškrtnutou 3-í vteřinovou délku impulsu (kterou jinak mažu jako zbytečnej ocas), vytvoří se mi 3 vteřinovej impuls s několika slábnoucíma prskancema. Ano, tušíš správně. Když pak vložim tuhle zajímavost do SIRu, ozve se přesně ten samej Delay, kterej mi před tím dělal ten VST plug-in. Zdařilá IR simulace delaye.
V souboru .zip jsou všechny, povedený i nepovedený impulsy a screen deconvoleru s mým nastavením, který mi funguje pro zpracování riffů. Jestli máš MT-2, zkus je, jsem zvědav jak se ti to bude líbit.
www.jinovatka.cz/hity/pq1.zip
17.1.2008 8:18 [vasek]
Re:
fbm: hm, tak to mě trochu zklamalo. Myslel jsem, že je tam porovnání SIRu s klasickým snímáním. Uznávám, že to zní použitelně, ale chybí mi v tom testu "jak by to znělo, kdyby to šlo klasicky přes aparát".
17.1.2008 11:27 [hanys_es]
Re:
Kolik tam můžou v citronu chtit za sejmuti zvuku boxu a nejake hlavy? :) bych tam zasel, pac to mam hned za rohem a pak bych si udelal super kvalitni impulzy :))
17.1.2008 11:37 [Sandon]
Re: vasek
No ale to uz sem tady delal! Proc to delat znova? Jestli jen neveris, ze SIR dokaze plnohodnotne nahradit bednu, tak mas smulu :-) Protoze muze. Delal jsem sam test, snimal jsem svuj box 1x12 SHurkou SM57 a AKG C3000 a udelal z toho dva impulsy,ktery sem pak porovnal - SIR a nahravku pres stejny nastaveni mikraku. Vysledek byl sluchem nerozeznatelnej. Takze tohle uz jsme znova proverovat nemuseli. Otazka je, jakej impuls vyberes - velikost, typ repra, typ a poloha mikraku... Ja mam nejkvalitnejsi impulsy bohuzel jen te Mesa 4x12, coz je fakt spis na vetsi narezy, ale zni to dobre. V tomhle "testu" slo spis o to, jestli je pouzitelna simulace aparatu z GuitarPortu, kdyz se nepouzije interni SW model bedny,ale prozene se to pres "realnej aparat" (= SIR, to uz je overeny :-)
17.1.2008 11:39 [torst2]
Re: hanys_es
Cenu samozřejmě nevím, ale plánuju podobnou akci. Takže žádné :) . To je naprosto rozumnej plán!
17.1.2008 11:41 [torst2]
Re: vasek
Souhlas se sandonem. Já měl o téhle metodě taky velký pochybnosti, ale pak jsem kapituloval před jasnou praxí. Ta IR simulace funguje fakt neuvěřitelně. Malej zázrak.
17.1.2008 11:49 [vasek]
Re:
No dobře hoši :) Sice by SIR teoreticky neměl umět simulovat dynamický chování koncáku, ale budu vám asi muset věřit.
17.1.2008 11:52 [nixx]
Re: torst2
Neco podobnyho jsem cekal... zajimalo by me, jak by impuls, vyrobeny z nahravky nejakyho riffu, znel na solo. Nebo naopak - jak by impuls, ziskany ze dvou nahravek sola (jedna pres bednu, jedna jenom z preampu), fungoval na doprovody.
Pokud by v tomhle byl problem, chtelo by to zjistit, jak vyrobit nejaky "vsestranny" impuls. Tzn zahrat treba vsechny prazce na vsech strunach, palm muting, flazolety... Aby se "otiskly" vsechny frekvence, ktere kytara muze vyloudit. Snad jsem to popsal srozumitelne a je jasne, co myslim.

Jinak k testu: subjektivne mi prijde B "stavnatejsi" nez A. C mi zas prijde syrovejsi (nebo SIRovejsi?:) nez B. Nakonec A mi prijde o neco lepsi nez C. Vitez je pro me B.
17.1.2008 11:54 [Sandon]
Re: torst
Tak toje hrozne zajimavy, co pises.
Ja jsem dneska s tim dnes trochu laboroval, ale zkousel jsem jen uz hotovy nahravky.

1.test:
-------
Zkusil jsem vzit nahravku sejmutou mikrakem a stejnej riff, zahranej stejnym clovekem stejne rychle (takze relativne dobre synchronne), ale nahranej jindy a pres jinej aparat. Vysledek byl spatnej, impuls byl strasne zahuhlanej a nekonkretni. Takze na mikrofonem sejmuty nahravky to zrejme nefunguje...

2. test:
--------
Vzal jsem cizi nahravku, podle ktere jsem uz jednou delal test: bohuzel sampl kytary z te nahravky byl moc kratkej a nebyl uplne presne na chlup stejnej jako ten, co jsem mel uz nahranej pres muj preamp. Nicmene impuls nedopadl nejhur. Je sice trochu sudovitej ale celkem se to blizi barvou - samozrejme mnostvi gainu a reakce myho preampu je jiny. Ale celkem to ujde.

3. test:
--------
Vzal jsem stejnou cizi nahravku, ale jinej riff a dekonvolvoval ho s uplne jinym riffem pres muj preamp. Vysledek byl celkem spatnej.

U testu 2 a 3 jsem mel o pul tonu niz kytaru nez predloha - cili, to je mozna proc to u 2 nebylo uplne ono, ale u 3 to dopadlo mnohem hur. Taky nevim, jak mam osetrit ten impuls, co mi vznikne - je tam prskanec a za tim se tahle cara sumu... ten urezavam, ale pripadlo mi, ze moc kratkej impuls byl spatnej... jak to delas ty? Jak zvolit to zakonceni impulsu? Zkusil jsem jeden impuls odsumet, ale bylo to hrozny :-)

Jeste jedna vec: v manualu Deconvolveru je napsany, ze by ten nahranej impuls (treba ozvena salu nebo puls z nejakyho zarizeni) mel byt delsi (aspon o delku reverbu,coz je jasny, nebo aspon o 1 sekundu u ostatni zarizeni). Ja jsem to delal tak, ze ta "predloha" byla delsi nez muj preamp vzorek... ale kdyz pises, ze si je delal stejne dlouhy? Tak to asi funguje, jak pises ty, taky... to musim jeste zkusit :-)

Tvoje poznatky jsou fakt hodne zajimavy, ten UM vzorek pri synchronnim a nesynchronnim hrani se ale celek dost lisi, takze asi fakt mas pravdu spis ty - ze se musi hrat co nejpresneji a pokud mozno ve stejne tonine (ja sem byl teda jen o pulton a celkem to jde).

PS Kdyz uz jsi zkousel vyrobit delay, zkus treba vyrobit bilej sum a ruzne ho tvarovat (fade out, dat na nej flanger atd.), uslysis co to dela za psi kusy :-) Nebo staci v SIR projet ruzny WAVy, ja sem zkousel treba i kytarovy vzorky :-) Ale bacha, at ti to nevyplivne repraky - dela to nekdy strasnej bordel...
17.1.2008 12:13 [torst2]
Re: Sandon
1. test : není mi úplně jasný, byl ten druhej track jen z preampu, bez bedny?
2. test : Postup správnej, ale asi měly oba zvuky k sobě daleko. Já z některejch samplů impuls pro UM300 taky neudělám.
3. test : Tam je právě ten problém stejné výšky tónu, akordu. Asi se ti stalo to samé co mě s E durem. Prostě musíš držet stejnej hmat a trsat aspoň stejnou technikou, když už ne přímo synchronně.
Impulsy mi vycházeji jako tobě, s dlouhým šumem za impulsem. Uřezávám ho intuitivně. Pár vlnovek za prskancem nechám a to, co už je +- konstatní, uříznu, resp. nechám kousek pro provedení fade outu. Nemyslím, že by delší impulsy hrály líp. Některé vyloženě krátké mi fungujou dobře a naopak.

Tobě se zdá, že se moje synch/asynch. vzorky lišeji? Mě právě přišlo, že dělaji stejnej zvuk. Přiklonil jsem se proto k tvemu názoru, že synchron není třeba (?).

To už se mi taky stalo, že jsem nechtíc natáh do SIRu místo impulsu nejakou skladbu. Hroznej blázinec. Větší experimenty asi oželím. Jde mi o slušnou simulaci bedny.
17.1.2008 12:16 [torst2]
Re: nixx
Kvalitní impusy dělám s power chordů s i bez palmmutingu. Takovej impuls pak funguje komplexně, na všechny techniky. Ne, že na sólo nebo flažolet je třeba dát jinej imp. Zkoušel jsem vyrobit imp. ze sóla, ale to nedopadlo. Jedině Beglajt.
17.1.2008 12:27 [Sandon]
Re: torst
ad 1)
byly to dve nahravaky pres mic - stejnej song, stejny studio, jen v jinym case a samozrejme jiny nastaveni vseho :-)
Chtel jsem zkusit, jestli proste mic->mic taky pujde. Nefunguje to podle me proto, ze signal z micu uz je natolik orezanej, ze zadna konvoluce uz chybejici frekvence "nedomysli".

ad 2)
no ten zvuk se nakonec docela podoba, jen je takovej asi trochu vic sudovitej, je mozny ze to udelalo jiny ladeni (1/2ton), ne uplne presne synchronni riff... samozrejme predloha ma mnohem vic gainu a jinak se chova pri PM nez moje preampy. Ale neni to zly. Impuls sem pouzil ina jinej riff a nezni zle :-) Mozna se mi libi nakonec vic nez tem, co jsem tam mel driv (Guitar Hack 4x12 Mesa)

ad 3)
no jo, tak to vzdycky nejak tipuju - sum zpusobuje reverb, to nechci, takze uriznout. Ale kdyz tam bude ocasek, tak to muze delat ty zazneje. Kdyz sem ocasek urizl hodne, tak ten impuls byl blbej (dokonce mi pak nehraly nejaky tony!!!!)

Kazdopadne dik za rady a za vyzkum, to je neuveritelny, na co se da prijit neortodoxnima postupama :-)

17.1.2008 12:37 [Sandon]
Re: torst2
Tak se omlouvam, nejak jsem to spatne poslouchal - ten rozdil u tvych novych impulsu synchornni/asynchronni je minimalni. Je to slyset - ale otazka je, jestli to treba neni nestejnou delkou impulsu. Mozna zkusit je orezat uplne stejne? Nevim.
17.1.2008 12:51 [Sandon]
Re:
http://www.edisk.cz/stahni/12890/TestKSE.mp3_541.28KB.html

Tady je vysledek myho snazeni.
00:00-00:02 Originalni riff (maji ho krasne prebuzenej :-)

00:03-00:05 Muj riff (min aginu, vic bzuci, je jinak zahranej - originalni riff je z jinyho mista songu,kde nehraje kapela)

00:05-00:14 Originalni song (Take This Oath od Killswitch Engage - 2004)
00:15-00:27 Moje neumela napodobenina :-)

Je jasny, ze jina tonina to srovnani taky trochu zkresluje....
17.1.2008 13:30 [podfuk]
Re: Sandon
0:15-0:27 je fakt super, tam bych to urcite nepoznal, skoro se mi to libi vic nez original, ale posloucham to na obyc PC bednach
17.1.2008 14:35 [houdek.z]
Re:
No koukam, že ideální by bylo z tohohle threau udělat článek.
17.1.2008 14:41 [vasek]
Re:
Sandon: hm, dobré. Ale je to zase metal - nůůůůůůůdáááááááá
Zajímala by mě dynamika koncáku ve spojení s čistým nebo overdrive zvukem.
17.1.2008 14:50 [torst2]
Re: sandon
Mp3 je dobrá. Tvůj zvuk je v podstatě dokonalej, podařilo se ti větší přiblížení než mě s UM300. Možná je tvoje simulace i lepší než originál Ten je moc zabustřenej.Takže riffová metoda ti taky funguje. To jsem rád. Že impuls bez ocásku žere tóny, tos mě docela vyděsil. Budu to muset prověřit.

vasek: Na kvalitu zvuku jsou nejvíc náchylné hlavně hi-gainy. Clean zvuky jsou na tohle milosrdnější. Jinak já nahrávám čistou kytaru do compu jen šňůrou přes DI rovnou do zvukárny. Žádný preampy ani simulace. Tak hraje nejlíp. Porovnal jsem s Virtual Guit. a tam ty cleany zněji podobně.
17.1.2008 15:19 [Sandon]
Re: vasek
No jo, je to metal :-) Problem je, ze u higain zvuku, ktery me zajimaji nejvic, uz me nejaky zkresleni koncaku stejne moc nelaka. Co jsem zkousel, tak delalo spis bordel. To zkresleni neni moc pekny, kdyz se s neci "retezi". Jako crunch to neni zase tak spatny, ale preferuju zkresleni preampu. A ta "dynamika" se projevi spis na cistych zvucich, to je jasny (a ne na nejake higain housence z preampu :-)
17.1.2008 15:21 [Sandon]
Re: torst2
Jo, kdybys to laskave mohl proverit, s tim ocaskem... nevim, treba je to blbost! Ale kdyz se to orizne moc, uz by to teoreticky mohlo vadit... Mozna staci jeden impuls oriznout vic a porovnat. Uz nemam cas.
17.1.2008 15:22 [Sandon]
Re:
Jo a dik za pochvaly :-) No jasne, original je pregainovanej, ale taky to ma svoje kouzlo...je to trochu cistejsi a mozna sterilnejsi produkce no... Ja to mam takovy drevorubecky :-)
17.1.2008 15:58 [torst2]
Re: Sandon
Zkusim na to vlítnout dnes večer. To už je to nejmenší.
17.1.2008 23:42 [hanys_es]
Re: torst2
Tak az za sebou budes mit to studio, dej prosim vedet, na kolik to vyslo.
18.1.2008 7:32 [torst2]
Re: Sandon
Vygeneroval jsem svůj nejpovedenější impuls (simulace ESH) jednoo jako výrazně delší a pak 2x hodně useklej. Když je moc dlouhej, tak zvuk má v sobě takovej velkej Room, jako když snímáš mikrákem v prázdný místnosti z velký dálky. No a když je moc krátkej, je zvuk moc ostrej, plochej, bez hloubky, bez těch středobasů, zase jako kdybys cnímal z blízka 1x12 open back. Takže na délce impulsu samozřejmě záleží, je to citovka kde řízneš jakej vyrobíš fade out. Ale nic složitého. To poznáš, kde už začíná šum. Nebo se podíváš na nějakej jinej, dobře hrající impuls a uděláš délku podle něj.
18.1.2008 7:47 [paax]
Re:
Nevím nevím s těmi pokusy :-)), jako náhražka za studio, či komplikované snímání boxu OK, ale já osobně bych raději zůstal u metody BOX-MIC, pokud by mě natlačil problém absence boxu, mikráku atd. Ony ty impulzy nebudou asi úplně košér. Teď nevím, buď objevujete objevené, nebo pokud je to takové samospasitelné, dejte si to někdo patentovat :-)) a prodejte to simulačním firmám.
Každopádně jsem to slyšel a fakticky to nezní špatně, je to dobrá metoda, jak ušetřit čas nervy a peníze.
18.1.2008 8:27 [vasek]
Re:
Torst: zásadně nemůžu v tomto s tebou souhlasit! Čistej zvuk podle mých představ zní diametrálně jinak, než čistě z Di boxu kytary i jinak než ze všech simulací, co jsem zatím slyšel. Jak z hlediska frekvenčnního, tak dynamiky. ALee chápu, že pokud tě zajímají hlavně hi-gainy, tak to neřešíš. Podle mě se právě u čistýho zvuku nejvíc podepisuje vliv zkreslení a komprese koncáku a to bude u těch impulsů zřejmě problém (můj předpoklad).
18.1.2008 8:49 [torst2]
Re
vasek : Nejsem apriori metalista. Čistou kytaru používám hojně a rád. A taky vím, že simulovaná čistá kytara zní jinak než jen linka přes DI. jen tvrdím, že linková kytara bez simulace je lepší než všechny simulátory, který jsem dosud zkoušel. Pravděpodobně jsou metody, se kterejma jsem se nesetkal. Kvalitní kombo+mikrák je samozřejmě jistota.

paax : Klasicky snímanej box je samozřejmě nejlepší, ale taky je to momentální móda. Stejně jako byla před 10 lety móda nahrávat přes POD (před tím ještě Rockmany, kyt. syntezátory...). I tehdy měly studia mikrofony a kytaristi aparáty. Ale prostě se objevila nová hračka a spoustu lidí podlehlo představě, že už nemusíme tahat bedny a štelovat mikrofony. Teď je zase mánie, že jedině tahání beden a nastavování mikráků je správná cesta. IR simulace je ideáílní spojení HW a SW světů. Stejně jako ty nechápu, proč se o tomhle už víc neví, když jsou výsledky tak přesvědčivé a pracnost a náklady nulové ! O tom, že SIR dokáže nazvučenou bednu nahradit jsem přesvědčenej. Nevím, jestli to zase není moje malé dogma, ale zprvu jsem tomu nevěřil a když jsem si pak dal SIR simulaci do hotového songu a nebyl jsem schopnej ani ve sluchátkách poznat, co je originál a co simulace, podlehl jsem.
18.1.2008 9:27 [steeltormentor]
Re:
To je sice hezkee ale na Sandonove ukazce jsou nejlepsi ty bici :))))))))
18.1.2008 9:54 [Sandon]
Re:
PAAX
Aaaa, dalsi neverici paax :-)
Ja uz to tady znova psat nebudu - proste jsem si to overil, ze je to identicky se zvucenim pres mikrak a basta. Daval sem tu i odectenej signal z tech dvou metod a stejne tomu lidi neveri. Staci mi torst, ten s tim udelal kus prace navic :-)
Samzorejme to ma nevyhody - ale kdyz chces nahravat doma, treba potichu/do sluchatek, tak to je bomba. Nemas sice akustickej feedback ale zase ti to mikrofonu, kterym snimas aparat, neleze zvuk brnkani do strun a rvani andulek... Mimoto muzes ten zvuk operativne zmenit podle momentalni "situace" v mixu. Potichu se proste doma bedna neda az tak dobre nazvucit - jde to jakz takz, ale kdyz 50W zesak jede na necelej watt, tak toproste nekde musi byt poznat.

VASEK
No kdybych mel nejakej ten DI box, kterej se da pouzit i na vykonovej vystup zesaku, tak bych ti neco nahral i s koncakem. Ale jen vystup z brzdy bohuzel nenahraju. Mozna bych si mohl pujcit skvelej box od Jurgena Ratha a Uliho Behringera a nejak neco nahrat.

STEELTORMENTOR
Ale no taaaaaak...
18.1.2008 10:00 [Sandon]
Re:
Torst a paax:
No ja bych to videl tak, ze kdyz jde kapela do studia, tak proste neni problem nazvucit kytaru a udelat si zvuk "na miru". Hlavne se s tim da hybat podle potreby, s impulsama musi clovek hodne vybirat a nemusi se zrovna trefit. Ideal by byl vzit bednu a mikrak a nazvucit nekolik poloh po urcitych krocich - treba 1 cm - a pro vic mikraku - ale tim by vznikla spousta vzorku a kdo by se s tim pak chtel nejak drbat :-) Ale mozna to nekdy v budoucnu udelam :-)
Zrovna tak jsem nechapal, ze nekdo byl schopnej rict, ze z PODa mel hotovej zvuk za 5 minut, kdezto zvuceni bedny zabralo mnohem vic casu... no ale ty vysledky? :-)
18.1.2008 10:31 [torst2]
Re: Sandon
Pro získání zpětné vazby v pokojových podmínkách tu máme sofistikovaný software :
http://www.softube.com/index2.asp :))
18.1.2008 10:46 [vasek]
Re:
Sandon: teď nevím, jestli jsem se neztratil - ty impulsy děláte jako koncák + box, ne? Strčíš výstup ze zvukovky do inputu koncáku, nebo je to jinak?
18.1.2008 10:57 [paax]
Re:
tak hoši POZOR! Já SIR metodu nezesměšňuji, ani ji naházím do pytle s bludem a šitem!

Sandon : neboj, četl jsem pozorně téma celé! I tvé poznámky k nevěřícím... Souhlasím, že to je skvělá cesta, jak "bez práce" docílit toho, co stojí jinak spoustu času a sil! Samozřejmě, že i pro mě by bylo dobré, kdybych jen pomocí nějakého impulzu si udělal sound, který mám rád, nebo zní tak jako ten na nahrávkách mých oblíbených kapel. Navíc vím, že si až moc velký detailista a kdyby to bylo nahovno, tak by si to neřešil. Otázkou je, jestli to sebou nenese více komplikací a kompromisů, než klasické snímání. To s těma PODama atd. je fakt, ale vesměs se všichni od toho pak obrátili zády a oprášili své staré metody :-). Jinak s těmi polohami a počty impulzů se dostáváš právě tam, jako s tím štelováním mikráku a boxu s tou výhodou, že to děláš v teple domova a né ve studiu, kde to stojí peníze. V tom spoatřuji jediný přínos celé metody.

torst2 : tak ta mánie tahat boxy je asi poněkud delší :-)) Já neříkám, že snímání boxu je ta jediná a správná cesta, jen říkám, že to sebou nese určitě mnohem více komplikací, než to nastavování mikráku. Nemyslím z technického hlediska, ale z hlediska hráče. Sami jste potvrdili, že různé techniky hraní zní různě a stejně se snažíte jen docílit toho org. box-mic snímaného zvuku.

Já to určitě taky zkusím, protože mě to samotného hodně zajímá a ta teorie okolo toho je na mě až moc příliž krásná a bez háčků. Fakticky mě zaráží, že tohle simulační firmy už dávno ve svých simulacích nepoužívají... nebo ano? Ovšem pokud ano, proč to zní stále stejně nahovno? :-)
18.1.2008 11:31 [Sandon]
Re: paax
no napsal jsi "Ony ty impulzy nebudou asi úplně košér" - v tom musim nesouhlasit, jsou koser a rekl bych absolutne a ze smrtelnik nepozna kombinaci box+mic od metody impulsu. To je bez debaty :-)
Ohledne impulsu musime rozlisovat minimalne dve veci:

Prvni je, ze se snazim nahradit svuj dosavadni retezec mikrak+box nejakym jinym, jednodussim, protoze proste nemuzu mit doma v panelaku nazvucenou 4x12". Mam 1x12" ale z toho nedostanu pri male hlasitosti vzdycky to, co potrebuju.
Az budu mit prostor, kde bude porad stat nazvucenej aparat a nebude problem si kdykoliv v klidu nahravat, tak tobude asi jina vec. Nicmene i takhle clovek potrebuje nekoho, kdo mu pomaha se zvucenim, nastavovanim mikraku atd atd. Kdyz bud mit nachystany impulsy, muzu ten zvuk menit dokonce i v prubehu mixaze, coz je vynikajici vyhoda! Takze mozna neni uplne od veci natacet cistou kytaru (nejlip pres nejaky specializovany zarizeni, kvalitni DI box) a pri mixazi si zapojit preamp a pomoci prepinani impulsu a tocenim cudliku na zesaku proste ten zvuk vyladit k absolutni spokojenosti. Kolikrat uz se mi stalo, ze jsem pri mixazi zjistil, ze ma zvuk malo vysek, moc gainu nebo moc basuje. Neco se da opravit, neco ne. Tohle by bylo monstrozni - je to pracnejsi nez nazvucit bednu, ale ta moznost jiste "vratnosti deje" me na tom fascinuje. A dalsi aspekt toho naseho nsazeni je, ze to muze pomoct lidem, kteri chteji i v domacich podminkach udelat kvalitni zvuk...

Druha vec je, ze se pomoci toho da priblizit nejakymu "hotovymu" zvuku. To je podle me vedlejsi produkt, ale pripada mi, ze muze byt hooodne uzitecnej :-)

A nezapominej, ze velka vyhoda te metodyu je v tom, ze najdes nejakej zvuk, kterej pak je vzdycky stejnej. Napriklad pri dotackach nejakych partu atd...
U tech simulaci to vidim tak, ze proste to neni zase tak moc prakticky. V simulacich to bude provedeny relativne jednoduseji a ne kazda masinka je tak ovladatelna (resp. nechce byt user-NOT-friendly), abys musel listovat v seznamu mikrofonnich impulsu a hledat ten vhodnej. U simulaci to je jasny - je tam nejakej zvuk bedny a je natvrdo, mozna muzes pridat presence nebo basy atd, ale to je vsechno. Myslim, ze by to stejne dopadlo i u impulsove metody - v pripade ze bys mel jen JEDEN impuls z kazdyho typu boxu. Tim ze mas jeden box nasnimanej x mikrofonama v y polohach, tak mas moznost vyberu... myslim ze popularita PODu byla v jeho snadnym ovladani. Ja jsem vzdycky preferoval zarizeni, ve kterych se da "vrtat" a menit kde co, ale vetsina kytaristu chce jednoduchou vec, nejlip pripominajici "zviej" aparat...
18.1.2008 11:40 [Sandon]
Re: vasek
Slo by to udelat tak, ze by se jako koncak pri vyrobe impulsu pouzil normalni hifi zesik, kterej by tim padem ten zvuk ovlivnil absolutne minimalne. Potom by lampovej zesik nahranej do kompu z DI boxu dodal nahravce smrnc svym zkreslenim a kompresi a nemusel bys mit "zaplou" bednu. Souhlasim, ze u cistych zvuku je ta interakce s koncakem zasadni. Nicmene nekdo tvrdi, ze i interakce zesaku a bedny ma nejakej vliv...takze to nevim.

Na moje metalovani doma v loznici je impuls nekdy lepsi nez nazvucena 1x12", na demace nebo nejaky "min dulezity" nahravky je to famozni. Na cviceni urcite taky :-)
18.1.2008 12:04 [paax]
Re: Sandon
Dobře, tak to košér je :-). Ostatní aspekty plně chápu a souhlasím s tím, že to je skvělé pro tuhletu variabilitu a možnost jednodušeji udělat ten zvuk, který chceš, navíc v průběhu mixu ho pozměnit či upravit. Jen mě zneklidňuje faktor, o kterém jste se zminovali a tím je to, že zkrátka obšas ten impuls jinak reaguje na jiné druhy hráčů apod. a výsledek je pochybný. Že impuls prostě je potřeba vybrat pro danou stopu či pasáž. Mám strach právě z té nepředvídatelnosti. Víš co myslím, když třeba nazvučím box vím z 90%, že to bude znít tak jak chci. Samozřejmě je to nevratný proces, čili pokud se něco posere musí se to točit znova. Ale třeba to je jen otázkou času, kdy se vychytají mouchy a bude to plně nahraditelné klasickou snímací metodou a tudíž i mnohem mnohem jednodušší pro homo práci.
18.1.2008 12:09 [paax]
Re:
No necháme to chvíli vyhnít, uležet a vykoumat. Časem se pak bude sčítat.
18.1.2008 12:12 [Sandon]
Re:
No nesmime tady prave michat ty dve veci, o kterych jsem psal vys:

1) impuls boxu jako takovej (kterej zni proste spolehlive vzdycky) - ten nahrajes a nic nemrvi, zni to jako bedna snimana mikrakem.

2) impuls, kterej vypreparuju z nejake cizi nahravky torstovou alchymii. Da se docilit dobrych vysledku, ale za urcitych podminek. Ze zni tenhle pochybnej impuls nekdy divne, neni divny :-) protze ta metoda je hodne netradicni a rekl bych, ze by teoreticky nemela vubec fungovat :-) Kdyz torst udelal impuls z nejakyho riffu tak, ze zahral neco uplne jinyho v jine tonine, tak vznikl impuls paskvil, kterej porad "hraje" nejakej jinej ton... neni se co divit. Ja sem dopadl podobne, kdyz jsem nahral neco uplne jinyho av jine tonine, pak se ztracely v jednom riffu urcity tony. Tohle je fakt uz chuze po tenkym lede, ale zase ti pri trose snahy umozni doma hrat pres Zooma se zvukem, kterej je velice podobnej tvymu lampaci....
18.1.2008 12:18 [vasek]
Re:
Sandon: rozumím. Ty ukázky, co tu posíláte s torstem jsou hodně dobrý, ale nemělo by se zapomenout na to, že se zkreslenou "housenkou" to může fungovat daleko efektivněji než s čistým zvukem. Každopádně můj čas stěhování a zprovoznění komplu se blíží a taky se brzo to toho bláznění pustím :)
18.1.2008 12:32 [Sandon]
Re: vasek
Jasne, vsak jsem to tu zminoval, ze higainova housenka je na tohle zrejme idealni. Akorat clovek prichazi o tu zpetnou vazbu, coz neni asi zanedbatelny...
18.1.2008 12:42 [torst2]
Re: paax
Už jen krátce. Okopírovat zvuk cizí nahrávky jde, ale jen někdy a jen do určitý míry. V tom podstata dekonvoluce není. Důležité je to, že si můžeš vyrobit impuls simulující tvou vlastní bednu+mic a pak nahrávat už jen z kytar. hlavy/preampu. Tam pak SIR funguje na 99,8%. Ty naše pokusy, to jen taková exhibice . :)
18.1.2008 12:58 [paax]
Re: Sandon, torst2
A tak, já to smíchal dokupy hmm OK. V tom případě i nevěřící paax začíná věřit :-)). Pokud ten impuls boxu funguje tak dobře na všechny nahrávky, druhy a techniky hraní, je to bez diskuze ideální, protože vím, že když jsem dělal takový pokus, kdy jsem kombinoval zvuk repra (3 druhy) a mikráku (2 druhy) a navzájem jsem je pak míchal/kombinoval, dostal jsem kombinace, které se mě hodně líbili. Podruhé se mi to už podařit nemusí, navíc jsem s tím dupčil celou sobotu. Zkusím to každopádně.
18.1.2008 13:14 [Sandon]
Re: paax
Ja ti muzu znova poslat zvuk nahranej pres muj box a pres impuls, kterej sem z toho vyrobil :-)
18.1.2008 13:45 [rain]
Re: paax a všichni ostatní Tomášové
...tak jsem si zkusil zaimpulzovat... a už mě zas baví hrát doma přes PC a Digitech :-
18.1.2008 14:06 [Human]
Re: Sandon
mohol by si mi poslat tu poslednu ukazku co si robil na moj mail Jan.Vavrek@continental-corporation.com

, Killswitch poznam velmi dobre, par songov som od nich prerabaval aj ja
18.1.2008 22:26 [paax]
Re:
vy jste se mě udělali nevěřícího tomáše :-))) já jsem pro každou novou dobrou věc. Jen mě vystrašil trostův pokus, jaksi jsem si neuvědomil, že to jeou nezralé hrušky a hrušky zralé :-)) Ty nejdou míchat dokupy :-)
19.1.2008 1:52 [hanys_es]
Re:
Znate nejaky realtime konvolucni reverb?? Revalver mi prisel nejaky divny... Neco jako SIR ale bez latence...
19.1.2008 14:52 [Sandon]
Re:
SIR2 ma nulovou latenci.
20.1.2008 13:24 [hanys_es]
Re:
tx
21.1.2008 7:50 [torst2]
Re:
hanys_es : Pracovně lze použít i Voxengo Boogex (freeware)na realtime hraní. Ale musí se ztlumit sekce Guitar Preampu. Ale i pak se mi zdá, že je ve zvuku IR simulace nějaká divná příměs. SIR je lepší.
Zkoušel jsem ještě přes neděli ty mé impulsy vytvořené z kytar. riffů, jestli opravdu fungují, nemají nějaké omezení. Na nic jsem nepřišel. Hraní v basech, výškách, rychlé kadence, páka, ohýbání, hammering, flažolety..., všechno hrálo dobře, jako slušně nazvučená bedna.
Zkusil jsem tím opepřit i čistý Strat beglajt, ale už to nebylo ono. Zbytečná sudovitost. Clean zvuky mam nejradši brané jen prostou linkou.
21.1.2008 9:56 [hanys_es]
Re:
Ja sem tedkom zkousel ten sir2. Latenci to ma. Kdyz to dam bypass tak mam monitoring temer bez latence... Tusim 1-5 ms a kdyz zapnu ten sir 2 tak je to spozdene snad o 50ms :(. Tak sem zvedavy na ten Voxengo Boogex.
21.1.2008 10:06 [torst2]
Re: hanys_es
To je divný. Opravdu máš SIR2? Ještě je freevare varianta SIR1, ta je s latencí, ale SIR2 musí být bez. Normálně ho používám přes ASIO drivery, hraju na počítač jako na aparát...
21.1.2008 10:36 [hanys_es]
Re:
Jo sir 2... Je to nejake divne... Zkusim jeste jinou zvukovku....
21.1.2008 12:02 [Sandon]
Re:
http://www.knufinke.de/sir/sir2.html
Features: zero latency processing
22.1.2008 14:25 [hanys_es]
Re:
U me je to no-zero latency :(
22.1.2008 14:33 [torst2]
Re: hanys_es
To není možný. Ale udělej kontrolu. Testni Voxengo Boogex, který je také určitě bez latence (nebo i ReValver MkII). Jestli i tyhle softy budou zpožděný, pak je problém ve tvé zvukovce nebo někde jinde.
23.1.2008 1:20 [nixx]
Re: hanys
u me je SIR2 taky uplne ok... bez latence... nemas fakt nahodou SIR1???
23.1.2008 8:09 [hanys_es]
Re:
Urcite ne :) mam totiz oba ;).... Zkusim jak to jede pres sound blaster, ma nizsi latenci nez ta zvukovka co pouzivam... Sice je to divne ale je to tak. Jenze ted mam mensi problem... Upadl mi jack u kytary :)) takze to musim jeste opravit. Pak zacnu dnem i noci testovat realtime konvolucni reverby.
23.1.2008 8:17 [hanys_es]
Re:
Nemate nekdo kvalitni impulz boxu 4*12-Greenback (nejlip nejaky marshall 1960) na preamp jcm800?
23.1.2008 8:38 [torst2]
Re: hanys_es
Když napíšeš email, pošlu ti nějaké z těch, které jsem našel na netu a vytřídil z nich ty podle mě lepší.
A nabo uploadnu na Rapidshare komplet vše co jsem stah a prohrab se tím sám. Ale preferuju vytvoření si vlastního impulsu z opravdové bedny, kterou vidím a slyším. O takovém impulsu a zvuku pak můžu být s klidem přesvědčenej, že hraje dobře. Tyhle impulsy ze světa, to je vždycky otázka. Asopň pro mě.
23.1.2008 8:40 [vasek]
Re:
torst: jestli máš nějakej výběr "best of", tak ho vystav, budem rádi.
23.1.2008 9:30 [torst2]
Re: vasek
Tak já ho teda vystavím.
Ale ať k tomuto napíše něco Sandon. Ten ty cizí impulsy úspěšně používá, já moc ne.
http://rapidshare.com/files/85900369/best-of-2008.zip.html
23.1.2008 9:40 [vasek]
Re:
dík
23.1.2008 10:49 [hanys_es]
Re:
Taky díky...
31.1.2008 21:36 [vasek]
Re:
Tak jsem zkusil ty torstovy impulsy a některý jsou fakt super.
1.2.2008 7:43 [torst2]
Re: vasek
Mám podobný názor ! :)
(dík za pochvalu)
1.2.2008 7:59 [vasek]
Re:
Včera jsem si k tomu poprvé KONEČNĚ sedl a musím říct, že už jsem nadrženej, jak to někde použiju. Opravdu výborný je míchat dva zvuky - mikrák v ose + mikrák mimo osu. Já jsem takhle kytaru nikdy nenahrával a musím říct, že mě to hodně inspirovalo.
1.2.2008 8:14 [torst2]
Re: vasek
Když ti vyhovujou ty "cizí" zvuky ze světa, tak proč ne. Já jsem jim na chuť nepřišel. Jednak nevim jak vznikly, tudíž nemuseji sedět mému HW preampu, a jednak mi pořád přijdou moc agresivní, umělý, multiefektový. Prostě jsem ujetej na to vytvoření vlastního impulsu podle vlastního zvuku. Ale musim se dokopat k tý návštěvě studia a tam něco slušného nahrát, abych měl opravdu kvalitní předlohu.
1.2.2008 10:33 [vasek]
Re:
torst: mám tady nějakej zkreslenej zvuk přímo z preampu, na kterým jsem zkoušel ty impulsy od tebe. Pak jsem si zkoušel přímo ten tvůj ESH-impuls a přišel mi takovej možná až moc temnej. Ale znělo to jako aparát, o tom žádná. Teď v prvotním opojení mi přijde, že možná bude lepší vzít impuls než nahrávat moje malý kombo, který hraje sice pěkně, ale možná ne dost hutně. To se ale musí porovnat. A hlavně jsem zvědav, jak to bude s čistým zvukem.
Trochu offtopic: už jsem si měl podle plánu dávno hrát s impulsama, ale po vymalování a vytapetování bytu nás po pár dnech provozu zvrchu vytopili vodou, takže jedem nanovo... fuck
1.2.2008 11:18 [torst2]
Re: vasek
- je jasný, že impuls jednoho nevyhovuje druhému. Je udělanej podle konkrétního aparátu a s ním taky nejlíp hraje. Ostatně, s tou temností máš asi pravdu. Mě je taky jasný, že to není maximum, které lze z ESH+1960A dostat. Teď se ke mně dostala nahrávka naší kapely z koncertu, braná z mixu. Poměrově i hráčsky je to hrůza, ale kytara tam zní ještě líp, než to mé "maximum". Proto bych chtěl ten vzorek z profi studia.
- malým kombem nedocílíš zvuk boxu 4x12, to je jasný. K tomu jsou ty hotový cizí impulsy asi ideální.
- Některý partaje jsou na zabití. Doufám, že ti nenapršelo do zvukovky !
1.2.2008 13:21 [vasek]
Re:
Zvukovka naštěstí fachčí :-) No jít do studia a vyzkoušet pár různých mikrofonů, pozic a zimpulsovat si je - to by určitě nebyla špatná investice.
1.2.2008 15:46 [Sandon]
Re: vasek
Uprimnou soustrast, to je desny....

Jinak tyhle IR novinky mi nejak unikly, takze uz jsem si taky stahl bestofku :-) Diky torste, nekdy vyzkousim.
1.2.2008 15:52 [vasek]
Re:
impulsy od torsta (zkoušený na vzorku získaným z ezone :-) ):
http://www.cutekid.cz/vasek/tubeman+jcm2000.mp3
http://www.cutekid.cz/vasek/tubeman+plexi.mp3
http://www.cutekid.cz/vasek/treadplate.mp3

Nevěděl bych teď, pro kterej se rozhodnout, prostě bych vybral ten, kterej sedne v poslední fázi do mixu. Lahůdka.
2.2.2008 3:40 [Sandon]
Re: vasek
Chtelo by to asi slyset v muzice, takhle mne prijdou dost zastreny a malo prurazny. Ale je fakt, ze ja mam tendenci rvat tam vic vyssich stredu...
2.2.2008 17:15 [vasek]
Re:
Tak jsem si dneska sedl ke komplu, že nahraju nápad pro kapelu a hrál jsem si se simulacema atd. Výsledek mi přijde po zvukové stránce hodně zajímavej. Jsem zvědav na vaše názory:
http:/www.cutekid.cz/vasek/napadek.mp3
3.2.2008 0:12 [podfuk]
Re: vasek
ten zacatek s cistou kytarou je super! ale ta skreslena je trochu divna(divne chropti:)), moc se do toho celku nehodi a mozna je moc nahlas, ale urcite se mi to libi mnohem vic nez ty predchozi ukazky
3.2.2008 9:15 [vasek]
Re:
zkusím to zkreslení ještě udělat nějak jinak.
3.2.2008 9:27 [vasek]
Re:
Tak jsem to malinko předělal, je to takový trochu hodnější.
http://www.cutekid.cz/vasek/napadek2.mp3
Omlouvám se, že to neladí, ale když jsem to nahrával, tak hlava nějak myslela na něco jinýho.
3.2.2008 13:50 [Kinx]
Re: vasek
tyjo me se to hodne moc libi, teda ta posledni ukazka. btw v cem je delana rytmika?
3.2.2008 14:44 [podfuk]
Re: vasek
ted je to parada, co si s tim udelal, ubral gain?
3.2.2008 16:27 [nixx]
Re: vasek
jj, je to o moc lepsi.. celkem libi
3.2.2008 18:17 [fbm]
Re:
je to v pohode, rekl bych ze nejake muchy najdou akorat skutecni vintage znalci, pro nas ostatni uz je to dostatecne....taky budem chtit jednu pasaz nejakeho chrchlala, tak je to dobre ze to funguje nejenom na higainy
3.2.2008 19:44 [vasek]
Re:
Oba vzorky jsou dělaný tak, že preamp je Revalver (BassGuy) a potom SIR s impulsem od torsta (nějaký "treadplate", nevím, co to je). Zkreslení je udělaný krabičkama z Revalveru - první ukázka OverDriver a druhá Greener (Tubescreamer). Bicí Addictive Drums a basa živě.
BTW nevíte někdo, jestli už je nějak pořešený to ukládání presetů v Revalveru? Když otevřu projekt v Sonaru, tak Revalver se otevře úplně prázdnej, bez modulů.
3.2.2008 20:08 [nixx]
Re: vasek
AD jsou pekny... taky s nima mam dobry zkusenosti. Jinak crackla verze ReValveru II ukladani proste neumi :-(
3.2.2008 20:59 [Sandon]
Re: vasek
"treadplate" by rozhodne napsali v Music Store, nekdo tomu rika "naslapny plech" (muhehe), nekdo tady mi zase rikal, ze je to proste plech na poklop na zumpu :-)
A odborne se tomu rika picaplech nebo petipicaplech (podle kvality ;-)
Jo a jinak je to teda ten plech co davaji v Praze do tramvaji a autobusu na schudky a v US to davaji na hlavy a boxy Recto ;-) Pod timhle nazvem je ten sound pojmenovanej i v PODu atd...
Takze vasek pouziva 4x12 Mesa Boogie? A simulace aparatu??? Fuuuuuuuj! ..... No vida :-)
Jo zni to celkem vpohode, klidne bych uveril, ze je to zivej aparat. A hlavne to zni 100x lip nez ty impulsy z RVII
3.2.2008 21:10 [nixx]
Re: Sandon
mimochodem, na ty impulsy z RVII jsem koukal v SoundForge a jsou na prvni pohled nejaky divny... schvalne to zkuste
4.2.2008 8:13 [torst2]
Re: Vasek, ReValver MkII
S ReValverem maji problém všichni, každej si ztěžuje, že neukládá presety. Já taky. Aspoň tě to donutí neblbnout a dělat jednoduchý nastavení, který kdykoli postavíš znova, z voleje... :)
Já teda Rev MkII nepoužívám, ostatně ani jinou SW simulaci celého aparátu. Jsou to šustítka. (max. do pracovního dema). Ale když jsem s ním experimentoval, hodně mě překvapila kombinace drive krabiček a Marshall ampů, kterou asi popisuje i Vašek. Tak pěkný, zpěvný, vázaný sóla jsem ještě v simulacích neslyšel! Fakt. Takovej ten Hendrix-Santana-Gilmour tón se dá udělat moc pěkně. Škoda, že jsem metalovej primitiv...
4.2.2008 9:41 [vasek]
Re:
Sandon: tak Mesa Boogie říkáš? No vida, že se na to dá hrát i něco jinýho než metal :-)
Ty preampy v Revalveru jsou ve spojení s impulsama celkem dobrý. Akorát mi přijde, že každej preamp nebo krabička hraje jen v úzkým pásmu nastavení zkreslení. Každopádně na domácí dema je to celkem luxusní. Ale přece jen to není ono a nastavení použitelnýho zkreslení zabere hodně času. Možná fakt někdy zkusím nějakou tu krabičku od pana Böringra, jestli to bude lepší.
4.2.2008 10:03 [hanys_es]
Re:
Tak, dneska se chystam udělat impulzy mojeho boxu 4*12 V30 přes marshall JCM800 50w 6l6. Pak pošlu vysledek. Zkusim to nahrat vice zposoby, at se to da porovnat. Snad to bude k necemu dobre :-D
4.2.2008 10:16 [torst2]
Re: hanys_ek
Tak to se těšim. Jestli můžu prosit, jestli máš áčko, sejmi i dolní repra, ty maji mesivnější zvuk...
4.2.2008 10:29 [hanys_es]
Re:
jasne... ale mam jen jednu sm57... pak jen kopie... jsou celkem v pohode ale maji uplne jiny zvuk... zkusim to nejak dat dokupy...
4.2.2008 11:03 [nixx]
Re: torst2
Mesivni zvuk - to se mi libi! Takze spodni repra v Acku hrajou vic jak Mesa nez horni :-))))
4.2.2008 11:04 [vasek]
Re:
však stačí jeden mikrák, ne?
torst: "mesivnější" :-)
4.2.2008 15:18 [torst2]
Re: vasek
mesivnější, no jo !, geniální věci vznikaji náhodou. Fakt jen překlep...

Nixx : jo, dolní repra hrajou Messivnějc. Je za nima větší skříň !
4.2.2008 20:30 [Sandon]
Re: vasek
Tezko rict - treba je to simulace z PODa muhehe :-) Fakt nevim, ale treadplate je ten picaplech, to rozhodne
4.2.2008 21:32 [hanys_es]
Re:
Tak sem zkusil nahrat impulzy, ale neprobehlo to uplne podle planu. Impulzy jsem delal pomoci sweepu a vzhledem k tomu, ze mam vsechno doma, tak maminka nabyla zrovna nadšená, když tam 10minut v kuse rval naplno Marshall a ona musela poslouchat "uuuuuuuuiiiiiiiiiiiiii". Nahral sem aspon dve polohy pro ruzne zapojeni boxu. Prikladam archiv. Je trosku zmateny, ale nenapadlo me, jak to lip popsat. Pozdeji to nahraju lip a vice mikrofonama. http://yxcv.yc.cz/Marshall_JCM800_a_Celestion%20_V30.rar
4.2.2008 22:15 [hanys_es]
Re:
Byla tam drobna chybicka... Zapomel sem zkratit impulzy. Uz je to opravene... Pokud ste si nekdo stahli starou verzi, tak je tam takova divna ozvena.
5.2.2008 0:48 [Kinx]
Re:
jsem zvedavy jak bude fungovat sir na cviceni, na amplitube me stve dynamika - prijde mi takova hrozne tvrda, divne to komprimuje
5.2.2008 6:15 [podfuk]
Re: Kinx
ja sem mezi kytaru a TonePort pichnul Uliho mic 200 a dynamika je o dost lepsi
5.2.2008 8:10 [vasek]
Re:
Tak jsem včera zkoušel před SIRem různý SW preampy. Ten Revalver je nejlepší, ale je tam problém s presetama, takže na nahrávání to není. AT1 zní trochu divně, rozsypaně, AT2 je oněco lepší, ale zní pořád jaksi zrnitě a tence oproti Revalveru. A pocit z hraní je o dost horší, i když ve finále ve zvuku není takovej rozdíl. Jo a "krabičky" z AT2 - to je teda tragédie.
5.2.2008 8:32 [vasek]
Re:
Jo a dík Sandonovi za vysvětlení, výraz pičaplech mě fakt dostal :-)
5.2.2008 8:34 [torst2]
Re: Vasek
SW simulace preampu jsou děs. A čim vyšší řada, tím horší !!! :) (AT2, GR2,3,4,5...) Maximálně ten RV MkII, ale vzhledem k tomu, jak žere výkon compu, na něj kašlu. Pro rychlou práci mám JCM900 Simulanalog a AT1 (oba bez SIRu). Ale nenutim. Tyhle pokusy jsem už vzdal. Ideální pro doma je HW krabka nebo preamp + SIR.
5.2.2008 8:39 [Tarabys]
Re: all
Tak jsem včera odzkoušel Revalver mkII a musím říct že zatím asi NEJ co jsem zkusil (používal jsem i impulzy co tu dával Torst). Je tam dost možností jemně upravit výsledný zvuk, největší problém co mám se simulacema jsou střed ale spíše výšky, je to furt takové zahuhlané, ale tady se to dá hodně eliminovat a zní to dobře. No a co se týče presetů tak bohužel ukládání komplet presetu (celého řetězce) nejde, ale jde uložit nastavení každého jednotlivého "prvku" (pravé tl. myši atd...). Takže vzhledem k tomu že asi většina z nás používá 3-4 panely (krabička/preamp+amp/konc. amp+SIR) v Revalveru, tak mi to příjde dostačující a asi nejrychlejší řešení, než nastavovat každý prvek zvlášť...
5.2.2008 8:55 [fbm]
Re: podfuk
a nedela to bordel pri zkresleni ten Böhringr? ja to chci taky prave zkusit (az mi sandon posle ten miniPre) ale on me od toho porad odrazuje, ze je to nepouzitelne kdyz se to trochu "lampove" zabarvi....velky sum.
5.2.2008 8:58 [torst2]
Re: vasek
Dík za impulsy, zrovna jsem je na rychlo zkusil v práci. Nejvíc se mi líbí mimo_stred_kolmo_na_reprak.wav . Je ostřejší, výškovější než můj ESH-final, ale s podobným charakterem. Uvažuju, že bych v nahrávkách použil kombinaci obou 1:1. Great Work :)
5.2.2008 9:12 [Tarabys]
Re: torst2, vasek...
dal někde vasek ty impulzy ke stažení? Ty Tvoje mám, ale jeho ne...docela mě to zajímá...
5.2.2008 9:17 [podfuk]
Re: fbm
ja se sumem problem vubec nemam, kdyz si nat tom Behringeru namacknes ten 20dB utlum, tak je ten Gain v pohode pouzitelnej do 12h, pak uz je to moc prebuzeny, ale ze by se zvysoval sum mi neprislo, ale nevim jak na nahravce, nahravat sem to jeste nezkousel
5.2.2008 9:34 [torst2]
Re: hanys_es
Je, sorry, ja to zas splet s těma jménama. Pochopitelně dík a uznání patří tentokrát Hanys-kovi.!! Sorrry !!!
5.2.2008 9:59 [Tarabys]
Re: torst2
aha, tak tím se to vysvětluje, odpoledne stáhnu a zkusím, každopádně mi SIR přijde hodně zajímavý...8) A který VST "host" používáte? Nechce se mi spouštět Cubase na cvičení/hraní, že bych jen spustil nějakou malou aplikaci ve které bych měl VST pluginy jako Revalver + třeba něco od Waves atd...což?
EDIT:sorry, už jsem si něco našel, ale i tak. Co používáte třeba vy?
5.2.2008 10:14 [torst2]
Tarabys
Já jsem nedávno objevil tenhle VST host. Funguje mi dobře a srozumitelně. Doporučuju. Jo, když chceš zapojit 2 virt. krabky do série, musíš chytnout myší za takovej ten bodík na boku ikony a natáhnou čáru k sousedovi...
www.hermannseib.com
5.2.2008 10:23 [Tarabys]
Re: torst2
jj...ten jsem si taky našel, vypadá velice schopně...a pro moje účely naprosto ideální!!!
5.2.2008 10:30 [torst2]
Re: Tarabys
Mám v něm přednastavený presety s efektama, akorát SIR si v tomhle nepamatuje nastavení a musim vždy znova načíst impulsy :(
5.2.2008 12:33 [vasek]
Re:
fbm: hele a je vlastně potřeba mezi Ulistomp a zvukovku (line in) dávat ten preamp? My jsme jednou nahrávali přes Tube Kinga přímo do zvukovky a šlo to. Nebo tam byl ten preamp? No, možná tam byl UliMIC100 (už si to přesně nepamatuju), ale se šumem teda problém žádnej nebyl.
5.2.2008 13:33 [paax]
Re:
já hraju pře cubase, je to sice opruz to vždy kvůli toho spouštět, ale zase když mě něco napadne, tak to hned nahraju :-)
5.2.2008 14:19 [torst2]
Re: paax
Když mě něco napadne, nahraju to do Sony Eriscsson !
5.2.2008 14:21 [hanys_es]
Re: torst2
:) to sem rad ze se libi :). Az nebude mati na nemocenske, tak si s tim vic vyhraju. Vysledek pak zase pošlu.
5.2.2008 14:24 [torst2]
Re: hanys_es
Přeju matce brzké uzdravení. Bez ironie.
5.2.2008 15:29 [paax]
Re: torst2
jo, tak mě většinou něco napadá jen když cvičím, nebo hraju pro prdel :-)) a to je buď na zkušebně (s možností nahrávání), nebo doma při zapnutém cubase :-))
7.2.2008 16:20 [fbm]
Re:
vasek me napomenul ze sem nedal rozhreseni testu 15.01.2008 14:02:44 [fbm]
akorat ste sit o prekryli 4 strankama flejmu, nikoho to pak uz neinteresovalo, tak sem an to zapomel...a ted kdyz se na to divam, tak uz si ani nepamatuju co je co :))))))) musim si to vecer poslechnout (tady ted poznam kulove)
7.2.2008 16:22 [fbm]
Re:
jenom pro poradek .....zkuste priradit pismena cislum, vitez vyhrava kulove.

http://www.edisk.cz/stahni/11420/Paladran_Koktejl_A.mp3_256.15KB.html
http://www.edisk.cz/stahni/91123/Paladran_Koktejl_B.mp3_256.15KB.html
http://www.edisk.cz/stahni/39993/Paladran_Koktejl_C.mp3_256.15KB.html

1) dry stopy prohnane pres Engl preamp by Zeman a SIR
2) dry stopy prohnane pres Recto preamp by Zeman a SIR
3) GP preset (pouze preampy) Orange AD30 + tube screamer + lehke primichani Diezel VH4 zaverem prohahne pres SIR
7.2.2008 23:16 [fbm]
Re: vasek
reseni: A2, B3, C1 (asi :) ted sem dokonce vahal, jiste poznam jenom toho engla :)
8.2.2008 1:11 [Kinx]
Re: fbm
a kde si to kulove muzu vyzvednout?
8.2.2008 11:22 [fbm]
Re:
kdykoli, kdekoli, jakkoli
8.2.2008 15:09 [vasek]
Re:
Kinx: radši bych za sebe někoho poslal :-)
8.2.2008 15:27 [Kinx]
Re:
nechame to az na pristi sraz :)
8.2.2008 15:42 [Sandon]
Re:
Nevim jak MIC100, ale dbx MiniPre se neda pred zkreslenim pouzit. Chtel jsem to pouzit jako splitter (predzesilit signal z kajtry na linkovou uroven a rozdvojit jen specialnim konektorem) ale nejde to pro sum pouzit. Je to jasny - je v tom lampa, ta sumi mnohem vic nez polovodice, to mi nikdo nevymluvi. Pokud u MIC100 neni slyset zadnej sum, tak ta lampa bud neni zapojena nebo je to zazrak a kopirak Uli prekonal original a nebo jsem hluchej ja a nebo jste hlusi vy :)
8.2.2008 15:53 [vasek]
Re:
Sandon: výstup z MIC100 jsi strkal do line in zvukovky nebo do vstupu nějakýho preampu (hi-Z)? Možná, že v druhé variantě to dělá bordel, ale v první ne. Každopádně tady ty poslední ukázky, co jsem vystavil, byly nahraný přes MIC100. A neřekl bych, že je tam zkreslení úplně málo.
MIC100 používám s kytarou tak, že gain je jen úplně malinko a volume na cca 11-12 hodin.
8.2.2008 19:39 [vasek]
Re:
fbm: tak jsem si to ještě poslechl a teda ten GP je fakt dobrej. Rozhodně bych si netroufl ho naslepo nějak označit. Zní to všechno skoro stejně. Z celkovýho zvuku nadšenej nejsem, asi se mi moc nelíbí ten impuls, kterej je použitej,ale co se týče preampů, tak je to hodně zajímavý.
8.2.2008 19:43 [fbm]
Re:
jo je to metoda kterou pilujeme na nase suplikovky, kdy se nam nechce chodit do studia, ale zaroven se nechcem stydet to nekde vyvesit, takze k tomuto ucelu.....nakonec sme vzdali i rytmiku a sandon bude bubenik a ja basak :)
8.2.2008 21:37 [vasek]
Re:
fbm: hele, těch živých bubnů bude škoda. Dávají tomu hodně.
Moje hraní s impulsama pokračuje 8-) Dneska jsem pomalinku začal experimentovat s kombem. Zatím jsem si netroufl tady "pískat", takže jsem pro zajímavost udělal 2 ukázky:
čistý: preamp Fender + impuls, zkreslení: preamp Fender + impuls
http://www.cutekid.cz/vasek/fender.mp3
čistý: komplet Guitar Rig, zkreslení: preamp Amplitube 2 + impuls
http://www.cutekid.cz/vasek/gr.mp3
9.2.2008 12:18 [Sandon]
Re: vasek
Hele, ja sem myslel ZKRESLENEJ zvuk, ne takovej lehkej crunch :-))))))
A jak to myslis s tema bubnama? Jakoze az zacneme delat neco bez zivyho bubenika? :-)
9.2.2008 12:26 [Sandon]
Re:
Jo a pokud se da gain na MiniPre (predpokladam ze na MIC100 taky) uplne na malinko, tak to otepluje mozna tak mistnost, ale nahravku teda nevim. Na higain rozhodne nepouzitelny. Mozna mam vuci podobnym vecem blok, ale mne vadi, kdyz se "lampou otepli" i jiny nastroje. Pak je to proste zkresleny, nemuzu si pomoct - je tam pak vetsinou vic harmonickych, cili o "teplejsim" zvuku nemuze byt ani rec. Asi nechapu, proc se zkreslenymu zvuku rika, ze je teplej :-) Asi mam jinou predstavu o "teplym" zvuku.
Jinak delanej preamp od kamose (polovodicovej) nesumi a hraje podle me dobre, zvukove bych rekl, ze je neutralni, nic si nevymysli a snad ani nic neubira. To je pro me dulezity, ne ze mam nejakej kram, kterej mi akorat zvuk zasumi a zkresli :-)
A vubec - porad nejake recicky o oteplovani nahravek.... Tak budeme proste nahravat na kotoucaky a poustet si vinyly ne? To bude bezva.
9.2.2008 12:29 [Sandon]
Re: fbm
A ty furt nevotravuj, poslu ti to a uslysis sam :-) Proste zakonite - i vec, ktera sumi tak malo, ze to normalne neslysis, bude po higain zkresleni sumet jako ho*vado...
9.2.2008 12:38 [vasek]
Re:
Sandom: z tvých posledních 3 odpovědí nechápu ani jednu :-)
9.2.2008 12:49 [Sandon]
Re:
Az nahrajes nejakej higain pres MIC100, pochopis vsechny :-)
9.2.2008 12:50 [Sandon]
Re:
A psal jsi: "fbm: hele, těch živých bubnů bude škoda. Dávají tomu hodně."
Cemu konkretne?
9.2.2008 13:00 [vasek]
Re:
Přece písničkám, ne?
A vůbec, co ty jako víš o MIC100? :-)
9.2.2008 13:13 [Sandon]
Re: vasek
Ja nevim, ktery pisnicky mas na mysli...

A k MIC100 uz jsem napsal co si myslim. Treba je to zazrak 08.02.2008 15:42:16
9.2.2008 14:08 [vasek]
Re:
Tak myslel jsem, že se bavíme o Paladranu.
Tak jsem vyzkoušel nějakej ten "vysokozisk" a máš pravdu. Šumí to.
10.2.2008 9:04 [vasek]
Re:
Tak jsem si včera sejmul impuls mýho komba - bohužel nebylo možný nějak vychytávat pozici mikrofonu kvůli sousedům. Takže zde ukázka, jak to zní, když jsem tento impuls aplikoval
http://www.cutekid.cz/vasek/fender+impulsfender.mp3
10.2.2008 11:56 [nixx]
Re: vasek
Cistej peknej, ale ten zkreslenej je zas nejakej divnej. Uz jsi tady mel verzi, kde ten zkreslenej hral lip ;) Kazdopadne preju happy impulzing!
10.2.2008 19:52 [andy_xx]
Re:
ke zvukovce jsem obdržel nějaké softy jako amplitube,cubase...nicméně nikde nemůžu najít zákl. info, jak vůbec začít? Dočetl jsem se, že VST pluginy jako amplitube,drumkit from hell apod. se musí "naroutovat" v host programu jako je třeba cubase..ale kde? :)
když otevřu amplitube píše mi to hned ze startu "amplitube2 cannot find hardware audio device for input or output. Check audio midi setup panel" ...zkoušel jsem v nastavení audia všelicos, ale bez výsledku. Zvukovka je EMU 0404USB. V případě, že znáte vhodné stránky, které by mi pomohly rozšířit obzory, pošlete prosím link ( klidně i v aj)..popř. doporučte vhodnou literaturu ( slabikář apod. :)
11.2.2008 7:27 [torst2]
Re: andy_xx
To je asi na jiné téma. Zkus tady něco najít o Cubase, multitrack recordingu a td. Cubase je nahrávací program a efekty a nástroje se do něj načítaji. Ale to ti tady asi nevysvětlím. Hledej, zkus manuály (.pdf) a td.
11.2.2008 10:17 [Sandon]
Re: vasek
Paladran je sirokej pojem... vpodstate to neni teleso se stabilni sestavou (az na dva lidi :-) A umelym bubnum se nevyhneme, prece nebudeme kvuli kazde blbosti nahravat zivy bubny :-) Mimo to si myslim, ze dneska je to skoro fuk: skveli bubenici "nahravaji" bubny mysi a naprosta vetsina modernich metalovych nahravek je z vetsi ci mensi casti okorenena samplama (a nektery vylozene totalne presamplovany)
Tak to je otazka, jestli je nebo neni skoda, aby vyborni bubenici, kteri hrajou jako stroje, meli presmplovany bubny. Ja myslim, ze neni - je to otazka zvuku, stylu atd.

Mimo to mame par nahravek, kde zivy bubny nejsou a vlozene negativni reakce jsem nezaznamenal...
11.2.2008 10:47 [vasek]
Re:
Sandon: však je to vaše věc, jenom se člověk nesmí nechat opájet tím, že třeba někdo nepoznal, jestli se jedná o živý bicí nebo o samply... problém je v tom, že práce s virtuálníma bicíma je hodně omezující. Je spousta technik, který se těžko simulujou. Ale nechci poučovat, ty to víš líp než já a určitě to máte rozmyšlený.
No nic ale to sem nepatří, abych se vrátil k tématu, tak dneska mám namířeno s kombem do studia. Za prvé si chci udělat porovnání nahrávání klasický s impulsem a taky porovnání SM57 versus SM57 beta.
11.2.2008 11:04 [Sandon]
Re: vasek
Ted vubec nechapu kam miris - a abych pravdu rekl, zrova me nenapada zadna bubenicka technika, ktera by nesla naprogramovat v MIDI :-) Myslim, ze je to naopak - spis bych videl problem, aby bubenik vubec zvladl zahrat to, co se po nem chce nebo co vymyslel. Mame holt velky naroky a skutecne dobri bubenici, kteri by meli cas a chut zabyvat se muzikou, jakou se snazime delat, se tu celkem tezko hledaji. Vicemene nase moznosti jsou uz zrejme vycerpane :-)
Spis jde o to, ze clovek samozrejme musi jako bubenik premyslet a vedet, jak se co hraje, co je realny zahrat a co uz ne. Ja se o to vzdycky snazim a samozrejme nepodcenuju studium hrani na bubny, aspon teoreticky.
Ale jeste snad mame moznost oslovit minimalne 2 bubeniky s elektronickyma soupravama atd atd...
Tak doufam, ze te prekvapime :-)

Jeste k tomu porovnavani: problem u porovnavani impulsu a zvuku z mikraku je v tom, ze se neda 100% presne nahrat signal tak, aby se pak daly odecist (a bylo by prokazatelny, ze to neni jenom subjektivni dojem!). Chtelo by to jednak nehybat s nastavenim hlasitosti preampu a gainu na mikraku (a uz vubec ne pri editovani wavky impulsu). A taky mozna v obou pripadech (IR, mic) nahrat jak syrovej zvuk preampu tak zvuk z mikrofonu (testovaci signal i normalni part) a pak je co nejlip srovnat. Nebo se na to vykaslat a vyrovnat hlasitosti jakz takz presne a udelat pak srovnani naslepo. Hanys mi posilal svuj pokus a tvrdil, ze slysi rozdil, ale ja jsem nevedel, kterej vzorek je kterej a rozdil jsem neslysel. Resp. kdybych moc chtel, pripadl mi 1 vzorek trochu divnejsi - ale ve vysledku to byl original (mic). Takze bacha na tohle, lidi slysi nekdy travu rust ;-)
11.2.2008 11:31 [fbm]
Re:
bubny to je veliky problem. IMHO nejvic ze vsech nastroju u nich zalezi na technice, kytarista to dycky nejak odšmrdlá, ale u bubnů platí jednoduchá rovnice: není technika = není zvuk. ... vemte si CZUG (coz je vlastne vsechen metal/rock/bigbit mimo major labely) a chcete poradne bubny: tj. nejenom kvalitni souprava, naladene (nove!!!) blany, pecky na virbl (ale ne jenom 2, ale treba 20 za sebou), vyrovnane udery, dynamika, hrani do metra ....tu dudu dum....ze souteze vypadava 95% CZUG bubeniku! ....a 4% jdou hrat jazz :(. ....a to sme jeste vubec nezacli mluvit o takovych vecech jako je pred/za metrem, groove, výraz nebo nedej*boze nejake slozite bubny!!!! Mozna si rikate, ze to zbytecne dramatizuju, ale ono je to spis naopak, jeste se snazim byt optimista. Dale bubny na desku se nataci obvykle 1-2 dny (s takovym materialem) onehdy sem cetl rozhovor s Gavinem Harrisonem (Porcupine Tree) jak si stezoval ze v drahem a fantastickem studiu Avatar mel na bubny jenom pouhych 10 dni, ....co tam delal? sparal se prstem v nose, takovy hrac, aby nenastrilel vlastni songy za den??? .....takze v tomto nasem praveku sou samply vetsinou naopak lepsi reseni nez se trapit s bubnama...........ano, samozrejme i u nas jsou vyborni bubenici ale bud jim chybi chut, nebo me penezenka. to je duvod proc sme zacali kolem EZD a DKFH chodit.
11.2.2008 15:13 [vasek]
Re:
chlapi v bicích pokračujme v tématu "virtuální bicí"
http://www.instrumento.cz/diskuse.php?tar=show_tema&id_kategorie=31&id_tematu=442&page=0
11.2.2008 16:55 [Placka]
Re: Andy_xx
mam podobnej problem,az na to,ze jsem Amplitube nedostal ke zvukovce,ale "opatril" si ho:-).Holt chci minimalizovat mnozstvi kramu,ktery taham sebou na kolej abych mohl cvicit. Zvukovku mam starou Mayu 44 od Audiotracku, s ASIO nikdy problem nebyl v nahravacich softech bez latence, v D-sound playeru bez latence....Ale Amplitube2 i GTR3 (kterej sem slysel ted u jednoho chlapika ve studiu a minimalne na cviceni super sound) s touhle zvukovkou nespolupracujou,vubec ji nevidi. Tak jsem o obesel tim,ze jsem zkusil naistalovat ASIO for All ovladace,s tema to sice chodi,ale latence uz neni kdvijaka a je docela poznat...tak jsem zkusil spusti cubase a nacist tam Amplitube do insertu....ale to mam zase problem,ze v Cubase kdyz zpustim software minitoring,tak proste nejede. Takze pri nahravani pouzivam hardwarovej na zvukovce. Tak nevim,neni to moc dotaz,ale kdybyste nekdo nahodou vedel,jak rozchodit MAYU 44 a amplitube2 nebo GTR3,tak dejte vedet:-)
11.2.2008 16:59 [Placka]
Re:
Ja ty pocitace miluju-staci pohrozit resenim problemu (=napsal jsem na instrumento jestli nekdo nevi co s tim),zapnu amlitube a funguje to...aniz bych cokoliv udelal....
11.2.2008 20:37 [andy_xx]
Re:
tak se mi to podařilo rozchodit...amplitube je dost použitelné, to bych nikdy neřekl. Na to, že je to digital, tak sound mi příjde celkem šťavnatý :)
http://www.valachnet.cz/~andrysm/first-01.mp3

má někdo zkušenosti s metal amplitube pluginem? Jak zní?
12.2.2008 7:38 [torst2]
Re: Placka, andy_xx
Jen telegraficky. Už jsem to tu psal. AT2 zní takhle sólo líbivě. Já bych řek, "aparátovějc než opravdovej aparát". Když si vedle pustim mikrákem sejmutou bednu, je syrovější, ostřejší. Tak dlouho se tvůrci speaker simulátorů snažili ze zvuku odstranit bzučení, až to přehnali ...., proto taky preferuju AT1 a jednodušší free plugins.
Ale hlavně : Použij stopy s AT2 v celkových nahrávkách. Pak vedle ostatních zvuků - bubnů, basy. zpěvu, uslyšíš tu digitální porádu. Ale nechci ti brát nadšení. Taky jsem si tim prošel.
Včera jsem se nechal (naposled) zviklat a testnul jsem GTR3. Něco jsem se dočet o simulaci pomocí samplů... :) Je to stejná skřípárna jako AT, GR RV a td.
12.2.2008 8:34 [vasek]
Re:
Tak jsem byl s Hot Rodem včera ve studiu. No, musím říct, že jsme docela dost dlouho bojovali, než jsme trochu vychytali pozici mikrofonu. Vzhledem k tomu, že to je malá bedna, tak se musel mikrofon úplně narvat na blánu (asi díky proximity efektu byl zvuk hutnější). No stejně znělo líp, když jsme nahráli preamp a dali na to impuls 8-)
Výše uvedený se týká barvy. Ohledně zkreslení to vidím tak, že u takhle slabýho komba má koncák opravdu co kecat do charakteru zkreslení, takže varianta kombo + mikrák zní jinak než preamp + impuls. Ani bych neřekl, jestli líp nebo hůř, prostě jinak.
Každopádně mám hodně velký nutkání nahrávat další projekt doma.
12.2.2008 8:59 [fbm]
Re:
tak tak, na vedlejší projekty je to značka Ideál :)
12.2.2008 9:09 [torst2]
vasek
Tak tos mě předběh ! :(
12.2.2008 10:15 [Sandon]
Re: vasek
Vzhledem k tomu, jakej styl/zvuk mas rad, je mi jasny,ze ten koncak u tebe hraje velkou roli. To samy by bylo urcite napr. u Voxe... Ale jak uz jsem psal - nejakym DI boxem, kterej umi i vystup ze zesilovace previst na linkovou/mikrofonni uroven, by se dal nahravat vystup z koncaku a mel bys to se vsi paradou (akorat impuls by se musel delat pres nejakej (asi spis) hifi zesik (nebo zeslabenej? lampac)...

Ale jinak jsem rad, ze te metoda impulsu zaujala :-)
Akorat nekdy chci vyzkouset efekt, kterej ma na sejmutej zvuk hlasita bedna a hrac nahravajici u ni... mame indicie, ze to taky ovlivni zvuk a je to jiny, nez kdyz kytarista stoji v rezii a hraje z monitoru).
12.2.2008 10:53 [fbm]
Re:
akorat ty indicie sou pro me zatim v rovine transcendentalni :) ale nekecam a hraju kde se mi rekne :)
12.2.2008 11:03 [Placka]
Re: Torst2
no vsak ja nejsem nejak prehnane nadsenej z Amplitube, psal na cviceni super a to je taky duvod proc to pouzivam-na kolej sebou beru jen kytaru,nepotrebuju zadnej dalsi kram,pustim to do kompu,zapnu Groove Agenta a hraju si...
12.2.2008 13:45 [torst2]
Re: Placka
tak na to jsou tyhle softy ideální. Já je taky použiju, když si chci rychle a pohodlně nahrát nějakej nápad a jsem línej zapojovat HW krabičku. Akorát si myslim, že i pro tenhle účel se mi hoději líp ty obyčejný, "hůř" vybavený softy., Jo, ten GTR3 je pro mě nepoužitelnej. Včera mi totálně zablokoval Cubase. Má hrozný nároky na procesor.
12.2.2008 14:26 [vasek]
Re:
Sandon: to myslíš jako například vliv zvuku na rozkmitání strun nebo tak něco...? Tyhle věci bych možná řešil až sekundárně, spíš může ovlivnit nahrávání pocit hluku - nebo tohle jsi měl na mysli?
Jinak tahle metoda mě opravdu zaujala. Hlavně proto, že nemám velkou bednu :-)
Tamto udělátko, co převede výkon zesíku na linkovou úroveň asi existuje, ne? Ale asi tam z principu musí dojít k nějakýmu ovlivnění zvuku. On to vlastně není zvuk, ale silná elektřina, že jo? (Omluvte prosím laické vyjadřování)
12.2.2008 14:32 [fbm]
Re: vasek
bylo nam receno ze zvuk je takovy stavnatejsi (ja sem to moc teda neslysel :) ale jasne ze treba na vazbeni a takovehle veci to vliv ma, nakonec sem to prekvapive nemel ani tak nahlas jak sem cekal....a ten pocit to je jasne, ze kdyz ti vlajou nohavice, tak hrajes jinak (at si treba mylsis ze ne)
12.2.2008 15:56 [vasek]
Re:
No já z hraní u aparátu odvázanej moc nejsem - možná je to proto, že si neumím nastavit odposlech. Když stojím u aparátu, tak se mi nelíbí zvuk, kterej prolízá sluchátkama (= bez výšek). Kdybych ho chtěl ve sluchátkách přerazit tím z mikrofonu, tak by to muselo být moc nahlas, to bych nesnesl. Možná tento problém řeší otevřený sluchátka, ale ty nemám.
12.2.2008 18:28 [Sandon]
Re: vasek
Jak rikam, chtel bych to zkusit, nevim co si o tom mam myslet.
Akusticka vazba je jasna vec, treba u sol to musi byt poznat hooodne, ale jinak nevim.

Jinak treba GI100 by mel umet vzit "vykonovej" signal a previst ho na linkovej:
http://www.behringer.com/GI100/index.cfm?lang=eng
Viz zapojeni na strane 6 v manualu.

On to vlastne neni zvuk ani v audio kabelech :-)
12.2.2008 18:46 [Sandon]
Re:
Ale musis mit zapojenou do toho GI100 zatez (reprak), coz je na prd... mozna by to chtelo pouzivat na "tichy" nahravani nejakej starej reprak bez membrany? A nebo samozrejme brzdu...
12.2.2008 18:55 [andy_xx]
Re: impuls
Taky bych si chtěl něco nahrát pomoci kopulační metody :)) Stáhl jsem si tedy konvolucni free reverb SIR. Pokud správně chápu...Zapojím kabel ze SEND ef. smyčky Engl Fireballu ( nastavím dry, wet nebo něco mezi?) do preampu zvukovky. Dám SIR jako insert na stopu a do SIR natáhnu impuls, který si buď někde stáhnu, nebo vytvořím pomocí vhodného mikrofonu, který nemám :D Zapomněl jsem na něco?
12.2.2008 19:00 [Sandon]
Re:
Akorat ze se SIR v1 nejde hrat v realnym case - ma zpozdeni. Myslim ze u Fireballa (podle schematka) KNOB (cti knob :-) dry-wet ovlivnuje jen return, ne send - takze je to fuk co nastavis.
12.2.2008 19:04 [andy_xx]
Re:
a který konvulační efekt zvládá hraní v realném čase bez zpoždění?
ten KNOB mám číst knob nebo knob?:))
12.2.2008 20:07 [vasek]
Re:
tenhle
http://downloads.sourceforge.net/freeverb3/freeverb3_vst-fast-SSE-singleprecision-win-2.0.1.zip?modtime=1199085769&big_mirror=0
doporučuju všem, co nechtějí krást a chtějí hrát :-)
12.2.2008 20:50 [andy_xx]
Re:
Díky :) ... a snad posl. dotaz...hlava má být i nadále zapojena do zátěže, tzn do reprobedny?
12.2.2008 20:57 [Sandon]
Re:
To je spravnej dotaz - ja myslim, ze by ten preamp mohl hrat i ve Stand-By (s "vypnutyma" lampama powerampu).
12.2.2008 21:14 [kremator]
Re: Sandon
Standby většinou vypíná anodové napětí v celém zesíku. Fireball to má asi trošku jinak, protože hraje i při vypnutém standby - a z toho důvodu bych nedoporučoval ho provozovat bez zátěže. Úplně bohatě stačí odpor 8 ohm / 20 W - protože koncák se tavit nebude, tak to stačí. Provozoval jsem 15W zesík do dvou 20W odporů paralelně a snímal to DI-Boxem - úplně bez jakýchkoliv problémů. Když se to dá do krabičky tak to dohromady vyjde tak na kilo (včetně jacku a přepínače - měl jsem to 8 ohm/20 W a 4 ohm / 40 W). Chce to vyzkoušet, aby se ty odpory nepřehřívaly. U mě byly naprosto studené.
12.2.2008 21:34 [Sandon]
Re: kremator
No ve schematku je stand-by zapojenej mezi katody koncovych lamp a zem...to by teda vadilo, kdybys vubec neprepinal stand-by?
13.2.2008 8:21 [vasek]
Re:
Ještě jsem se chtěl zeptat, jak to, že když přeruším u Hot Roda smyčku, tak pořád něco hraje z repráku (hodně málo, ale hraje).
13.2.2008 8:23 [torst2]
Re: andy_xx
Postupujes spravne, delal jsem to obdobne. Zatez koncoveho repra jsem taky resil, proved jsem to tak, ze jsem dal Master na malo a pripojil jsem nejake stare kino repro, ktere potichu hralo, zatez tedy byla. Ten reprak jsem zastlal do periny, aby nerusil...
13.2.2008 10:07 [andy_xx]
Re:
hm, zapojit nějaké no name repro o neznámé impedanci do Fireballu se mi moc nechce :) napadá mě snad jen připojit jej k subwooferu s výhybkou, která by "hrála" jen do určité frekvence, kde by kytara teprve začínala. Daj se sehnat 8ohm rezistory? nebo jen 7R5? Pokud správně chápu, potřebuju 4 rezistory 8ohm 20W, zapojené serioparalelně...jakože 4ohm/40W + 4ohm/40W= 8ohm/80W..což už klidně můžu připojit do Engla...nebo jsem úplně mimo?:))
13.2.2008 10:41 [kremator]
Re: Sandon
Koukal jsem do schématu - není mi moc jasné, proč ten zesík hraje při vyplém standby, ale hraje - a když hraje, tak by neměl hrát do otevřeného sekundáru. Na druhou stranu jsou tam na ochranu trafa diody a ta hlasitost je tak malá (tj. malý proud), že by to vadit nemuselo. Radší bych to neriskoval.

andy_xx: Je v podstatě úplně jedno, jakou impedanci to repro bude mít - při malé hlasitosti je to tomu koncáku víceméně úplně jedno, tam by to mohlo začít vadit při valení nadoraz. Subwoofer s výhybkou je totální nesmysl - jakákoliv výhybka dost cvičí s impedancí a navíc by sis moc nepomohl, protože pasivní výhybky nemají dostatečnou strmost na to, abys nic neslyšel.

Co se týče odporů - reprák se jmenovitou impedancí 8 ohm má na každé frekvenci jinou impedanci. Může začít dejme tomu u 6 ohm při stejnosměrném proudu a může jít klidně až k 30 ohm a výš v oblasti výšek. Je úplně jedno, jestli použiješ 4 7R5 nebo 4 8R2. Pro lampáče bych ale asi doporučoval spíš dimenzovat odpory na dvojnásobek jsmenovitého výkonu - pro případ, že bys to tavil do plnejch.
13.2.2008 11:20 [kremator]
Re:
Mimochodem, jenom v preampu jsem na tom schématu na první pohled odhalil dva nesmysly - chyběly tam pravděpodobně zakreslené odpory - jinak by to vůbec nehrálo. Tipoval bych, že v katodách koncových lamp bude paralelně ke standby taky nějaký odpor.
13.2.2008 11:39 [torst2]
Re: andy_xx
Noname repra nepouzivam. Jedine TESLA ! A zmerim si je odpormetrem, takze Impedanci znam. (tuhle jsem měřil odpormetrem Jirku Paroubků, ale nestačila mi stupnice...)
13.2.2008 11:43 [Sandon]
Re: kremator
Jo ja vim, ze tam jsou chyby - dokonce pry hruby. Nevim, proc to vlastne pustili takhle ven - kazdej fachman / konstrukter to evidentne rychle odhali.
Ja jsem jen tipoval, ze by mohl preamp do smycky hrat i pri vypnutym (resp. zapnutym :-) stand-by. Prave ze jsem taky mel informaci, presne jak jsi psal, ze stand-by vetsinou ovlada anodovy napeti na koncovych lampach, tak me napadlo, ze ta smycka (ne koncak) by mela hrat i ve stand-by. Jestli hraje FB i v rezimu s-b, to ja nevim - jestli to mas overeny, tak ti verim. Byl to jen navrh na pokus. Do tohohle nevidim, jen me napadlo, ze by to mohlo fungovat.

A kdyz budes nahravat vystup ze sendu, kdyz mas Master na 0 (s pripojenym reprem), tak to prece nicemu nevadi ne?
Akorat clovek musi mit doma to repro (ale jak rikam, stacila by nejaka funkcni civka bez membrany, to se tusim dela....).
13.2.2008 12:30 [andy_xx]
Re:
když budu nahrávat výstup ze sendu a master na 0, tak můžu rovnou nechat zesák připojený do engláckého reproboxu,ne?
13.2.2008 12:46 [kremator]
Re: Sandon
Fireball jsem měl, takže vím stoprocentně, že to hraje i na standby (dost potichu), ale ze sendu jsem signál nezkoušel. Když je master na nule, tak nemusí být teoreticky připojené ani to repro - ale pro jistotu je lepší ho tam mít, kdyby do toho masteru náhodou někdo strčil.

andy: Klidně, to je fuk.
13.2.2008 12:56 [Sandon]
Re: kremator
Hm to me taky napadlo - ze by tam pri master na 0 nemusel byt reprak - ale clovek by musel holt davat bacha..
I kdyz parkrat se mi stalo, ze sem zahral na zesilenej zesak bez repra - a pokazde to prezil ;-) Akorat pekne nahlas zacal ten zesak piskat... a pak ze musis mit reprak aby to hralo :-)

andy_xx: pokud mas ten box stejne doma a nevadi ti tam, tak to nech zapojeny a hrej bud ve stand-by nebo s masterem na 0
13.2.2008 19:02 [andy_xx]
Re:
takže první vzorek kopulační metody..použil jsem impuls od Torsta (UM300-znetu-mesa) pro metal zone a zní to..divně :))
http://www.valachnet.cz/~andrysm/first-03.mp3

na insert jsem vložil freereverb3VST impulser2 (od Vaška) a zkoušel jsem si různě pohrát s nastavením Wet,Dry apod. Dry jsem nakonec úplně ztišil..co znamenají další zkratky třeba THR, REL,HPF,STR,LPF atd ? jsou pro mě nějak důležité?:)

v případě, že nastavím DRY na 0 a WET na max. bude nějak ovlivňovat výsledný zvuk ekvalizér na zesáku? Pokud se chci přiblížit zvuku nahrávky určité kapely, jak předvedl Sandon s KillSwitch Engage...jaký je postup?:)
13.2.2008 19:39 [vasek]
Re:
andy: všechny postupy máš napsaný výš. To snad není potřeba opakovat. Ty impulsy se používají hlavně pro reverby, tak proto je tam DRY, WET a další. Jediný, co musíš udělat, je dát dry na minimum.
K té tvé ukázce - jestli jsi neudělal nějakou chybu, tak asi tenhle impuls nesedí k tvýmu preampu, případně je potřeba zvuk z prempu ekvalizovat (na preampu nebo softwarově). Každopádně jich musíš byzkoušet ví, jsou tam velký rozdíly.
14.2.2008 8:32 [torst2]
Re: andy_xx
V impulsnim reverbu ty ostatni parametry nech default nebo na nule. Jen deformuji zvuk. Jinak ostatni napsal vasek. Ja jsem sice potesen, že používáš můj impuls, ale jsem skeptickej k tomu, že s ním uděláš opravdu kvalitní zvuk, natož napodobení nějakého profi soundu. To jsou jen takové pokusy. Skutečná síla IR simulace je v tom, že máš vlastní sestavu (aparát), ten nahraješ mikrákem a pak ještě linkou a odečtem těchto dvou stop pak v Deconvoleru vytvoříš svůj impuls, kterej ti přesně napodobí tu tvou bednu+mikrák. Vše ostatní je podle mě takové laborování s nejistým výsledkem.
Já mam zásadní problém: Samostatně se mi nějakej impuls (nebo obecně zvuk) líbí, ale nemam dost soudnosti na to, abych řek, že je tzv. zdravej, že bude dobře fungovat v nahrávce, že má to, co má kytara mít. Kolikrát už se mi stalo, že jsem nastavil nějakou tutovou pilu, ale v celé nahrávce z ní zbyly jen všelijaký neposlouchatelný "žiletky", prostě shit. Proto se tak křečovitě držím nějaké prověřené, hlavně reálné předlohy, vše ostatní odsouvám stranou...
14.2.2008 10:19 [Sandon]
Re: andy-xx
poslechl bych ale nejak mi ten link nejede
14.2.2008 16:04 [kremator]
Zajímavý projekt - a taky používá impulsy
http://www.freereamping.com/
14.2.2008 18:21 [andy_xx]
Re: Sandon
zkus teď :)
15.2.2008 8:53 [torst2]
Re: kremator
To je stránka Guitar Hacka, kterej má na netu hodně kvalitní impulsy. Ale tenhle jeho projekt je teda zajímavej. Ale pochopil jsem jen částečně. Ty si vybereš nějaké nastavení ampu, odešleš ho do jeho databáze, pak napíšeš email s číslem zásilky a on ti pošle něco zpět? Impuls? Může mi to někdo lapidárně osvětlit? Já se svou angličtinou...
Děkuju.
15.2.2008 9:00 [vasek]
Re:
Pochopil jsem to tak, že ti tu stopu prožene normálně přes zesilovač, a pokud chceš, tak i přes impuls. Přijde mi to lehce šílený.
15.2.2008 11:15 [Sandon]
Re: andy_xx
To se ti nelibi? Mne ten zvuk prijde dost dobrej, celkem dravej... zase ber to tak, ze ten impuls delal torst pomoci Behringera a jeho ESH a simuloval tyhle zvuky - takze to je dost specificky. Zkus i jiny impulsy. Ale mne osobne prijde ten zvuk slusnej ;-)
15.2.2008 11:25 [Sandon]
Re: vasek
...a dokonce to muzes zkouset tak dlouho, nez se ti ten zvuk libi na 100% :-) Docela silenec...
15.2.2008 11:54 [vasek]
Re:
no právě, to by mě zajímalo, jak dlouho by ho to bavilo. Po přeampování celý desky bych si třeba vzpomněl, že je tam moc gainu :-)
16.2.2008 12:06 [andy_xx]
Re:
nemá někdo stáhnuté ty Keiffer guitar impulses?...na již zmíněném linku už nejsou :( a chtěl bych je vyzkoušet
18.2.2008 16:12 [andy_xx]
Re:
díky moc, mám to :)
18.2.2008 18:22 [fbm]
Re: vasek
a co teprve kdyz to zjistis po nahrani kytary v normalnim studiu ;)
18.2.2008 21:10 [vasek]
Re:
hehe
19.2.2008 7:42 [torst2]
Re: fbm
No, to je právě výhoda toho studia ! Máš vymezený prachy a čas, za který musíš nahrát snímek. Pak je hotovo a klid. Když si to děláš sám doma (nahrávku), máš dost času, furt se vracíš, předěláváš a je to nekonečný... :))
19.2.2008 8:23 [vasek]
Re:
torst: a víš, že já s tím ani problém nemám? Akorát jednou jsem přemíchal 6-trackovej projekt, ale to bylo s asi ročním odstupem a docela mu to prospělo.
No ale chtěl jsem se zeptat, co jsou to ty impulsy od Keiffera? To je něco komerčního nebo je to zase nějakej nadšenec? Koukal jsem se, že jich tam je docela hafo, ale ještě jsem je nevyzkoušel.
21.2.2008 2:30 [Sandon]
Re: vasek
Nadsenec.
Ruzny mikraky x jejich ruzny kombinace x ruzny nastaveni powerampu (presence, resonance) x ruzny boxy x ruzny repra x cca 4 (vzdcky mu to vyhodilo asi 4 ruzny varianty impulsu po dekonvoluci) = asi 200 impulsu.
"+": velkej vyber mikraku a kombinaci a typu repraku
"-": strasne tezko se vybira a ja sem nakonec nikdy nevybral nic poradnyho :-)))
21.2.2008 7:56 [vasek]
Re:
Sandon: no tak jsem se včera večer trochu na ty jeho impulsy mrknul a mám z toho naprosto stejný pocity.
21.2.2008 9:25 [torst2]
Re: vasek
a já mám stejný pocity ze všech impulsů z webu...
21.2.2008 10:37 [vasek]
Re:
No ono se to těžko posuzuje. Naladíš si zvuk preampu/krabičky podle impulsu, kterej tam zrovna máš. Pak tam dáš na vyzkoušení jinej, kterej je třeba dobrej, ale s tím konkrétním zvukem si nerozumí. Takže jak na to?
torst: z toho tvýho balíku jsem si našel 3 impulsy, který mi zatím v pohodě stačí. Jsou to ty dva z adresáře super-imp a pak jeden, u kterýho je napsaný "to-je-ono" :-) Ten je takovej hodnej, popíkovej. Ty marshally taky nejsou špatný, ale pro moje potřeby to-není-ono ;-)
21.2.2008 11:01 [torst2]
Re: vasek
Těší mě, že jsem ti pad do noty :). Ten to-je-no se asi nejvíc blíží mému orig. zvuku. Ale proč rovnou nepoužít svůj impuls, kterej má 100% barvu. Já si prostě nedokážu říct : Tohle hraje pěkně, tak to použiju. Pak se furt drbu za uchem, jestli ten sound neni moc ostrej, skřípavej , takže stejně nakonec vsadim na jistotu : impuls-esh-final.
22.2.2008 8:02 [vasek]
Re:
Chlapi, kdo jste z Brna, nechcete dojít s nějakým preampem, krabičkama a vyzkoušet, jak se to chová s impulsama? Já nic takovýho nemám...
26.2.2008 10:20 [torst2]
Re: Sandon
navazuju na diskuzi z Virtuální bicí.
Dík za odkaz na KeFIR. Stahnu a otestuju.
26.2.2008 10:31 [Sandon]
Re:
Je sorry, nejak to tu prasim s tema tematama :-/ Samozrejme kefir patri do vetese :-)
26.2.2008 12:52 [andy_xx]
Re:
v čem má výhodu kefír oproti pluginu (jestli to tak můžu nazvat) z Revalveru? ..ten mi připadá jednoduchý a hlavně parádně funguje...díky němu jsem téměř plně spokojen s nahrávkou zvuku kytary a rozhodl jsem se taky, aspoň zatím, nepořizovat si mikrofon :)
26.2.2008 13:18 [Sandon]
Re:
Pokud ti funguje revalver jak ma, tak samozrejme je to fuk. Ale treba ja pouzivam lampovej preamp a pro me je jednodussi nahodit na to SIR nebo prave zkusim keFIR.
26.2.2008 14:38 [torst2]
Re: andy_xx
Revalver mi přijde dost velká zátěž na procesor. Jen konvol. verb z něj nevytáhneš. Proto jsou praktičtější a rychlejší samostané pluginy.
27.2.2008 7:39 [torst2]
Re: Sandon
Tak jsem KeFIRa včera lehce vyzkoušel. Já myslím, že hraje naprosto dobře. Klidně by to mohla být alternativa k SIRu. Nepředpokládám, že by "složitější" SIR měl mít lepší zvuk.
27.2.2008 10:46 [Sandon]
Re:
Tak super!
28.2.2008 20:01 [dog]
Re:
Chtěl bych se vás zeptat na jednu vec. Všude jsem se dočetl že SW Amplitube 2 není stand-alone program.Po uspesnem nainstalovani AT2 i Cubase jsem nemohl za žádnou cenu spustit AT2 pres Cubase (respektive spustit to slo, ale nic mi z toho nelezlo. Sedel jsem u toho dva dny, uz jsem myslel ze me trefi... Pak jsem vyzkousel zapnout AT2 normalne, jako stand-alone, a uplne normalne to funguje jak na potvoru:) Sice se mi pekne na to hraje ale potřebuju to dostat do cubase. Prosím o pomoc. Dik
28.2.2008 21:52 [andy_xx]
Re:
máš zašrtnutý takový ten malý repráček na ikonce v Cubase?
29.2.2008 7:50 [torst2]
Re: dog
andy-xx myslí Monitoring na stopě. Ano, to by moh být důvod. Zkus nejdřív dát do Insertu stopy jiný, jakýkoli jednodušší efekt, třeba flanger, delay. Jestli ten efektuje a AT2 ne, pak hledej chybu v panelu AT2. Je tam potřeba nastavit různý Routingy, cesty vstupů, výstupů...
5.3.2008 20:56 [Gregorien]
Re:
Zdravim...taky sem trochu kolaboroval se simulacema a ze zvukama vubec.
Tady jsou nejake vysledky moji prace

http://www.edisk.cz/stahni/29052/jcm_plexi_drums.mp3_289.62KB.html - mix s bicima

http://www.edisk.cz/stahni/88404/jcm2000.mp3_289.61KB.html - amplitube+jcm2000 (IR)

http://www.edisk.cz/stahni/23054/Plexi.mp3_289.61KB.html - amplitube+plexi(IR)

sem v tomhle smeru novacek,takze budu vdecny za kazdou pripominku a vytku.
6.3.2008 8:36 [torst2]
Re: Gregorien

Já jsem teda byl skeptickej ke spojení IR simulace a SW preampu (ATube). Ale ukázky zněji poměrně kvalitně. Zajímá mě ta stopa s bicíma. V těch vícezvucích se projevěji slabiny simulace preampu. Zkus ještě nahrát tu kytaru zdvojeně a k tomu ještě nějakou basu, prostě komplet sound. Docela by mě zajímalo, jaké nastavení jsi použil (předpokládám, že AT2, nikoli AT1) a jaký impuls k němu. Šlo by dát někam nějaký preset AT2 a impuls za stažení? Dík.
6.3.2008 8:36 [vasek]
Re:
Já myslím, že je to v pohodě. Takovej domácí metal :-)
7.3.2008 12:55 [Gregorien]
Re: torst
pouzivam AT2 - svuj vlastni preset + IR z www.guitarampmodeling.com
Navravku sem nahraval tak ze sem nahral do 2 stop cistou kytaru, pote sem ji zefektoval AT2 (s vypnutou simulaci boxu), a na kazdou zvlast sem aplikoval Vogengo s ruznyma IR (JCM2000 SM57 off axis) a (Plexi SM57 off axis).

http://www.edisk.cz/stahni/67055/Rivera.at2p_2.68KB.html preset

http://www.edisk.cz/stahni/16986/Large__may_overload_CPU_.zip_3.75MB.html IR
7.3.2008 14:43 [torst2]
Re: Gregorien
dík moc. přes neděli to testnu.
8.3.2008 10:55 [andy_xx]
Re:
tak jsem se po delší době dostal ke kytaře a hned jsem si musel zkusit, to co mi sandon a fbm poradili..a co už všichni asi dobře znáte, ale já třeba né :))..nahrál jsem jednu stopu kytary "doleva" a druhou "doprava"...a zní to fakt líp kua http://www.valachnet.cz/~andrysm/toleft-toright.mp3
25.3.2008 8:55 [torst2]
Re: speakerphone
Zkusil jsem jen tak v rychlosti tenhle soft. Vypadá efektně, ale je to jen hobně načančanej konvol. reverb. Podle mě. Kdo má dobrý impulsy, vystačí s KeFirem. Ale třeba se pletu.....

http://www.audioease.com/Pages/Speakerphone/speakerphone.html
25.3.2008 11:10 [Slayer]
Re:
Dobre ľudia, napíšte mi prosím presný návod ako to nejak spojazdniť. Skúšal som to už 3 krát odvtedy ako sa tu začal SIR rozoberať, ale nejak to nejde. Neodkazujte ma prosím hore, čítal som :). Skúsim inak : Stačí kábel, gitara Kefir(naposledy nešiel odkaz). ALebo je k tomu nutný ešte DI-box+nejaký soft? Každý soft okrem "JCM 900...(presný názov bol tuším guitarsuite, neviem som na inom PC)" mi strašne šumí a blbne, vrátane Revalveru 2 kde to ide spraviť ak si pamätám dobre čo ste písali. Dík.
25.3.2008 12:52 [Sandon]
Re:
- potrebujes soft-plugin na simulaci aparatu (Amplitube, Guitar Rig nebo nejlip Revalver), kde si nastavis zvuk

pokud chces pouzivat impulsy (kvalitnejsi zvuk) tak:

- v pluginu musis vypnout/vyhodit speaker simulaci
- za tenhle plugin das KeFir, nebo SIR nebo pouzij speaker simulator v Revalveru - ale natahnes do nej nejakej impuls ve formatu WAV (stahnes z webu, linky byly nekde tady)

Pokud ti to nejede, tak to je dost problem, protoze to na dalku nezjistime...
Musis napsat, co jsi udelal a co ti nefunguje
25.3.2008 16:13 [Slayer]
Re: Sandon
Revalver, Guitar Rig mi v podstate len hodne šumí keď hrám. Aj keď mám output nízko. Neviem prečo. Mne vlastne nejdu takéto programy :) Len "čisté" VST v Kristaly. Skúsim ešte Revalver 2 zapnúť ako VST tam, ale pochybujem že keď standalone šumí tak tam pôjde. Asio 4all mám inštalované. Nainšatulej Revalver 2, zapnem a hrám ale k*revsky to šumi. Na impulzy asi pôjdem keď toto vyriešim :)
25.3.2008 16:26 [Sandon]
Re:
A mas nastavene spravne drivery v tech stand-alone verzich? Tam se primarne nastavujou ovladace nastaveny jako vychozi ve windows - ale predpokladam, ze to mas dobre, jinak bys s tim nemohl vubec hrat...
Jako takhle na dalku fakt nevim, co ti na to rict.
Jakou mas zvukovku, jakej vstup pouzivas?
25.3.2008 16:28 [torst2]
Re: Slayer
Na simulace preampu se vykašli, ty budou vždy digitální, syčivý. Vem raději výstup z analog. preampu (krabičky) a ten doplň IR simulací
25.3.2008 17:55 [Slayer]
Re: torst2
Zvukovka skvelá integrovaná :). DObre tak odporúčas ísť gitara-efekt-PC a tam SIR? Vstup Line In. Dobre, ale sičať môžu, ale nie že sa nedá hrať?
25.3.2008 22:14 [Sandon]
Re: Slayer
zvukovka integrovana - a pripojujes kytaru primo do line-in: a mas pasivni snimace nebo aktivni elektroniku?
25.3.2008 23:51 [Slayer]
Re: Sandon
Pasívnu. Vy ste tu písali o DIboxe. On mení vysokoimpendační vstup či ako? ČI mi fakt len kábel stačí, alebo sa nasrať a mať doma aparát a mikrák? :) ALe občas aj skúšku máme. :) Však preto si bol so Sirom unesený nie? Aby si nemusel aparáty ťahať
26.3.2008 9:10 [torst2]
Re: Slayer
ta integrovaná zvukovka bude asi problém. To bych koupil aspoň nejlevnější Fast Track USB zvukárnu od M-audio. A i před ní bych raději dal DI box (Behringer) a pouštěl přes něj signál z kytary (preampu) do XLR vstupu zvukovky. Jinak s tim SIRem (KeFirem) máš pravdu. Dokáže dokonale nahradit bednu+mic. Tu můžeš nechat ve zkušebně. Dobrý je pak nahrávat zkreslenou kytaru z linkov. výstupu kytar. zesíku, a i když ten musíš nechat ve zkušebně, může ho nahradit preamp, nebo kreslící krabička. Mě se na HiGain osvědčil Behring. UM300 (Boss MT2), ale jsou i jiné.
26.3.2008 11:45 [Sandon]
Re: Slayer
Tak to je problem: pasivni snimace maji moc slabej signal a jinou impedanci a nemuzes je jen tak pichnout do linkovyho vstupu. S DI boxem by to asi slo, jenze pak bys musel pouzit mikrofonni vstup a ten je u integrovanych zvukovek ZOUFALEJ, vetsinou extremne sumi, takze se to neda pouzit na dalsi zkreslovani kytarou. Chtelo by to nejakej predzesilovac nebo nejakou krabicku, ktera by ten signal nejak zpracovala (ja treba mam EMG a ty jde pripojit primo do line-in, ale da se pouzit treba multiefekt v bypassu - pokud ho ma slusnej a nemrsi signal, coz umi jen ty drazsi). A nejlip bys udelal, kdybys mel zvukovku jako psal torst - nejakou s kytarovym vstupem. Mozna by ti na tohle stacil kabel s USB prevodnikem - to se da poridit za cca 1500.

SIR ma vyhodu v tom, ze s nim muzou i softwarovy "aparaty" znit prirozeneji, ale hlavni vec, na co to pouzivam: vemu lampovej preamp a pres SIR nahravam aniz bych musel zvucit mikrofonem bednu. Mam doma jen 1x12" takze to neni takovej mohutnej sound jako 4x12", kterou muzes sehnat na netu jako impuls.
26.3.2008 12:48 [Slayer]
Re: Sandon, torst2
Díky hoši. To som potreboval polopate a na jednom mieste vysvetliť čo všetko potrebujem a prečo to nejde tak ako to mám.
26.3.2008 13:31 [torst2]
Re: Sandon, Slayer
já mám s těma kytar. vstupama na zvukovne špatnou zkušenost (PreSonus Inspire). Má přebuzenej, tupej zvuk. Proto používám cestu DI-mikrof. vstup. Tak je zvuk super.
26.3.2008 13:49 [Sandon]
Re: Slayer
DI box te vyjde tak na 1.000 Kc, USB interface kolem 1.300 (Behringer)
http://kytary.cz/behringer-guitar-link-ucg102-audio-interface/97937/?SE837:0:Behringer:1:0

Delji to i jiny firmy, ale fakt nevim, jak to je kvalitni...
26.3.2008 14:19 [torst2]
Re: Sandon
Myslím, že podobnou věc dělá M-audio (Guitarport ???) a dávaji k tomu i ty SW simulace od D-sound. Není to bůhví co, ale aspoň milá hračka. Ale to už bych raději koupil tu Fast Track...
26.3.2008 20:40 [Sandon]
Re:
T-bone to je masakr :-) 14.90! Ja se po*seru :-) Ale to asi nebude zadnej zazrak. Ale ten Toneport, to uz je dost smrtici cena.
Ale abych jen neplival - ted jsme koupili bubenikovi za stovku monitor The Box s 8" reprakem a zatim to hraje celkem slusne...uvidime, jestli to neco vydrzi.
27.3.2008 8:42 [torst2]
Re: T.bone
To je fakt drsárna. Kabel Jack-USB. To se snad ani nemusí instalovat.
27.3.2008 8:42 [vasek]
Re:
torst: DI->mikrofonní vstup? Spíš linkovej, ne? (pro pořádek)
27.3.2008 9:18 [torst2]
Re: vasek
ne, ne. DI box má výstup na Cannon, z něho pouštim signál Cannonovou šňůrou do mikrofonního vstupu zvukárny.
27.3.2008 10:46 [vasek]
Re:
vážně? tak to já teda jdu do linkovýho vstupu. Aspoň tak by to "správně" mělo být.
27.3.2008 11:11 [torst2]
Re: vasek]
Správně by se měla kytara připojit do Jack 6,3 zvukárny přímo, bez DI. Ale mě tahle varianta hrála blbě. Proto používám DI a mic in. Oni ty PreSonusy maj prej obecně kvalitní mikrofonní preampy, takže asi pomůžou i tomu kytar. zvuku.
27.3.2008 12:59 [vasek]
Re:
no spíš je důležitá kompatibilita výstupu DI a vstupu zvukovky. Pokud je z DI line out, tak by se měl logicky připojit do line in. No ale důležitý je, jestli to hraje.
27.3.2008 13:16 [Sandon]
Re: vasek
No v manualu GI100 sem tusim videl DI zapojenej do mic inputu na mixaku. Asi zalezi na urovni signalu, ne? Tohle nevim, zkusil bych co hraje lip.

Jiank:
http://en.wikipedia.org/wiki/DI_unit
27.3.2008 14:29 [vasek]
Re:
Sandon: myslím, že tohle platí pro pasivní DI boxy, ale my s torstem máme MIC100 a tam v pohodě zesiluješ na linkovou úroveň. Prohánění mic preampem určitě mění zvuk, i když třeba ne k horšímu. Každopádně do line in mi to přijde bezpečnější, pokud je signál už zesílenej.
27.3.2008 15:08 [torst2]
Re: vasek
Torst má Behringer GI100, ten kytarovej, červenej se speaker simulátorem. Sp. Sim ale nepoužívám, DI box mi funguje jen na převod kytar. signálu na mikrofonní. Mám na něm zapnutý PAD, kterej skokově snižuje úroveň hlasitosti. takže k přebuzení nebo poškození mikrofonního vstupu zvukárny snad nemůže dojít. Jo, ten Sp. sim. v GI100 je docela solidní, ale konvolučnímu reverbu se rovnat nemůže, to je jasný.
27.3.2008 15:36 [vasek]
Re:
Aha, tak pak je věc vyjasněná. Myslel jsem (nevím proč), že máš taky MIC100. Takže se omlouvám za zmatky.
27.3.2008 18:23 [Sandon]
Re:
No jo, ale psal jsi o DI boxu!!! A ne o MIC100 :-) Prave u toho GI100 je to i v tech nakresech namalovany do mic inputu v mixpultu.
28.3.2008 7:43 [torst2]
Re: Sandon, vasek
já si taky myslím, že to moje zapojení GI100 je správné. Podle manuálu i podle sluchu.
28.3.2008 7:47 [torst2]
Re: Stereo Enhancer
Někde na hitsquad.com jsem stáh stereo enhancer VST plugin. Je to dobrá hračka, když se ti nechce nahrávat kytaru zdvojeně, tak ti tenhle efekt nasimuluje to zdvojení do prostoru. Ale je to samozřejmě náhražka. Ale myslím, že funkce zdvojení kyt. zvuku ve Virtual Guitarist EE je to zařízený podobně...
28.3.2008 8:42 [vasek]
Re:
Sandon: OK, OK, OK, sorry néééééé? :-)
torst: čéče EE jsem nezkoušel ale zkoušel jsem tu akustickou a tam se mi zdálo, že kytara fakt nadvojená. Každopádně to znělo hodně dobře.
28.3.2008 9:05 [torst2]
Re: vasek
nadvojení odhalíš jednoduše. vlezeš do adresářů se samplama a poslechneš si, jestli jsou tam 2 varianty téhož. Já jsem už nějaký samply poslouchal a myslím, že byly všechny jednohlasý. Že to zvojení teda dělaj softwarově. Ale ještě to prověřim důkladněji.
28.3.2008 11:29 [kremator]
Re: torst2
A zkoušel jsi to i bez toho padu? GI-100 sám o sobě signál napěťově sníží, tuším že pětkrát nebo desetkrát, už si to nepamatuju, kdysi jsem to měřil.
28.3.2008 12:00 [torst2]
Re: kremator
Jasně, ale jde o to, že mám na Krameru Duncany SH-6, mlátim do toho jako hluchej do vrat, takže se přebuzuje už ten samotnej DI box. Je tam malá modrá kontrolka-Clip, která problikne, když je DI přebuzenej. Proto používám PAD, ten tohle vyřeší 100%.
28.3.2008 13:15 [kremator]
Re: torst2
Tož to pak jo. Já mám tu kontrolku ještě normálně červenou:)
28.3.2008 14:51 [torst2]
Re: kremator
já jí mám asi taky červenou. Mě se to plete s mým Solid State Hi Gain studio Recording Preampem BEHRINGER UM300. Ten jí má modrou...
31.3.2008 14:33 [torst2]
Re:
Co ten Speakerphone? je to něco víc, než jen načančanej konvoluční reverb?
http://www.audioease.com/Pages/Speakerphone/speakerphone.html
31.3.2008 14:39 [Sandon]
Re:
Ja bych rekl, zes to vystihl... navic simulace kytarovych repraku tam je mizerna, aspon v demu na webu.
31.3.2008 14:56 [torst2]
Re: Sandon
... myslel jsem si to. Jen jsem chtěl jestě ujištění od mého konvolučního Guru...
31.3.2008 15:17 [vasek]
Re:
pěknej titul - Ing. Sandon, KG
31.3.2008 18:45 [Sandon]
Re:
volo*ve :-)
3.4.2008 8:58 [torst2]
Re: Gregorien
Ty tvoje presety pro AT2 jsem ještě nezkusil, sorry, snad teď přes víkend. Dám vědět. Ale včera jsem krátce otestoval GR3. Nic moc jsem nečekal, už jsem nad SW simulacema zlomil hůl, ale GR3 není špatnej. Zase o krok dál než GR2. Hlavně ta simulace bedny Matches Cabinet se povedla. Žádný zdlouhavý nastavování a přitom hraje 10x líp než ty předcházející Cab Simulatory v GR. Pořád to je jen digitální distortion, jasně. Možná by bylo dobrý ho zkombinovat s IR simulátorem, ale kašlu na to...
4.4.2008 21:06 [Gregorien]
Re:
zkousel sem GR3 + IR ale porad mi vyslo lepsi AT2
5.4.2008 19:12 [torst2]
Re: Gregorien
Tak už jsem to vypruboval. Přibalil jsi celou sbírku impulsů. Čekal jsem, že vybereš jen 1-2 nejlepší (nebo nejideálnější, jak se někdy taky bohužel říká).
Dál v presetu pro AT2 ně zarazilo, že není vypnutá simulace bedny a že v sekci krabiček jsou zapnuté 2 zkreslovače za sebou(!).Když to všechno povypínám a zapnu IR simulaci tak leze takovej nějakej normální zvuk. Ale upřímně, mé kombinaci Hardware preampu a IR simulace se to rovnat nemůže. Ani jsem to nečekal. Oni tyhle zvuky (presety) nebývaji přenosný. Co funguje dobře v tvom compu už nešlape v mém a naopak. Trochu se bojím, že se to týká i samotných impulsů. Proto si raději vyrábím vlastní.
5.4.2008 21:51 [nixx]
Re: torst2
Impulzy i presety snad musi na kazdym pocitaci fungovat stejne, ne? Spis jde o to, ze to kazdej poslouchate pres jiny bedny v jiny mistnosti nebo kazdej hrajete na stejnej preset na jinou kytaru pres jinej vstupni obvod zvukovky.
12.5.2008 21:06 [andy_xx]
Re:
tak jsem se po delší době dostal zase k "nahrávacímu" období a už se mi konečně trochu daří i s linkou pro bici ( už je to aspoň vzdáleně připomíná ) a tak mě napadá...jak s basou? používate amplitube (za použití kytary) nebo něco jiného? (pro tvrdší - natvrdlejší hudební styly)
13.5.2008 7:38 [torst2]
Re: andy_xx
Většinu SW amp simulátorů jsem zavrh. Dělaji se i simulace Bass aparátů (Helian Bass,AmplitubeAmpeg), ale to je děs, to je taková karikatura basového zvuku, přehnaně zvýrazňuje některá pásma, no prostě hračka. Když jsem nahrával naše demo, na basu se mi nejlíp osvěčil kytarový (?) plugin Heeb Crunch Dude. Má rovnej, nepřeplácanej zvuk a dobře vyřešenou equalizaci. Lepší zvuk jsem zatím v compu nedocílil.
13.5.2008 9:30 [fbm]
Re:
hmm, takze my budem mit desku nahranou desne? (amplitubeAmpeg)
zrovna s timhle se to musi trochu umet a vedet co chci dosahnout, znelo to vyborne.
13.5.2008 9:38 [halba]
Re: fbm
tak to neni zadne prekvapeni :D
13.5.2008 10:01 [torst2]
Re: fbm
S AT-Ampeg jsem laboroval krátce a poměrně brzo jsem to vzdal. Přeefektovanej zvuk (nemyslím efekty jako takový, prostě ta simulace (pre)ampů ), monstrózně přebasovanej, na první poslech ohromnej zvuk, ale v nahrávce se neuplatní, tam potřebuješ dát base rozumný, nepřehnaný spodní spektrum a to se mi s ATA nepodařilo. Podobně negativní zkušenosti mám i s kytarovejma verzema AT a GR. Čím "hezčí" na začátku, tím horší v celé nahrávce. Takže kytaru dělám analogovejma preampama + impulsní (IR) simulací boxu, nebo nouzově i jednoduchou, syrovější pluginou. No a na basu mi nejlíp zní ten Crunch Dude,
jestli ti ATA vyhovuje, prosím, ale docela bych si poslech ukázku. Nechceš jsem něco prsknout?
13.5.2008 10:08 [fbm]
Re:
vydrz, brzo bude vic nez ukazka....
basa se nahravala do dvou stop (preamp Ampeg SVP-PRO + Amplitubeampeg), ale je to spis o base....ty kecy o Jazzbassu nebyly moc prehnane a opravdu tento zvuk vitezi hlavne v mixech, kde se nemusi tolik zesilovat...podobne jako moje akust.kytara) podle stani je ten plugin dobry a hodi se hlavne kdyz nemas ten fyzicky aparat, mikraky a neumis to idealne sejmout (coz je v nasich podminkach VZDY :) a hlavne basak!!! to je nejvetsi vliv na zvuk (daleko silnejsi nez nejake nase kytarove šmrdoleni)
elektriky byly nakonec Peavey JSX (v rozhovoru Satch uvadel ze crunch je tam podle Classicu 50, z cehoz mel sandon malem infarkt :) a jedna dry stopa pro pripadne koreneni pomoci SIRu, ukazka syrove kytary je tu http://www.studiosopa.cz/?page&topic=vzorek-ze-soboty
13.5.2008 10:20 [torst2]
Re: fbm
Na ukázku se teda těším. Ale na tom odkazu není jen syrová kytara, jsou tan bubny a další. Teda hraje ti parádně, všechna čest. Ale můžu prosbu? Vystav (nebo mailni) ukázku samotný kytary, jen tak, bez masteru, jen mikrákem od boxu, jak jsi jí nahrál ve studiu. Raději .wav, nějakej Palmmutting, třeba, jen pár vteřin. Já bych z té ukázky udělal impuls pro SIR a svůj preamp.
Jo tady si můžeš poslechnout 4 skladby, basa v jedné stopě + Crunch Dude. Nejtypičtější asi píseň Černé vejce.
http://bandzone.cz/jinovatka
13.5.2008 10:35 [torst2]
Re: fbm
... a nebo na to kašli. Na můj vkus máš ve zvuku moc gainu. Už se musím dokopat k tomu, abych zajel do studia a nahrál si vlastní ukázku přes svůj cajk.
13.5.2008 10:38 [fbm]
Re:
:))) mam? ja sem si zvuk nenastavoval uz hodne let :) tohle je predstava zvukare s ohledem na celkovy mix (po cca 10 pracovnich mixech toho co sme nahrali driv....mame ukazku na BZ)
takze to uz neni nejake strileni naslepo ale ucelova vec, ktera fungovat bude....
na me bylo gainu taky moc, ale ja nediskutuju, verim profesionalum a jenom hraju :)
tu samotnou kytaru ti pak posle Sandon (az se vrati ze stavby studia :) ja ty stopy ani nemam (sou to 4 nebo 3 mikraky, ted nevim jestli tam dal vsechny a dublovane leva/prava)
13.5.2008 10:53 [torst2]
Re: fbm
tak počkáme na Sandona. Asi by mě to lákalo, zkusit nasimulovat takle profi sejmutej zvuk.
14.5.2008 7:34 [torst2]
Re: AT Metal
Včera jsem krátce testnul demo AT Metal. No, je to zas další variace na daný téma. Presety úsměvný. Nějak jsem tam tu Metallicu nebo Slayer neslyšel. Zaujala mě vlastně jen simulace krabky BOSS DF2-dist. feedbacker. Milá vzpomínka, až se mi po tom efektu zastesklo.
15.5.2008 13:06 [vasek]
Re:
fbm: přes co teda taháte syrovou kytaru do zvukovky?
15.5.2008 13:12 [fbm]
Re:
ve studiu to byla nejaka krabice Behringer, ani nevim jaka :) (takze samozrejme to zni na pytel :))))
a jinak pres guitarport, diky tarabysovi ktery me zasvetil :) tak je to pohodlne, pouzili sme nekolik variant dry/wet/only preamp Line6 a nakonec to vetsinou skonci u toho ze hraju na wet a nahravam jenom dry. Dalsi experimenty jeste budou a budem to prubezne vyvesovat
15.5.2008 14:12 [torst2]
vasek
Moje Zvukovka PreSonus Inspire má dobrý Mic (XLR) vstupy a nic moc Jack nástr. vstupy. Takže kytaru píchám do DI box Behr. GI100 (vypnutej Speak.sim) a z něj cannonem do XLR zvukovky. Takhle dosahnu vyhovujícího zvuku.
16.5.2008 8:36 [vasek]
Re:
jasný. Guitarport je asi dost čistý řešení, ten by to měl umět z principu dobře.
20.5.2008 18:12 [Sandon]
Re: vasek
Stana nahraval syrovou kytaru pres 8 kanalovej UltraDI od Uliho.
21.5.2008 7:48 [torst2]
Re: Sandon
Ahoj. jak bylo ve studiu? Co jsi studoval? Kousek výš FBM uvádí odkaz na ukázku vaší práce. Tak jsem se chtěl zeptat, jestli by nebyl nějakej lepší vzorek (jen kytara od repra), že bych zkusil nějakej impuls...
21.5.2008 9:28 [Sandon]
Re: torst
Zkusim ti neco pripravit :-) S tim studiem to musis brat s rezervou, ale mam tam aspon uz dve okna.
29.5.2008 8:18 [torst2]
Re:
Jenom upozornění - na http://www.guitarampmodeling.com je zase hafo novejch impulsů.
Něco jsem testnul, nechal by se najít nějakej rozumnej, ale je tam i spoustu blbostí. Takže trvám dál na svém - nejlepší je vlastní impuls vytvořený podle vlastního zvuku.
Sandon : Nevzpoměl sis na mě s nějaký tím studijním trackem ?
29.5.2008 21:52 [Sandon]
Re:
posilam ti to na mail
2.6.2008 8:13 [torst2]
Re: Sandon
Ahoj. Tak jsem si s ním v sobotu večer zas trochu hrál (s Deconvolerem). Udělal jsem
přibližnou kopii tvého zvuku (mixu 3-í stop) za pomoci impulsu a Behringer UM300.
Jak už jsem psal, máš sound hodně gainovej, až bzučivej, to z mé krabičky moc nelezlo,
ta je kultivovanější.:) Tak jsem sound ještě trochu zaprasil SW Saturátorem zařazeným
za SIR (viz screen). Výsledek není 100%, krabka není lampovej zesák, kytara byla taky jiná. Tvůj snímek je pořád takovej zemitější, středovější.
http://rapidshare.com/files/119471401/tvorba-dle-SANDON-5-008.zip.html
4.6.2008 7:54 [torst2]
Re: Sandon
Jakej by byl čistší postup při simulaci bedny sejmuté více mikrákama? Vytvořit mix stop a podle toho jediného tracku udělat 1 impuls, kterej by teda simuloval chování 3 mikrofonů (takhle jsem postupoval s UM300), nebo udělat samostatné impulsy podle každé, jednotlivé stopy a stejně tak při simulaci, efektovat 1 Loop Send track několika impulsama?
5.6.2008 10:24 [Sandon]
Re:
Spory kolem gainu budou vecny :-)
1) kytaru jsem nehral ani nenahraval ja - zvuk nastavoval mistr zvuku ve studiu a musim rict, ze je to clovek, ktery dela spoustu ruznych metalu a zvuky kytar dela paradni. Pokud aparat nastavil takhle, verim, ze mel duvod... ne kazdej si mysli, ze gainu ma byt malo :-)))
2) mam hodne gainu rad, nehlede na to, ze metalu to slusi :-) zalezi nejen na kytaristovi, ale i na riffu a na kontextu - proste nekdo rad vdolky....

Jinak k tomu postupu - vernejsi bude urcite udelat 3 ruzny impuzy a pak si je michat podle potreby. Kdyz udelas 1 impus z mixu, je to jednodussi, ale nemas zase moznost menit dodatecne ten pomer mikrofonu... takze zalezi na vkusu a na tom, co potrebujes...

Jdu si to pustit :-)
5.6.2008 10:28 [Sandon]
Re:
Ale jo, dobre jsi to napodobil - je to samozrejme jiny, ale hodne se to blizi :-) V mixu by se to prosadilo asi lip, nez "original"... ja jeste nevim, v jakym pomeru to namicham, ale urcite bude potreba ten zvuk jeste trochu upravit, to bez pochyb... akorat ten UM ma ten gain jinak "strukturovanej" a mozna to kresli jeste vic nez origos, ale to je pri porovnavani asi otazka i EQ, nevim...nejvetsi roli hraje to, jak se to zahraje - tvuj styl tlumeni je trochu jinej, takze nepodobit na 100% to nepujde...nejde totiz jen o barvu zvuku, no :-)
5.6.2008 10:51 [torst2]
Re: Sandon
- dík za pochvalu. jde spíš o to, že funguje metoda "impuls z tracku". Je to jednodušší postup, než se týrat se Sweepem.
- ten vyšší Gain nekritizuju. Jen to není moje gusto, ale časem třeba změnim názor, jako už mnohokrát...
- jediná slabina jednoho impulsu podle zvuku mixovaného ze 3 mikráků je tedy ta, že už neovlivníš poměry? Samotnej zvuk s IR simulací nebude horší, nějak degradovanej?
5.6.2008 11:20 [Sandon]
Re:
myslim, ze ne... nemelo by to ovlivnit vyslednej zvuk
12.6.2008 22:17 [kremator]
Konvoluční simulátor LIVE?
Existuje nějaké rozumné zařízení, které by šlo použít jako simulátor live? S vlastním impulzem by to bylo konečné řešení...:)
13.6.2008 7:40 [torst2]
Re: kremator
Konečné řešení ..., K.H. Frank už nežije, budem to muset vymyslet sami...
Tohle napadne každého, ale o žádném konkrétním zařízení nevím. Určitě s podobnou hračkou někdo přijde. Ale jak to bude v reálu fungovat, bůh suď... Nějak jsem si už zvyk na tahání velkého boxu po pódiích.
13.6.2008 8:35 [kremator]
Re: torst2
Určitě vím o konvolučních reverbech, kam se dají nahrát vlastní impulsy, jsou to ale sakra drahé stroje. Ten box bych stejně vozil pořád, jde spíš jenom o to, aby každý zvukař dostal stejný (co nejlepší) signál - a ne, aby mi tam fláknul mikrofon podle momentální nálady. Jednodušší by byl samozřejmě box s napevno přidělaným mikrofonem - to je dost nepraktické na přepravu, pokud to není "lízátko" od Sennheisera.
5.9.2008 10:03 [torst2]
Re: ARADAZ speaker simulator
Tady jsem stah jeden free speak. simulator. Trochu jsem s nim laboroval, není to samozřejmě kvalita IR simulace, ale nechaji se tam nastavit celkem ucházející barvy, myslím lepší, než u jinejch sp. sim.
http://aradaz.blogspot.com/search/label/VST%20-%20OUR%20Cabinet%20Simulator
5.9.2008 10:20 [Sandon]
Re:
podle vseho je to taky na principu IR (poouziva dva impulsy)
5.9.2008 10:34 [kremator]
Re: torst2
A není to náhodou v podstatě IR simulace, ale s přednastavenými daty?
5.9.2008 10:35 [torst2]
Re: Sandon
No výborně. Proto se mi taky sdál docela dobrej. Ale co ty ostatní parametry? Typ bedny, delay. Podle mě jsou to parametry, které jsou i v SIRu a mění barvu původního impulsu. Většinou zvuk rozhasí a zhorší.
5.9.2008 10:36 [Sandon]
Re:
Jeste jsem to nezkousel, mrknu na to...stahl jsem i ty jeho GreenAmp, WhiteAmp a CrunchAmp tak uvidime...
Podle popisu je tam mozno nastavit Delay v samplech - je to vlastne simulace fazovyho posuvu v mezi 2 mikrakama, tim se da ten zvuk dal ladit.
5.9.2008 10:41 [kremator]
Re:
Koukám, že moje reakce byla celkem pozdní:)
5.9.2008 11:00 [torst2]
Re: Sandon
Ty Ampy mám stažený už dýl. Není to nejhorší zvuk, spíš ty čisté rejstříky se dají využít, ale když si vedle pustim track mikrákem od repra, tak v té jejich simulaci je zas moc té omáčky - aby bylo slyšet, že se se zvukem něco děje. Pak se rád vrátim k uměřenější JCM900.
Ale jo, furt je to lepší než Tubebaby, Helian, Freeamp a podobné hrůzy. Ale ten Cab simulátor vypadá fakt zajímavě. Večer ho pořádně testnu a pak napíšu víc.
5.9.2008 11:19 [Sandon]
Re:
hm, tak ty ampy nic moc, a na higain vubec nepouzitelny :)
Uz jsem koukl na ten simulator a je to pekna myslenka - dve ruzny bedny nazvuceny, volis si pomer 1 <-> 2 (kdyz chci slyset jen 1 dam to uplne doleva), u kazdeho jeste fazi (+/-), zpozdeni v samplech (to uz je spis na jemne doladeni). Akorat ty impulsy nic moc, Framus ujde, Mesa 1 a 2 zni jako od GuitarHacka (v puvodni verzi tam ty GH impulsy pry pouzival) a Marshall moc bzuci, Legacy se mi nelibi :-(
Mit moznost dat si tam vlastni impulsy, tak je to super. A jeste nevyhoda: je to mono :-( a neda se to dat na stereo grupu...aspon mi to neslo tak, aby to fakt fungovalo ve stereu.
5.9.2008 11:54 [vasek]
Re:
Sandon: když už jsi to nakousl... jak to děláš na groupě - převedeš si mono IR na stereo a pak naláduješdo SIRa Mc Cartneyho?
5.9.2008 12:41 [Sandon]
Re:
SIR funguje na stereo grupe stereo! I s tema impulsama co mam k dispozici!
5.9.2008 13:26 [torst2]
Re: vasek
dobrá otázka! Takže SIR s mono impulsem i na Stereo Group stopě udělá stereozvuk?
5.9.2008 13:30 [torst2]
Re: ?
Poč můžu efekty od Aradaz načíst v Cubase, ale v Kristalu se mi vůbec neoběvjeji?
5.9.2008 15:34 [Sandon]
Re:
Stereo zvuk to samozrejme o sobe neudela (treba z mono stopy), ale je mozny do grupy poslat x preampovych stop rozhazenych ve stereu a staci na to jen jeden SIR s jednim impulsem a porad to bude stereo.
5.9.2008 16:14 [torst2]
Re: Sandon
no jasně, o to mi šlo. nakonev proč se ptám, když to můžu vyzkoušet..,. (překlep neopravuju, líbí se mi)
6.11.2008 23:38 [nixx]
Re:
A mame tu ReValver MkIII http://www.peavey.com/products/revalver/index.cfm
7.11.2008 7:28 [torst2]
Re: nixx
Dík za tip. Ztáhnu si demo a vyzkoušim, abych se utvrdil v tom, že můžu bez těhlech hraček dál klidně žít...
8.11.2008 17:27 [vasek]
Re:
Ten jsem zkoušel už dávno (demo). Zhruba to samý jako dvojka.
10.11.2008 9:01 [torst2]
Re: nixx
Tak jsem testoval MkIII. Je to jak jsem si myslel. Čím jsou tyhle plaginy pokročilejší (přeplácanější), tím hůř hrajou. Když jsem si pak zahrál na prostinkou JCM900 Simulanalog, zněla jak studánka živé vody..., slovy klasika "Škoda času a deviz."
Ten rušivej šum dema se objevuje v poměrně dlouhejch intervalech. Jestli se nebudou s přibývajícími dny zkracovat, není nijak nepříjemný.
19.11.2008 14:18 [nixx]
Re:
Mam dalsi tip: GreenMachine Amp II v.1.01 VST zkousel to nekdo? Ja jeste ne, ale ciste ze zvedavosti si to asi sezenu :-)
19.11.2008 14:21 [nixx]
Re:
Jeee... sorry, koukam, ze je to celkem stara zalezitost, navic uz to tu probehlo. Tak nic :)
19.11.2008 14:47 [torst2]
Re: nixx
Tu poslední verzi Green Amp jsem zkoušel kdysi jako demo. Je předimenzovaná možnostmi nastavení. Prostě stačí vidět ten screen a je jasný, že se někdo zbláznil... Přitom zvuk byl pořád de facto stejnej, nastavením šlo jen lépe či hůře zamaskovat digitální bzučivost.
Ale mám ještě někde předchozí verzi, která byla ještě free (dnes se na webu nevyskytuje) a která hraje myslím stejně. Navíc je jednodušší a přehlednější. Ale upozorňuju, je to jen na experiment, zvukově žádná sláva.
24.11.2008 13:00 [torst2]
Re: Overloud
Na softwarovém nebi zazářila další zázračná plugina. Tady je ke stažení demo. To bude zas blbost...
http://www.overloud.com/en/download/

A navrch ještě jeden free ware - Cortex Stack
http://www.guitarampmodeling.com/viewtopic.php?f=24&t=3621
http://morpho.lanet.lv/vst/cortex.stack.rar
24.11.2008 17:52 [@let]
Re:
a jeste k tomu bez iLoku je aji to demo blbost...
25.11.2008 7:46 [torst2]
Re: @let
Proč je demo blbost? Demo je demo. Funguje 14 dnů. Mě stačil jeden večer na to, abych si pohrál s pěkně graficky zpracovaným kyt. aparátem a zjistil jsem, že Overload hraje stejně dobře/blbě, jako GR, AT2, RV MkIII a další. Když jsem na Overloudu nastavil jakejs takejs nejlepší zvuk, otevřel jsem vedle něj mou oblíbenou JCM900, šestli sliderama jsem nastavil svůj oblíbený zvuk a při porovnání s Overloud jsem slyšel, že OL hraje hodně podobně, ale JCM900 je pořád ještě slyšitelně dravější. (Sorry, že se Simulanalog furt otravuju, ale je to takovej malej zázrak mezi pluginama).
11.12.2008 8:26 [kremator]
Re: torst2
Včera jsem trochu přemýšlel - dokázal bys nahrát impuls z GI100? Rád bych ho porovnal s impulsem z reálné bedny - z tvaru se dá leccos vyčíst - a možná bych si pak udělal představu v čem je zakopaný pes. Ještě by bylo dobré mít pro srovnání impuls GI100 + krátký reverb (preset garage, studio) s malým poměrem wet/dry - tak 5 - 10 procent - tak, aby na první poslech ten reverb nebyl slyšet, ale byl tam byl.
11.12.2008 10:01 [torst2]
Re: kremator
Chachá! Tak to je zajímavej nápad. Pokusím se o to. Ale mám trochu pochybnost. Tím bychom chtěli od impulsu, aby simuloval spíš tónovou clonu, protože GI100 víc neumí. Ale můžu to zkusit. Prostě proženu deconvolerem riff se simulací GI100 a bez. Uvidíme. Ozvu se v pondělí. Jinak, jak už jsem psal jinde, hodně mě poslední dobou zaujala kombinace softwaroveho preampu (AT2, Juicy 77, Wagner Sharp) a SIRu jako simulace bedny. Ty zvuky vycházeji tak 96% originálu. Akorát ty preamp simulátory mi dělaji rotiku v Cubase. Jakmile je zprovozvim v insertu stopy, Cub se začne kousat, objevjeji se lupance a pod. Uvítám radu.
11.12.2008 10:04 [torst2]
Re: kremator
... ten reverb by do impulsu šel zařadit. Ale asi bys mi musel poslat ten pteset, taky typ reverbu, ve kterém půjde načíst, popř. aspoň napsat číselně hodnoty nastavení (Room size, predelay...).
11.12.2008 10:26 [kremator]
Re: torst2
Jasně, že bude impuls kopírovat jenom frekvenční průběh - chci právě vidět, jak se liší impuls tohohle a reálné bedny - co je tam vlastně navíc. Preset na reverb ti bohužel nepošlu, protože to, co mám v hlavě je preset "Garage" nebo "Studio" z RP200 - to mi do nahrávek docela fungovalo. Zkus tam nějaký preset podobného názvu s mixem třeba 10 % - v podstatě je úplně jedno, jaký použiješ (menší, zatlumená místnost) - spíš mi jde o to, aby v tom impulsu byl ten reverb vidět.

Přemýšlel jsem totiž o principu snímání zvuku bedny mikrofonem - a přijde mi, že relativně dobrý simulátor bedny by šel udělat z lowpassu a reverbu, případně i trochy delaye - protože ten mikrofon taky částečně snímá dozvuk z místnosti a asi taky zpožděné odrazy - alespoň pár.
11.12.2008 10:36 [torst2]
Re: kremator
v zásadě máš pravdu. Jen moc nevěřím tomu, že věrohodnou simulaci uděláš takhle uměle - pomocí separátních reverbů, delayů. Trošku jsem tohle zkoušel, v AT2 i v GR je u simulace bedny ovladač Ambient (nebo tak nějak), kterej ten prostor dělá, ale výsledek je nahony vzdálenej SIRu. Taky jsem oprášil ZOOM 503, ten zas má Dubling - opět kraťounkej prostor. Nějaká nápodoba by to mohla být, ale jen velice vzdálená.
Tvůj reverb by šel z RP200 snadno vytáhnout. Prostě dáš do deconvoleru zvuk s tím reverbem, proti němu zvuk suchej a deconvoler ti vyplivne simulaci právě toho reverbu. Možná by bylo dobrý poslat aspoň ukázku zvuku s verbem, abych věděl.
11.12.2008 11:30 [kremator]
Re: torst2
Bohužel, už ho dávno nemám...akorát si pamatuju, že dublované kytary s trochou tohohle reverbu zněly docela reálně i přímo do linky.

Nejde mi o dokonalou repliku - ale rád bych pochopil princip a eventuelně vylepšil simulaci na live bez použití konvoučního reverbu.
15.12.2008 8:25 [torst2]
Re: kremator
Čau. Tady jsou ty impulsy. Imp1 a imp2 jsou stejný, 2 je trochu delší. imp reverb je s tím reverbem, ale jen opravdu slaboulinkým. Kdybys ho chtěl většího (kdo by nechtěl...), tak napiš, není problém. Zkoušel jsem impulsy aplikovat a fungujou 100%. Schválně jsem dal za orig. i za čistou stopu + impuls ještě SW ampsimulátor JCM900. Takové pořadí je samozřejmě špatně, ale na tom skresleném zvuku se víc projeví případný rozdíl. Já jsem fakt žádnej neslyšel. Takže to vypadá, že impulsem se nechá simulovat i equalizer (???). Co na to Sandon a ostatní ?
www.jinovatka.cz/hity/krem.zip
15.12.2008 11:19 [Sandon]
Re:
Poslechnu pozdeji...samozrejme ze se impulsem da simulovat i ekvalizer, kytarovej reprak takovej ekvalizer je :-)
Kdyz jsem si s tim hral, zkousel jsem prohanet testovaci signal i pres preamp a delat ruzny nastaveni korekci a melo to vliv na vyslednou barvu.
15.12.2008 14:49 [kremator]
Re: torst2
Ještě bych měl jednu prosbu - mohl bys uploadnout ještě nějaký impuls reálné bedny a případně i krátkou ukázku bez simulace?

Impulsní odezva dokáže charakterizovat !lineární! obvod jak frekvenčně, tak časově - takže EQ, delay, reverb nejsou problém. Jedním impulsem není možné charakterizovat nelineární systém - ten je pak potřeba po kouskách linearizovat a mít impulzů více.
15.12.2008 16:14 [torst2]
Re: kremator
Můžu, ale moc si od nich neslibuj. Je to můj preamp přes můj mikrák do mé zvukárny. Tobě by to třeba hrálo jinak. Osobně radim - nahraj si pro svůj účel svoje vzorky a ty ber jako bernou minci. Jestli chceš - samozřejmě ukázky zpřísupnim, ale viz výše...
15.12.2008 23:35 [kremator]
Re: torst2
Jde mi o tvar impulsu - abych mohl porovnat odezvu. Po odečtení impulsu s rev. a bez rev. zbyde nějaký signál - chci zkusit, jestli to bude opravdu ten reverb. Pak chci odečíst reálnou bednu a GI-100 a co se se zvukem stane, když ten rozdíl aplikuju. Bude tam samozřejmě nějaká frekvenční korekce, ale pak by tam mělo být vidět/slyšet, proč to vlastně funguje tak dobře.
16.12.2008 0:44 [cukroušek]
Re:
amplitube hoď do pr.... nenašel jsem tam žádný dobry preset a nepodarilo se mi odgejtovat ten nehorazny šum. když jo, tak na tom utrpel i tak, bidny zvuk .... zvlast u tlumeni. Jestli chces mit dobry zvuk, tak na tom nesetri a nasetri na neco jinyho.
16.12.2008 8:11 [torst2]
Re: kremator
Nejlepší impuls (reálné bedny) kterej jsem kdy vytvořil a používal je ten můj podle mého boxu a zesíku. Je tady : www.jinovatka.cz/hity/ESH1.wav . To je můj Holly Grail.
Co myslíš ukázkou bez simulace? Riff nahranej linkou z kytary do zvukovky, bez ničeho, úplně čistej nebo signál z preampu zkresleného zesilovače (zkreslení bez bedny)?
cukroušek : AT2, GR, RV a další jsou samozřejmě ptákoviny, který sami o sobě hrajou digitálně, prostě hrozně. Ale když ze simulace použiješ jen Preamp a zvuk bedny uděláš konvol. reverbem, je zvuk hodně dobrej, skoro totožnej se svukem orig. stacku. Mě to akorát dělá problém v Cubu, že ty kombinace zatěžujou comp a ten se seká.
16.12.2008 9:48 [kremator]
Re: torst2
Myslel jsem kytarový riff nahraný rovnou z line-out - abych mohl aplikovat ten tvůj Holy Grail a pak se tomu zkusit přiblížit EQ a případně reverbem. Aplikoval jsem impulsy na bílý šum a spektrum ukazuje poměrně zajímavé věci. Až bude čas, tak zkusím udělat graf. Potom bych chtěl to spektrum vzít a aplikovat ho jenom jako EQ - jak moc se to bude lišit, když z toho zpětně udělám impuls - pak to zkusím odečíst a výsledek aplikovat na nějaké audio - schválně, co to udělá - jestli uslyším "prostor" nebo něco...moc se v těchhle věcech ale nevyznám, takže je možné, že prosté odečítání impulsů nestačí - a bude potřeba nějaká matematická operace - která bude podobná konvoluci...
16.12.2008 10:13 [fbm]
Re: brown sugar
no s tim AT do prd*ele bych si nebyl tak jisty, a co je podle tebe teda lepsi, nejlepsi?
podle nasich vyzkumu to totiz vyjde + - vsechno nastejno (AT, revalver, Line6, guitar rig, GT3 atd) jedina vyjimka je simulanalog ktery sice neni o moc lepsi (ani horsi) zvukove ale ma NEUVERITELNE nizke HW naroky a je zadara. kazdy ten soft ma svoje mouchy a svoje prednosti.... ale napr. reamping ho zatim dycky porazi (kdyz jde teda o kvalitu zvuku)
16.12.2008 13:00 [torst2]
Re: kremator
tady je ten track z line out zesilovače. Ale upozorňuju - signál šel přes DI do Mic in zvukovky PreSonus Inspire. To všechno má svůj vliv. Prostě track nahranej linkou u mě bude trochu jinej než ten nahranej u tebe. Proto pořád preferuju "Self Made".
www.jinovatka.cz/hity/esh-line_05.wav
16.12.2008 13:03 [torst2]
Re: fbm
připojuju se k chvále JCM900. Nejen, že je zadara a bez nároků na procesor, ale jednoduše se nastavuje a hlavně-z těch všech blbinek hraje nejlíp. Někde na guitarampmodeling.com jsem našel odkazy na modifikace s marshallskýma screenama téhle pluginy. Pěkné, ale některé z nich nefungujou dobře. Simulanalog už připravuje nějakou vintage Suite ...
18.12.2008 15:05 [kremator]
Re: torst2
Tak jsem to tak trochu poslouchal - a GI100 s reverbem se mému uchu docela zamlouvá, impuls bedny mě moc nebere barvou (ale ještě jsem to neslyšel přes pořádné bedny, snad bude čas zítra), ale zní tak nějak reálněji a chápu, že každý má o zvuku jinou představu a v mixu to může fungovat jinak. Další postup se zasekl na tom, že nemám free plugin, který by uměl udělat EQ podle importované křivky (4096 bodů). Pak bych udělal ukázky jenom s EQ místo impulsu a s impulsem - jestli tam bude slyšitelný rozdíl. Podle toho, co jsem doteď četl, je nejspíš nesmysl dva impulsy odečítat. Co určitě funguje - udělat Laplaceovu transformaci, pak je vydělit a udělat zpětnou LT - otázka je, jaká přímá matematická operace tomu odpovídá a jestli vůbec taková existuje.
19.12.2008 7:24 [torst2]
Re: kremator
Vůbec ti nerozumím, ale věřím ti ! :)
Docela chápu, že se ti nelíbí impuls mojí bedny. Je to trochu rumařina. Když ho nasadíš na ten můj line-out track, tak je to přesně ten zvuk, kterej jsem sejmul naživo. Pro mě tudíž nic lepšího, pravdivějšího neexistuje. Až někde ve studiu nahraju lepší vzorek, začnu používat zas novej, lepší impuls...
6.1.2009 0:16 [Kinx]
Re:
nema nekdo tip jak ovladat amplitube 2 pomoci klavesnice? jde mi hlavne o zapinani a vypinani tech krabicek, obcas bych si neco rad nahral s vyuzitim tech jejich efektu ale zapinat to a vypinat mysi uz v hotovy nahravce je peknej opruz :)
6.1.2009 6:40 [@let]
Re: Kinx
Vyzkousej AmpliTube X-GEAR to funguje.
"MIDI can be set up for using an external MIDI controller for Volume/Wah
changes, turning effects On and Off, and preset changes. In the bottom of
the Audio MIDI Set-up window, select the MIDI input that is connected to the
MIDI controller. Now, the Learn button can be used to assign MIDI controller
messages to each of the selected AmpliTube X-GEAR parameters."
15.1.2009 14:16 [@let]
Re:
a po metalu dalsi kousek, AmpliTube Fender® http://www.ikmultimedia.com/fender/features/
31.1.2009 16:48 [nixx]
Re:
Tak jsem si poprvy trosku hral s Deconvolverem a tady je prvni vysledek: http://www.nixx.wz.cz/orange-schoeps.wav (24bit, 88.2kHz) - je to 4x12 bedna Orange pres Sandonuv 2x50 6L6 Zeman-amp snimana mikrofonem Schoeps CMC 6 s kapsli MK 4V tusim.
Jeste ho musim trochu vic oriznout (udelat driv fadeout), protoze mi tam zustal takovej divnej ocasek, kterej dela echo. Kdo ho vyzkousite, tak dejte vedet, jak se vam libi. Mam jeste SPOUSTY vzorku nachystanych k dekonvoluci, jen se k tomu musim dostat.
31.1.2009 16:51 [nixx]
Re:
Pro zajimavost jako "test tone" pro tento impuls jsem nepouzil ani sinesweep, ani jednotkovy impulz, nybrz asi 30 sekundovy riff nahrany pres kopii M/B Mark III.
31.1.2009 23:06 [torst2]
Re: nixx
koukám, že se to moje impuůsování z reálnejch riffů docela chytá.
1.2.2009 7:56 [torst2]
Re: nixx
30 sekund je dost. Většinou tahám impuls z 8 - 10 s.
2.2.2009 12:21 [nixx]
Re: torst2
tak myslim, ze uz je celkem fuk, jestli je to 10 nebo 30 vterin :-)
2.2.2009 12:26 [choi]
Re: nixx
Tak jsem zkusil ten tvůj impulz a hodně se mi líbí. Pevnej a agresivní zvuk. Líbí se mi jak na čistý tak na zkreslený zvuky. Je to můj první pokus se SIRem a musím říct, že to je bomba. Jen marně sháním nějaké impulzy beden s pořádnými repráky, všude je to samej Celestion.
2.2.2009 12:41 [torst2]
Re: nixx
jo, připojuju se, taky mě ten impuls zaujal. Blíží se tomu mímu, ale je kultivovanější, ne tak sudovitej. A má pořád takovou tu reálnou špinavost. Ale nevim, asi zustanu u svého modelu. Ale dobrý.
2.2.2009 12:56 [choi]
Re: torst
nemáš náhodou tip na impulz, kterej je ještě víc středovej a "in face" než ten od nixxe? Chtěl bych se přiblížit svojí bedně 1x12 s EVM, ale jsem línej dělat si svůj impulz :-)
2.2.2009 13:21 [nixx]
Re: choi, torst2
diky za ohlasy... jak jsem psal, mam tu jeste mraky dalsich vzorku, ze kterych bych rad udelal impulzy. Krome Orange 4x12 mam nahranou jeste svoji home-made 2x12 bednu, krome Schoepse jsem zkousel jeste SM57 a Brauner VMX (!!) v ruznych polohach pred bednama. Krome Sandonova koncaku jsem pouzil jeste konec Orange Rockerverb 50. A to vse pres 4 ruzne 'test tony' (2 riffy a 2 sinesweepy)...
2.2.2009 13:23 [nixx]
Re: choi
bohuzel, vsechno to jsou jen Celestion V30... Kdyby se mi do ruky dostal Celestion Blue, Fane Alnico nebo treba Tone Tubby, dam vedet ;-)
2.2.2009 15:23 [torst2]
Re: choi, nixx
choi : Tak zkus ten muj, ten je ještě dřevnější. Ale je branej z ESH + 4x 12 Cel. V30. Ale dal bych si tu práci a udělal si svůj. Na cizí prási bych nespolehal. Nikdy nebudou stejný podmínky za nichž vznikal a podmínky tvého compu a tveho preampu.
0:/http/jinovatka.cz/www/hity/ESH1.wav
Nixx : Nemoh bys uploadnout nějaký tvoje higain tracky? myslím ty brané mikrákem. Zkusil bych z nich vytáhnout vlastní impuls.
2.2.2009 15:31 [choi]
Re: torst2
díky, zkusím ho
2.2.2009 15:43 [Sandon]
Re: choi
Ty ses vazne traged, ten tvuj slavnej EVM je jeden z nejhorsich zvuku na svete, co sem kdy slysel - a pokud ho mas doma a ses linej si udelat impuls (prace na 5minut maximalne - nepocitam nastaveni mikraku, i kdyz u EVM to je jedno kam a co tam das muhehe), tak tady muzes fakt akorat brecet, jak je ten svet strasne a nespravedlive zacelestionovanej... Lidi sou kur*vy, schvalne delaji jen impulsy hnusnych Celestionu ale poradny repraky (Eminence a Fane a TVM a Tonsil) ... to by jeden brecel...
2.2.2009 16:02 [Sandon]
Re: nixx
Mno, na to ze je to 4x12 je ten zvuk na muj vkus moc jedovatej a malo plnej... v muzice se uplne ztraci ton a zbyde jen bzuceni, mi prijde. Ale dobrej pokus. Priste bych zkusil trochu min ostre (samozrejme tohle ovlivnich hodne i na koncaku).

A mozna precejen ty sweepy jsou lepsi metoda, osobne mi prisel muj vlastni "riffovej" impuls trochu moc sudovitej, i kdyz nesmirne zajimavej...

Tak rychle posilej dalsi :-)
2.2.2009 17:51 [choi]
Re: Sandon
Já věděl, že se chytíš ;-) Možná jsem tragéd, ale mě nic jinýho tak nesedí tak jako EVM. Slyšels ho někdy v pořádný bedně? Je pravda, že v těch pidikombech od mesy nebo v thiele je to nic moc, strašně udušneý. Ale už 1x12 open back je úplně jiný kafe. Jo, nehrne to jako 4x12, takže nic pro vás metálisty, ale mně přijde ve srovnání s EVM jakejkoli jinej reprák zahuhlanej a zprzněnej. A na čistej zvuk se proti němu absolutně nechytá žádnej celestion.
Druhá věc je, že v Česku jich běhá spousta v blbým stavu, takže ti odpouštím neznalost, protože jsi pravděpodobně na takovej trefil ;-)
2.2.2009 18:04 [choi]
Re: Sandon
... jo a s tou "prací na 5minut maximalne - nepocitam nastaveni mikraku" jsem se zasmál :-) Hele, nejsem zvukař, nemám žádný mikrofony, nevím jakej soft a jak na to použít, takže bych musel googlit, atd. atd. Myslíš, že je to na 5 minut ? :-) Možná až děti odrostou, tak si udělám radost, ale teď radši snesu ty impulzy celestionů :-)
2.2.2009 18:06 [choi]
Re: Sandon
Každopádně bych rád zkusil nějakej tvůj impulz, protože ty nahrávky randállů, co jsi dělal přes SIR byly hodně dobrý. Nešoupneš ho sem?
2.2.2009 23:37 [Sandon]
Re: choi
ja sem slysel na vlastni usi jen 1x12 Boogie a bylo fuk, jestli to bylo open back nebo sme to ucpali, to ma vliv na zvuk hlavne v mistnosti (to byl rozdil), ale na nahravce to znelo porad stejne tragicky. Je to na Vic hlav vic vi...

jestli je nejakej reprak zahuhlanej a zprznenej, tak je to prave EVM: vzdyt to nema zadny vysky, tak jak muzou byt Celestiony (napr neuveritelne urvana V30 zahuhlana?)
nevim, jestli byl ten reprak vadnej, ale zni presne jako ten hnus, co produkuje aparat Zakka Wylda, fakt dost nechutny :-) Takze asi se neshodneme na tom, co jsou to vysky...

ja pouzivam nejcasteji balik inpulsu Mesa Traditional 4x12, to je na ty nase narezy nejlip udelany. Link nemam, ale nekde to v tomhle tematu snad je...
3.2.2009 1:22 [fbm]
Re:
ja teda nehodnotim ten EVM jako nejhorsi zvuk na svete (u me vede porad kombo Valvestate :), nicmene hraje jenom stredy a nic jineho, coz z neho dela "mirne" neuniverzalni vec. Majitel ho z vice duvodu vymenil prave za neco normalnejsiho (V30 ;) a podotykam ze nehraje zadny tupy metal, ale presvedcovat te nebudu. No a tady mas par jinych impulsu nez pokakane celestion
http://noisevault.com/nv/index.php?option=com_remository&Itemid=29&func=selectcat&cat=18
http://www.esnips.com/doc/bee5b0e1-e8f1-4959-803c-cd8663308961/500-CAB-IMPULSES
nekde vys je link na Keiffer impulsy (cca 200 ks) ze kterych jsem vybral ten greenback. Je tam i asi 5 Eminenci ....., ktere me z anticelestionismu bleskurychle vylecily :)
ovsem uspesnost je asi 1%, tj. na jeden pouzitelny pripada 100 uplnych shitu a to i v prebranych a doporucovanych souborech
3.2.2009 9:26 [kremator]
Re:
Mě zase na druhou stranu EVM12L připadá jako největší mazec. 4xThiele nebo halfback s EVM12L je naprostá bomba - šíleně nepraktická na tahání. Když jsme zkoušeli nahrávat s mikrofonem, tak se na něm ale nedal najít vhodný zvuk, V30 i G12T-75 byly oba lepší (při rychlém pokusu).

Co se týče Celestion, tak V30 mi nevadí, dost mě ale zaujal G12T-75 ve standardní bedně Marshall a Seventy80 v otevřeném kombu.
3.2.2009 9:28 [klepeťák]
Re: EVM
hm, nechci Vám do diskuze o EVM nějak kecat, ale když jsme porovnávali EVM vs. V30 vs. EMINENCE v boxu halfback nebo closed A oba dva 4*12, tak ten EVM jednoznačně všechno ostatní přehrál a není to jen můj subjektivní pocit:)(bylo nás pět) a že by neměl žádné výšky? to se mi nezdá.
3.2.2009 10:38 [choi]
Re: Sandon
Tak díky za přesnější vysvětlení, proč že jsem ten tragéd ;-)
Jinak se mi zas potvrdilo, že EVM je typickej love-hate reprák. Zatím je to 2:2, takže jsem rád, že tady nejsem osamocen :-)
3.2.2009 10:43 [choi]
Re: fbm
Je pravda, že EVM hraje víc ve středech než celestiony a to mi právě sedí. Nemá ty chlupatý výšky jako jiný repráky. Mě třeba štvou bombastický basy a bzučivý výšky u vintage 30 nebo 75t. Ale na metal to může být plus. Já bych řekl, že EVM je parádní třeba na popík.
Mimochodem neřekl jsem tupý metal :-) To jen pro ujasnění, že mě nemusíš o ničem přesvědčovat :-).
3.2.2009 10:45 [choi]
Re: fbm
jo a díky za linky. Toho Keiffera už jsem zkoušel, ale nenašel jsem tam zatím nic, co by se mi líbilo víc než ten impulz od nixxe.
Jestli mě Sandon bude ještě chvíli provokovat, tak někde splaším mikrák a udělám tu svou bednu :-)
3.2.2009 13:19 [torst2]
Re: choi
... jen jsem si vzpoměl, jak Antalík, kytarista z Teamu, v Muzikusu vysvětloval, proč používá nějaký spešl repra a ne Cel. Prej se frekvence s Celestionů nějak tlučou (nebo sčítají ) s charakteristikou SM57 a výsledek neni dobrej.
3.2.2009 13:26 [choi]
Re: torst2
.. tak možná má moje ucho podobnou charakteristiku jako sm57 :-)
3.2.2009 14:27 [fbm]
Re: choi
nevyhrozuj a udelej!
ale vazne, shanim kvalitni impulsy vsech jinych repraku nez V30 (ktere jakz takz mam)
toho antalika sem taky cetl, a pravdepodobne proto ma tak 90% vsech svetovych boxu na metal V30 a snima se SM57 ;) rekl bych ze to je spis tim choiovym (antalikovym) uchem.
3.2.2009 14:39 [choi]
Re: fbm
to jsem si to zavařil :-) Ok, ale dřív než příští víkend to nebude ...
3.2.2009 14:43 [fbm]
Re:
klidne i prespristi vikend, ale hlavne PORADNE, prumernych impulsu se vsude vali dost ;)
3.2.2009 15:34 [choi]
Re: fbm
Tak to zaručit němůžu :-) Ale už jsem si zajistil jeden dynamickej a jeden kondenzátorovej mikrák, takže se pokusím toho udělat víc. Ještě musím sehnat pořádnej koncák, zatím mám jen return do marka3 a do jcm900 a nevím jestli to bude použitelný.
3.2.2009 21:42 [Sandon]
Re:
Antalik pouziva(l) nejaky fendery, ale to je kazdyho vec. Jen me tesi, jak kremator psal, ze se ten EVM nepodarilo tak sejmout, jako treba Cel. - v tom to totiz je.

Ze V30 pouzivaj i takovi loseri jako Orange, to uz o necem svedci, nejrozsirenejsi reprak soucasnosti (kdyz se podivate na osazeni napr. komb atd...), to je asi na hovno :-)

U repraku vysky byt musi, jinak se ten zvuk neprosadi, na zkresleni to je nutnost, u V30 je to tak akorat, GB a 75T je maji zase nekde jinde, hodi se to na jiny zvuky (proc ne)...nicmene ten EVM je tragickej omyl a prave ten Zakk Wylde se svou drsnackou image ma zvuk na po*chcani smichy :-)
Jasne, v mistnosti to zni urcite super, ale to je posluchacum trochu na hovno...

3.2.2009 21:47 [Sandon]
Re:
Ale v klidu, ja to mam s reporakama hodne divny, treba Recto nemuzu slyset pres 75T a GB uz vubec ne - kdyz mi to zapojili pres GB, malem sem se pozvracel, jak to bylo hnusny. To samy pres Classic Lead, ten se mi taky nelibil.
Zrovna tak nemuzu slyset cisty/vintagecrunche pres V30, mel sem chvili AC30 s V30 a to bylo neco otresnyho... takze v tomhle mam hodne vyhranenej nazor, ale zase kdys ten reprak dela nejvic toho zvuku...
A ten EVM dela nejvic toho nejhnusnejsiho zvuku :-)
Fakt mi to jako mazec neprislo, spis me to neprijemne bolelo v usich (ta hlasitost byla teda obdivuhodna) - proste je to vystredovany jako prase, z toho ten dojem, ze to nema zadny vysky a basy... proste na Redla asi fakt super, na metal na pobl*iti :-)
4.2.2009 10:27 [choi]
Re: Sandon
No uvidíme až to nahraju. Možná je pravda to, že sejmutej mikrákem nebude EVM dobrej. Každopádně na popík a jemnej rock mi EVM vyhovuje 100%. Nic jinýho nemá tak konkrétní zvuk a neproleze takhle kapelou. Míval jsem 2x12 i 4x12 s V30 a ani jedno mi tak nesedělo.
Jinak podle mě ještě horší kombinace než recto + GB je mark + GB. Tu jsem kdysi omylem měl (Mark 2 + 4x12GB) a to byl hnus, velebnosti
4.2.2009 10:32 [Kinx]
Re: choi
me se zvuk mark I + 4x12GB libil :) na neco se ten gumovej zvuk imho hodi, je fakt ze s jinejma markama uz by to asi bylo moc.
4.2.2009 21:03 [fbm]
Re:
zdubluju, ale udelal sem mandarina pres nixxuv impuls Orange boxu a je to originalni :)
http://www.edisk.cz/stahni/95394/mandarin_orange_nixx.mp3_620.94KB.html
5.2.2009 0:00 [Sandon]
Re:
http://hlavy.instrumento.cz/P02.mp3

Proste uzasnej EVM :)
Musim na zachod....
5.2.2009 0:04 [Kinx]
Re: Sandon
kdyz to posloucham tak si myslim ze bys byl stestim bez sebe z takovy black shadow MS-12 :)))

ten zvuk co jsi posilal se mi ale v tom celkovym mixu docela libi, umim si ho predstavit smichanej s V30.
5.2.2009 0:51 [Sandon]
Re:
hele, ty zaskodniku - ja to postnul k plivani, ne ke chvale :)
5.2.2009 8:59 [kremator]
Re: Sandon
Mě to nijak nevadí, ba naopak se mi to docela líbí. Postav vedle toho zvuk, který se líbí tobě - tak pro zajmavost a srovnání.
5.2.2009 9:07 [Pavel007]
Re:
No to zní super !!! :))) Je to specifickej zvuk, ale takovej pevnej.
Jak psal Kinx, poštelovat to s V30 by nemuselo bejt zlý
5.2.2009 9:48 [steeltormentor]
Re:
Me se to nelibi, zni to jak pustene pres IPhone. Lepsi zvuk jsem dostal z Digitechu RP100.
5.2.2009 10:09 [choi]
Re: Sandon
jak to hraje na začátku samotný, tak se to zdá nic moc, ale v mixu super. Možná na aparátu trochu přidat výšky a bylo by to ještě lepší.
5.2.2009 10:52 [choi]
Re: fbm
s tím mandatinem to zní fakt autenticky, jako orange :-) jen se potvrdilo, že te impulz se nixxovi povedl. Tak se mi zdá, že tohle je konec kytarových reprobeden ve studiích :-)
5.2.2009 11:15 [fbm]
Re:
no tak zas tak extremne bych to nevidel, ale mozna konec nahravani kytar ve studiich (pro mene dulezite projekty) pomer cena/vykon je skutecne vyborny a uz jsme domluveni s jednim zvukarem ze nam bude delat prubezne impulsy, nazvucene to stejne uz bude mit, takze misto pauzicky na cigaro tam pusti sweep a hotovo.

ad EVM - to sme samozrejme zkouseli, michat to dokopy, zvlast kdyz prave zbyle sestave Engl ty stredy trochu chybely, nicmene nebyla to zadna slava. Nakolik se to musi pricist memu bidnemu hrani (uz se to "dvojilo" 6x) a nakolik tomu ze to skutecne nefunguje to uz nedokazu posoudit. Ale v klidu zaznely nazory obou taboru, a nezaujaty pozorovatel si muze obrazek udelat sam a o to by podle me, melo v diskuzich jit.... coz nic nemeni na tom ze soucasny zvuk Wydleho je na bliti :)
5.2.2009 11:39 [Sandon]
Re:
Jste se na me domluvili ne? :)

Jasne, pridat vysky...a proc, sak jich je tam dost ne? Muhehe.
Prave to je ono, ze to v te muzice stoji uplne za prd, a ne ze to je "pevne" nebo
prurazne... jasne, nema basy, nema vysky...tak je to pevne...cha cha.
Jako pri michani muziky se vzdycky dostanu do situace, kdy spis pridavam vysky, nebo presence... proste, zpev a dalsi nastroje ty kytary "zakryjou" ... a co jako chcete pridavat na zvuku kelimku od jogurtu?

Kremator: vsak tu obcas neco postnu, tak vis, co se mi libi... treba ted to Soldano, co jsme delali s fbm ukazky. Proste COKOLIV z hlavy.instrumento.cz krome toho EVM. Ble :)

To je fuk, milujte si svoje EVM, mne to je fuk, hlavne mi to uz nepoustejte!!!
5.2.2009 12:00 [choi]
Re: Sandon
no, to ti teda pustíme :-) Jestli se dokopu udělat ten umpulz, tak si ho poslechneš první :-)
5.2.2009 12:05 [Sandon]
Re: choi
Vsak ale na TOHLE nepotrebujes EVM, nakonec jsem to s tema 5minutama celkem prehnal, staci kelimek od jogurtu a mikrofon v mobilu...
Jinak se da pouzit i EQ bez repraku...ver mi!
5.2.2009 12:23 [choi]
Re: Sandon
Vždyť já ti věřím, že se ti EVčko nelíbí, fakt :-) Mně jo :-)
5.2.2009 13:12 [Sandon]
Re:
tak abyste nerekli, ja sem vam ten vas megahnus nasel!!!
http://rapidshare.de/files/44798331/EVM12L_close_offax_57.wav.html
5.2.2009 13:17 [vasek]
Re:
chlapi, jaká je nejrychlejší metoda k získání frekvenční odezvy impulsu? Můžu projet bílej šum nebo sweep impulsem a pak na to aplikovat analyzer. Ale není něco rychlejšího (co umí třeba naládovat impuls a hned zobrazit křivku)?
5.2.2009 13:43 [kremator]
Re: vasek
Já to dělal jak popisuješ, je to záležitost dvou tří kliků - dokonce tu křivku umím i vyexportovat jako cca 8000 bodů - jenže už ji nemám do čeho nahrát...
5.2.2009 14:29 [nixx]
Re: vasek
Asi je to blbost, ale kdysi jsem zkousel vyjet si charakteristiku toho impulzu jako takoveho a ono to davalo celkem smysl...
5.2.2009 15:16 [Sandon]
Re: vasek
V Cooleditu/Audition jde okamzite prepnout do frekvenciho zobrazeni, tam bys to mel hned videt.

EDIT:
tak to nic nerekne, nejjednodussi je udelat Frequency Analysis, to je taky hned.
5.2.2009 16:36 [vasek]
Re:
Stačí analýza lupance, jo?
5.2.2009 16:51 [Sandon]
Re:
jo
5.2.2009 23:43 [nixx]
Re:
jj, tak jsem to taky myslel :-)
6.2.2009 13:02 [kremator]
Re:
Nejdřív se mi to zdálo divné - ale pak mě to trklo - spektrum jednotkového impulzu je konstantní s nekonečnou energií. Akorát podle mě z toho člověk dostane spektrum včetně přičtených odrazů a dozvuků (což dostane konvolucí s bílým šumem taky). Už aby někdo porovnal konvoluci s aplikací čistého EQ získaného touhle cestou...tak mě napadá, že všechny ty odrazy se různě sečtou / odečtou a ve výsledku je z toho zase jenom EQ (beru-li ustálený signál) - který by šel aplikovat jako FIR filtr - což je ale ve výsledku téměř (ne-li úplně) to samé, jako konvoluce. Už se do toho zamotávám:)
6.2.2009 13:10 [kremator]
Calling houdek.z
Tak mě napadlo, když berete zpracování signálů - nenašel by se tam u vás někdo, kdo tomu fakt rozumí a kdo by tohle dokázal laicky (tj. bez matematiky) vysvětlit? Jde mi o to, jakou informaci ten impuls doopravdy obsahuje, jak ji extrahovat a nahradit třeba jiným postupem - jsme-li u kytary, tak EQ + Delay + Reverb. Strašně rád bych měl na akcích linkový výstup s kvalitou, kterou poskytuje SIR a bez latence...přes který by v případě krachu aparátu šel rovnou pustit GT-2 nebo MT-2.
6.2.2009 13:32 [vasek]
Re:
čistě laicky mi přijde, že kdyby to šlo, tak už by to dávno bylo v mulťácích.
Sandon tady kdysi psal, že používá ten Matching EQ od iZotope. Tak by třeba mohl udělat porovnání, jak to zní přes impuls a jak to zní, když namatchuje EQ podle impulsu. Já jsem nepochopil, jak se s tím pracuje.
6.2.2009 13:40 [kremator]
Re: vasek
Podle mě to není problém - dnešní průměrný mulťák má DSP, pro který je i konvoluce brnkačka. Podle mě si ještě počkáme, než na to výrobci zareagují.
6.2.2009 15:22 [fbm]
Re:
no on to prave problem je. presne to sem vymyslel nedavno pri myti nadobi, ze to prodam Digitechu do jeho nove krabicky SIR7 :) kde bude 7 impulsu, s moznosti pripadneho upgradovani po netu (jako to ma treba Fishman Aura) jenomze na to potrebujes vykony HW, muj NB utahne s bidou jeden SIR plugin v realtimu, takze to zas takova brnkacka neni.
a vyrobci samozrejme davno zareagovali, driv nez my....SIR pouziva GTR3 od Waves, a napr. Line6 SIR nepouziva prave pro ty velke HW naroky. A uz se samozrejme takovy "multacek" objevil, a z jejich specifikaci je jasne ze to neni brnkacka, ale prave naopak - AxeFX od fractal audio. to je presne to o cem mluvis, nicmene ja zustavam zatim velice rezervovany, protoze me zadne ukazky zatim nepresvedcily ze to je nejaka velka bomba.
6.2.2009 15:23 [torst2]
Re: kremator
taky nechápu, ale podle mě je to strategie firem. Teď se ještě musí nějakej čas prodávat PODy a jejich "zdokonalované" klony. Pak teprv zase vypukne další kytarová revoluce a reklamní slogany budou zase hlásat, že teď už je to ten pravej zázrak, kterej hraje tak jak má. (Čímž přiznáváme, že POD jím nebyl, a zároveň přiznáváme, že za dalších 10 let přiznáme, že jí nebyla ani konvoluce ...). A kluci pitomý budou cvakat a cvakat a cvakat..... Krematore neblbni, v klubu nebo na fesťáku nepoznáš, jestli je reprák simulovanej konvolucí nedo Redboxem. To už začíná bejt obsese. Sorry.
6.2.2009 16:09 [kremator]
Re:
fbm: Výkonné DSP už dneska stojí celkem pakatel.

torst2: Poznáš/nepoznáš - to je jedno - prostě pro ten pocit (ale stejně bych řekl, že poznáš:) Možná s vícenásobným parametrickým EQ nebo 31 pásmovým grafickým EQ bych to už nepoznal.
6.2.2009 16:11 [fbm]
Re:
no coz o to, strategie to urcite taky bude, ale obscesi mi to nezavani....jak sem tu linkoval stranku na ty speaker simulatory, ta me vylecila s obcese simulatoru :) protoez sem prave srovnal tamni vzorky se vzorkem pres SIR a byl to rozdil minimalne 2 trid. takze kremovi rozumim, ale zatim to jednoduche reseni nema (tedy vlastne ma NB ;)
8.2.2009 18:55 [Sandon]
Re: vasek
ty matching EQ jsem zkousel 2, Ozone a Firium, ale neni to zrejme dostatecne "jemny", nebo je tam jeste zakopanej jinej pes... nicmene si myslim, ze ciste teoreticky ta "dozvukova" slozka signalu v impulzech neni tak podstatna...jasne, udela to urcitej krabicoidni nadech, ale to mi prijde casto spis na skodu...
asi by to nejak slo i tim matching EQ, ale zatim jsem na to neprisel... mozna to zase nekdz zkusim.... nicmene treba torstova metoda, kdy dostal impuls i z riffu je proste neuveritelna, kam se hrabe Ozone :)


problem s impulzama je v tom, ze to neni uplne univerzalni a vyrobci evidentne preferujou jednoduse nastavitelny veci jako: velikost repra, typ bedny, typ mikraku, osa-mimo osu atd... s impulzama by to slo taky ale nevim proc to zatim neni nejak rozsireny... idela by byl prave vlastni impuls...

ten AxeFX je genialni napad a jestli to nekdy dojde do stadia, ze to nahradi lampz, tak na to se tesim :)
8.2.2009 18:58 [Sandon]
Re: torst
no mit super nazvucenej aparat res impuls a mit ho treba do odposlechu, to neni k zahozeni... redbox apod. jsou smejdy bezcharakterni....na to bych nehral ani ve zkusebne, fakt.

jen to ma dalsi nevyhodu - sebelepsi impuls bude degradovanej zase monitorem v klubu, cili resi to jedine kytarova bedna (jak to ma treba Vai, ze ma pred sebou monitor se trema V30kama :)
8.2.2009 19:08 [kremator]
Re: Sandon
Většina klubů má už poměrně kvalitní vybavení a pořád se to lepší. Druhá kytarová bedna ve tvaru odposlechu je taky řešení - ale nechce se mi tahat bednu navíc. Kdyby dobře fungoval Randall ISO, tak už bych jezdil jenom s tím - ale prý je to nic moc a mě se do toho nechce investovat. Už jsme to tu asi probírali - rád bych si pohrál z jednou s těchto beden - http://www.jlhproducts.com/axetrak/products.asp
8.2.2009 21:14 [Sandon]
Re:
pokud mas dobry zkusnosti, tak to je dobre... ja v klubech moc nehraju, ale i tak to byva casto dost tragicky...nastesti monitory uz nepouzivame, ale kolikrat se nestacim divit, pres co hrajeme do lidi (i v cizine), to je fakt tragedie...kdyt ani zpev z toho nezni jako clovek :)
9.2.2009 7:59 [torst2]
Re:
Že se ještě nedělaji mulťáky se SIRem je opravdu asi kvůli té neuniverzálnosti. Já bych o takovou věc stál jedině za předpokladu, že si do něj budu moct natáhnout i vlastní impuls. Ale fakt už zacházíme do extrémů. Konvoluce je geniální pro homerecording, na pódium bych použil něco míň sofistikovaného. Takhle budem za chvíli hrát přes notebooky....
9.2.2009 9:27 [feki]
Re: torst2
Jo, přesně k vuli tomuhla jsem si pořídil GSP1101, XLR jedu rovnou do mixu (-12dB) , jackama do mixíku v racku kde si do vstupu míchám od zvukaře celek a ze sampleru ještě klik. Vlastní impuls ?, pokud myslíš svuj zvuk s nějakého tube ampu, tak tento a tuším že ještě něco nového od boše umí vyřadit předzesilovač se simulacemi a přijmout jaký koliv preamp jako svůj vnitřní preamp. Já mám takto vsazený tube MP od ART a krmím ho interní krabkaou tubeskreamer atd. Navíc je tu možnost procentuelně míchat ext. i nterní zvuky dohromady.
Počítám že tímto setupem se začne zabývat více výrobců a další novinky těhle mulťáků se budou orientovat hlavně tímto směrem, a to je zachovat si svůj zvuk ( celej aparát ) s tím aby věrnost zvuku byla stejná při výběru širšího zapojení, což bude asi častěji diskutovatelné téma protože toto zapojení je v podstatě už stejné jako na recording.
9.2.2009 9:36 [torst2]
Re: feki
myslím zvuk vlastního boxu, preamp neřeším. Ale to je spíš pro kluky viz výše. Já těm mulťákum moc nerozumim, ani je nepotřebuju. Jen te(r)oretizuju.
9.2.2009 9:49 [feki]
Re:
Jasně :-)
Tohle jsem viděl u Hladíka, ale bylo to malé, větší než 20x20 to nebylo, ale hrálo to moc dobře.
9.2.2009 9:57 [kremator]
Re:
V době, kdy každá kravina a každý mobil má slot na paměťové karty, není problém vestavět čtečku do mulťáku s DSP. Na tu se dá nahrát milion impulsů a vybírat dosytosti.
9.2.2009 10:01 [torst2]
Re: kremator
..... a nakonec z toho dopadnout jako Petr Čepek v Petrolejovejch lampách ...
9.2.2009 16:13 [Sandon]
Re: kremator
Jo to by bylo urcite super a snad to brzy bude dostupny...
Je to problem vybrat nejakej impuls, ale urcite si kazdej nakonec neco vybere a bude to lepsi nez blbe nazvucena dobra bedna. Pripadne vlastni impuls vlastni bedny, to je samozrejme ultimativni reseni, s tim ze prepinat to behem hrani (na cistej zvuk mit treba alnico, na higain V30 na crunche greenback) to by bylo fakt maso. S tim teda, ze tam bude kvalitni odposlech (coz je dost dulezity :-)

Ja impulsy zatim beru jako docasny panelakovy reseni, ktery fakt funguje velice dobre...
Na xefty stejne beru kombo, tam mi to nepomuze...a kdybych hral koncerty s nejakym higainem, asi bych musel brat i box, hravat pokazde na neco jinyho me vzdycky dost deptalo....
11.2.2009 12:01 [Sandon]
Re:
Frajeri nelenili a hned z impulsu udelali byznys :-)
http://recabi.net/site/media/

$80 (momentalne $40, 8 impulsu zadara na vyzkouseni)
11.2.2009 12:28 [Slayer]
Re: Sandon
Kým my len kecáme ostatný zarábajú :)
11.2.2009 12:35 [kremator]
Re: Sandon
No, je to pár šupů a docela dost práce. Kdyby ty impulsy fakt stály za to, klidně bych si to i koupil - radši dám 40 doláčů, než přehrabovat tisíce mizerných impulsů. Vše to ale stojí a padá s premisou, že tyhle impulsy budou kvalitní(podle popisu to docela i vypadá:) Už jenom HW krabička s DSP a slotem na SD karty, sakra:)
11.2.2009 13:02 [Sandon]
Re:
No to je prave to! Ze na tom foru resi lidi, ze z tech demo impulsu nebyli nadseni a ze ty free, co delali jini borci, znely mnohem lip ;-)
Tak mu tam vynadali a on to zlevnil na tech 40 a dal vic impulsu...

recabi.net/demo/Recabinet_1.0_Demo.zip
11.2.2009 13:39 [Sandon]
Re:
Na prvni poslech zni ty demo impulsy (2x12 Marshall a 4x12 Mesa) celkem zajimave, i kdyz me bavi vetsinou jedna poloha mikraku (edge, coz je mikrak primo na okraj "dustcapu")
11.2.2009 13:42 [kremator]
Re:
Tak mě napadlo - jak moc ekvalizéru se obvykle používá ještě na kytary? Jestli by šlo udělat impuls včetně téhle ekvalizace - hotový zvuk pro míchačku...teoreticky pro kapelu ve standardním obsazení by to nemuselo být úplně od věci...
11.2.2009 14:09 [houdek.z]
Re:
Zrovne se vracim ze zkousky ZAS - Zpracovani akustickejch signalu. :-)
Ono to bez ty matematiky vysvetlit moc snadno nejde, ale porad to neni nic jinyho, nez nasobeni ve spektru - filtrace. Fikany je na tom to, ze ten impulz v sobe nese informaci i o pripadny reverbaci, coz taky zpusobuje filtraci :-) Vlastne na jakejkoliv druh filtru muzeme koukat jako na prvek, kterej urcitou cast signalu zpozdi a pricte nejak zpatky k puvodnimu (konvoluce,digitalni filtrace). To zpozdeni tam bude proste vzdycky i kdyby melo bejt jenom o jeden vzorek. Jenom diky postprocessingu múžeme vyrobit filtry, který umí "předvíat" situaci a budou ideální - prostě si nejdřív přečtu obsah a pak aplikuju nějakej algoritmus uspůsobenej tomu co jsem si precet (video kodeky). No takhle fungujou taky třeba limitery s nulovou latencí, prostě si to čte chvilku dopředu.

Dale "vyroba" impulzu se da delat na 100 a jeden způsob - příma jako odezva na dirakuv impulz, odezva na jednotkovej skok, Lineárním sweepem, logaritmickym sweepem, primym podilem spekter z FFT, pomoci korelace pseudonahodnych MLS signalu, obálkou bílýho šumu. Každá metoda má něco pro a proti - MLS má vyšší odolnost proti šumům, sweepem se daji pak modelovat i nelinearity.
Proto se nedivte, ze torst vyrobil impulz i tak, ze to nahral riffem.
11.2.2009 14:17 [nixx]
Re: houdek.z
Tak k vypocteni impulzni odezvy ti staci jakejkoliv signal pred/po, kterej obsahuje vsechny frekvence, ktery te zajimaj... nemam pravdu? Takze na tom riffu mi neprijde nic zvlastniho.
11.2.2009 14:48 [houdek.z]
Re:
No ano, Jenze nezapominejte na to, ze to spektrum, ktery vetsinou vidite je pouze jeho absolutni hodnota :-) Obecne je to vsechno komplexi.
11.2.2009 15:08 [torst2]
Re: Sandon
dík za odkaz na Recabinet. Mam ztaženo, večer testnu. Akorát nechápu, v čem je to DEMO (rozdělení na MAC/PC ?) Jsou to přeci impulsy - wavy. To jako že po měsíci přestanou hrát ??????
11.2.2009 15:10 [Sandon]
Re:
Nooo, ale pockat:
torst vyrobil impuls z uplne jinyho signalu.
Kdezto kdyz chces vyrobit impuls "spravne", tak prece poslu testovaci signal a ten zaznamenam, potom z toho dostanu impuls.

torst vzal jeden signal a poomoci jinyho signalu z nej dostal impuls, to je mi divny.

Zkousel jsem z EZdrummera vzit zvuk uderu nahranej mikrofonem primo u bubinku a potom zaroven stejnej uder nahranej z prostorovyho mikraku - naivne jsem myslel, ze z toho dostanu impuls toho prostoru, jenze z toho lezly samy nesmysly... A vpodstate by to melo byt mozny, ne? Misto diraca mam uder do snaru sejmutej v prostoru, ze kteryho chci ziskat IR. AKorat ze to proste nefungovalo.
11.2.2009 15:14 [Sandon]
Re: torst
No to asi neprestanou, ale v tom softu jich ma byt pres 400. V tom je to demo. Jinak rozdeleny je to kvuli AxeFx, to je HW masinka, ktera umi nacitat impulsy, ale musi byt nejak upraveny...
11.2.2009 15:15 [Sandon]
Re: ALL
Mno, ted me napadlo, nezkousel nekdo udelat teda impuls z riffu tak, ze by ho dekonvolvoval s bilm sumem (misto co nejpresnejsiho hrani :-))
To ale asi fungovat nebude...
11.2.2009 15:19 [houdek.z]
Re:
Ten EZ drummer je divnej pripad. Dany zpozdeni nehraje roli, a ty bys mel teoreticky dostat impulzovou odezvu soustavy mezi prvnim mikrofonem a druhym mikrofonem. Opravdu by bylo dobry vedet, jak vlastne ty vase deconvolvery fungujou.
11.2.2009 15:23 [Sandon]
Re:
JE to divny, protoze jsem si byl temer 100% jistej pozitivnim vysledkem...
Pouzivame tohle: www.voxengo.com/product/deconvolver/

Zatim to na vsechno jiny fungovalo ;-)
11.2.2009 15:32 [Sandon]
Re:
Tak s bilym sumem to nefunguje :-) Zi to jako kdyz sedite v tryskovym letadle pred startem...
Tak proc to funguje s jinym zvukem a jinak zahranym riffem?
11.2.2009 15:46 [houdek.z]
Re:
Tak pisou true FFT, takze podil spekter.
To v mym podani bude takhle.
impulz = IFFT(FFT(vystupu)/FFT(vstupu))
Ted jde o to, jak maji reseny prosakovani. Protoze s FFT se jen tak "100% exact deconvolution" udelat snadno neda.
Algoritmus FFT pracuje tak, ze si vykousne ze signalu okynko (muze to byt treba celej signal, muze to byt pouze jeho cast) a to periodicky prodlouzi. Proste si vyrobi priodickej signal. Z toho se pak docela jednoduchejma sumama spocte spektrum. Tim je to prave Fast Fourier Transform, protoze pak se vypocty drasticky redukujou.
Problem je v tom, ze kdyz to okno vyberes blbe, tak ti vznikne nejakej paskvil a objevi se tam slozky, ktery tam ve skutecnosti nejsou - prosakovani ve spektru. Proste treba ze sinusovky staci omylem vybrat jednu periodu a kousek, a kdyz to naskladas za sebe, tak uz z toho je neco jinyho nez zase ciste sinusovej signal. Vyrobis nespojitosti. Zkracene - jakakoliv ostra nespojitost v signalu znamena nejaky vyssi harmonicky.
sinus a zub - sinus a zub - sinus a zub atd.

http://en.wikipedia.org/wiki/Spectral_leakage
Na tom obrazku je extremni pripad, kdy tohle mel byt obrazek spektra sinusovky, coz je samozrejme jedna cara :-)

Da se to osetrit tim, ze mas to okynko nejak vahovany, ze to okno na kraji jakoby zatlumis, aby to pak spojite navazovalo pri tom prodlouzeni. To prosakovani eliminuje, ale ne uplne.
http://en.wikipedia.org/wiki/Window_function
V tom by mohl byt jeden problem. Ten jedinej perkusivni zvuk bubnu muze v tomhle pripade delat neplechu.
11.2.2009 15:47 [torst2]
Re: Sandon
To je divný, že ti to nejde (a mě jo). Diletanti mívaj kliku... To co popisuješ s reverbovaným a přímým Snare je ideální případ, kdy by měl z deconvoleru vylézt impuls toho reverbu, Tím jsem si taky 100% jistej. Neprohodil jsi v deconvoleru Dry a Wet zvuk? To se mi už taky podařilo a výsledek stál za to.
Uvádim znova ten příklad - vyexportoval jsem suchej zvuk čehosi a pak ten samej, vylepšenej VST delayem. Když jsem ty 2 prohnal deconvolerem, výsledek byl dlouhej impuls s několika mizícíma amplitudama - dokonalá simulace toho delaye, která v SIRu fungovala.
Pošli mi kdyžtak ty 2 údery Snare, já to zkusim.
torst@seznam.cz
11.2.2009 15:52 [houdek.z]
Re:
Proto prave torst nema problem s tim riffem. Celkovy spektrum bude vicemene podobny at uz ten riff zahraje jak chce.
11.2.2009 15:57 [torst2]
Re:
diletant si řek, že když deconvoler umí vyextrahovat impuls z Dry a Wet Sweepu, moh by to umět taky z Dry a Wet riffu.
11.2.2009 16:00 [houdek.z]
Re:
pošlete mi taky ty snare údery
Zkusim je prohnat matlabem, co mi udělá FFT a zkusim vám z nich vrátit impulz.
houdek.z@gmail.com
11.2.2009 22:19 [Sandon]
Re: houdek
tenkrat sem to vzteky smazal, udelam neco a poslu OK?
11.2.2009 22:25 [Sandon]
Re: houdek
No pozor, zase tak snadny s tim riffem to neni, staci to zahrat v jine tonine napr. nebo dost nepresne / jinak rychle a zacina to dost brutalne kazit ten zvuk impulsu (je to sudovity, huci tam nejaky tony atd.)
12.2.2009 12:14 [torst2]
Re: Sandon
Pochopitelně, je potřeba se snažit o max. přesnost. Ideální je, když se nahrávaji obě stopy současně (mikrofonem a zároveň linkou z ampu.). Ale dělám impulsy většinou ze stop nahranejch zvlášť a impulsy fungujou. teda, taky jsem narazil na určitej strop. Nepodařilo se mi nasimulovat Higain kytaru z Virtual Guitarist ani z Liquid Guitar. Ty samply týhle technice nějak odolávaj.
12.2.2009 13:40 [Sandon]
Re: ALL
steeltormentor me upozornil na tohle:
http://www.ultimatemetal.com/forum/equipment/468584-dual-rectifier-vs-itself-6-amp-sims-shootout.html

srovnavaci test Dual Rectifier a nekolik ruznych VST simulaci - test pres box+mic a taky pres impuls udelany z te bedny

zkuste si dat do dvojic ukazky, co si myslite, ze je hrany pres stejnou vec a pak zkuste tipnout Dual Recto. Je to velice zajimavy a dosel jsem k legracnim vysledkum (dal sem do dvojice simulanta a DR :-)

Vic zatim neprozradim.
12.2.2009 15:25 [torst2]
Re: Sandon
Tak jsem zkoušel impulsy z Recabi Demo. Řek bych nic převratného. Jedny z mnoha podobných. Max pro experiment. Pro mě nepoužitelné, protože produkují mě neznámé zvuky. Mou MA V30 neumí.
Kouk jsem na ten novej odkaz - porovnání MB a simulací. Moc jsem se tomu nevěnoval, ale ukázky jsem si poslech. Podle mě reálnej apec jsou č. 5 a 16. Protože zněji obyčejně, středově. Ten zbytek, to jsou přegainovaný bzučivky, takže tipuju simulace.
12.2.2009 17:11 [houdek.z]
Re: FFT
Je tam jeste dalsi problem.
Pri digitalnim pocitani spektra signalu se vlastne tim algoritmem prepocte vas signal primo na spektrum. To znamena, ze pokud mate signal trvajici 1 sekundu pri 44.1 kHz vzorkovacky - 44100 vzorku, tak vypocteny spektrum bude stejne dlouhy, tedy 44100 vzorku a kazdej reprezentuje urcity frekvencni pasmo.
Po vypoctu to jeste vypada tak, ze to spektrum, ktery z toho vypadne je tam dvakrat, ozrcadleny v polovine. vejsky-stredy-basy-0-basy-stredy-vejsky. Mezi vzorkama je pak "rozestup" vzorkovacka/(pocet vzorku) - v tomhle pripade to vyslo 1Hz .-)
Prvni vzorek tedy odpovida -22050Hz, prostredni 0Hz (stejnosmerny slozce) - posledni vzorek 22050HKz
To znamena, ze cim delsi signal mate k dispozici, tim presnejsi (jemnejsi) informaci o spektru mate.
No a k tomu lidsky ucho slysi logaritmicky :-) Takze na pasmo 1-10Hz mate 10 vzorku, 10Hz-100Hz je jich 90, 100Hz-1000Hz je jich 900 atd. To znamena, ze basy jsou daleko mizernejs reprezentovany nez vejsky, ktery maji pro sebe uz tisice vzorku. Vsimnete si jak treba v Izotope Ozone nebo kdekoliv jinde v online spektraku jsou basy malovany tak ruzne zubate jako kdyz spojite pravitkem par tecek a cim vejs jste, tim se to blizi vic skutecnosti.
12.2.2009 23:05 [Sandon]
Re: torst
Asi se budes divit! Ale ja jsem tipoval jako nejlepsi 2+8 a figl je prave presne v tom, co jsem cekal: opravdovej DR tomu chlapkovi NEZNI obycejne a stredove... ale celkove nema moc zajimavy zvuky no.
Ale potesil me ten test: myslim ze nixx to tu psal, ze by rad zkusil napr. Amplitube a GR do zesaku a bedny...no a tady to mame :)
12.2.2009 23:06 [Sandon]
Re: houdek
A to je podle me v poradku, na uplne nizkych basech se v kytare zase tak moc nedeje, neni to tak moc podstatny pro ten zvuk...

Po vikendu zkusim poslat neco na tu dekonvoluci, to me zajima, jestli to nekdo rozlouskne...
15.2.2009 9:06 [vasek]
Re:
No zajímavej testík. Některý se dají vyhodit hned, jako třeba 1. a 16., po druhým poslechu se dá vyhodit ještě dalších 4-5 zvuků, ale zbytek je hodně podobnej. Asi se mi nejvíc líbí 8 - jestli to je simulant, tak se poseru :-)
15.2.2009 12:55 [Sandon]
Re: vasek
tak ja nevim, chcete tu zverejnit vysledky? :)
15.2.2009 21:00 [vasek]
Re:
asi jo, per to do nás :-)
15.2.2009 21:47 [choi]
Re: slíbený impulz EVM12L
http://www.nahraj.cz/content/dw/13e65afa-88e7-4129-b01c-21fb5c9554fa

Moc jsem se s tím nemazal, ale výsledek se mi zatím líbí na čistý a crunch zvuky víc než třeba ty kiefferovy impulzy.
16.2.2009 13:47 [Sandon]
Re:
kouknu na ten tvuj, ted jeste mam nejaky EVM impulsy z dokonce udajne ze 4x12, ale zni to samozrejme... ehm, jak jinak :-)
16.2.2009 13:58 [choi]
Re: Sandon
a nemůžeš sem tu 4x12 EVM hodit?
16.2.2009 22:58 [Sandon]
Re:
muzu, zitra to sem snad (ac nerad :-)) hodim...
17.2.2009 1:18 [fbm]
Re:
jenom tak na rozpinkani....
http://www.edisk.cz/stahni/67549/mandarin_crunch_EVM.mp3_931.35KB.html
17.2.2009 11:41 [Sandon]
Re:
Impuls Electrovoice 12
http://leteckaposta.cz/248401658

Upozornuju, ze impulsy v podadresari 4x12 jsou MOC DLOUHY (500 kB) - doporucuju v editoru umazat ten dlouhej ocasek, jinak je to strasna zatez na CPU, staci cca 50kB (jako jsou ty dalsi impulsy).

ad Mandarin:
je slyset, ze at se EV nazvuci jakkoli, zni porad stejne hnusne :-)
17.2.2009 11:46 [Kinx]
Re:
me se ten mandarin s EVM libi nejvic z tech jeho ukazek co jste sem zatim nahodili - zbytek je v porovnani s nim docela uprskanej
17.2.2009 12:06 [choi]
Re: Kinx
moje řeč ;-)
17.2.2009 12:09 [choi]
Re: Sandon
Hele, zkus si toho mandarína s EVM namíchat do bicích a basy a uvidíš proč je EVM tak dobrej ;-) Jinak ideální ta nahrávka není, protože prostě byla nahrávaná původně s jiným impulzem a nastavení preampu bylo přizpůsobený podle něj, předpokládám. Kdyby se preamp ještě trochu poladil, tak je to úplně bez chyby :-)
17.2.2009 12:09 [choi]
Re: fbm
Ten manadrin je s tím mým impulzem nebo se sandonovým?
17.2.2009 12:26 [fbm]
Re:
je to s tvym, se sandonovym to udelam az vecer pripadne....
Jednoznacne se ukazuje ze to je vyraz osobni chuti, choi je na te zvuk zvykly a tak se mu libi, instinktivne ho hleda vsude ;) Me osobne se teda libi vic greenback, a na zapasovani do kapely bych byl taky zvedavy, protoze imho tento sound je presny opak toho co by to melo byt..... pro me to porad zni jak stare radio (i kdyz nejsem tak extremni jak Sandon, a v nouzi bych na to treba i hral :)
17.2.2009 12:38 [choi]
Re: fbm
Určitě to bude zvykem, jak říkáš. Na moderní zvuk to rozhodně není, to uznávám, ale crunche a čistý z čehokoli jinýho mi přijdou buď chcíplý nebo ubzučený, syčivý, ... Třeba ten greenback podle m´ých uší strašně syčí ve výškách, chrochtá v basech a nemá středy, takže v tomhle máme jinej vkus :-)
17.2.2009 15:02 [steeltormentor]
Re: Sandon
Furt to zni jak amplion ze Smichovskeho nadrazi. Na takovy zvuk mam asi male koule a kdyz to smichas do nahravky, tak ti z ni furt ta kytara strasne poleze. Proste pest na oko.
17.2.2009 16:04 [Sandon]
Re: choi
nema stredy !!! :-))))

"Jinak ideální ta nahrávka není, protože prostě byla nahrávaná původně s jiným impulzem a nastavení preampu bylo přizpůsobený podle něj, předpokládám"

To je pravda, dalo by se to lip prizpusobit, ale u toho EVM neni cemu. Zni presne jako ten nas starej vzorek. Ma to extremnistredy, ale takovy spis na sola, zni to jako TurboOD od Bosse, jako by tam porad byl zaplej otevrenej wah...

Porad tady operujes s "bicima a basou" - ale to jsem zkusil na higain a mne se to nelibi, tobe jo :) Podle me musi mit kytary v mixu urcitou ostrost, zvuk byva samostatne vetsinou hnusnej... ten EVM je porad stejne hodnej, neni agresivni a pokud bych pouzil extremni nastaveni EQ, udelam takovej zvuk z cehokoliv :-))))))

Ale kdyz se vam to libi, tak proc ne....
Mne ten tvuj impuls jen utvrdil v mym nazoru.
17.2.2009 16:53 [choi]
Re: Sandon
škoda, že si nedáš říct :-) Tvoje chyba :-) Prostě se neshodnem ...
Ale nesouhlasím, že ten zvuk uděláš z čehokoliv. Ty krásný sytý středy z celestionů nevykouzlíš ekvalizerem, když tam prostě nejsou :-) Ale zkus to a postni to sem, třeba změním názor ...
Mimochodem OD od bosse jsou moje oblíbený krabky ;-)
17.2.2009 16:55 [choi]
Re:
jinak, budu si dělat ještě impulz celestionu C90 ve stejný bedně, tak jsem zvědavej jakej bude rozdíl.
17.2.2009 21:51 [fbm]
Re:
ok, tak sem to vyrobil a davam to do threadu Randall MTS....
z 5 sandonovych impulsu sou tri sracka, jeden na bliti a jeden jakztakz pouzitelny (jestli pak poznate ktery? ;)
a OK na ciste zvuky to neni nakonec zle, nereze to tolik jako celestiony (protoze to nereze vubec :) coz je trochu zvlastni protoze to ma same stredy, ale nejake zahuhlane, kdyz se pridava gain, zacina to byt horsi a horsi, az na higain je to nepouzitelne. Tolik muj osobni nazor na zaklade ukazek, samozrejme by to bylo nastavovane trosku jinak na tento impuls ale v zasade by to hralo podobne....
17.2.2009 22:45 [Sandon]
Re: choi
pochop konecne, ze ten EVM NEMA vic stredu, jen mu proste chybi basy a vyssi stredy ktery ty Celestiony prave maji, ale mnohem vic nez EVM, takze pak vypada, ze ma hodne stredu...
at to hraje v mistnosti jak chce (mne se to moc nelibilo), tak na nahravce je to ztraceny, protoze to nema prave ty chlupy, co ti tak strasne vadi... zustane jen zvuk, kterej jen pusobi strasne stredove, ale to jsou stredy ktery treba na doprovody jsou k nicemu, protoze ne u Celestionu, ale u EVM tohle uz nijak nevykouzlis.
jak rikam, kdo chce hrat Santanu, tak to je repro pro nej, ale ani jeho zvuk se mi nikdy nelibil...

a psal sem TURBO OD, coz je presne jak sem psal, jako by tam byl wah...
17.2.2009 23:04 [choi]
Re: Sandon
To je jedno, už se nebudu dohadovat, protože jsem před chvíli koupil bednu s celestionem :-) Ale poslední rejpnutí si neodpustím. Nestranný pozorovatel by mohl říct, že je to relativní, jestli má EVM víc středů nebo míň basů a míň výšek než C. Jenže já nejsem nestranný, tak říkám, že má víc středů :-) Důkazem je frekvenční charakteristika. Hledat ti ji nebudu, to máš za domácí cvičení ;-)
18.2.2009 8:41 [torst2]
Re: z deníku partizána v SNP
prvý deň : Vyhnali zme fašistou z hory.
druhý deň : Fašisti vyhnali z hory nas.
tretí deň : Znovu zme vyhnali fašistou z hory.
čtvrtý deň : Prišel horár a vyhnal nás všetkých.
20.2.2009 13:17 [Kinx]
Re:
zkousel nekdo impulz altec 417-8H? docela by me zajimalo co by z nej lezlo ve spojeni s takovym mandarinem nebo necim modernejsim :)
20.2.2009 13:53 [fbm]
Re:
nejsi ty z Hradcoj?
my oslavujeme kazdy pouzitelny impuls v tech hromadach sra*cek a ty vytahnes nejaky obskurni levny smejd a chces kvalitni impulsy? muhehe
leda by sis ho vyrobil ;)
20.2.2009 14:08 [Kinx]
Re: fbm
zkusim to, ale pochybuju ze z toho vyleze neco pouzitelnyho :/
20.2.2009 15:56 [Sandon]
Re: choi
Tak mne je to taky jedno, ale ja proste z toho EVM vysky a basy dodatecnou ekvalizaci nedostanu, takze tam nejsou... A vzdyckyje lepsi, kdyz muzu neco ubrat, nez kdyz to nemuzu pridat.
Porovnavat frekvencni chararakteristiky repraku je znamej (a spatnej) vtip, staci se podivat na Celestiony, ty grafy vypadaji velice podobnr ale ty rozdily jsou brutalni...
EV ji na strankach nema a navic vim, jak asi vypada :-)
20.2.2009 16:21 [choi]
Re: Sandon
Já bych ještě chápal, že ti tam chybí basy, ale vejšky? Zkusil jsi ten můj imuplz? Já bych řekl, že jich má až moc, takže až budu dělat další, tak je budu ubírat.
20.2.2009 16:26 [choi]
Re:
Můžete mi někdo poradit s deconvolerem? Mám problém, že se mi ještě normální cestou nepodařilo udělat impulz. Normální cestou myslím, že vložím vzorky a bez dalšího zaklikávání checkboxů to pustím. V takovém případě mi z toho vypadne nesmysl, který v nuendu vypadá jako dva schody a není to ten klasický "lupanec" jak má být. Abych z toho něco dostal musím zakliknout ten checkbox (už nevím jak se jmenuje), který slouží k přidání zadaného počtu vteřin před a za vzorek. Když to udělám, vyleze mi z toho wav, kde není jeden lupanec, ale tři a když z toho jeden ten lupanec vykuchám, tak výsledný impulz opravdu zní jako originál sejmutý mikrákem. Už mě to ale nebaví takhle dělat. Nevíte někdo jak na to?
20.2.2009 17:05 [Sandon]
Re: choi
Moc? Ja z toho nedokazu udelat poradne nasrany zkresleny kytary!

Pouzivas ten Voxengo Deconvolver?
Ten signal z aparatu musi byt delsi (pak nemusis nic zatrhavat v Deconvolveru). Pokud to dela 3 impulsy, tak je to nejakej problem, protoze to normalne nedela (je to jakoby echo, ale proc?). Nic nesmi byt prebuzeny.
Zatrhavat neni potreba zadnej checkbox...
Kdyztak posli obrazky, jak to vypada, nebo posli nahranej WAV a testovaci signal, kterej jsi pouzil a ja to dekonvolvuju.

Jo a delas to jen pres koncak (bez preampu)?
20.2.2009 17:40 [choi]
Re: Sandon
jasně, jen koncák, respektive do returnu. A používám ten 3s testovací sweep.
Trochu vždycky taky bojuju s tím, jak ten nahranej vzorek oříznout, aby byl totožnej s testovacím, co se týká délky
20.2.2009 17:41 [choi]
Re: Sandon
jo, zapomněl jsem napsat, že je to voxengo
20.2.2009 18:56 [Sandon]
Re:
No to prave nebojuj! Jak budou stejne dlouhy, tak to nefunguje. Nemusi myslim mit ani stejnej dlouhy ticho pred tim sweepem, ten impuls pak bude jen posunutej. Snad nekecam, uz jsem to dlouho nedelal.
20.2.2009 20:21 [choi]
Re: Sandon
Aha, tak v tom to asi bude :-) Díky moc
23.2.2009 8:17 [torst2]
Re: choi
Stahni si tenhle .zip . Je tam jépégéčko - screen Deconvoleru - moje nastavení pro vytahování impulsů z riffů (reálnej zvuk z mikrofonu vs. zvuk preampu). Výslednej impuls má předlouhej konec - šum. Ten se pochopitelně ořízne. Ne moc, ne málo, citovka. Mě to fachá dokonale. Jo, oba riffy musej(?) bejt stejně dlouhý, zahraný pokud možno synchronně. Teda já to tak dělám...
www.jinovatka.cz/hity/pq1.zip
23.2.2009 12:56 [steeltormentor]
Re:
Ne ale opravdu ten EVM je fakt paradni. Tatka pracuje na nadrazi a lepsi repraky tam jeste nebyly. Jde perfektne rozumet kdy prijede jaky vlak. Toho bych s celestionem co je na nadrazi v Jablunce nedosahl.
26.2.2009 11:11 [kremator]
Re:
Asi jste ještě neviděli moji ultra frost blackmetalovou reprobednu. Je to plastový "kýbl" Tesla, co bývá vidět na nádražích a v něm 8" reprák z komba Peavey. Kam se hrabe EVM, tohle jsou pure středy a v ose i brutal výšky. KVLT!
26.2.2009 12:14 [steeltormentor]
Re:
:))))))) Frost Black Metal urcite takovy dabelsky zvuk zasluhuje.
26.2.2009 16:09 [kremator]
Re:
A teď vážně - docela by mě zajímalo, jak moc velký vliv má impedance reproduktoru (respektive interakce koncák-reprák) na výsledný zvuk. Až budete někdo zase vyrábět impulzy, poprosil bych taky o impuls získaný ze signálu mezi zesíkem a reprákem (přes DI-Box, bez jakékoliv simulace), aby byla sada dvou impulsů, jeden by určoval jenom elektrický vliv, druhý komplet i repro a mikro. V podstatě mi jde o to oprostit výsledný impuls od akustického vlivu. Na tom impulsu se to nějak musí projevit...jestli hraje koncák takovou roli.
26.2.2009 16:10 [torst2]
Re: !
volové, já v začátcích zažíl ten zrasovanej reprák položenej jen tak na podlaze, s totálně rozdrbanou membránou, díky níž dělal ten správnej bustr, protože krabičky jsme ještě neměli...
2.3.2009 8:12 [torst2]
Re: Click
Tak jsem si v sobotu vyšetřil chvilku času a udělal impulsní simulaci normálního hallu, jak o ní píšete výše. Nejdřív jsem vzal zvuk jednoho clicku, pak jsem na něj dal nějakej běžnej cubasáckej reverb. Oba clicky jsem pak prohnal Deconvolerem a vypad mi impuls. Ten když aplikuju na ten nereverbovanej click pomocí SIRu, nahalí se stějně, myslím. Můžete posoudit v příloze. (Ten halovanej click je halovanej ještě tím normálním reverbem. Můžete dát oba zvuky taky do Deconvoleru, měl by vám vypadnout ten samej impuls. Jinak impuls je ten 3. soubor v .zipu)
www.jinovatka.cz/hity/Tvorba-imp-CLIK.zip
3.3.2009 18:14 [vasek]
Re:
Tak jsem si zkusil Amplitube Jimi Hendrix a docela příjemně mě to překvapilo. Teda použitelnej je jenom ten úvodní čistej zvuk, ale ten není špatnej - aspoň s Fenderem.
Takže už se docela těším na Amplitube Fender...
4.3.2009 2:33 [Sandon]
Re: torst
Peknej pokus :) Takze to funguje, pekna nazorna ukazka - trochu jako ze svicka zhasne,kdy se priklopi sklenickou...

Jen dotaz: suchej i nehallenej WAV maji stejnou delku - tos udelal s tim suchym schvalne predpokladam. Ale ten muze byt i kratsi, ne?
4.3.2009 8:07 [torst2]
Re: Sandon
já fakt nevim, prostě používám stejně dlouhé vzorky na obou stranách. Možná by ten suchej bejt kratší moh, nevím, nezkoušel jsem.
11.3.2009 14:04 [@let]
Re:
pro info,DYNAMiCSky osetrena Amplitube Fender je venku
11.3.2009 14:40 [torst2]
Re: @let
dík, ale už mi to ani nestojí za to, abych si stah demo.
11.3.2009 15:00 [@let]
Re:
hm,ale vasek se docela tesil ;)
11.3.2009 15:45 [Tarabys]
Re: @tlet
zajímala by mně spíše dobře a funkčně "ošetřená" verze ReValveru mkIII (Peavey)...8( I když je fakt, že při troše snahy jsem spokojen i s dvojkou, která šlape dobře...
11.3.2009 18:03 [Sandon]
Re:
Ja sem poslouchal ukazky AT Fender, ale vubec nevim, co si o tom mam myslet... snad nam vasek napise vic ;-)
12.3.2009 8:00 [torst2]
Re:
Tak jsem si "sral do huby". Vyměk jsem a demo jsem stah. Klasika. Čistý zvuky přematlaný. Takhle žádný combo+mikrofon nehraje. Připomělo mi to dávné interwiev s vývojářem D-soundu : "Když jsme přesně nasimulovali chování HW preampu, zjistili jsme, že výsledný zvuk je téměř nezměněný. Tak jsme simulaci zvýraznili, aby tam ta lampa byla opravdu slyšet." No a v tom je celá ta tragédie!
HiGain zvuk je taky klasický AT2, mohl dopadnout i hůř. Podrtrženo, shrnuto : Škoda času a deviz.
12.3.2009 11:51 [houdek.z]
Re:
Hele, tohle se stává i "profesionálům" od Line6 v jejich simulacích.

Hmmm, zní to opravdu jak Marshall, tak ho uděláme Marshallovější, ať to každej pozná.
12.3.2009 16:02 [vasek]
Re:
@let: Díky za zprávu! Metloši ať si brblají, jak chtějí. Vyzkouším.
12.3.2009 16:32 [Kinx]
Re:
je tam nejaka boogie simulace?
13.3.2009 7:53 [torst2]
Re: Kinx
Ne, jen jeden nějakej Fender Metal. Univerzál pro nářez, ale zlatá Simulanalog JCM900.
Teď jsem testoval i Overloud. Je to furt to samý. Čím složitější, tím přepatlanější zvuk, o HW nárocích nemluvě...
23.4.2009 14:16 [phowzzz]

Zkousel jsem vsechno mozny (pomerne podrobne) od Steinberg Warp a SimulAnalog GuitarSuite (JCM 900) pres Amplitube 1 a 2, GuitarRig 2 a 3, ReValver MKII a MKIII a spousty ruznejch freeware VST pluginu a nejlip mi vychazela asi ta JCM 900. Ted testuju (trochu opozdene) Waves GTR3 a neprijde mi to rozhodne spatny, reaguje to dobre na hru, odezva je rychla a vykonove to taky nezatezuje nijak extremne (oproti ReValveru). Ono je pomerne snadny odsoudit nejakej soft po par minutach nebo i hodinach hrani, ale ono to chce se zvukem trosku dyl laborovat, pospojovat spravne efektovej retezec atd. Osobne si myslim, ze Waves odvedli solidni kus prace a smest to rukou ze stolu mi prijde trosku povrchni.

Jinak mam zkusenost i s LINE6 a hw krabicema, TECH21 (SansAmp GT2, SansAmp PSA1), BOSS GT-8 a ty Wavesy znej tak nejak na pomezi toho vseho. Vyhoda uprav cistyho signalu je ale oproti nahravani "natvrdo" vice nez zrejma.

A kdo vi jak bude znit dalsi verze ;-)
23.4.2009 14:32 [phowzzz]

Na druhou stranu je pravda, ze u higainu jsem kolikrat vykroutil lepsi zvuk nez co meli vyvojari na webu, v tomhle smeru by mohli nektery vyrobci trosku pritlacit ;)
23.4.2009 15:13 [torst2]
Re: phowzzz
Na čistý zvuky se dá použít kdeco, ale i tam mi většina simulací přijde moc výrazná oproti reálu. Největší problém je s HiGain, kterej se simuluje nejhůř. Měl jsem tu čest s většinou výše uvedeného, Waves GTR mi naopak totálně ochromil comp, ale o to nejde.
Žádnej simulátor, HW ani SW, neumí dát do zvuku tu časovou složku simulace bedny. EQ nestačí, obyč. reverb taky ne.
Proto tu jsou IR reverby, které umí pracovat s odrazem reálného reproboxu a tam se už pak dostaneš ke zvuku, kterej opravdu kopíruje to, co se jinak nahrává jedině klasicky mikrákem ve studiu. Pro mě je tahle metoda geniální tím, že nejsi odkázanej na nějakou cizí, hotovou simulaci, zvuk. Metodou dekonvoluce si můžeš vyrobit vlastní simulaci (na míru...) podle svého, reálně nahraného zvuku ...., Všechno už se tady popisovalo, doporučuju.
Mě teď bavěji free ampsimulátory Wagner a jejich odnože. Dělajio zvuk preampu, bez bedny. Ta se právě nahradí IR reverbem. Pak se dotanu +- na zvuk svého reálného aparátu. Akorát ten soft dost šumí. (!).
Já ty simulátory neodsuzuju, je to jedna z cest, když někomu takovej sound vyhovuje, klidně. Jen upozorňuju, že je poměrně pevná hranice, přez kterou se ty PODy nedostanou.
23.4.2009 15:54 [phowzzz]
Re:
Zkousel jsem Voxengo Boogex a SIR2 s impulsama Marshalla a Mesy a zkreslenima branejma z ruznejch zdroju - na zacatku me to celkem nadchlo, ale ve vysledku to bylo trochu zahuhlany a takovy neprijemny na vejskach, kdyz jsem si vyladil higain v Bossovi, bylo to sice chemictejsi, ale zase to vic tlacilo. Ale o tom se muzem bavit donekonecna - kazdej ma jinou predstavu o zvuku, kazdej hraje neco jinyho - dokud se nezacnou ke kazdymu prispevku pripojovat i zvukovy ukazky, je to placani od niceho k nicemu ;-)
23.4.2009 16:03 [torst2]
Re: phowzzz
jasně, ani ukázky nepomůžou, každej slyší jinak....
mě se prostě líbí ta metoda - nahraju si něco klasicky ve studiu a vím, že TO JE SPRÁVNĚ. (pro mě). No a doma vyrobim impuls a mám ten samej zvuk pro domácí nahrávání bez kraválu.
23.4.2009 16:34 [fbm]
Re:
-boogex je spatny vtip, tam sem nenasel jediny impuls ktery by nebyl zcela zoufaly
-GTR3 zkousel sem chvili, na ukazkach PRSmitha je to pusobive, nicmene ty higainy nemohli myslet vazne, nebo proste nenavidi metal :) jinak GTR3 pouziva IR impulsy, coz taky ukazuje ze ani ty nejsou samospasitelne, protoze nejsou univerzalni.
-problem Lejna mi taky pomohl vyresit SIR, protoze se ukazalo proc to zni dycky jak ze sudu (ten jejich impuls ma prilis hruby rastr, cena za SW nenarocnost), jako obvykle neco za neco
-uvidime jak v nove verzi zabojuji chlapci z recabi.net, prvni pokus se prilis nezdaril, ale treba to priste bude lepsi

a na zaver jedna pozitivni zprava - Steeltormentor na sneap foru vyhrabal dalsi tri slusne impulsy, takze uz jich mame k pouziti asi deset :) bohuzel porad jenom V30
23.4.2009 17:01 [phowzzz]
Re:
ja v Boogexu zkousel tyhle impulsy Mesy, zkousel jsi je? mas lepsi? ;)
http://www.grgr.de/IR/

mozna by bylo dobry rict si, jakej zvuk se ti libi v realu... mne osobne se docela libi zvuk, jakej maj treba Anthrax na Volume 8 nebo We Come For You All a prislo mi, ze z techle softu se tomu nejvic blizi prave GTR3, zkusim s tim o vikendu neco vyvest, treba zjistim, ze to taky nestoji za nic a nastehuju si do garsonky aparat...

(jestli neni nakonec dulezitejsi resit samotnou hudbu nez zvuk, doma v obejvaku to stejne nikdy nebude ono - clovek takhle stravi spoustu laborovani se zvukem, misto toho aby delal repertoar a posluchace stejne zajma vic obsah nez forma ...ale je fakt, ze stejne vzdycky skoncim u toho "prece to musi nejak jit" ;-)

btw: vem si napr. Bathory, co meli za udesnej zvuk a jakej to byl kult ;-)
24.4.2009 9:38 [fbm]
Re:
....jestli neni nakonec dulezitejsi resit samotnou hudbu nez zvuk - BINGO :)
Bačkory byl kvlt v 80.letech, dnes uz by to neslo :)
a vzhledem k tomu ze se nahravani vzorku a hledani praveho soundu venujem uz par let, tak to spis hodnotim obecne kvalitativne, jestli je to dobry zvuk, pouzitelny na desku nebo jenom na demo atd.
http://hlavy.instrumento.cz/
http://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=909142&content=music
http://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=916411&content=music

na ty tvoje impulsy se vecer kuknu ;) tim boogex sem myslel balik impulsu ktery koluje po netu s nazvem Voxengo Boogex, to je havarie


24.4.2009 11:38 [torst2]
Re: fbm
Pěkná stránka. Odvedli jste se Sandonem kus práce.
24.4.2009 12:26 [fbm]
Re:
kdybys sledoval muj Randall mono(b)log tak bys vedel :)
25.4.2009 9:21 [fbm]
Re: phowzzz
tak sem si to vcera cvicne prosel ty impulsy, ale je to takove tezce specializovane do mixu, pouze nahlas uvazuju, protoze ten borec je zvukar a ma svoje studio, takze nepredpokladam ze je to absolutni dement, jak by vetsina tech komickych impulsu napovidala :)
byl sem zvedavy hlavne na tu AC30, ale snad jeden dva by byly s primhourenyma ocima pouzitelne, zbytek je WTF :) ale jestli je treba ruzne micha dohromady, tak to treba funguje, k teto alchymii se my teprve chystame.
ty dva mesa impulsy jsou sice lepsi nez origos boogex (tam vznikla mylka, protoze on ten soft jenom pouziva) ale neni to zadna slava, jeden bzuci a druhy huhle, coz sou klasicke problemy impulsu
on tam navic ma i hodne prostoru v nekterych, coz je samotne absolutne nepouzitelne, proto si mylsim, ze je ruzne micha dohromady. Coz vsak bez dobre znalosti normalniho nahravani realnych aparatu, mikrofonu a celkoveho mixu fungovat nebude.

zkus guitarampmodeling.com a v tomto threadu je link na GuitarHack pack, tam najdes mnohem lepsi Mesa impulsy
25.4.2009 15:06 [Sandon]
Re:
jeste jsem tyhle impulsy nezkousel, ale zajimaly me taky ty Voxe... bohuzel to je podle vseho spis asi primo na kytaru, ne pro pouziti s dalsim preampem, protoze to je impuls prohnanej i pres preamp Voxe (bright kanal, clean kanal) ...
8.5.2009 11:52 [phowzzz]
Re:
Tenhle impuls pocitam uz mas?! ja na nej narazil vcera a lepsi jsem zatim nenasel. Kdyz do toho poslu SansApm PSA-1, je to docela mazec ;)
http://forum.recordingreview.com/f43/homemade-impulse-my-own-mesa-boogie-gear-6991/
8.5.2009 12:17 [fbm]
Re:
prubnu vecer, ty se muzes kuknout treba na tohle http://catharsis.supremepixels.com/impulses/
ty sou nove a 3 z nich sou hodne dobre, momentalne v TopTen :)
http://www.ultimatemetal.com/forum/andy-sneap/486916-new-fredman-style-awesometime-impulses.html

a dokonce uz nekteri vytecnici ho pouzivaji :)
http://www.ultimatemetal.com/forum/rate-my-mix-tone-threads/492580-my-catharsis-impulse-test.html
16.5.2009 22:11 [phowzzz]
Re:
Tady jde stahnout demo, ktery obsahuje nekolik docela schopnejch impulsu Mesy a Marshalla. http://recabi.net/site/trybuy/
A pekne to funguje dohromady s Amplitube Metal.
16.5.2009 23:25 [phowzzz]
Re:
ted koukam, ze jsem prisel zase s krizkem po funuse ;))
17.5.2009 0:04 [phowzzz]
Re:
v kazdym pripade za 4 dny ma vyjit Recabinet 2.0 a s tim:

Free downloadable demo of the Recabinet 2.0 library will be available soon.
21.5.2009 11:16 [phowzzz]
ReCabinet 2.0 demo
Tak uz je to venku. V demu je:
Marshall 1960A Vintage 4×12 + Vox AC30 2x12 (Shure 57 + Sennheiser MD421)
21.5.2009 11:37 [fbm]
Re:
neboj, sledujem a vyzkousime
z minule verze byl slusny impuls Ghandi, ty ostatni stridave oblacno
21.5.2009 12:20 [fbm]
Re:
a prvni postrehy na demo od Sandona, Marshall shit, Vox se docela da :)
21.5.2009 13:13 [torst2]
Re: phowzzz
a dá se Recabi 2 stahnout?
21.5.2009 13:16 [phowzzz]
Re:
Marshall 1960A Vintage mam, tak nekdy porovnam, schvalne ;)
21.5.2009 13:17 [phowzzz]
Re: torst2
Da, jestli mas PayPal ;-))
Nebo se nejak slozit na Recabinet Complete - ve vic lidech by to byl pakatel (uz mam asi 3 adepty).
21.5.2009 13:44 [torst2]
Re: phowzzz
tak nic, PayPal nemam a platit nebudu, je takovej dobrej zvyk, že soft se zásadně krade, kam bych přišel, kdybych měl platit za něčí práci ........
ne, vážně, já po Recabi tak neprahnu, jen jsem myslel, že DEMO je free.
21.5.2009 13:56 [fbm]
Re:
demo je free, akorat posles mail
a mas tam ty dve bedny Marshall a Vox
21.5.2009 14:06 [phowzzz]
Re:
v demu je i verze 1, kde je Mesa a Marshall
jinak pravidlo 1 zni: kde nic neni, ani smrt nebere (tzn. co nikde neni, nejde ani stahnout ;-)
22.5.2009 8:39 [torst2]
Re: phowzzz
Tak jsem testnul demo. No, zvuk své bedny s jeho pomocí neudělám. Tu pořádnou středovou dutost nasimuluju jen vlastním impulsem. Ale v Recabi2 jsou zajímavý impulsy (ale většinou hodně ostrý, jedovatý). Možná některý z nich zkusim. To rozlišení 6L6/EL34 znamená, že ve hře je i power amp?
24.5.2009 12:08 [Sandon]
Re:
Poweramp je ve hre vzdycky! Impuls se prece vyrobi tak, ze se pusti pres koncak (v jejich pripade rackovy Randall 2x50) a pusti se pres repro. Ty lampy maji samy os osbe urcitej charakter zvukove barvy, takze se to porjevi ve vysledku (jejich ruzny zkresleni a komprese ale samozrejme ne) V nazvu mas jeste popsanou polohu mikaku (cap, edge, cone), vzdalenost (grill, nebo cislo v palcich (tusim) od grillu), typ pouzitych lamp (6L6, EL34) a typ pouzityho mikraku...

U Vintage impulsu je to jinak, tam je impuls prohnanej i PRES PREAMP!!! S tim ze udajne nastavili korekce na neutral, ale co to je, je tezko rict :-/ Pry to ale znelo lip, coz je mozne, ale jsou tim padem nekdy dost ostry. Ten Vox zni pekne na cisty, celkem se mi to libi, neni moc tenkej ani moc temnej, na zkresleny uz to je horsi samozrejme, protoze je to pres TopBoost kanal.
25.5.2009 8:08 [vasek]
Re:
To jsem zvědav, jak bude hrát preamp Fender přes preamp Vox :-) Ale ještě jsem neobjevil žádnou TBB verzi.
25.5.2009 10:13 [torst2]
Re: Sandon
Jasně, já vím, že poweramp se promítá do impulsu, to byl jem muj výpadek. Tak jsem testoval Recab2 trochu víc, ale docela zklamání. Při nějakejch a capella riffech by byl zvuk pěkně extrémní, ale v celé aranži se zas ztratí, není tak širokospektrální. Takže se zas vrátím ke svému středovějšímu R´N´R zvuku.
25.5.2009 10:19 [vasek]
Re:
torst2: ty jsi vlastně šťastnej člověk, vždyť už máš svůj ideální impuls :-)
25.5.2009 10:35 [fbm]
Re:
ja sem si to vcera trosku prochazel, a neni to zle, zajimave by to mohlo byt jeste v kombinacich, jak se normalne kytary toci. Je fakt ze plnosti nasich top five impulsu to nedosahuje, ale to sou vsehcno V30, obcas je treba i neco jineho.
25.5.2009 11:02 [torst2]
Re: vasek
No jo, v zásadě to tak je. Líbám nohy Sandonovi, kterej mě tu metodu naučil !
4.6.2009 13:42 [vasek]
Re:
poslouchám ukázky na http://recabi.net/site/media/ - ta první je asi nejlepší, mazec.
Je to hrozný, že takovou nahrávku by teoreticky mohl člověk s dobrou kytarou a softvérem udělat taky. Na co má člověk pořád vymlouvat? :-)
4.6.2009 15:50 [torst2]
Re: vasek
Jo, zní mu to pěkně. Ale ještě zapomínáš na kvalitní zvukovku. Dobrej převod A/D je taky důležitej. Tomu principu, kterej popisuje, věřim. ReValver mít jen jako Preamp Sim a Bednu simulovat pomocí IR. Taky jsem to zkoušel, ale nebylo to ono. Pravda, používal jsem jen free amp simulátory. Samostatně byl zvuk OK, ale v celkové nahrávce se drolil, prostě digitál. ReValver je možná stabilnější, ale stejně dávám přednost HW preampu (krabce Behr. UltraMetal). Chtělo by to znát přesný nastavení toho ReValveru.
5.6.2009 8:20 [vasek]
Re:
torst2: to je docela rozdíl, jestli posíláš do impulsu zvuk z krabičky nebo preampu. Zkoušel jsi tu krabici prohnat přes čistej kanál preampu?
5.6.2009 9:12 [torst2]
Re: vasek
No jistě, když metalzone píchneš do čistého kanálu comba, tak zní jako Metalzone přes čistej kanál comba - nic moc, bzučivě, placatě, uměle. Ale když ho píchnu do returnu smyčky lampový hlavy ESH, hraje skoro (+-90%) jako samotná hlava s Hi gain zkreslením preampu. A o tenhle princip mi jde. Že pak v compu udělám to samé, jen koncák a bednu (4x12 V30) nahradím Impulsem. Impulsem, kterej jsem vytvořil podle reálného zvuku hlava+bedna+shure SM58. Výsledek je tak 95% originálu. Když Metalzona nahradim hlavou ESH (zvuk ze sendu smyčky), použiju impuls speciálně pro sinál z hlavy, je výsledek 99,5 % originálu. Prostě nepoznám rozdíl. No, a zkusil jsem i HW preamp nahradit simulátorem (Wagner, Juicy). á capella je výsledek dobrej (+-95%), ale v celkovém sounu SW preamp nedělá dobrotu. Tolik moje zkušenosti.
5.6.2009 10:33 [vasek]
Re:
Tak tomu nerozumím. MZ je teda krabička, na kterou jsem hrál (a ještě nedobrovolně) jednou v životě, ale myslel jsem, že je konstruovaná tak, aby šla právě přes čistej preamp. Tím se právě boost/drive/distortion/fuzz krabičky odlišují od preampů (aspoň jsem si to tak dodnes myslel...)
5.6.2009 10:45 [torst2]
Re: vasek
V zásadě máš pravdu, taky tomu úplně nerozumím. Do preampu mého čistého Soltona 50 Chorus ale nejlíp hraje Ampsim. behringer GDI 21. MZ 2 jsem dlouho nesnášel-extrémní metalová pila, žádná dynamika a td. Ale jednou jsem z něj něco nahrál přímo do zvukárny. No a zaujalo mě, že ten bzukot byl hodně podobnej bzukotu, kterej vychází ze sendu kyt. hlavy. Tak jsem zaexperimentoval s impulsama a výsledek byl překvapující, viz výše. Ale teoretické vysvětlení po mě nechtěj.
5.6.2009 10:54 [torst2]
Re: vasek
S těma zkreslovačema do preampu je trochu problém. V podstatě by měl zkreslovat právě jen preamp, aby degradace zvuku byla co nejmenší. Zkreslení zvuku je v podstatě principiálně chyba, nesprávná funkce obvodu. Takže minimalizovat škody a před preamp dát maximálně nakopávadlo . TS9, SD1, LPB1.a td. Ty silný zkreslovače, to je myslím dost problém, pro punkáče z okresních kapel dostačující, ale mě tahle metoda přijde passe ...
10.6.2009 8:23 [torst2]
Re: Speaker cab simulator
Tady je docela zajímavej přírůstek
http://www.acmebargig.com/cabenhancer/
10.6.2009 9:33 [Sandon]
Re:
u toho je zajimava veta:
"IR cabs can lose some of the "live" feel no matter what equipment or how you place a mic, it will always be like that it is a simple matter of physics."

kdyby si vyrobili vlastni impuls (a nebo si nechteli delat takhle trapne reklamu), tak tohle nikdy nenapisou...
samozrejme zadrhel je ve zkresleni repraku nebo zesilovace, ktery se do impulsu nikdy nedostane, ale jestli tohle je teda ten "live feel"?
10.6.2009 12:54 [vasek]
Re:
Sandon: Pochopil jsem to tak, že simulujou frekvenční odezvu, která se liší v závislosti na hlasitosti. Třeba to trochu oživí, zkoušel jsi to?
10.6.2009 13:32 [torst2]
Re: vasek, Sandon
Já jsem v Angličtině slabší - jako že jejich simulátor bez impulsů je lepší než IR, protože oni přidali drajv vytaveného zesilovače? No to teda nevim. Zkusil jsem jen tak v provizorních podmínkách, svůj zvuk, kterej umí jen IR jsem samozřejmě nenastavil, ale něco se vymáčknout nechá. Spíš jako doplněk jiného SW amp. simulatoru.
30.6.2009 23:32 [nixx]
Re:
Narazil jsem na peknej programek od Audioease (Altiverb, Speakerphone 2...). Jmenuje se "Cabinet" a je tam par funkci ze Speakerphone 2, ktery udajne kytaristi maji radi nejvic :-) Muzete kouknout na http://audioease.com/Pages/Cabinet/index.html Ty zkresleny zvuky z videa se mi moc nelibi, ale uvidim, co z toho pujde vytahnout. Panove z Audioease jsou ostrileni borci, tak to prece nemuze byt krok uplne mimo :-)
1.7.2009 7:19 [torst2]
Re: nixx
dík za tip. Demo vyzkoušim. Ale nic nového nečekám. Speakerphone jsem zkoušel. Buď jsem nepochopil všechny funkce, nebo nevím. Graficky sice atraktivní, ale to je tak vše. Základem je dobrej impuls. Pak je jedno, jestli ho pouštim přes KeFir nebo Speakerphone ...
1.7.2009 10:28 [Sandon]
Re:
ty ukazky jsou ultrahnusny :-(
1.7.2009 14:21 [nixx]
Re:
ukazky me taky nejak nevzaly, ale stejne mi prijde skoda to nezkusit :)
13.7.2009 15:14 [torst2]
Re: Novinky na impulsivní scéně
Tak jsem se po čase dokopal k tomu, že jsem si domu nastěhoval zesík s boxem, od kámoše zvukaře jsem si vypůjčil Shure SM57, abych konečně dostal do compu správnej zvuk aparátu.
Vzal jsem to zgruntu a nahrál jsem řadu tracků od všech 4řech reper, navíc v nejrůznějších pozicích. Věděl jsem, že bude rozdíl mezi jednotlivejma reprákama, i mezi polohama ve vzdálenosti od středu. Ale ohromný rodíly jsou i při stejný vzdálenosti od středu a různý poloze na kružnici ("hodinovej ciferník") ! Nakonec jsem vybral jednu nejlepší pozici - levé dolní V30, střed membrány, 3 hodiny (nebo DTTO ne pravém, ale 9 hod.)
Následně jsem dekonvolucí mezi linkovou a mikrofonní stopou vytvořil příslušné impulsy. Tak jsem zjistil, že jsem se hodně přiblížil všem těm (polo)profi impulsum z netu. Velké překvapení - je velký rozdíl mezi sejmutím SM57 a SM58, který jsem používal dosus. Teprve SM57 udělal ten typický higain mazec bez středů. (ale většina cizích impulsů hraje ještě skleněnějc). Prvotní nadšení polevuje. Budu se rád vracet k původnímu soundu SM58, kterej je středovější, sudovitější, výraznější, prostě přirozenější. V .zipu jsou jak ukázky mp3, tak impulsy. Nejen pro lampový preamp, ale i pro krabičku Behringer UM300 (BOSS MT2) a pro software simulátory typu Nick Crow nebo Wagner Amp. Lepší jsou čísla 63 - levé dolní repro, (65 je pravé repro a horší).
Jo, shoda mezi linkou+impulsem a originálem (SM57) je naprostá.
www.jinovatka.cz/hity/Impulsy-ESH-1960A-V30-SM57.zip
13.7.2009 16:30 [vasek]
Re:
torst: mrknu na to. Teď mi trochu utekl vývoj v simulantech... nějaký ty nový programy, co cituješ - jsou lepší než třeba Amplitube nebo GR?
14.7.2009 7:16 [torst2]
Re: vasek
Wagner, Nick Crow (možná ta samá stáj) jsou pro impulsy dokonalý. AT, GR jsou hezký hračky pro děti...
Wagner a pod. jsou jednoduchý freečka, co dělaji jen ten ostrej zvuk zkresleneho preampu bez dalších omáček (rádoby simulací repra - viz AT, GR). A když pak za ně dáš konvol. reverb s kvalitním impulsem, je simulace předlohy téměř dokonalá.
Nevýhody : vyšší šum, většina Wagnerů mi zablokuje Cubase SE. Ale už jsem našel jeden, kterej běží dobře. V novějších HDR problém třeba nebude.
14.7.2009 8:25 [vasek]
Re:
Díky. Ten šum by snad šel pořešit zlepšením cesty mezi kytarou a PC, ne?
14.7.2009 9:22 [torst2]
Re: vasek
myslím, že ne. S krabičkou UM300 je šum nižší. To je prostě problém pluginů. Jedině Noise gate.
14.7.2009 11:27 [nixx]
Re: torst2
A co mas za zvukovku?
14.7.2009 13:16 [torst2]
Re: nixx
PreSonus Inspire 1394 FireWire. Myslíš, že by šum dělala zvukovka ...?
14.7.2009 13:47 [vasek]
Re:
torst: zeptej se Sandona, ten nahrává hajgejny
14.7.2009 14:11 [torst2]
Re: nixx, vasek
já problém nemám. Simulace s HW preampem funguje skvěle. S pluginou je to takovej bonus, pro rychlou domácí práci. Když mi šum bude vadit, použiju Noisegate nebo krabku UM 300.
14.7.2009 17:45 [nixx]
Re: torst2
Jo, je klidne mozny, ze ten nastrojovej preamp u PreSona bude trosku hlucnej, takze pri higainu to vyleze. Taky hodne zalezi na kytare.
Ja mam T.C. Konnekt 24 a se svoji kytarou zadny problem nemam - mozna pouzivam min gainu. Jednou jsem ale musel nahravat kytaristu s nejakym cinskym stratem a to bylo utrpeni. Delalo to strasnej bordel - ale podle me to mel nejak divne zapojeny.
15.7.2009 7:57 [torst2]
Re: nixx
Nástrojovej vstup nepoužívám - blbej zvuk. Jdu přes DI do XLR Cannon mocrophone vstupu.
Kyrara Kramer Pacer Imperial, snímač Duncan Dimeducker SH13.
15.7.2009 8:39 [pavlii]
Re:
2torst2: mno to taky nejni ideální - spíš bys měl z DI vést propojení do LINE vstupu (předpokládám, že z každého DI leze linková úroveň) - MIC vstup je uzpůsoben pro mikrofony, takhle do něj pereš minimálně příliš silný signál, když se opět nebudeme bavit o impedancích a podobně ;-)
15.7.2009 9:38 [torst2]
Re: pavlii
já vím, je to divný, ale mě přijde zvuk přes XLR perfektní. DI stáhne signál na mikrofonní úroveň, k žádnemu přebuzení nedojde. Od toho má zvukovka kontrolery a DIčko knoflíky PAD. Záznam do Jacku je takovej neohrabanej...
15.7.2009 11:25 [vasek]
Re:
Aha, takže ty ten zvuk nejdřív ztlumíš a pak zas zesílíš, tak asi proto to šumí. Já tahám kytaru přes MIC100 a to taky šumí, ale jenom při velkým zkreslení, který já nepotřebuju 8-)
15.7.2009 12:31 [torst2]
Re: vasek
kytara je nejdřív tichá. takže jí zesílím kytar. ampem a bednou. Tehdy je hóódně hlasitá. Pak jí sejmu Shurem SM57 a je zas tichá. Signál z mikrofonu vedu přes zvukovku do compu, na zvukovce mám monitory, které signál zesílí a kytara je zas hlasitá. Je to pakárna, ale dělaj to tak všichni.
Pluginy při higain zkreslení šuměji všechny. Proto se u nich většinou dělá Noise Gate. Opět zmiňuji geniální JCM900 Simulanalog, který šumí celkem málo.
15.7.2009 12:59 [pavlii]
Re:
torste: proč máš sejmutou kytaru tichou? Osobně bych hledal chybu zde - jakej max. peak má signál kytary takto sejmutý? Pakliže řekněme v rozmezí -6dB až -3dB tak nemůže být tichá a i kdyby - zesílením v tomto případě (mluvíme teď o zesílení v SW) o těch -6dB až -3dB nemůžeš markantně zesílit šum!

Jinými slovy: třeba já konkrétně žádné pakárny nedělám a tím se myslím docela jednoznačně odlišuju od těch všech :-D (parafráze) - minimálně tím, že "mi to nešumí".
15.7.2009 13:00 [fbm]
Re:
a zadne zpravy o magickem simulanalog vintage suite?
studenti uz se skolou skoncili? :)
15.7.2009 13:16 [torst2]
Re: fbm, pavlii
pavlii : Protože nízkofrekvenč. signál ze snímače neutáhne ani sluchátka. Ne vážně, jen jsem se zamyslel nad tím nesmyslem, že kytara se zesiluje vlastně 2x. Nejdřív pro vlastní aparát a pak znova pro PA nebo comp. Když posílám kytaru linkou do zvukovky, mám naopak velmi silný špičky. Většinou přebudim i analog. krabku. Proto používám DI Behr.GI100, kterej má omezovač a indikaci přebuzení. Jestli je to zdroj šumu? Možná. Když potřebuju kvalitní zkreslení, používám efekt Behr UM300 nebo lamp. preamp. Ale zkusim i pluginu se signálem přímo z jacku na zvukovce. Ale už teď vim, že můj Duncan bude zvukárnu přebuzovat.
FBM : Vintage suite průběžně sleduju, asi marně. Škoda, ale méně je více, asi by se klukum zlatej grál JCM900 (i ostatních SA efektů) překonat nepovedlo.
15.7.2009 13:26 [pavlii]
Re:
2torst: nene, tak jsem to nemyslel. Píšeš, že hodně hlasitý zvuk kytary z bedny snímáš mikrofonrm a výsledkem je slabý signál. Na tohle jsem se ptal: nerozumím tomu, jak může být signál sejmutý mikrofonem z "hlasité" bedny slabý, tohlecto mi neštymuje ;-)
15.7.2009 14:28 [torst2]
Re: pavlii
to je moje vina, omlouvám se, moc plácám. Signál z SM57 je samozřejmě v pořádku. jen ta metodologie mi přijde absurdní. ale to je muj problém.
15.7.2009 15:06 [vasek]
Re:
Já jsem ale nemluvil o snímání bedny, ale snímání čistýho signálu z kytary. Strčení kytary do hi-Z vstupu by mělo být nejčistější řešení s co nejmenším šumem, tak proč to komplikovat?
15.7.2009 15:10 [pavlii]
Re:
2torst: ???? metodologie...?? No budiž, nebudem se do toho zamotávat :-)
15.7.2009 15:13 [vasek]
Re:
Mám ještě obecný dotaz: Líbí se mi, když vezmu zvuk z preampu Hot Roda (hlavně čistej kanál) přímo do komplu a na to dám impuls. Kvůli tomu ale musím mít doma celý kombo. Není něco takovýho v krabičce za cenu rozumnou - tzn. ne Randall MTS apod.?
16.7.2009 7:21 [torst2]
Re: vasek
Hot Rod je combo, že ano? Ten problém jsem řešil se svou hlavou ESH. Resp. řešení se samo nabídlo - měl jsem v compu nahranou ukázku-jen na sucho linkou nějaké riffy z Metal Zona. Tak jsem si všimnul, že bzučeji hodně podobně, jako tracky z linky v ESH. Takže jsem dekonvolucí mesi suchejma riffama MT2 a reálným zvukem ESH+1960A+mic vyrobil imuls. Výsledek sice není tak dokonalý jako s linkovým zvukem hlavy, ale hodně se blíží.
Moje rada : Poslechni si charakter linkového zvuku Hot Roda a zkus najíd Distortion, kterej hraje podobně )
16.7.2009 7:36 [vasek]
Re:
torst: jde mi spíš o čistej zvuk, víš?
16.7.2009 8:26 [torst2]
Re: vasek
Čistej zvuk? já nejsem takovej metalista jak vypadám. Čistý beglajty mě baveji a rád je používám. Asi se mnou nebudeš souhlasit, ale nejlepší Clean do compu dostanu na tvrdo jen linkou (přes ten muj DI do XLR) bez jakejchkoli omáček, preampů. Jedině mi vyhovoval starej Marshall DRP1, clean ch., a z výstupu bez (!) simulace boxu. Jakákoli simulace dělá zvuk rádoby aparátovej, ale je to jen taková zamatlanost, která se tváří jako combo. Fakt nedoporučuju. Mám nějaké čisté tracky z Virtual Guitarist EE, ty mi tuhle teorii potvrdily. Nejlepší čistá kyara je oravdu ta čistá ...
16.7.2009 8:30 [torst2]
Re: vasek
Mám kopii SansAmpu Behr. GDI 21. Na higain je perfektní (do comba, ne do compu), ale ty rádoby Cleany, to je děsná matlárna. Nebo je to možná věrná simulace comba Rozdall, to jo ... :)
16.7.2009 8:32 [kremator]
Re: vasek
A co pedály od Bosse? FDR-1 (Deluxe Reverb) , FBM-1 (Bassman)...sice simulace, ale nakonec pro maximální realismus stejně musíš mít to kombo. Pak by šlo možná použít něco od VOXe ze série Cooltron (nebo nějaký lampový overdrive/booster) a ekvalizér
16.7.2009 9:01 [torst2]
Re: kremator
nechci si cintat na slinták, ale řek bych že BOSS bude dtto GDI21.
16.7.2009 9:35 [kremator]
Re: torst2
No, podle popisu se to soudí těžko, já to taky ještě v ruce neměl - ale podstatný rozdíl je v tom, že ten BOSS se nesnaží o simulaci repráku a je určený před čistý aparát (jestli tam simulace repra je nebo není se nedá z popisu jednoznačně určit).
16.7.2009 9:50 [torst2]
Re: kremator
jestli BOSS neobsahuje simulaci repra, tak to bych pro čistej zvuk, i do linky, hodnotil jako klad ! Viz výše.
16.7.2009 10:40 [torst2]
Re: Imp
A co ty moje impulsy ?? Pochvalte mi je už někdo, sakra !!
16.7.2009 10:40 [fbm]
Re:
se to nejak zakecalo :)
ale ty si to sam ztěžuješ, jak porad tvrdohlave davas linky bez http:// a ony se tim padem nezvyraznuji ;)
16.7.2009 11:08 [Slayer]
Re: torst2
Aké impulzy? :)
16.7.2009 13:20 [torst2]
Re: Slayer, fbm
jo, mas pravdu, vždycky zapomenu
http://www.jinovatka.cz/hity/Impulsy-ESH-1960A-V30-SM57.zip
16.7.2009 16:04 [vasek]
Re:
U těch Bossů jsem nepochopil, jestli jsou to preampy nebo stomp boxy před preamp. Spíš to druhý, takže to není to, co chci. Já totiž nesouhlasím s torstem ohledně toho preampu - můj lampovej preamp dává zvuku hodně, i když to nemá tu správnou dynamiku, na kterou jsem zvyklej z komba, kde hrajou roli i koncový lampy. Ale pocit ze hry je celkem podobnej.
16.7.2009 16:08 [vasek]
Re:
Jak se koukám na specifikace toho fbm modelu, tak to je krabička přes preamp, která má simulovat celej aparát = totální pí*ovina už z principu podle mě...
Pan autor recenze ani nenapíše, do čeho to píchnul.
16.7.2009 16:42 [fbm]
Re:
no jo, tak pak zbyva uz jenom randall :) do 15 bys to ted poridil (hlava + modul ;)
18.7.2009 14:43 [Sandon]
Re: vasek
neposlouchej je, amatery... mam levny reseni!!!
Ja bych casem sel rad do tohohle:
http://www.thomann.de/de/harley_benton_ga15.htm
Ma to klasicky EQ, 3x ECC83, 2x EL84, linkovej vystup!!!

http://www.thomann.de/de/harley_benton_ga5.htm
Tohle ma jen TONE, 1x ECC83, 1x EL84 a bohuzel nema linkovej vystup, musel bys mezi reprak a zesak zapojit jeste DI box, ze kteryho by se bral linkovej signal.
Existuje to i jako hlava:
http://www.thomann.de/de/harley_benton_ga5h.htm

Podle ukazek u tech komb se mi vic libi 5W mrcha... ale u toho 15W komba je to proste nejak divne udelany ta ukazka...Nicmene pres poradny lepro by to mohl byt narez!!!
Bral bych asi spis tu 5W, i kdyz nema EQ. Ale chce to zkusit ;-)
18.7.2009 14:45 [Sandon]
Re: pavlii - DI box
Principielne DI box opravdu vyrabi (symetricky) signal MIKROFONNI urovne, ne linkove! Proto ma taky XLR. Pokud ma dalsi vystupy, je to uz jen pridana hodnota.

Mj. i zde:
http://en.wikipedia.org/wiki/DI_unit
18.7.2009 14:52 [Sandon]
Re: torst2
Hm, souhlasim, ze higainovy sw simulace vetsinou sumi jako pr*ase!
Nicmene bez viny nemusi byt ani ten GI100, je to aktivni bazmek, cista kytara zeslabena timhle (ne zrovna top-class) produktem na mikrofonni uroven a nasledne zesilena higainovym kramem, to muze byt problem. Zasumi se a pak uz je problem na svete. Jestli pouzijes na zkresleni krabicku UM a pak pouzijes GI100, je to jine - krabicka nejdriv zkresli zvuk a zasumeni tak v GI100 bude minimalni, kdyz ale zkreslis (GI100kou) zasumenou kytaru, problem je na svete. To ze to dela MIC100 je jasny, je tam lampa a ta sumi. Jako preamp pred higain preamp je to na nic, zadne "otepleni" se nekona :-)

Samozrejme s tou sumici GI100 teoretizuju, ale vim, jak nachylny je davat cokoliv do cesty kytare pred (nejen) tezkotonazni zkresleni.
18.7.2009 14:56 [Sandon]
Re: vasek
kdyz uz se bavime o GI100, pomoci toho by se dala pouzivat i ta 5W hlava/kombo Harley Benton, co nema ten line out.
http://www.behringerdownload.de/GI100/GI100_ENG_Rev_A.pdf
Strana 6 druhy schema, akorat k hlave bys potreboval stejne nejakou zatez, repro nebo aspon civku ze staryho repra...to by melo stacit.
18.7.2009 15:03 [kremator]
Re: Sandon
Ten 5W model je 1:1 kopie Epiphone Valve Juniora. Line out nepotřebuješ, ani DI Box. Stačí odpor pro zatížení, k tomu paralelně dělič. Stejně u toho 15W modelu ten line out bude nejspíš ještě před koncákem - kdybys potřeboval tenhle signál, dá se bez problémů vyvést taky. Taky je na netu popsaná spousta modifikací - fenderizace, marshallizace, atd. Ideální aparátek pro experimentátory. Mám v plánu ještě vychytanější řešení, budu se tu o něm šířít teprve až bude hotové:)

Jinak souhlasím, že GI-100 před jakýmkoliv zkreslením je špatně, ta elektronika není v žádném případě low noise:) Čistší řešení je určitě Hi-Z vstup zvukovky.



18.7.2009 15:08 [Sandon]
Re: kremator
No u toho 15W je jednak FX loop send a pak jeste Line Out - tak me napadlo, jestli ten Line Out neni az na sekundaru vystupaku. Ale samozrejme to nevim...
Line out z preampu je minimalne u toho 5W modelu celkem k nicemu, kouzla se deji az v koncaku ;-)
Mne se libi ten 5W model, ale samozrejme 15W ma vic moznosti, ale k vyzkouseni u Thomanna jsem se nedostal - urcite jednu z tech mrch bych chtel, otazka jestli bude lip hrat 1xEL84 nebo 2xEL84 :-) Moc penez to neni, tak mozna az tam nekdy pojedem, to vemu.
18.7.2009 15:15 [Sandon]
Re:
takze u komba rozhodne vystup Phones! :)
http://www.freeinfosociety.com/media/images/1216.jpg
18.7.2009 18:16 [vasek]
Re:
Sandon: díky za tip, tak to je nářez. Nejlepší varianta pro by byla asi to 5W kombo, protože bych to stejně tahal až za koncákem. Kdy se tam dostaneš na test?
18.7.2009 20:41 [fbm]
Re:
no jo, ale tys rikal Fender a ne tahle under-chinesse hračka :)
YT je toho plne, upravy, ukazky, a navic je to tak levne ze se ani nemusis obavat to koupit naslepo.
18.7.2009 23:10 [fbm]
Re:
nekdo ho zrovna prodava na bazaru za dvojku (samozrejme jak jinak nez prelampovane, muhehe)
dyt to neni ani cena krabicky, to bych vubec neresil, a hlavne bych se nebal do toho sahnout :)
19.7.2009 9:58 [vasek]
Re:
fbm: no tak ono kdyby to bylo na hovno, tak i tři tisíce jsou moc, že jo.
19.7.2009 10:15 [fbm]
Re:
no jo, ale na ho*vno to neni, samozrejme to hraje daleko lip nez nejake simulace, i kdyz to nema spravne trafa a elipsovity reprak :)
19.7.2009 12:13 [Sandon]
Re: vasek
Covece nevim kdy se tam dostaneme, ale ukazka cleanu u thomana zni moc pekne... uvidime po prazdninach, jak budou prachy, mozna to objednam postou, postovny je tusim 15 ojro. Za 90 ojro to je zadara.
19.7.2009 12:20 [Sandon]
Re: kremator
Vis co by me zajimalo? Podle schematka se u toho GA15 vypne reprak zastrcenim sluchatek, ale ta impedance na sekundaru je pak velka, ne?
19.7.2009 17:31 [kremator]
Re: Sandon
Mě se to moc nelíbí, ale myslím, že při použitelných hlasitostech nic nehrozí. Royal 8 to má udělané podobně.
19.7.2009 17:46 [vasek]
Re:
Sandon, kremator: 2 laické dotazy - 1/ na tom sluchátkovým výstupu asi není žádný simulant, že? 2/ nemůže být při okotlení koncáku sluchátkovej výstup moc silnej na linkovej vstup zvukovky?
19.7.2009 17:52 [fbm]
Re: torst impulsy
tak sem se k tomu konecne dostal (nakopl me Sandon ktery je chvalil) a ja k chvale pridavam ;) ty ESH nejsou vubec spatne, NickCrowe sou uz zahuhlane, skoda, protoze jinak zas nebzuci, takze zni docela prirozene, UM300 uz je chemie, ale treba na nejaky modern rammstein proc ne.
19.7.2009 18:52 [Sandon]
Re: vasek
Ad 1: je to primo vystup co de do repra, zadna simulace.
Ad 2: no to prave nevim :-/
Ja sem si nakonec objednal tu GA5 z inzeratu - stejne mi byl sympatictejsi ten single ended typ a v te GA15 je akorat dobrej ten sluchatkovej vystup, kterej neni jistej, ze facha. Udelam pak ukazku i primo z koncaku, tak uvidite, jak to facha.
Ale musim vymyslet, jak na to technicky - jak na s tou zatezi. Mam doma pasivni atenuator 16ohm, ale nevim, jestli to muzu pouzit. Zeptam se Hota a pripadne mam moznost pujcit si GI100, se kterym to muzu "odbocit"...
Uz se tesim :-)

Jinak ta GA15 ma navic ten EQ, kterej je ale delanej operakama, ktery sou na fest v ceste (vcetne fx send a fx return a line out), jinak je to skoro presne stejna masinka, druha ECC83 je vlastne invertor pro EL84ky, nema zadnou funkci v preampu.
19.7.2009 18:54 [Sandon]
Re: torst
Zkusel sem to vcera, ty impulsy by mozna snesly trochu vic presence, ale zni fajn! Lepsi nez ten tvuj ESH starej impuls. UM a NickCrowe sem nezkousel/neresil, to je moc specificky pouziti.
19.7.2009 19:31 [vasek]
Re:
Sandon: Ta GI100 by byla šikovná věc, ale to je celkem pitomý, že shodí signál až na mikrofonní úroveň, ne? Jinak dej vědět, jak to hraje. A co řekne žena na novou krabici? :-)
19.7.2009 20:00 [Sandon]
Re:
No to je ale princip DI! Shodi na mikrofonni uroven ale udela z toho symetrickej signal, cimz se stane odolnejsi vuci ruseni. Pokud je to kvalitni DI, tak je to pohoda. Hlavne se to ale nepouziva na reamping, takze to nema co zkazit.

Zena se tvarila kysele, ale vadi ji jen to, ze to bude zabirat misto! To uz nevim co muze zabirat misto min ;-)
Neboj poslu vzorky.
19.7.2009 21:33 [vasek]
Re:
Tak jsem si dnes sedl chvilku na problematiku čistého preampu (viz zejména diskuze s torstem), takže se podělím o vzorky, co jsem si nahrál. Problém je v tom, že preamp v mém Hot Rodu nejde moc nakulit, protože to pak tak divně popraskává. Z repráku to skoro nejde poznat, ale když to beru linkou, tak to vadí. Takže ty rozdíly nejsou tak markantní, jak by měly být.
Kde jsem použil impuls, tak je to pro pořádek vždycky ten samej.
1/ Čistá kytara přes hi-Z vstup MIC100 do zvukovky - http://www.hadravova.cz/testalabama/MIC100.mp3
2/ To samé, jako 1/ plus Amplitube Jimi Hendrix - http://www.hadravova.cz/testalabama/MIC100_amplitubeJH.mp3
3/ To samé, jako 1/ plus impuls - http://www.hadravova.cz/testalabama/MIC100_imp.mp3
4/ Kytara přes preamp Hot Rod linkou do zvukovky - http://www.hadravova.cz/testalabama/fender.mp3
5/ To samé, jako 4 plus impuls - http://www.hadravova.cz/testalabama/fender_imp.mp3
6/ Kytara, booster Small Fry, zvukovka, impuls - http://www.hadravova.cz/testalabama/booster_imp.mp3
7/ Kytara, booster Small Fry, Hot Rod, zvukovka, impuls (trochu chrastí, potvora) - http://www.hadravova.cz/testalabama/booster_fender_imp.mp3

Všechny soubory v zipu:
http://www.hadravova.cz/testalabama/testalabama.zip
19.7.2009 22:18 [Sandon]
Re:
super ukazky, je to pekne nazorny!
20.7.2009 15:39 [kremator]
Re:
Tohle by taky někoho mohlo zajímat:

http://hudebnibazar.cz/index.php?kategorie=0&fulltext=VC508&kategorie=0&nabpop=vse®ion=&ins=20&order=datum

Už bych ho měl doma, kdybych neškudlil na dovolenou:)
21.7.2009 17:18 [fbm]
Re: vasek
no a ktery bys teda vybral? :)
21.7.2009 22:04 [vasek]
Re:
ani jeden :-)
22.7.2009 2:02 [Kinx]
Re: kremator
premyslim ze se vzdam casti dovolene vymenou za tenhle zesak :) uz dlouho ho chci na cviceni, hraje se na nej strasne tezko proti mymu aparatu.
22.7.2009 7:13 [torst2]
Re: vasek
nejvíc se mi asi líbí č.1, zní normálně, nejhorší je 2. - Amplit.
Ale je to těžký, takhle a capella. Chtelo by si poslechnout celek.
22.7.2009 9:03 [vasek]
Re:
torst: no já bych vybral 5, ale potřebuje to víc vybudit, pak by to mělo jednoznačně větší koule. Souhlasím, že 2 je nejhorší.
23.7.2009 15:53 [Sandon]
Re:
5ka, rozhodne!
24.7.2009 7:23 [torst2]
Re: Sandon, Vasek
Jo, 5 je pěkná, aparátová, jen té "dutohlavosti" je v ní na můj vkus až moc. Asi bych použil jinej impuls. Víc se mi líbí 4 - bez impulsu. Prostě podle mě je pro Clean lepší rovnej, nepřeaparátovanej zvuk. Na posledním CD jsem i Cleany nahrával mikrákem od repra, dnes bych to už asi nedělal (nespokojenost vyplývá asi i z toho, že jsem měl Shure 58 místo 57...).
24.7.2009 8:25 [vasek]
Re:
4ka jde samozřejmě použít pro naprosto čistej zvuk, ale nesmíš tam mít ani trochu zkreslení/nakřápnutí. Poslední 2 ukázky by byly bez impulsu úplně nepoužitelný (bzučely by).
25.7.2009 3:28 [Sandon]
Re: vasek
Tak uz mam doma Hárleje a je to super :) Akorat ted nemam cas na nahrani vzorku, ale poslu, neboj.
Pres Vintage30 to nezni zdaleka tak stavnate jako pres tu interni 8" mrchu. Coz je zajimavy - nerikam teda, ze je to lepsi-horsi, ale spis ze Vinatge30 je na cisty a min cisty zvuky fakt tragicky impotentni...

A uz mam taky doma Celestion Alnico Blue, tak se tesim jako malej, az pres nej pustim Hárleje, doufam, ze to bude masakr.

Mam v planu udelat impulsy V30, Greenback a Blue, ale nevim, kdy se mi to povede.
26.7.2009 9:28 [vasek]
Re:
yeah :-)
31.7.2009 12:31 [phowzzz]
Re: [vasek]
doted jsem nahraval normalni linkou bez Hi-Z, pristi tejden mi dorazi Waves PRS Guitar Interface, jsem docela zvedavej na ten rozdil ;))

http://www.wavesgtr.com/html/product_interface.html

The Waves/PRS Guitar Interface transforms your unbalanced high impedance guitar signal into a balanced low impedance signal, reducing hum and retaining your full dynamic range. The result is ultra-high fidelity at the most critical point in the signal path.
* Transparent Pre-Amplifier
* Custom-Designed Circuitry
* Audiophile-Quality Components
* Studio-Grade Jacks
31.7.2009 12:59 [torst2]
Re: phowzzz
Hm, zajímavý. Pak poreferuj, kolik stál a hlavně jak hraje. Já s tím připojením kytary do kyt. jacku nemám dobrou zkušenost.
31.7.2009 14:15 [vasek]
Re:
phowzzz: linkou? To máš nějakej silnej snímač, možná aktivní, ne? To se Stratocasterem nejde.
31.7.2009 14:51 [phowzzz]
Re: vasek
U kobyly mam aktivni EMG 707, u krku pasivni Ibanez, hrajou oba zhruba stejne nahlas.
Zkousel jsem vic kytar a vzdycky to docela slo, akorat baskytary s pasivnima snimacema byly docela dost potichu (a po zesileni na karte pak dost vylez sum). Kartu mam Audiotrak MAYA 44 MKII. Zkousel jsem predzesilovat Sansampem i PODem, ale neni to uplne ono. Pristi tejden se pokusim kdyztak o nejakej mini test, jestli to teda dorazi na kram.
31.7.2009 15:01 [phowzzz]
Re:
(Hi-Z vstup ma dle vseho az ESI MAYA 44e.)
31.7.2009 15:01 [torst2]
Re: PRS
Tak to není zvukovka? Jen jakejsi DI?
Já právě takhle pouštim kytaru do zvukovky přes DI Behringer, kterej má omezovač (PAD).
Nevim, jestli je to snímačem nebo rukama, ale mám extrémní špičky na attacích. Digitální multiefekty mi jdou do lupanců, občas i analog. krabky. Snímaš dríve Duncan SH6, nyní SH13. Stratocaster se singlama je bez problémů, jasně.
31.7.2009 15:12 [phowzzz]
Re: torst2
je to predzesilovac

SH13 to je ten Dimebag model? jak to hraje ;-)
31.7.2009 15:14 [phowzzz]
Re:
ja mam ted pujcenyho Les Paula s SH-11 a docela jako jo ;)
31.7.2009 18:06 [phowzzz]
Re: torst2
http://www.waves.com/Manuals/Bundles/GTR3.zip

The Waves PRS Guitar Interface has 3 main applications:

1. Impedance matching: Electric guitars output a high impedance signal. Since most audio input loads are incompatible with a direct guitar signal, the WPGI transforms the signal, making it suitable for most audio input stages.

2. Converting an Unbalanced Signal to a Balanced Signal: Guitars output an unbalanced signal which is more prone to picking up noise and fidelity loss. This problem which is compounded by longer cables, resulting in additional signal degradation. The WGPI converts the unbalanced signal to a balanced one.

3. Pre-amplification: The WGPI’s on-board amplification was engineered especially for recording clear, undistorted guitar signal. It does not replace the sound of a dedicated guitar tube pre-amp; it provides a transparent neutral signal path, ideal for further processing and re-amplifying.
31.7.2009 22:16 [nixx]
Re: torst2
Ten GI100 se mi pro nahravani a SW simulaci nezda dvakrat dobrej. Idealni je neco, co ti signal, lezouci z kytary, srovna na linkovou uroven. Ten GI100 ti ho shodi na mikrofonni uroven, takze vystup z GI100 musis pripojit do mikrofonniho vstupu. Mic preampy u levnych (poloprofi home studio) zvukovek nejsou zrovna bez sumu + ten GI100 odstupu signal/sum taky nepomuze.
Ta krabice od Waves, co sem postunl Fous je na tohle DALEKO vhodnejsi.
Plky typu: "Já s tím připojením kytary do kyt. jacku nemám dobrou zkušenost." Mi prijdou usmevny. Proste kvalitni srovnani impedance je pro primy nahravani elektricky kytary zaklad - at uz je ten "Hi-Z preamp" primo ve zvukovce nebo v samotny krabici. Jinak to bude vzdycky nepekne sumet.
Jednak to ma logicky opodstatneni a jednak jsem si to otestoval na vlastni kuzi ;-)
31.7.2009 22:32 [nixx]
Re:
torst: mozna jsem to trochu prehnal s tema "plkama"... ale zajimalo by me, proc s tim nemas dobrou zkusenost - jestli tam chybu nesehral i nejakej lidskej faktor.
31.7.2009 22:35 [phowzzz]
Re:
tady je na tohle tema kratkej, ale vystiznej clanek
http://www.recordingreview.com/articles/blogs/86/The-Difference-Between-Line-Level-and-Hi-Z.html
31.7.2009 23:07 [Sandon]
Re:
Co se tyka EMG a jinych aktivnich snimacu a kytar s predzesilovacema, tak tam problem nevidim - vystupni impedance takvych snimacu byva radove 10kOhm a s tim zvukovky bez HiZ vstupu nemaji problem. Naopak treba muj multak Boss GX700 signal z EMG nezkousne uplne bez zkresleni ani se vstuipni citlivosti na minimum...

DI box (navic aktivni a Behringer) na naharvani ciste kytary se mi taky moc nepozdava, proste ten signal je tak slabej, ze je nachylnej na sum/ruchy (proto zrejme taky ty sumici pluginy, to uz jsem tu psal).

Trochu mimo soucasnou diskusi - co se tyka krabic na reamping - kde pisou, ze signal ze zvukovky se nemuze pustit do aparatu tak jak je, tak takova krabka mi prijde jako zbytecnost - jednak prave existujou EMG a spol, preampy atd... takze takova kytara nikdy nema signal jako kytary s pasivnima snimacema a druhak, pokud se pouzije nejaka krabka, tak ten signal uz je zase nejak upravenej. Nevidim duvod, proc by mel byt rozdil strkat do aparatu kytaru s pasivama, nebo kytaru s EMG nebo kytaru prohnanou pres tubescreamer.
Neni mi jasny, jak mohl phowzzzovi fungovat ten pasiv pres ne-Hi-Z vstup... pokud to vubec zkousel ;-)

31.7.2009 23:23 [nixx]
Re: Sandon
Myslim, ze je rozdil, kdyz posles do zesilovace vystup z pasivnich snimacu nebo z linkovyho vystupu zvukovky. U aktivniho snimace to uz ale opravdu asi takovy rozdil nebude.
Podle me produkty tohoto typu maji smysl:
http://www.radialeng.com/re-prormp.htm
http://www.radialeng.com/di-xamp.htm
(Vubec ta firma dela pekny veci ;-))
1.8.2009 10:20 [phowzzz]
Re: sandon
Samozrejme, ze jsem pasivni snimac u krku zkousel, jinak bych to nepsal, hraje mi stejne nahlas jako ten aktivni - buhvi, jak je to zapojeny, delali mi to pred cca 8 rokama v Aleximu, ale proste - funguje to. Co se tyce ty krabice od Waves, chci minimalne zkusit, jakej to bude rozdil, kdyztak to proste poslu dal (Ale co jsem tak projizdel info na netu, tak by to vyznam mit melo, jak velkej, to poznam ale holt az to zapojim doma ;-)
1.8.2009 10:46 [Sandon]
Re: nixx
Rozdil to nepochybne je, ale prave proto, ze ruzny kytary maji ruzny snimace a pouzivas ruzny krabicky, tak je to naprosto fuk :o)

Koukni na specifikace treba toho X-Ampa (ta druha krabka je podobna):
Input impedance: 600 Ohms
Out-1 (1/4" connector): Unbalanced 10kOhm guitar signal, direct coupled
Out-2 (1/4" connector): 10k-Ohm guitar signal, transformer isolated

Napr. moje zvukovka ma ve specifikaci vystupni impedanci 10kOhm. Pokud mas dostatecnej rozsah nastaveni vystupni citlivosti (smerem dolu), tak takovouhle krabicku nepotrebujes. Jedina vyhoda je, ze muzes pouzit ten Out2, kdyz ti to cely brumi...nebo zapnout ground lift na vstupu, ale to je trochu draha sranda.

Podle me je to jen sikovnej marketing :o)

Nekde jsem v nejakych FAQ u podobnyho vyrobku cetl, ze proste musis prizpusobit impedancne a urovnove signal ze zvukovky na signal vhodnej pro kytarovej vstup... hehe, dobrej vtip. Jasne, jsou zvukovky, ktery maji treba jen XLR vystupy, ale ty vystupy v radech desitek kOhm maji snad i ty profi...
1.8.2009 11:34 [Sandon]
Re:
jeste zajimavy clanky o vstupni/vystupni impedanci (ale pro CVUTaka to je samozrejme legrace ;-))

http://gaussmarkov.net/wordpress/thoughts/input-and-output-impedance/
http://www.whirlwindusa.com/tech03.html

prakticky by mela vstupni impedance byt alespon 10x vetsi nez vystupni: u lampacu je vstupni impedance radove megaohmy, u zvukovky s linkovym vstupem radove kiloohmy - proto me zarazi ten phowzzzuv pasivni snimac u krku... je mozny, ze se jen neprojevi tak dramaticky ten negativni efekt...
1.8.2009 14:24 [nixx]
Re:
Par let zpatky jsem kytaru s pasivnima R.M. Pickups hnal do linky ESI ESP1010 a hralo to. Akorat to fest sumelo a ten zvuk byl takovej divnej.
Sandon: mrknu na to ;-)
11.8.2009 14:27 [torst2]
Re: Studio Devil
Zas jeden soft simulator, kterej využívá impulsy. Žádná sláva. Mám jen demo, nejdou v něm načítat vlastní impuldy. Tak jen pro zajímavost.

http://www.studiodevil.com/download/downloadAMP.htm
26.8.2009 9:52 [torst2]
Re: Poulin
Lepší než Devil je tenhle free. Navíc - má tam IR reverb, do kterého můžu načíst 2 impulsy a vzájemně je kombinovat.
http://lepouplugins.blogspot.com/
26.8.2009 17:37 [nixx]
Re:
Uz jste nekdo zkouseli program jmenem Nebula od Acousticaudio?
http://www.acusticaudio.net/modules.php?name=Products&file=nebula3free
Vypada to, ze technologie prochazi bourlivym vyvojem, ale vsude jsem na to zatim slysel jen chvalu.
Tady se daji stahnout free presety pro simulaci bedny:http://www.ultimatemetal.com/forum/andy-sneap/494247-nebula-3-free-programs.html

Tady je clanek na Sound on Sound: http://www.soundonsound.com/sos/feb08/articles/nebula3.htm
26.8.2009 19:38 [fbm]
Re:
steeltormentor uz podlehl chvilkovemu zachvatu nebulickeho nekritickeho nadseni, ale kdyz sme mu se Sandonem ukazky nepochvalili, tak nas proklel jako konzervy a za chvili vychladl :)
Nebula je spatna v tom ze to ma ultraHW naroky, strasne dlouhe impulsy (pokud si to pamatuju) ale vylsedek nejak te energii neodpovida :) ale treba uz borci zas zamakali, uz to je nejaka doba....
26.8.2009 20:46 [nixx]
Re:
Jj, HW naroky to ma velke, ale procesory stale zrychluji (Intel Core i7) a navic Nebula podporuje technologii CUDA, takze plugin nemusi zatezovat CPU ale GPU od nVidie ;-) Rozhodujici je zvuk...
27.8.2009 7:49 [torst2]
Re: nixx
Nevim, o co jde. Je Nebula lepší než SIR nebo jinej IR reverb? Impulsní simulace bedny mi přijde docela dotažená a neumim si představit něco lepšího, ale rád se nechám poučit. Dík.
27.8.2009 9:41 [nixx]
Re: torst2
Nebula je v urcitem ohledu na IR zalozena, ale jde daleko dal. Jednak umi simulovat i dynamicke chovani systemu (pro nas kytarove bedny) - imulzu si udela vetsi mnozstvi pro ruzne urovne dynamiky a mezi nimi potom plynule prolina. A dale taky umi simulovat harmonicke chovani (zkresleni) a to az do 9. harmonicke. Taky umi zachazet s casove promennymi parametry (flanger, chorus...).
Z toho, co jsem zatim cetl, je to hodne propracovany a slozity proces. Ted je Nebula ve verzi 3. Vsiml jsem si, ze ji tady zminil uz pred dvema lety Vasek, kdyz byla na svete dvojka, ale proslo to bez vetsi pozornosti.
Vyvojari maji jeste cestu pred sebou, aby zjednodusili a zefektivnili ovladani a GUI. Kazdopadne metoda se mi zda hodne sympaticka a IMHO je jen otazka casu, nez to zacne nest opravdove ovoce.
Nebula se nepouziva jen jako simulator beden, ale hlavne EQ, mikrofonnich preampu, reverbu, kompresoru, flangeru, chorusu...
Kamen urazu je, ze pro Nebulu Free musis mit taky "free" presety. Zatim jsem nenasel moc free presetu pro simulaci bedny. Jen ty, na ktere jsem odkazoval vyse (a to je nejaky Marshall).
27.8.2009 10:26 [torst2]
Re: nixx
Tak to je zajímavý. Stah jsem si Nebulu free + ty presety. Ale asi se jedná o hodně sofistikovanou metodu, pro muzikanty až moc. Ale třeba v budoucnu...., v současnosti vidim běžnou IR simulaci pro kytaru jako optimální řešení - v podstatě dokonalej výsledek při snesitelných nárocích na HW, čas, složitost.
27.8.2009 10:45 [nixx]
Re: torst2
Jo, IR je pro simulaci bedny hodne fajn. Ale tohle by mohlo jit jeste o dva kroky dal :-)
BTW: Zkousel jsi ten CabEnhancer, co se tady probiral? Ja ho davam za SIR2, povypinam vsechno, necham jenom trosku toho E.A.R. algoritmu - celkem se mi to libi.
http://www.acmebargig.com/cabenhancer/
27.8.2009 10:55 [torst2]
Re: nixx
cabenhancer nepoužívám, možná bych si s nim měl dát práci a trpělivost. Ale bojím se, že přidá nějakej digitální bordel, prostě spokojim se jen se SIRem.
27.8.2009 12:55 [phowzzz]
Re:
Cab Enhancer urcite zkusim, alespon podle popisu to vypada docela zajimave

jinak uz mam ten WAVES PRS Guitar Interface... zjistil jsem, ze moje MAYA MKII asi predzesiluje docela slusne, protoze v hlasitosti to zas az takovej rozdil neni... signal je ale dynamictejsi a kvalitnejsi, je to docela hezky videt na eventech, jak to leze do DAW ;) min to sumi a orizlo mi to hum v basech, zvuk je takovej transparentnejsi a vyraznejsi... ale ze bych z toho uplne padnul na zadek, to zas ne, prece jenom pri vetsich zkreslenich se to trochu ztraci

tohle vypada zajimave... ale to uz je cenove krapet jinde ;)
http://www.uaudio.com/products/hardware/solo610/index.html
27.8.2009 13:01 [nixx]
Re: phozzzz
ten UA vypada pekne, ale je to mikrofonni/linkovej preamp/DI. Pro kytaru to moc nevidim.
27.8.2009 13:31 [torst2]
Re: phowzzz
WAVES PRS Guitar Interface je jen jaké si DI pro kytaru. Mezi kytaru a zvukovku. Kde a za kolik?
27.8.2009 13:47 [nixx]
Re: torst2
Je to krabicka, kterou zapojis do linkovyho vstupu svy zvukovky, kdyz nemas Hi-Z vstup (nebo ho mas nekvalitni).
28.8.2009 21:25 [Sandon]
Re:
Ad Nebula:
uz se tesim, az budu moct hodit vsechny svoje lampace na skladku :-)
Navolim si pekne ECC83 158r215e89 v preampu a 6L6GC-WUAQPX do koncaku, 12 let jetej Vintage30 made in England a bedna bude mit otluceny rohy a malou dirku v grillu vlevo nahore. A to bude nejlepsi zvuk na svete.
29.8.2009 9:20 [Kinx]
Re: Sandon
:) tak tak, na jednu stranu mi ty tezke lampove kramy a ritualy s nima spojene budou trochu chybet ale taky se tesim na dobu kdy budu na koncerty cestovat s kytarama a notebookem :)
29.8.2009 9:50 [houdek.z]
Re:
Ad Nebula:
http://www.astro.cornell.edu/~shami/guitar/
29.8.2009 10:30 [Sandon]
Re:
parada
29.8.2009 10:55 [fbm]
Re:
nova varka placenych impulsu, prej dobrych :)
http://www.redwirez.com/
mylsim ze toho bude pribyvat a vznikne v tomto segmentu slusna konkurence, ktera zajisti kvalitu
29.8.2009 13:42 [fbm]
Re:
a dal sem si prispevek s c.1000! a na to se napijem :)
resi se to tady http://www.guitarampmodeling.com/viewtopic.php?f=32&t=6425 (ale musite byt zaregistrovani na tom foru)
a kdo nechce, tak mala ukazka, srovnani recabinetu a redwire (4x12 Greenback)
http://www.andras-shimon.com/TEMP/ReCabinet_GREEN_6L6_U87_1inch.wav
http://www.andras-shimon.com/TEMP/ReCabinet_GREEN_EL34_U87_1inch.wav
http://www.andras-shimon.com/TEMP/RedWirez_GREEN_U87_1inch.wav

a moc pekna ukazka Revalveru pres redwire impuls M/B
https://dl.getdropbox.com/u/691838/MetalHead%20Test%20Impulse%202.mp3
29.8.2009 22:08 [fbm]
Re:
no tak sem vyuzil jejich nabidky, ze misto ukazek posles wav, vyberes si impulsy a oni ti to poslou "osýrované" .....a musim rict ze uroven je velice vysoka. Zrejme to fakt delali lidi kteri vedeli co delaji :)
4.9.2009 8:36 [Malac]

Da sa Amplitube ovladat cez midi pedal, napr.FCB?
4.9.2009 9:24 [torst2]
Re: nixx
Testnul jsem Nebulu free s několika impulsama. Zatim nevidim přínos. Hotové zvuky jsou hodně výškové. Není možnost samotvorby - dekonvoluce. takže minimální variabilita. Běžný IR reverb my přijde pro kytaru ideální. Ale v budoucnu, kdo ví...
7.9.2009 8:05 [torst2]
Re: a podobna vetes
Tak jsem zas reinkarnovat věkterá starší VSTčka. Docela mě nadchul kdysi zavrhnutý WARP, sice trochu dutější než reálná předloha, ale jinak docela dobrej higain. Taky ze trarého Amplitube AT1 jsem vyždímal pěknej nátěr. (presety rád přepošlu). Každopádně obě mašiny zněji daleko líp, než na(pře)bušené AT2 a GR3. Čímž jsem zapochyboval o dosavadním absolutoriu pluginy JCM900 Simulanalog. AT1 a Warp je myslím lepší.
No, a pak jsem porovnal s Nick Crow Wagner Amp + SIR s impulsem a bylo to jak černobílá vs. barevná fotka. Takže zase zpět na stromy a k IR simulaci boxu...
7.9.2009 10:24 [phowzzz]
Re: torst2
Co mas proti cernobily fotografii? ;-) Na WARP se dobre hraje, kdysi davno to byl jedinej plugin, kterej fakt tlacil, ale je zrnitej, ve vejskach syci a neda se vypnout bedna. Nekdo ho pouziva v cistym kanalu na basu. Od Nicka Crowa jsem si zvyk na 8505, vykroutil jsem z toho zvuk, kterej mi sedi o trosku vic nez Wagner Sharp. Jinak Red Wire IR znej dost nadejne!
7.9.2009 11:06 [torst2]
Re: phowzzz
kde stahnu red wire?
7.9.2009 11:52 [phowzzz]
Re:
www.redwirez.com ;-)))
7.9.2009 13:28 [torst2]
Re: phowzzz
To jo, stránky maj pěkný, znám. Ale nikde na nich není Free Download. Jedině bych si nechal oSIRovat nějakeh riff a pak z něj zpětně deconvoloval impuls...
7.9.2009 14:50 [nixx]
Re: torst2
Nebo to za tech 900 koupil ;-)
7.9.2009 14:55 [fbm]
Re:
ty neudrzis informaci?
29.08.2009 10:55:11 [fbm]
nova varka placenych impulsu, prej dobrych :)
http://www.redwirez.com/

ja sem zatim cvicne koupil 4x12 Orange, ale jeste sem se k tomu poradne nedostal
7.9.2009 14:57 [nixx]
Re:
Me se 4x12 Orange nelibila ani v realu (bylo to takovy moc uhlazeny)... jsem zvedavej, jestli z IR budu mit stejnej pocit :-)
7.9.2009 15:05 [nixx]
Re:
BTW. Myslim si, ze na rozdilu mezi Recabinetem a Redwirez se hodne podepsalo to, ze Redwirez pouzili linearni koncovej zesilovac, kdezto v IR od Recabinet je promitnutej i vliv lampoveho konce. Coz je IMHO chyba, protoze lampovej konec simulujou uz softwarovi simulanti, ktere vetsinou pouzivame (pripadne clovek muze pouzit libovolnej realnej konec se zatezovacim odporem).
9.9.2009 21:22 [fbm]
Re:
no tak to zas imho nevidim jako problem, ja konec nesimuluju mam jenom preamp :)
problem je ze recabinet to v teto verzi udelal vsechno strasne tenke, nema to zadne kule.

a origos Orange predevsim bzuci oproti jinym bednam, zrejme kompenzace typicky temnejsiho projevu orange zesaku....
9.9.2009 22:51 [Sandon]
Re: nixx
uz sem ti to psal po ICQ ale ted oficialne:
fbm ma prvadu - ten kdo nema SW simulaci koncaku (nemusis ji pouzivat) - nebo pouziva HW preamp, tak ma neco z EQ koncaku (presence, resonance/depth) prave v tom IR.
Ale je fakt ze hifi impuls je celkem zajimavy reseni a mozna lepsi.

zrovna ten Recabinet Modern 2.0 je presne jak pise fbm:
ac je tam hodne mikraku a hodne repraku, tak je to nejak hur sejmuty, takze je to fakt tenoucky a bez michani vic mikraku - coz je bez specialniho pluginu (ktery se pry chysta) mimochodem OPR*UZ jako pr*ase - to zni na prd.
To same Vintage - nahrali IR pres preampy !!! TO je fakt psycho :(
Pry to znelo lip, no ale kdyz clovek chce pouzit svuj (dalsi) preamp, tak se to neda poslouchat...

Takze ReCabinet Modern 2.0 a Vintage 1.0 tezke zklamani...
Nejpouzitelnejsi jsou - jinak zblizka dost temne a zabasovbane - Royery...
15.9.2009 15:42 [torst2]
Re: ZOOM ZFX
Co říkáte ne tuhle blbůstku od ZOOMa. Chápu to správně, že nejde o samostatně hrající soft, ale jen obslužnej program pro ZOOMacky krabice?
http://www.zoom.co.jp/english/download/software/zfx_tools.php
17.9.2009 18:09 [nixx]
Re:
A uz je tu zas novej Guitar Rig...
http://www.native-instruments.com/#/en/products/guitar/guitar-rig-4-pro/
18.9.2009 7:54 [torst2]
Re: nixx
Dík za echo. Nic si od inovace neslibuju. Zase další interaktivní kravinky ... Poslední dobou jse inkarnoval GR2. Naprostá spokojenost pro hraní přes comp. Do nahrávky by to bylo horší.
Audio Ease Cabinet : Včera jsem krátce testnul. Hrůza hrůz !! Jestli jsou tohle impulsy, tak to je teda promarněná šance. Marshall jak vychrchlaná Tesla, Mesa jak dunící telefon... Daleko lepší je už freevare OUR cabinet simulator. Ten je sice zbytečně přebasovanej, ale to se nechá oříznout. Charakter zvuku je 100x lepší než audioease!
18.9.2009 8:26 [vasek]
Re:
Haha, ten GR je na větší gainy fakt marnej.
18.9.2009 8:34 [torst2]
Re: vasek
To jsou všechny softy, který simulujou i repro.
18.9.2009 12:34 [kremator]
Re: impulsy
Měl bych prosbu - mohl by mi někdo dát k dispozici pár dobrých impulsů pro metloš (s V30:)? Dotyčný dobrodinec by mi s tím ušetřil hromadu práce. Rád bych něco jako Marshall 1960AV, BV nebo M/B Rectifier box s SM57. No a kdyby byla Thiele s EVM, byl bych v sedmém pekle:)

A ještě jedna věc - který z free pluginů pro SIR je podle vás nejlepší? Šlo by s ním hrát v reálném čase?
18.9.2009 13:05 [fbm]
Re:
na EVM zapomen, takove srajdy nikdo nedela :)
na buginu je toho dost, na marshalla min vecer ti kdyz tak neco vyberu, jestli nebude jiny dobrodinec rychlejsi.
18.9.2009 13:16 [nixx]
Re:
torst2: Ta funkce Control Room se mi docela libi - dobrej koncept.
kremator: SIR je plugin sam o sobe... Ted je SIR2 - ten mi prijde idealni, ale neni tak uplne free. Latence je 0 samplu (samozrejme +ASIO latence:). Z free muzes zkusit treba http://lepouplugins.blogspot.com/2009/07/lecab-v10.html ale ten ma par samplu latenci.
18.9.2009 13:17 [kremator]
Re: fbm
Díky moc předem!
18.9.2009 13:19 [nixx]
Re:
kremator: jeste je free Voxengo Boogex (96 samplu latence - takze ti pri 44.1kHz prida asi 2ms k tve "normalni" latenci) nebo jednoduchej keFIR (ten ma zero latency)

http://www.voxengo.com/product/boogex/
http://habib.webhost.pl/
18.9.2009 13:33 [kremator]
Re: nixx
Už jsou na disku kromě Boogexu. Našel jsem ještě Freeverb3.
18.9.2009 13:34 [kremator]
Re: fbm
Našel jsem i impuls EVM12L v Thiele boxu:) Uvidíme, co to provede:)
18.9.2009 13:47 [fbm]
Re:
no moc se neraduj, ja sem samozrejme nasel uz asi 3 impulsy EVM a vsechno byly megasracky :) (tim mylsim spatne udelany impuls, nepouzitelny)
Ja pouzivam SIR2, vyhovuje, nic jineho sem nezkousel.
18.9.2009 13:52 [torst2]
Re:kremator
Boogex moc nedoporučuju. Obsahuje i sekci (hrozného) preampu a ten není možné bypassovat, jen stahnout na nulu, ale mám pocit, že i pak malinko zvuk zasviňuje. Doporučuju ještě free plugin KeFir, ten je taky bez latence, jen je třeba nastavit Lengh na vyšší hodnotu, aby zmizelo slabounké pískání. Dobrej je taky Poulin http://lepouplugins.blogspot.com/ Ten umožňuje načíst a míchat 2 impulsy, bez latence. Ale nevím, jestli to je dobrej nápad.
Tady jsou moje impulsy, dělané v reálu ze zvuku ESH 50W + Marshall 1960A V30
Zip obsahuje vždy pár pro lamp. preamp, krabičku Boss Metalzone (Behringer UM300) a SW preamp simulatory Nick Crow, + ukázka .mp3.
http://www.jinovatka.cz/hity/Impulsy-ESH-1960A-V30-SM57.zip
18.9.2009 13:54 [torst2]
Re: kremator
... doporučuju podle sveho zvuku si vyrobit vlastní impuls. Osobně mám hromadu cizích impulsů, asi kvalitních, ale nepoužívám. Není tam ta jistota, že moje sestava + cizí impuls hraje opravdu stejně jako předloha (asi ne.)
18.9.2009 14:03 [kremator]
Re: torst2
Právě testuju keFIR a šlape mi v pohodě i v reálném čase. Díky za impulsy, poslechnu. Co se týče vlastního impulsu, tak to pro mě není zatím dobrý nápad - technicky bych to zvládnul, ale nevím, jaký zvuk přesně hledat, proto zkusím nejdřív pro inspiraci jiné impulsy.

fbm: Ten EVM je od nějakého cAPSLOCKa, zkouším to s preampem Marshall 9004 (tranzistorák) a jako impulsového začátečníka mě to uchvátilo, jak to pěkně funguje:)

Konečně jsem se v tom začal hrabat, protože se blíží zase nějaké nahrávání a já si chci prosadit nahrání výstupu z preampu na zvláštní stopu, aby se s tím eventuelně dalo něco dělat. Čistou kytaru na reamping už asi neprosadím, uvidíme:)
18.9.2009 14:03 [kremator]
Reamping
Mimochodem, jakou krabičku/bazmek byste doporučili pro reamping? Aby to bylo kvalitní a nestálo majlant:)
18.9.2009 14:12 [torst2]
Re: OUR Cabinet simulator
Zkus OUR Cabinet simulator. Ten má vestavěno několik impulsů napevno. Ale je dost zabasovanej. Musíš oříznout spodky.
http://aradaz.blogspot.com/2008/08/our-cabinet-simulator-release.html
http://ariearadaz.googlepages.com/OURCabinetSimulator_v1.0.7.zip

18.9.2009 14:18 [Ioannes]
Re: Kremator
na reamp jsem pouzival ve studiu aktivni dibox od behringera. Srovnani zvuku bez nej (primo) a s nim... zadny rozdil.
Za DIboxem jsem sel do PC jednu stopu a do aparatu druhou (z nej box a asi tri mikrofony).
18.9.2009 14:20 [kremator]
Re: Ioannes
A který model? Mám doma DI-20 a GI-100, ovšem nemám v ně úplnou důvěru...
18.9.2009 14:26 [fbm]
Re: torst
michani impulsu je neodvratna budoucnost :) a taky zesloziteni celeho procesu, protoze uz to je vlastne jako kdyz davas vic mikraku (faze, pomery, barva, prostor atd) a pekna jebacka, uz aby se objevil nejaky plugin ktery to umi jednoduse (Recabinet neco pripravuje) a ten lepoul zkusim (V Siru2 musim davat druhou zkopirovanou stopu)

btw tohle sem udelal prave michanim impulsu, byl to pokus se priblizit nahravkam originalnich aparatu, coz se zdarilo jenom castecne, ale jinak se mi to libi. hany_es mi vytvoril impulsy z originalnich nahravek
http://www.bogneramplification.com/customshop/Justin101BRed5.mp3
http://www.bogneramplification.com/customshop/ShivaJM07.mp3
ale byly docela tenke, a fungovaly prave jenom v te kombinaci
u te shivy sem ho pouzil a smichal s nejakou T75
http://soundclick.com/share?songid=8077067
u Ectasy je to nakonec myslim nejaky Diezel a Bugina
http://soundclick.com/share?songid=8077066
http://soundclick.com/share?songid=8077068
18.9.2009 14:27 [fbm]
Re:
a jinak ty nejlepsi impulsy (GuitarHack) uz sou zrejme smichane dva mikraky dohromady.....
18.9.2009 14:37 [torst2]
Re: fbm
mě se víc líbily ty ReCab. Jsou míň ostré, takové primitivnější (v dobrém). Ale nejlepší impulsy dělá torst2 !
18.9.2009 14:40 [fbm]
Re:
no jo, takze nejlepsi impulsatore, potrebuju vytahnout z jednoho origose impuls, a sem lama, a hanys nestiha :) takze kam ti to muzu poslat? ;)
Souvisi to s tim ze zatim vsechny 4x10 Bassman impulsy ktere sem sehnal byly megasracky :)
18.9.2009 14:53 [torst2]
Re: fbm
torst@seznam.cz
18.9.2009 15:00 [nixx]
Re: fbm
Ty baliky impulzu od ReCabinet a RedWirez maji tu vyhodu, ze jsou fazove srovnany. Takze se s tim nemusis sr*t. Ale je fakt, ze by se hodil nejakej plugin, kterej by umel nacist vic IR najednou a nastavovat mezi nima pomery a panoramu.
18.9.2009 15:08 [fbm]
Re:
no mezi sebou mozna jo, ale kdyz sem kombinoval s jinyma, tak byl ok jenom RedWire, ReCab ne. Ale to mohlo byt taky stesti/smula.
Plugin je nezbytne nutny! jinak je to hrozna jebacka.
18.9.2009 15:18 [nixx]
Re: fbm
No ReCabinet od verze 2.01 by mel byt uz srovnanej taky :)
18.9.2009 15:21 [nixx]
Re: torst2
18.09.2009 13:16:46 [nixx] - LePou
18.09.2009 13:19:58 [nixx] - keFIR
18.09.2009 13:52:08 [torst2] - keFIR, LePou

Ty me normalne ignorujes!! :-))))))))))))
18.9.2009 15:22 [torst2]
Re: nixx
Poyulin umí míchat 2. http://lepouplugins.blogspot.com/
18.9.2009 15:25 [torst2]
Re: nixx
Má BIG Omluva za roztržitost a nečtení !!! mJsem ignorant.
18.9.2009 15:53 [nixx]
Re: torst2
Jj, LePou vypada v pohode, jen me trosku mrzi ta latence... i kdyz nejaky 2ms cloveka asi uz nezabijou.
A zajimalo by me, jestli se 2 ruzny konvolvery muzou nejak lisit zvukem - samotna konvoluce je matematicka metoda, ktera by mela davat porad stejnej vysledek. Ale treba se dve implementace do realnyho sveta muzou od sebe trochu lisit (uz tim, ze nektery convolvery potrebujou par samplu latenci a "ty lepsi" to zvladaj v realnym case). Asi zkusim vzit nejakej "dospelej" convolver (treba Altiverb) a porovnam ho s nejakym lightweight free pluginem... jestli se to bude nejak lisit :-)

Ad. ignorace - v pohode, jen me to pobavilo ;-)
18.9.2009 16:29 [torst2]
Re: nixx
myslím, že na typu konvoleru by záležet nemělo, je-li normálně nastaven. Aspoň já zatim nic nezpozoroval. Vyjímkou je ten Boogex, kterej trošku zlobí s tím preampem.
18.9.2009 17:42 [nixx]
Re: fbm
Btw. Nez vyjde nejakej plugin, kterej bude umet ty IR pekne michat, davam SIRy na FX Channel a sendem si do nich posilam kytaru ze stopy... je to trochu na levacku, ale da se to. Pri vetsim poctu stop uz je to ale peknej vopruz.
18.9.2009 21:11 [fbm]
Re:
no me to prave nefachcilo, kdyz sem jich dal vic na jednu stopu (nebo jeden na FX a druhy na stopu) tak mi to delalo bordel
19.9.2009 0:08 [fbm]
Re:kremator
tak tady je nejaky vyber toho co pouzivam ja za impulsy
http://leteckaposta.cz/704742693
19.9.2009 12:53 [kremator]
Re: fbm
Díky, staženo. Až zase bude chvíle, tak pobádám.
19.9.2009 14:51 [fbm]
Re:
no a jak sem prochazel svoje stare soubory tak sem narazil na stary "testik" Line6 a Line6 + SIR, a dalsi drobne testovani (jako napr. jestli je krome dublovani nejak prinosne jeste dalsi "stopovani") ...tak treba to bude pro vas zajimave
http://leteckaposta.cz/138146288
19.9.2009 15:49 [torst2]
Re: nixx, fx channel
Pozor, pozor..., to jde? Do FX channel dávám jen hally, delaye, protože jejich zvuk se jen přimíchá k orig zvuku. Nikdy není 100:0 jako u insert efektu. Já to tedy dělám tak, že jeden SIR s jednim impulsem otevřu v insertu stopy Group channel a do té gruppy pak pošlu všechny kytar. tracky.
19.9.2009 17:38 [nixx]
Re:
Jasne, ze to jde :-D Na stope das pre-fader send a fader stahnes na nulu. Vsechno pak jde do sendu a samotna stopa je zticha.
20.9.2009 14:07 [fbm]
Re:
no a jeste nejcerstvejsi srovnani celolampoveho modulu pres SIR a cisteho Lejna6 (jeden z nejlepsich zvuku co z toho jde vytlacit)
http://leteckaposta.cz/554479744
http://images.somethingawful.com/inserts/articlepics/photoshop/01-30-04-movies/Wallwhacker.jpg

jenom pro uplnost je to modul Brown kanalu tohoto legendarniho preampu
http://www.rainbowguitars.com/imagesproduct/be/befishpre-xl.jpg
http://cherry-band.rajce.idnes.cz/mts_madness/#phish_1.JPG
s vyhodou pouzivam lejno prave pro reamping, vyberu si nejaky zvuk na ktery jde jakz takz hrat, a nahravam si zaroven WET i DRY stopu, kterou pak posilam na reampovani (a nemusim nikam jezdit si zahrat na legendarni aparat :)
21.9.2009 7:26 [torst2]
Re: nixx, fbm
Dík za tip. Vyzkouším. Není to principiálně stejné jako Group track? Je tvé řešení šetrnější k procesoru?
fbm : kterej model od Line6? POD?
21.9.2009 8:36 [vasek]
Re:
Dobře zní ten phish.
21.9.2009 8:55 [nixx]
Re: torst
Je to vlastne jako group track...
Setrnejsi k procesoru to neni. Je to ale jedinej zpusob, jak jednu kytarovou stopu poslat do nekolika SIRu najednou.
Setrit CPU by to mohlo, kdybys takhle do jednoho SIRu poslal vic kytarovych stop, ale to asi nebude znit dobre. Ale nevim, nezkousel jsem. I kdyz... konvoluce je linearni, tak proc ne.
21.9.2009 9:27 [pavlii]
Re:
2torst, nixx: není to jako Group Track. Teda asi záleží na softu. Rozdíl by měl být asi takový, že Group Track si můžeš vyexportovat k náslechu (třebas), Sendy nikoli.
21.9.2009 10:02 [fbm]
Re: torst
mam guitarport a toneport GX, ale ono to vsechno funguje na platforme Gearboxu, ty zvuky budou vsude stejne
21.9.2009 14:13 [torst2]
Re: nixx
Ten Group track mě poradil Sandon, tomu věřim až za hrob tak to tak dělám. Otevřu si jednu Grupu, dám do ní 1 SIR s impulsem a do ní pak pouštim několik kytar. stop. Zní to dobře (doufám).
21.9.2009 14:57 [nixx]
Re: torst2
Jasne, je v podstate jedno, jestli pouzijes Group track nebo FX Channel. Princip je uplne stejnej. Je fakt, ze ten GT je mozna trochu praktictejsi. Zvukove tam byt rozdil samozrejme nemuze! (pri odpovidajicim nastaveni)
21.9.2009 17:05 [pavlii]
Re:
Ano, je to jedno, Je pak rozdíl v práci (Send nemá šavli na mixu), ale zvukově jedno. Zase je to prostě jen o tom, co ti sedne spíš.
21.9.2009 17:14 [nixx]
Re: pavlii
ten group track je na tohle pouziti logictejsi... ale vysledek je stejnej, to jo :-)
A jestli tim "sendem" myslis FX Channel (a bavime se o Cubase) tak i ten ma savli na mixu;)
22.9.2009 8:55 [torst2]
Re: Poulin
Včera jsem porovnal Poulin pro 2 impulsy s klasickým SIRem pro 1 imp. VÝRAZNÝ ROZDÍL !!! SIR je pěkně prostorovej, ostrej. Poulin je takoven zastřenej, nic moc. Jo, KeFir je stejně dobrej jako SIR, bez rozdílu.
22.9.2009 9:08 [fbm]
Re:
ja sem taky vcera zkousel LePou (LeBox), a je pohodove vyresena ta operativnost dvou impulsu, neco takoveho by bylo treba tak pro pet impulsu najednou.
Zvuk sem nehodnotil.
U SIR2 mi jeste vadi pri hledani spravneho impulsu ze nefunguji sipky na posun, musi se to prepinat mysi a to je opruz.
22.9.2009 9:11 [vasek]
Re:
nixx: a Cubase neumí posílat celou šavli přímo do busu, kde je ten SIR?
23.9.2009 12:13 [phowzzz]
Re: nixx
ad "Setrit CPU by to mohlo, kdybys takhle do jednoho SIRu poslal vic kytarovych stop, ale to asi nebude znit dobre." Proc by to nemelo znit dobre? Ve studiu taky nahravas (vetsinou) na jeden aparat, na tech kytarovejch savlich budes mit porad dost prostoru levej a pravej kanal ovlivnit/odlisit pomoci EQ, CabEnhancerem etc. ;)
23.9.2009 12:23 [phowzzz]
Re:
Prakticka ukazka (at tady jen neplacam do vetru ;-)
Nick Crow 8505 + impuls Catharsis 2off-preshigh.wav + SIR2 + CabEnhancer
http://rec.phowzzz.net/funkyeah.mp3 (ale jako nejsem zvukar, ze ;)
23.9.2009 12:29 [phowzzz]
Re:
na masteru je jen lehkej reverb a L2 na zesileni, kdyby mel nekdo tip, jak to vic nakopnout, sem s tim ;)
23.9.2009 12:49 [Sandon]
Re:
Parada!
Nakopnout to samozrejme musis vice stupnema komprese:
dej tam nejakej kompresor, idealne pred to jeste multiband (zkus nejakej mastering preset z C4 nebo LinMB), L2 nechavam na konci zabirat o cca -2 (maximalne -3dB)
23.9.2009 13:35 [phowzzz]
Re: Sandon
jasny, ja to zas nechci mit uplne prekomprimovany, tohle jsem si nastavoval spis jako pracovni template, do kteryho budu nahravat napady, tak at to moc nezere (L2 mam na master savli, abych to moh exportovat rovnou do mp3)... jeste s tim budu casem laborovat, nejdriv se musim naucit lip michat ;)
23.9.2009 13:46 [phowzzz]
Re:
jako krabicky jsem si ted docela oblibil stompboxy z GTR3, dobre se s nima manipuluje, malo zerou a clovek nemusi kvuli jednomu chorusu a delayi otvirat celej GuitarRig nebo Amplitube a tam pak vypinat preamp a bednu (da se vybrat mezi slotama po dvou, ctyrech a sesti krabickach a vsechny zakladni efekty jsou rychle po ruce)
23.9.2009 14:50 [kremator]
8505
Tak jsem si stáhl 8505 a přijde mi to jako docela pěkný plugin. Oproti všem, co jsem kdy zkoušel (historické d-stomp, revalver, guitar rig 1 a 2) mi přijde naprosto bez šumu i při poměrně velkém zkreslení. Je to možná taky trochu zvukovkou (M-Audio Fast Track Pro), ale spíš mi to přijde jako věc programování. S poulinem a sluchátky naprosto použitelný zvuk na moje fidlání. A Amplug Metal nejspíš půjde z domu, jelikož když ho používám, tak stejně hraju s podklady z počítače...
23.9.2009 15:31 [phowzzz]
Re: kremator
taky ho mam rad... je lehce jinej nez predchozi Nick Crow Wagner Sharp II, ale sedne mi o trosku vic a v normalnim rezimu moc nezatezuje procesor... s KeFirem nebo SIR2 a impulsama od Catharsis dobra volba! (mam M-Audio Maya MKII ;)
kdyz za nej das http://www.acmebargig.com/cabenhancer/ a trosku to postelujes, tak se ti trochu zmeni charakter zkresleni - nebude tam cejtit tolik ten digitalni "pisek" ;)
23.9.2009 16:31 [kremator]
Re: phowzzz
Zkusil bych to, ale nejede jim web. Mohl bys mi prosím poslat aktuální verzi na kremacezaziva na centrum.cz?
23.9.2009 17:26 [phowzzz]
Re:
uz to bezi ;)
23.9.2009 20:47 [phowzzz]
Re:
jsem si udelal mensi test vykonu, pro zajimavost... docela slusna uspora ;-) http://rec.phowzzz.net/insert_tracks.gif
23.9.2009 21:26 [Sandon]
Re:
2 (mono?) groupy? Proc ne 1 stereo? Je to jednodussi na ovladani...
23.9.2009 21:59 [phowzzz]
Re:
ted jsem to sem sel opravit ;)) tzn. reload > gif
(jsem mel nejakej zkrat, nesel mi panning ve stopach, i kdyz jsem vytvoril stereo groupu, ted uz to jde, divny ;)
23.9.2009 22:08 [phowzzz]
Re:
Vypada to, ze Nick Crow 8505 ma solidniho souputnika. http://www.acmebargig.com/c15/ Prave testuju a docela jako jo!
23.9.2009 23:02 [pavlii]
Re:
2nixx: jj, já si to hned neuvědomil, kde je dneska verzování :-) FX Track má samozřejmě taky šavli na mixu.
26.9.2009 19:20 [torst2]
Re: Nick Crow Wagner
Ja u tech vsech wagneru se screenem mam problem se zatizenim procesoru. proste jak ho mam vic nez na 1 stope, uz se PC seka. {a to mam preinstalovanej comp].Jedinej pouzitelnej je takovej malej .dll, kterej vznikme v podadresari po nainstalovani jehnoho celeho Wagneru. Ma jen par zakladnich slideru, ale beha obstojne.
28.9.2009 19:11 [kremator]
Zvukovka pro veteš
Chtěl bych si koupit druhou USB zvukovku - co nejmenší, aby se přes ní dalo hrát na kytaru a sem tam i něco nahrát přes dynamický mikrofon. Měli byste nějaký tip? Narazil jsem na tohle: http://www.thomann.de/de/esi_ugm96.htm

- a možná je to přesně to, co potřebuju...
28.9.2009 20:48 [feki]
Re: kremator
Našel jsem tam ještě mimo BEHRINGER UCG102 i tuhle :
http://www.thomann.de/de/miditech_guitarface_usb.htm
Tuším že tyhle řady jsou kvalitou asi schodné, ještě jsem našel jednu recenzi : http://www.audiocity.cz/clanek.php?id=143
29.9.2009 1:12 [kremator]
Re: feki
Na ten guitarface jsem koukal, ale nechci kupovat 16bit zvukovku. Ta ESI se mi hodně líbí. Možná si počkám na nový Fast Track, vypadá fakt libově:)
29.9.2009 8:10 [feki]
Re:
Jasně, až dnes jsem si poslechl ty ukázky Ogg, a moc mi to nenadchlo. Nevím jestli maj blbě nahraný, ale je tam slyšet dost rušivých elementů, který bych jako reklamu pro prodej asi rači nevystavoval.
30.9.2009 16:56 [Sandon]
Re: DIGIDESIGN ELEVEN RACK
tohle jsem objevil diky vasim diskusim nad M-Audio
http://www.digidesign.com/index.cfm?langid=100&navid=594&itemid=6862&CMPID=DD-BN-11R20

Vypada to fakt luxusne, efekty zni skvele, co nejde ale poznat je, jaky jsou vlastne samotny simulace aparatu, beden a mikraku...skoda.
Ukazky jsou v sekci MEDIA, dole je prehravac.

Odrazuje me od toho trochu jen nalepka DIGIDESIGN, nejak je mi ta firma nesympaticka :-)
Cena u Thomanna 850 babek, coz je velice prijatelny...pokud by to hralo dobre, coz se mi nechce ani verit, tak je to bomba preamp + efektak!
1.10.2009 9:15 [torst2]
Re: kremator
USB zvukáren jsou mraky. Ale docela mě zaujam poslední malej mulťák ZOOM, kterej je zároveň i USB zvukovka. Totéž u Digitech.
2.10.2009 23:33 [phowzzz]
Re: Sandon
prijde mi to zvukove docela umelohmotny
5.10.2009 11:42 [phowzzz]
Re:
...kdyby si chtel nekdo otestovat svoje nastaveni VST preampu na metalovym projektu (bubny + basa + zpev v jedny stope + cisty kytarovy tracky pres DI box)...

http://dl.getdropbox.com/u/536384/Resurrect%20the%20Morning/July%202009/DI%27s/Audio%20Files.rar

http://www.ultimatemetal.com/forum/rate-my-mix-tone-threads/531650-i-got-another-guitar-head-my-studio-koch-powertone-ii.html
5.10.2009 13:58 [torst2]
Re: phowzzz
jo, tenhle nápad se mi líbí, 100% vyzkoušim. To je ono, testnout kytaru v kontextu celé kapely. Sólo zní hezky kdejaká plugina.
6.10.2009 8:50 [torst2]
Re: phowzzz
Tak jsem se včera dal do testování. Fakt je to hodně dobrá zkušenost, tahle zkušební skladba. Vyzkoušel jsem 4 pluginy: WARP, Amplitube AT1, Simulanalog JCM900 a Wagner Sharp+IR reverb s impulsem podle mé bedny.
Wagner zní samozřejmě nejlíp, ale čekal jsem, že jeho prvenství bude výraznější. Asi je znát, že impuls byl dělanej pro jinej track. Naopak mě opět ohromil JCM900. Wagneru s impulsem úspěšně sekunduje a chvílema se mi zdá i lepší ! Další důkaz, že klukům ze Simulanalogu, snad nedopatřením, vytvořit jednoduchou a geniální věc.
Jinak jsem se zvukem nic nedělal, žádný EQ, reverby, comprese. Jen do master insertu jsem dal Master limiter pro nakopnutí celkové hlasitosti.
http://www.jinovatka.cz/hity/test/wagner.mp3
http://www.jinovatka.cz/hity/test/amplitub-1.mp3
http://www.jinovatka.cz/hity/test/jcm900.mp3
http://www.jinovatka.cz/hity/test/wagner.mp3
6.10.2009 8:51 [torst2]
Re: warp
chybička se vloudila. Warp je tady:
http://www.jinovatka.cz/hity/test/warp.mp3
6.10.2009 9:21 [Sandon]
Re:
Cim vic si to poustim, tim hur se voli poradi... Na prvni poslech me ten JCM prisel nejhorsi, ale ted zase mi prijde, ze je mozna i nejlepsi :-)))))
Wagber mi prisel nejlepsi hned napoprve, ale po vic poslesich uz to tak jednoznacny nebylo...
6.10.2009 9:25 [torst2]
Re: Sandon
je to peklo, ten život ...
6.10.2009 10:11 [vasek]
Re:
chtělo by to toho Wagnera a JCM900 trochu frekvenčně srovnat, takhle se chovají v mixu dost jinak. Každopádně zajímavý srovnání. Ten Wagner zní asi nejdospěleji, ale potřebuje průraznější impuls.
6.10.2009 10:17 [torst2]
Re: vasek
frekvenčně jsem nic rovnat nechtěl. šlo mi o co nejpravdivější srovnání. U každé pluginy mam nějakej svuj preset a ten jsem použil.
Změna impulsu u Wagnera by asi prospěla. Ten muj se nehodí na všechno. Ale už se v něm šťourat nebudu. Zkus něco sám, stojí to za to a ta skladba je sama o sobě kvalitní. Teda až na šlapák, ten je hrozně ostrej.
6.10.2009 10:34 [Amorph]
Re:
ja to zkousel predevcirem (phowzzzovi jsem vlastne i daval odkaz na ten puvodni thread na ultimatemetalu:) a vylezlo mi z toho tohle http://pc204c.fzu.cz:8080/~ezone/amorph/koch120-MartinLinda.mp3

je to Simulanalog Tube Screamer hozenej pred Wagner Sharp mkII a za tim nejakej impuls marshalsky bedny smichanej s impulsem oversized messy. Za tim je teda jeste nejaka dalsi ekvalizace a hral jsem si trochu i s tou submix stopou a masterem.

Re: torst2
zajimavej test, opravdu tezko se rozhodnout, snad krome toho, ze amplitube je pro me jednoznacne nejhorsi. Asi bych volil neco mezi jcm a wagnerem:) jcm je takovy cisty, ale az moc a chybi tomu jiskra ve vyssich stredech. Ta nechybi u wagnera, ale zase u nej uz je trochu slyset nejakej trochu neprirozenej filtr. No a warp na to jakej je to starecek na tom neni az tak hrozne i kdyz tam je ta filtrace daleko vyraznejsi.
6.10.2009 11:10 [vasek]
Re:
Amorph: když si odmyslím, že to máš narozdíl od torsta vymíchaný, tak tvoje verze kytar mi přijde chemičtější.
6.10.2009 11:35 [Sandon]
Re: Amorph
Aha, tak ten Prazak na Sneap foru ses ty :o)
Mne se to libi, ten tvuj zvuk kytar. Torst to nemichal, takze se to tezko srovnava, ale tvuj mix zni samozrejme lip - a tim padem i ty kytary. Vic mi to sedi - je tam i agresivita i kultivovanost projevu.
Blby je, ze ten frajer dal do placu uz predmichanou celou kapelu :o/ Takze celkove ten mix nemuzu oznacit slovem "vyvazeny"...coz neni tvoje chyba.
6.10.2009 13:02 [torst2]
Re: Amorph
tvuj track zní samo líp. máš daleko nabušenější master (pomocí čeho?). Já to odflák jedním Barricade. Potom těžko objektivně porovnávat.
6.10.2009 13:37 [Amorph]
Re: torst2
jasne ze se to neda porovnavat, ale ja jsem to taky puvodne nedelal pro tohle porovnani. Chtel jsem si na tom zkusit ty sw simulace nezavisle na tomhle vlakne tady foru. A ja si vzdycky rad hraju i s tim celkovym zvukem. Ale nejakou vypovedni hodnotu to pro vas snad ma - aspon pro me teda takovou, ze demac si klidne touhle cestou nahraju:)

A ona je teda otazka co ti rekne vic - jestli suchej zvuk kytary vytrzenej z kontextu a nestmelenej se zbytkem mixu, nebo zvuk kytary vic zprocesovanej a smichanej se zbytkem, aby to jako celek fungovalo a dalo se to porovnat s normalni hotovou nahravkou? Ja myslim, ze jak kdy a v tomhle pripade se myslim ta druha moznost docela nabizi...

Jinak na masteru mam UAD Precision equaliser a za tim jako limiter TLs maximizer. Plus jsem jeste delal nejakej dalsi processing. Na tom submixu je UAD Pultec, kterej tomu dela lehkej usmev a pak to jde paralelne do grupy ve ktery je LA-2A (komprimuje zpusobem, kterej se mi libi hodne na kopaku) a do druhy paralelni grupy, kde je expander aby trochu vylezla spicka virblu (i kdyz by to bylo potereba daleko vic, ale to uz by se muselo resit v mixu). Na kytarach je taky jeste ekvalizer UAD Neve 1081 a jsou trochu jeste posilany do jb ferox (simulace pasu). To je zhruba vsechno:)
6.10.2009 13:50 [torst2]
Re: Amorph
100% je duležitější celkovej zvuk celé skladby. Proto se mi taky tenhle experiment líbí. Kdysi jsem zlomil hůl nad SW simulatorama. Ale teď vidím, že nemuseji hrát zle. Já používal nějakej GR2, kterej jsem nacpal hromadou těch pseudopreampů a equalizerů, pochopitelně byl výsledek hrůza. Když se použije jednoduččí, přímočaraá plugina, dá se nahrávka poslouchat. Ale IR simulace boxu je pořád favoritem.
6.10.2009 16:01 [Amorph]
Re: Sandon
jo ten Prazak na Sneap foru jsem asi ja:)
7.10.2009 7:17 [torst2]
Re: GR4, Wagner
Tak jsem včera krátce testnul Guit. Rig 4. Slovy klasika : "Škoda času a deviz." Zase nějaký bzučítka navíc, nějaká nesmyslná simulace místnosti, ale zkreslení pořád umělé, drolivé. Zlatý veteráni Warp, Amplitube 1, o geniální JCM8900 nemluvě ..., Nějakou chvíli jsem měl teď v compu GR2. Starší, ale myslím, že zvukově věrnější :/
Pořád mám problém s pluginama od Nicka Crowa. I když používám tu nejjednodušší (bez screenu), strašně mi zatěžuje comp, při přehrávání se objevujou lupance. A to mám Wagnera jen na 2 stopách. Když jsem ho tuhle dal do 4řech, reprodukce už byla tragická. Je to normální?
7.10.2009 11:05 [Amorph]
Re: torst2
ty pluginy od Crowa zerou hodne. Ja mam doma intel c2q 6600 a pri latenci 6ms muzu spustit tak 4 az 8 instanci wagner sharp II. Pokud ti tvuj komp nestiha, tak muzes jedine zvysit latenci a kdyz ani to nepomuze, tak to proste neresit vsechno realtime a ty stopy si treba po jedny vyrenderovat. A myslim, ze muzes pouzivat klidne verzi s graficky GUI, protoze to oproti zvukovymu algoritmu zatezuje cpu neznatelne (v tomhle pripade opravdu jen par statickych obrazku).
7.10.2009 11:24 [Sandon]
Re: Amorf
6ms mas proc? To ma smysl jen na nahravani s real-time odposlechem... na michani pouzivam maximum, co mi krata dovoli (60ms)
7.10.2009 11:30 [kremator]
Když jsme u té latence...
Někde někdo vypíchnul, že 20 ms latence je asi jako stát zhruba 6,8 metru od bedny. Jelikož běžně stojím od bedny 3-4 metry, tak 12 ms je stále hodně přijatelná hodnota (od vstupu na výstup). A musím subjektivně říct, že pod 20 ms jsem už nepozoroval zlepšení.
7.10.2009 11:39 [Sandon]
Re:
hm, ale na nahravani bych si dal sluchatka - cili latenci pod 10ms ;-)
7.10.2009 11:55 [kremator]
Re: Sandon
Docela by mě ale zajímalo, jak moc to ovlivní hráče - já fakt pod nějakých 18 ms vůbec nic nepoznám (ve sluchátkách).
7.10.2009 12:16 [fbm]
Re:
tak me teda jo, me se to meni skokove a na nejakych tech 11,46 nebo kolik to pise nemuzu hrat. 5,5 ms mam mylsim nastavene.
7.10.2009 12:28 [Amorph]
Re:
6ms mam samozrejme na realtime hru. No ja poznam zpozdeni trochu i na tech 6ms. Ale ona teda tohle neni vysledna celkova latence, protoze tohle udava jen latenci vstupniho bufferu zvukovky a clovek pak musi jeste pricist latenci pluginu (resp. celyho DAW), pokud nejakou pridavaj a latenci vystupniho bufferu zvukovky - ten byva myslim stejnej jako ten vstupni, ale nejsem si uplne jistej jestli nutne vzdycky. Takze u sebe doma (presonus firebox) kdyz na zvukovce nastavim buffer 6ms, tak v Cubase mi to pak ukaze celkovou latenci cca 12ms. S tim se da hrat docela prijemne, ale cokoliv nad celkovych dvacet (vstupnich 10) ms je pro me uz celkem nepouzitelny a prestavam se trefovat do rytmu.
7.10.2009 12:37 [Sandon]
Re:
Jo to mas pravdu, buffer samotnej nic neznamena. Proto pri nahravani nastavuju co nejmin to jde, protoze celkove to pak je samozrejme vic.
Ale uz ted nenahravam s odposlechem pres pluginy, takze to neresim - nahravam pres USB port multiefektu (dry stopy) a odposlech mam realtime pres multiefekt (direct monitoring) + HW preamp + box.
7.10.2009 13:28 [pavlii]
Re:
Jen si rýpnu - Sandon ukázal cestu :-) Nic proti SW, ale pořád je tam zdaleka nejslabší článek řetězce a pokud byste dohrávali třebas sólo do už vícestopého projektu, zaručeně těch 6ms a méně neuděláte (leda to "ošulit" zase jinde - povypínat plug-iny na stopách apod., ale to je zase zrušenej celej ten efekt práce...). I když - kdo ví (i7 a podobné platformy - netestoval jsem).
7.10.2009 14:00 [vasek]
Re:
pavlii: už jsem si zvykl nahrávat se submixem (netýká se jen kytary, ale i kláves), ale pohodlné to tedy dvakrát není.
7.10.2009 14:51 [pavlii]
Re:
2vasek: ale jo, spousta věcí je o zvyku (viz flame mezi Cubase/Sonar/Logic/atdatdatd). Každopádně HW je HW - když ho miluješ (a máš), tak není co řešit :-))))
7.10.2009 15:12 [Sandon]
Re: pavli
Sak zamrazis VSTi a stopy a jedes ne? :-)
Ale je fakt ze s HW odposlechem (to se tyka i treba Line6) je to vsechno lepcejsi...
Kdyz sem ten multak od Bosse kupoval, ani sem nevedel, ze ho nejvic budu vyuzivat jako USB zvukovku s kytarovym vstupem a masinku na reamping ;-)
7.10.2009 15:29 [Amorph]
Re:
ano, mixdown, freeze atd. jsou reseni a ani nemyslim, ze prilis bolestna. Me se i treba osvedcilo klavesy nahravat v jinym projektu, kam dam jen mixdown kapely, protoze me to pak nesvadi se hrabat v mixu a soustredim se na to co zrovna potrebuju. Ani nerozumim v cem ma byt sw ten nejslabsi clanek retezce? Co se tyce sw vs hw, no ja nejakou dobu doma nahravam a hraju pres lampovej preamp peavey rockmaster a ted se nejak nemuzu rozhodnout, jestli hrat radsi pres nej, nebo radsi pres sharp:) Ale samozrejme se to neda srovnat s tim, kdyz si zahraju s kapelou ve zkusebne nebo na koncerte a mam za sebou 4x12, ale to tady asi neresime. Jo a co se tyce bosse (predpokladam, ze nejaka GT8 nebo neco podobnyho?) tak to je urcite fajn (a slysel jsem z nej taky hodne peknejch zvuku) i kdyz se vlastne zase jedna o sw;)
7.10.2009 16:21 [Sandon]
Re:
GT-PRO, to samy, ale v racku, ma to 3 loopy (mam v tom 2 HW lampovy preampy)... skoda, ze nedelaji verzi BEZ tech jejich COSM simulaci aparatu, bez toho bych se obesel. Ale zase za ty prachy, za ktery sem to koupil, je to BOZI :-)
7.10.2009 17:38 [kremator]
Re: Amorph
Tak to ano, myslel jsem že máš celkovou latenci 6 ms. HW preamp a direct monitoring je na vážnou práci samozřejmě nejlepší, vo tom žádná:)
7.10.2009 21:20 [kremator]
Re:
Nemáte někdo zkušenost s multiefekty RP155 a výš s USB? Nahrává se zkreslený, nebo jenom čistý zvuk? Vypadá to bohužel na první možnost. Koukal jsem taky na ZOOM G2U, ale ten má podle manuálu jenom 16bit zvukovku, takže vypadá z výběru. TonePort je "jenom" zvukovka k pluginu. Nebude tedy nakonec nejlepší pořídit si standardní zvukovku (třeba Fast Track USB) a hrát s pluginem? A pak reampovat/opluginovat čistý track? Na GT-PRO momentálně nemám:)
7.10.2009 23:34 [pavlii]
Re:
2Amorph: Martine - myslel jsem to vyloženě jenom na tu vazbu okolo latence a výkonu, proto jsem napsal "nejslabší". Když to srovnáš, tak jakýkolik HW efektor má vlastní latenci v řádu maximálně desetin milisekund, tohle je pořád 300x až 600x míň než si troufne dnešní DAW jako celek (SW + PC + zvukovka).
7.10.2009 23:48 [Amorph]
Re: pavlii
aha, uz rozumim. To mas pravdu.
8.10.2009 0:06 [Sandon]
Re: kremator
Ja sem na GT-PRO cekal dlouho a nakonec sem ho koupil za 1/3 tehdejsi maloobchodni ceny :-)
Ja nevim, hrat s pluginem neni asi tak spatny...nejakej ten JCM 800 nebo tak, co malo zere, je v klidu... urcite i neco, co zere vic, stejne budes mit jen jeden nebo dva ty pluginy, ne?
8.10.2009 3:58 [Kinx]
Re:
tak jsem se po hrozne dlouhy dobe konecne dokopal k vyuzkouseni SIRu ale zatim mi to vsecko zni hrozne chlupate nebo rozplizle - zkousel jsem to teda jen s amplitube a guitar rig 3 s vypnutejma simulacema boxu, primo do zvukovky.

spis jsem si s tim jeste malo hral, ma nekdo tip na nejaky impuls pack pro vintagisty (grünbacky, classid lead, EVM, jbl)? :)
8.10.2009 8:48 [fbm]
Re:
zrejme si nemel ty spravne impulsy ;)
nejake slusne GB sou, o zbytku nevim.
8.10.2009 10:46 [Kinx]
Re: fbm
zkousel jsem ty od guitarhacka (friedman, JJ powertube co si pamatuju nazvy packu). upravujete to nejak nebo proste jen nechate 100 procent wet a jedem?
8.10.2009 10:50 [vasek]
Re:
100 % wet, gain on tap a jedeeeeem!
8.10.2009 10:59 [Slayer]
Re: kremator
Ja mám RP250, ale nahrávať čístý zvuk som neskúšal. Môžem vyskúšať či sa nedá skreslnie obísť, ale musíš mi napísať presný manuál :)
8.10.2009 11:14 [Sandon]
Re:
Jasne, 100% wet, nic jinyho.
Dobrych impulsu je malo, nejlepsi "free" jsou akorat Guitar Hack a pak uz skoro nic. Greenbacky najdes u Kieffera, ale je jich strasne moc (ruzny kombinace mikraku a beden, kazdej impuls je ve 4 stereo verzich)
8.10.2009 12:58 [fbm]
Re: vasek
100 % wet, gain on tap a jedeeeeem! este si zapomel cut mids ;)
a co sweet home obama? uz sis to aspon stahl?
8.10.2009 13:00 [fbm]
Re: kinx
guitar hack jenom nektere, my pouzivame vlastne porad jenom dva, a vyjimecne nejaky dalsi.
GB sou jeste v recabinetu a redwire, na kieffera sem myslim nahraval ty prvni orange moduly, je to ok, akorat maji casto blbe panoramu udelanou (ze to hraje vic z jedne strany)
8.10.2009 14:11 [Sandon]
Re:
No to neni "blbe udelana panorama" - on pouziva dva mikraky (v nazvu je vzdycky napsany jaky) a ty impulsy sou stereo: v kazdym kanalu je jeden mikrak. Kdyz jsou mikaky stejny nebo podobne znejici, tak je stereo cca vyvazeny, kdyz je v jednom kanalu SM57 na kraji membrany a v druhym Audix i5 na stred repra, tak je to posunuty k tomu audixu...
Proto ma kazda kombinace mikraku a poloh 4 verze a-b-c-d, prej to nejak tak vyplivne ta konvoluce...
11.10.2009 14:44 [phowzzz]
Re: 07.10.2009 --> 07:17:41 [torst2]
uz jsem to tady psal, zkus Nick Crow 8505, je tam prepinac na low-res a zere to o dost min, pricemz kvalita zvuku se nijak zasadne nezhorsi... dalsi varianta je mit jeden plugin ve stereo groupe a vsechny kytarovy stopy posilat do ty groupy, pak nemuzes mit s vykonem problemy ;)
11.10.2009 17:26 [Sandon]
Re:
hmm, tobe to funguje? nedokazu si predstavit, ze do stereo (?) zkresleni poustim vic nez DVE kytary....
12.10.2009 8:09 [torst2]
Re: phowzzz
dík, oboje zkusim. Ale myslim, že amp sim plugina na group stopě mi nějak nepracovala. Že jsem ji musel nechat normálně v insertech stop. Nick Crow 8505 jsem testoval, ale zvukově mi nějak nevyhovovala. Už neměla to obyčejnou ostrost, už má v sobě nějakou nazdobenost navíc.
13.10.2009 7:28 [torst2]
Re: phowzzz
Pochva, pochva, pochvala! Včera jsem prubnul 8505. Musel jsem pro něj vyrobit zvláštní impuls, ale s ním už hraje přesně jako reálná předloha ! Já snad začnu věřit, že pro IR simulaci boxu není ani potřeba HW preamp! Jo, myslím, že zátěž compu je s 8505 opravdu menší.
Nick Crow ale v insertu Group Track nepracuje dobře. Zruší se tím stereo. Není pak možné 2 kyt. stopy rozhodit do stran.
13.10.2009 9:41 [kremator]
Re: 08.10.2009 10:59:31 [Slayer]
Mělo by to být v manuálu k tomu RP - ale při stručném pročítání jsem to nenašel. Našel jsem tam akorát, že se hlasitost nahrávání i přehrávání USB šteluje v efektu Pickup. Možná je tam v některé poloze "dry" signál - chce to si s tím pohrát - mám ale takový pocit, že to nebude umět nahrát čistý zvuk kytary do USB a zároveň třeba do sluchátek zkreslený/efektovaný...což je pro mě nanic.
13.10.2009 12:18 [phowzzz]
Re: torst2
mne to taky nejak na zacatku blblo, nefungovalo mi panorama ve stereo grupe, ale nakonec jsem to rozchodil, zkus to vypnout a zapnout nebo tak neco ;-)

Sandon: zkousel jsem to jen jako test a neprislo mi, ze by se to chovalo nejak podivne... ale tak dve zkresleny doprovodky stacej, ze ;)
13.10.2009 13:16 [fbm]
Re:
kremator - presne tak pouzivam Lejno GP (TP)
phowzzz - no nekdy nestaci, protoze nekdy vic znamena vic :)
13.10.2009 13:25 [kremator]
Re: fbm
No jasně - ale tam je ten efektovaný zvuk taky plugin, ne? Tudíž by stejnou službu udělala jakákoliv zvukovka třeba s 8505...je to tak?
13.10.2009 13:26 [Sandon]
Re: phowzz
No slo mi spis o to, jestli je ten plugin true stereo (kazdej kanal se zpracovava zvlast), protoze treba Simulanalogy jsou mono, hrajou jen z levyho kanalu. Nektery pluginy muzou mit i stereo vystup, ale na vstupu se nejdriv stereo smicha do mono a pak zpracovava. Myslim, ze se mi treba vubec nepovedlo rozchodit Gitar Rig ve stereu (bez pouziti 2 modelu preampu ve stereu) - pokud tam pustim vic nez jednu kytaru, tak to samozrejme nejdriv ty kytary smichalo a pak teprve zkreslilo, coz by byl ten pripad s group trackem... (ale mozna sem delal neco spatne, moc jsem to netestoval).
14.10.2009 23:37 [phowzzz]
Re:
uz "je" OverLoud TH-1 VST, umi nacitat IR a michat dva impulsy do sebe, nezni to vubec marne... akorat se docela dlouho nacita ;-(
http://www.audiojunk.net/2009/10/overloud-th1-113-vst-standalone.html
15.10.2009 8:49 [torst2]
Re: phowzzz
Jo, dobrý, ale říkám si : Na co? Kvůli hezkemu screenu? TH-1, stejně jako ostatní velké simulátory, hodně zatěžuje procesor, nemluvě o složitosti nastavení, přeplácání efektama a td. Jak zjišťuju, stačeji mi 4 malé free aplikace (Nick Crow 8505, Deconvoler, KeFir nebo SIR, Wavosaur) k tomu, abych v compu docílil sound na 99% shodný s reálným zvukem mé aparatury, sejmuté mikrofonem. Zní to absurdně, ale je to tak. (Nejlepší věci v životě jsou zadarmo!)
15.10.2009 14:00 [phowzzz]
Re:
jo? tak mi pomoz zadarmo docilit v compu sound na 99% shodny s realnym zvukem TriAxise pres Two Ninety a mesackou 4x12.. me to teda porad nejde, zni to absurdne, ale je to tak ;-))
15.10.2009 14:51 [kremator]
Re: phowzzz
Pošli Torstovi ukázku nahraného zvuku a třeba se budeš divit:)
15.10.2009 15:07 [torst2]
Re: phowzzz, kremator
přesněji řečeno, potřeboval bych 2 ukázky.
1. Požadovaný zvuk (nějakej powerchord riff s Palm muttingem)
2. Ten samej riff nahranej na sucho do compu, tak jak ho normálně přes zvukárnu zaznamenáváš.
Ideální je, když jsou oba riffy, co nejpodobnější, nejsynchronnější, ale úplná přesnost není nutná.
15.10.2009 15:10 [torst2]
Re: phowzzz
ještě abychom si nepletli pojmy : Píšu, že dovedu na 99% napodobit zvuk SVÉ (TVÉ) APARATURY. Jestli máš nějakej cizí track, kterej nahrál jinej člověk, jinejma rukama na jinou kytaru, pak výsledek tak dokonalej bejt nemusí. Ale to není chyba metody, spíš nereálnejch nároků.
15.10.2009 22:01 [phowzzz]
Re:
Ja bych se tema 99% zas tolik neohanel, na cem to vubec srovnavas??? ;-) OK, tak mi posli preset ty "z-netu-Mesa-x1.mp3", co mas v jednom z tech UM300 testu, v *.npr nebo *.cpr, uz se tesim ;-)) btw: mam KRK RP5
15.10.2009 22:24 [fbm]
Re:
on torst obcas "procentualne" prehani, ale my ho zname, takze proste 99% znamena ze to mas veliky problem od sebe rozeznat ;)
15.10.2009 22:29 [fbm]
Re:
tady jenom drobna ukazka, na stredove kytare je na dobarveni impuls ktery mi torst udelal z originalniho vaughana (zrejme necte PM :) jinak je to redwire ac30 royer 121, fender japan "relic" strat pres Salvation Salvado modul s SRV modem (http://cherry-band.rajce.idnes.cz/mts_madness/#all_white_salvado_II.JPG ) uprava kterou mel na svem Soldanu udelanou SRV tesne pred smrti....

http://soundclick.com/share?songid=8209799
15.10.2009 22:50 [kremator]
Re: phowzzz
Tak se nečerti a pošli požadované ukázky. Jsem zvědavý na výsledky blind testu:)
16.10.2009 10:25 [torst2]
Re: phowzzz
Simulaci higainy pomocí UM300 nebo MT2 jsem už zavrh. Krabičky udělaji simulaci maximálůně tak, 83,7%.
Nyní jsem se uchýlil k plugině Nick Crow 8505 - lepší výsledek (cca 99,15%). Skutečné srovnání je pro mě takové, že si otevřu kompletní skladbu, celou aranž, v níž mám kytaru nahranou mikrátem od bedny. A když původní track nahradim simulací, nesmí být slyšet rozdíl. A to se mi myslim daří (tak na 98,16%).
16.10.2009 13:45 [phowzzz]
Re: torst2
ja vim, ale mas tam nekde v tom packu realnej zvuk mesy stazenej z netu, tak zkus udelat pomoci 8505 podobnej... aspon tak na 97,28% ;) ja toho zkusil za posledni rok nasimulovat hodne, vetsinou to znelo hodne podobne - na prvni poslech, ale kdyz se v tom clovek rejpe vic, tak aparat mikrakem ma porad jeste vetsi dynamiku a razanci a takovou tu jiskru ve vejskach... mam vystrihanejch docela hodne riffu od ruznejch hc/metal kapel a snazil jsem se jejich zvuku priblizit a porad to proste neni ono, ale situace je stale ruzovejsi, o tom bez diskuze ;-) az se vam nekomu podari namichat komplet zvuk, jakej maj treba Sevendust na Animosity, tak hura sem s tim ;-)))
16.10.2009 14:46 [torst2]
Re: phowzzz
jo, dobře. tu mesu v packu zkusim najít a nasimulovat. I když, jak už jsem psal, tohle není úplně moje doména. Spíš se vyžívám v simulaci sveho zvuku. Ale pokusim se.
To přibližování se riffum kapel podle CDček, to je právě dost nešťastný. Už jsem o tom psal mockrát. I když hraje zrovna nějakou pasáž kytara a capella, je to pořád zvuk ze zmasterovaneho CD. Musel bys nejdřív slyšet tu prvotní syrovou stopu, tu nasimulovat, pak použít v nahrávce a celek masterovat. Opačně jde o cestu do nikam. Proto taky simuluju podle své stopy, o níž 100% vím, že to je jen "mikrák a zvukárna". U cizích stop tuhle jistotu nemám.
27.10.2009 11:56 [phowzzz]
Re:
rychlotest
Overloud TH-1 VST + IR Catharsis (2off-pres5.wav rhythm, 2off-pres8.wav lead)
http://rec.phowzzz.net/O-TH-1.1.mp3
27.10.2009 13:49 [torst2]
Re: phowzzz
Jo, hraje ti to pěkně, sólo se mi moc líbí. Srovnat s real zvukem od boxu se neodvažuju, ale myslím, že by byl jiný. Zkus tu pluginu nasadit na ten audio metal projekt, kterej uvádíš na str.37. Tím získáme trochu objektivní pohled (poslech).
Já ti dlužim to nasimulování Sandonova riffu. Mám ho doma připravenej v compu, jen vyexportovat. Teď zas utrácim čas nad Pocket POD, a taky, bože mě netrestej, zas trochu komponuju...
27.10.2009 14:01 [torst2]
Re: Preampus
Dobrej je taky tenhle VST preamp. Něco jako Nick Crow. Musim pro něj dělat jiné impulsy, ale pak hraje stejně věrně jako NC. zajímavé je tlačítko Drive amp. Pak vyskočí další panel, kde se nastavuje barva zkreslení, nebo co.
http://www.acmebargig.com/series60/
http://rekkerd.org/acmebargig-releases-razor-head-and-series-60/
27.10.2009 14:05 [phowzzz]
Re:
nejvic bojuju s basama, porad jich tam mam moc a kdyz je trochu uberu, prijde mi to zas plochy... na kytarach davam lowcut na 120-150Hz, na base na 80hz, na masteru davam pryc hum na 60Hz... z basy jsem dal pryc vejsky a vyssi stredy, aby vic vyplnila prostor, ale prijde mi to ted trochu koule, ve stredu tam ty stredy asi zase vratim ;)
27.10.2009 14:07 [phowzzz]
Re: torst2
to je jak u http://www.acmebargig.com/c15/
27.10.2009 14:36 [torst2]
Re: phowzzz
jo, je tam víc preampů. Možnost pro laborování. Mě se myslím osvědčila ta 50ka.
27.10.2009 16:16 [Sandon]
Re: phowzz
To je docela dobry!!! Ja sem si myslel, ze ten catharsis pres 5 / 8 nejde na nic pouzit... a vida :-)
Super inspirace na revizi impulsu, ktery se mi nikdy moc nelibily :)))
27.10.2009 16:39 [phowzzz]
Re:
samy o sobe znej docela pod dekou, ale kdyz jim pridas vyssi stredy a presence, tak je to ok - tyhle dva impulsy maj v sobe nizsi stredy, ktery - kdyz chces hrat hutny maso - ostatnim trochu chybej... v tom TH-1 muzes michat dva impulsy dohromady, coz jsem jeste poradne neotestoval, mozna ta 5 s 2 by mohly dobre fungovat dohromady (jinak re-download "O-TH-1.1.mp3", pridal jsem stredy a ubral trochu basy)...
30.10.2009 7:51 [torst2]
Re: phowzzz
Tak už jsem se dokopal. Tady v zipu je původní Sandonův riff, moje simulace téhož pomocí Simulanalog DS-1, Wagner ampu 8505 a impulsu. Impuls, preset, nastavení je komplet v zipu. Navrch jsem přidal simulaci přes Pocket POD. Ta už je úplně jiná, k originálu má daleko, ale je to prostě POD. Není tak špatnej.
http://rapidshare.com/files/299879494/sandon10-2009.zip.html
30.10.2009 7:53 [torst2]
Re: procenta
... jo, s těma procentama jsem měl fakt velký voči. Toho Sandona jsem nasimuloval tak max. na 90%. Ty syrový středy jsem prostě z pluginy nevymáčk ...
31.10.2009 12:18 [strungout]

http://lepouplugins.blogspot.com/2009/10/le456.html jsem na to náhodou narazil, tak kdyby to někdo eventuelně chtěl vyzkoušet :-)
31.10.2009 13:58 [Sandon]
Re: torst
Nejni to spatny :-) Dost blizko... Mozna kdybys mel original suchou stopu (kterou nemam) kterou bys jen reampoval, tak to bude skoro presne.
Coz by slo udelat, kdybych ti poslal zivej aparat a k tomu original suchou stopu.
31.10.2009 19:06 [Slayer]
Re: Sandon, torst2
Chápem správne, že už viete spraviť skoro reálny aparát len softverovo?
1.11.2009 16:38 [Sandon]
Re:
Diky pouziti impulsnich odezev skutecnych boxu snimanych skutecnym mikrakem zni dneska uz velka vetsina simulaci dost verne.
To co tu predvadi torst jde jeste dal: snazi se priblizit co nejvic urcitymu konkretnimu zvuku, a to dost presvedcive.
Ale uz samotny pouziti dobryho pluginu dava docela dobry vysledky (docela se da Amplitube, Revalver a pak ty "novinky" co tu zkouseli torst s phowzzem, s tema nemam zkusenost).

Nicmene: jelikoz mam doma dva lampovy preampy, casto porovnavam zvuk ze simulace se skutecnosti a tady plati to co psal torst:
"Ty syrový středy jsem prostě z pluginy nevymáčk ..."

Vzdycky v porovnani se skutecnym preampem vyjde plugin o neco horsi, min konkretni atd. Neco tomu porad chybi. Ten, kdo na to prijde, bude neskutecnej bohac ;-)
1.11.2009 19:16 [Slayer]
Re: Sandon
Ja som si myslel, že na tom robíte! :)
2.11.2009 0:05 [Sandon]
Re:
Me to zase tak moc nezajima: na demo, kdyz se mi nechce reampovat, pouziju plugin, ale na neco, cim se chci pochlubit, bych to nepouzil.
2.11.2009 8:00 [torst2]
Re:
strungout: Dobrej tip. Mp3 zněji famózně! Stahnu, testnu. Dík.
Slayer : Jde o to, kterej zvuk potřebuješ napodobit. Toho Sandona jsem trefil jen přibližně. Ale dokonale se mi daří udělat sound meho apce (ESH 50W+box 4x12). SW simulace je nezastupitelná pro modelování zvuku reproboxu+mikrofonu. Zkreslení je pořád nejjistější z HW preampu (viz Sandon). Já bych pro vážnou nahrávku taky použil signál z line out hlavy ESH. Ale už se k dokonalosti blížim kompletně softwarovou cestou. Je přeci jen pohoda, když si píchnu kytaru přímo do compu a tam je vše.
Sandon : Myslím, že nedokonalost je zabudovaná přímo v charakteru pluginy. Prostě pro muj ESH sound se hodí, pro tvou Mesu ne. Musíme počkat, až někdo vyvine "středovější Poulin".
Velký pluginy (AT2, GR, RV, ...) mi neseděj. Jsou předimenzovaný, zvuk tak nějak zamazaji. Ty nový free preampy jsou pro danej účel geniální.
Taky nechápu, že se s IR simulacema někdo neproslavil. Amíci furt laději nový PODy, který stojeji nehorázný prachy a zněji na pytel, zatimco pár vidláků z Čech někde v ústraní dosahuje zvukové dokonalosti pomocí několika freeček ...
2.11.2009 12:06 [nixx]
Re: torst2
Neprijde mi, ze by spojeni IR a SW/HW preampu byla zas takova veda, zazrak, novinka (jak by se mohlo zdat po precteni tohoto threadu). Spis se mi zda, ze se v tomto foru neustale "objevuje amerika". Zaplat panbuh za to - aspon se to dostane do jeste sirsiho povedomi.
Jen mi prijde celkem usmevna tva posledni veta o "vidlacich z Cech". IR se pro simulace (nejen) kytarovych boxu pouzivaly davno predtim, nez se to provalilo na instrumentu a stala se tu z toho takova senzace ;-)
Mezitim, co si my "vidlaci" doma hrajeme s LePou, NickCrow, DeConvolverem atd. a tlachame o "zvukovy dokonalosti", jiny lidi tyhle SW programujou a zenou jeho vyvoj dopredu, dalsi s tim zas nahravaj muziku a nikdo se nepozastavuje nad tim, ze pouziva IR.
Jenom tady na instrumentu pisem porad dokola to samy a placame se po ramenou, jak tam to dobre simuluje :-D

Pisu to s nadsazkou a bez urazky. Taky zduraznuju, ze jsem za tento thread rad - samotneho me to v leccems inspiroval. Jen poukazuju na to, ze se tu z toho dela az moc velka senzace a ze to muze pusobit trochu usmevne :-)
2.11.2009 12:39 [torst2]
Re: nixx
já čekal, že se nějaká potrefená slepice ozve... :) Dobře, vidláka vztahuju jen na sebe!
Jasně, máš v podstatě pravdu. Já bych použil příměr "přenošené dítě". Jen mě pořád udivuje, že je IR simulace pořád tak trochu "underground". V SW amsimulátorech se objevuje až poslední dobou (ReValver, Overloud). Samostané simulátory boxu většinou nedávají dobrej výsledek, myslim (Speaker phone a další). Line6 taky PODy moc neinovovala.
2.11.2009 12:48 [nixx]
Re: torst2
Rekl bych, ze na principu FIR funguje i hodne starsich simulatoru boxu, aniz by to bylo uzivateli nejak zrejme (jednotlive IR ma simulator uz pevne "vestavene" v sobe). FIR se taky muze objevovat v retezci i pri modelovani cehokoliv dalsiho (treba preampu) jen jako jeden z dilcich clanku.
Jen se o tom tolik nemluvilo.
2.11.2009 13:41 [Sandon]
Re: nixx
No o tom by se prave dalo polemizovat! Mne prijde, ze treba POD snad ani NEMUZE pouzivat impulsni odezvy! Oni se chlubi, jak vzali konkretni box z toho a toho roku, ale zvuk je strasnej. Podle me konvoluce byla tenkrat jeste moc narocna na to, aby se nacpala do PODa...ze to asi nejak ocu*rali jinou metodou...
Nekde jsem cetl clanek o ruznych zpusobech modelovani aparatu... konvoluce je na tohle moc luxusni a narocnej nastroj a neresi vsechno. Nebo aspon byla... Samoztnyho by me zajimalo, jak to vsichni ti modellerri delaji.
2.11.2009 13:44 [nixx]
Re: Sandon
jj... vsak nerikam, ze zrovna v PODu ta konvoluce je. Jen jsem chtel rict, ze konvoluce muze byt soucasti nejakyho SW retezce a uzivatel o tom nemusi ani vedet.
2.11.2009 13:59 [Sandon]
Re:
Tak koho by to krome nas zajimalo :-)
4.11.2009 7:58 [torst2]
Re: strungout, Sandon
Včera jsem testnul ten Poulin le456. Hraje opravdu parádně. Řek bych líp, než NC 8505. Ten je kulatější, prostě Peavey, kdežto Poulin je víc Mesa. Už v základním nastavení (12hod) hraje dobře, další úpravy nezmění zvuk radikálně, prostě vždy poměrně použitelnej zvuk. Velká výhoda - Stereo modus ! Díky němu nemusim mít plugin v insertu každé stopy, stačí ho dát jednou do Group Track před SIRa a je to. Výsledek samozřejmě záleží na použitém imulsu. Nejlíp (samozřejmě !!:) funguje s mým, vlastnoružně vyrobeným. Ale našel jsem nějaké v Recabinetu, co zněly hodně podobně. Prostě se přistihuju při myšlence, že zavrhnu nahrávání přes HW preamp + Impuls, že kompletní SW simulace už funguje líp. Doporučuju k poslechu tu ukázku na webu Poulin. Kdyby mi takhle hrály domácí dema, byl bych docela spokojenej. Škoda, že neuváději nastavení Poulina a použitej impuls.
Sandon : Zkusil jsem se Poulinem zase řpiblížit k tvému tracku, ale ne. To středový maso (krvavej steak) prostě plugina neumí. :/
4.11.2009 12:52 [Sandon]
Re:
Ty ukazky nebyly spatny, nicmene znelo to porad trochu prehnane umele. Ma to byt pokus o Engla, tak to nekdy porovnam !!!
4.11.2009 14:37 [Amorph]
Re:
Poulin le456 jsem taky vyzkousel a neni to spatny, ale Sharp mkII v kombinaci s SD1 nebo tubescreamerem pro me zatim zustava stale neprekonanej.
4.11.2009 15:31 [torst2]
Re: Sandon, Amorph
Ta umělost je relativní (co je v aplifikaci zvuku, přirozené, co umělé, že?). Engla sofwarem nenasimuluju, to už je jasný. Ale třeba mého ESHe napodobim k nerozeznání. Ale on ten samotnej ESH hraje taky trochu chemicky, nemá ty středový koule jako Engl. Ale mě se právě tenhle charakter líbí, zvuk jakoby šmrnclej procesorem nebo MT-2kou. Takže já jsem s touhle metodou spokojenej.

Amorph : Sharp je pro mě nepoužitelnej, moc zatěžuje compa seká se mi cubase.
5.11.2009 7:52 [torst2]
Re: Sandon
tady je ještě jedna ukázka - simulace tveho tracku pomocí nového Poulinu. Ale zas - středy absentují
http://www.jinovatka.cz/hity/Sandon-track-simulace-Poulin3.mp3
5.11.2009 12:08 [Sandon]
Re: torst
Covece super, mne se ten LE456 libi vic nez 8505. Aspon co se tyce te
"napodobeniny", sice tomu chybi nejaky presence ci co, ale to by podle me EQ dohnal. Parada! Jen tak dal, jsem rad, ze nemusim vsechno testovat sam ;-)
5.11.2009 13:11 [torst2]
Re: Sandon
Dík za pochvalu !! jasně, track equalizer by udělal taky hodně, ale záměrně ho nepoužívám, snažim se dostat maximum jen z pluginy a impulsu.
P.S. : Není už načase odložit železné krabice ? :)
5.11.2009 13:34 [nixx]
Re:
Zahledl jsem plugin, o kterem se tu jeste nepsalo.. nezkousel jsem ho, nevim, jaky je, ale pro pristi generace: Magix Vandal Guitar Amp SE (je to nejspis soucast Samplitude).
5.11.2009 13:59 [torst2]
Re: nixx
Cha cha !, včera jsem ho "někde našel", nainstaloval a zas odinstaloval. V Cubase mi vůbec nešel, jinde také ne. Tak na něj kašlu. Nic bych si od něj nesliboval. Zas další variace na AT, GR, RV, Overloud ...
5.11.2009 21:38 [phowzzz]
Re: torst2
"tyhlety cigara, kouril muj stryc, dokud pak neumrel, na rakovinu plic" neni to uplne spatny ;-)))
6.11.2009 8:14 [torst2]
Re: phowzzz
unikla mi pointa.
6.11.2009 15:28 [kremator]
Re:
Právě jsem si chvíli hrál s 456 a zdá se mi to dost dobré. Spolu s 8505 ho řadím do stálého arzenálu.

Určitě se dají někde sehnat také "vintage" aparáty. Chtěl bych nějaký starý fender s reverbem a tremolem - měli byste někdo nějaký tip?
6.11.2009 23:50 [nixx]
Re: kremator
Fender je treba v SimulAnalog Guitar Suite (http://requietus.blogspot.com/2008/12/simulanalog-guitar-suite-gui.html). Nejakej vintage (ale britskej) vydal i LePou (http://lepouplugins.blogspot.com/2009/08/hybrit-series.html)
7.11.2009 3:53 [Somnium]
Re: torst
Pointa: pokud to nevíš, vykradls Visací zámek :D A s tímhle krabice věru neodložím :-)))
7.11.2009 13:19 [kremator]
Re: nixx
Dík, ten Simulanalog vyzkouším. HyBrit mám - ale teď jdu specificky po Fenderu s tremolem. Jestli jsem dobře viděl, tak tam není pružinový reverb - a co nejaký tip na VST pružinový reverb? Mohl bych samozřejmě použít Google - je toho ale taková hromada, že bych rád stahoval jen vyzkoušené.
9.11.2009 8:40 [torst2]
Re: Somnium
Jo, cigára, jasně. Ale já ten riff převzal od Sandona, kterýho jen kopíruju, napodobuju zvuk.
kremator : Efekty Simulanalog jsou hodně dobrý, ale k těm simulacím čistejch apců jsem zas skeptickej. Většinou jsou "aparátovější než aparát". Dělal jsem třeba srovnání s čistejma samplama z Virtual Guitarist. Nejblíž jsem byl, když jsem hrál beglajty přímo do zvukovky, jen přes DI, bez simulací.
Poulin le456 : Když mam v Cubase 4 kytarová stopy a do inzertu každé dám le456, procesor to absolutně neutáhne. Když dám jen jeden do inzertu společné Group Track, comp jede v pohopdě a všechno hraje ! Tomu říkám pokrok !
9.11.2009 10:40 [Amorph]
Re:
vcera jsem si hral znova s le456 a libi se mi to dost. Ma sice porad trochu digitalniho zrna, ale na hi-gain je to uz hodne dobry. Kdyz pred to dam jeste lehky nakopnuti tubescreamerem, tak to fakt zarezava.

A pri experimentovani s impulsama jsem prisel jeste na jednu vec. Prijde mi, ze lepsi nez mit jen wet signal projetej impulsem, tak lip zni, kdyz se tam necha i trochu dry signalu (tak treba -12 dB nebo jeste min). Zni to pak o podle me zivejs a nepusobi to tak staticky. Kdyz je z toho dry signalu moc digitalnich vysek, tak staci za to dat lo-pas filtr.
9.11.2009 10:50 [Amorph]
Spring reverb
pomerne pouzitelnej spring reverb je v guitar rigu. Vybornej je pak v Rolandim Space echu, napriklad v UAD, nebo je vyborna krabicka od Bosse. Ale o zadne free variante bohuzel nevim.

hm, ted me vlastne napadlo, ze v Simulanalog Guitar suite JCM900 spring reverb je. Ale samozrejme to ma nevyhodu, ze se neda pouzit jen ciste bez zbytku aparatu.

ha! na jeden free jsem si vzpomnel - LUXONIX LFX-1310 je to multiefekt, kde je i spring reverb. Docela dost zajimava a pouzitelna vec.
http://www.luxonix.com/home/en/products.html?id=lfx1310
9.11.2009 10:54 [torst2]
Re: Amorph
jo, dry signál občas taky trochu pouštim, ale to už je věc experimentu. Když chceš udělat 100% simulaci boxu, musíš použít jen wet zvuk.
9.11.2009 12:03 [Sandon]
Re: Somnium
No tak to je vedle jak ta jedle. Krome toho, ze to frazovani je v torstove verzi riffu uplne jinak nez u VZ (to uz je bliz k tem VZ treba indicka hymne :-))
A navic je to cely jeste uplne jinak, nez v riffu, kterej jsem mu posilal - bez bubnu/metronomu to samozrejme torst zafrazoval po svym. Je to totiz rumnunskej tanec geampara v 7/16, to je na Visace netradicne sofistikovany metrum.

(hm, jestli to mel byt vtip (samzorejme, je tam nejeden smajilik), tak mi pointa unikla asi jako torstovi)
9.11.2009 20:51 [feki]
Re:
Já nemůžu najít v Samplitude8 kde se spouští ty VST v real-time. Na nahrané tracky a midi je to OK, nějak jsem se v tý němčině ještě nenašel :-(
9.11.2009 23:05 [kremator]
Re: torst2
V tomhle případě mi jde právě o to, aby byly aparátovější než aparát. Chci to na zvuk ve stylu surf rocku - do sluchátek. Nahrávat (respektive publikovat:) to nebudu.
10.11.2009 7:30 [torst2]
Re: kremator
tak pak bych radil pluginy od Simulanalog. Napáchaj na zvuku nejméně škody.
21.11.2009 22:50 [guitarist]
Re:
Na Harmony-Central foru jsem našel odkaz na nějaký plug-iny, který simulujou kytaru. Prej jsou dobrý. Já se tim nezabejvám, ale někoho z vás by to mohlo třeba zajímat. A je to hlavně zadarmo.
http://lepouplugins.blogspot.com/
23.11.2009 8:03 [torst2]
Re: guitarist
Poulin 456 teď používám, je to moje No.1. Našel jsem na Recabinet DEMO pár impulsů, které hrajou fakt skvěle, skoro Mesa. A to jsem se cizím impulsům dlouho bránil ! Skoro se mi zdá, že touhle cestou dosáhnu lepšího zvuku než nahrávkou sveho reálneho apce.
phowzzz: Vandala jsem testoval, nějaké demo, nebo co, ale nic moc, Poulin 456 je daleko lepší. Myslím, že i v té mp3 je ta umělost dost slyšet. Poulin 456 na hrad!
24.11.2009 7:27 [torst2]
Re: Poulin LE456 + impulsy
Tady dávám k dispozici pár impulsů, které mi dobře fungujou s Poulin LE456 na Higain zkreslení. Jsou převážně z Recabinet DEMO (doufám, že se nedopouštím nějakého porušení copyrightu). Nejlíp z nich mi hraje 6L6 i5 cap grill-2. To je asi vrchol, jakej se mi zatim v compu podařilo naladit, Fakt asi i lepší než simulace 1:1 mého apce. Jo, Poulin moc nešteluju, všechny knoflíky nechávám na střední hodnotě, možná jemně stahnu Presenc, ale nepatrně. A sound je jako dělo !
http://www.jinovatka.cz/hity/impulsy-poulin-LE-456.zip
24.11.2009 9:40 [fbm]
Re:
samozrejme dopoustis, ale nejsi zdaleka sam :)
momentalne ale pro priznivce Recabinetu dobra zprava, ze 69 slevnili na 15dolaru!
a to uz opravdu je ostuda krast :)
Nicmene ja si pockam az na verzi III.
24.11.2009 9:55 [torst2]
Re: fbm
Stažení dema snad není krádež. V plné verzi je tuším to samé + daleko víc dalších impulsů. Já bych za 15US i koupil, ale ty dolarový platby, to je pro mě španělská vesnice.
24.11.2009 10:20 [fbm]
Re:
jestli to mas z dema, tak to samozrejme beru zpet
platby sou pres paypal, skutecne se to vyplati (specialne na takove drobnosti)
24.11.2009 10:34 [torst2]
Re: fbm
Jedíné, co mi slovo Paypal evokuje je dilema zda stisknous spoušť Browningu nebo páječky.
24.11.2009 11:57 [fbm]
Re:
tim sem ti decentne naznacil, ze by stalo za to si trochu rozsirit obzory ;)
a mohl bych te treba poslat do googlu, jako sem to sveho casu udelal taky ...
24.11.2009 12:38 [kremator]
Re:
Paypal používám sice velmi sporadicky, ale používám. Podle mě je hlavní výhoda v tom, že obchodníci používající PayPal si nedovolí šidit a je tam taky snad nějaká ochrana či co. Trsátka jsem platil PayPalem:) A nedávno vlastně i licenci Reaperu.
1.12.2009 16:11 [kremator]
Re:
Měl bych dotaz pro zkušenější pluginisty - je možné LE456 nebo 8505 ovládat MIDI pedálem? Nenašel jsem žádnou dokumentaci, jestli to jde a jak na to...
1.12.2009 17:02 [nixx]
Re: kremator
Tohle neni ani tak zalezitost samotneho pluginu jako spis VST hosta. Host musi umet priradit jednotlivym parametrum VST pluginu prislusne MIDI CC.
1.12.2009 17:15 [kremator]
Re:
Chvíli to trvalo, ale už jsem to našel (nevěděl jsem, kde ty parametry hledat).
2.12.2009 5:43 [pavlii]
Re:
2nixx: nesouhlas. Host to "může umět", ale pokud VST/DX plug-in nemá žádnou MIDI implementaci, jediná možnost je Remote Control, což ale nemá s MIDI CC nic společného. Je to sice slovíčkaření, ale dost podstatné. ;-)
2.12.2009 22:18 [nixx]
Re: pavlii
OK :)
3.12.2009 8:31 [Malac]
Re: kremator
Takze to ide? Vies mi prosim ta poradit alebo ma aspon nasmerovat, skusal som to s Cubase.
3.12.2009 18:33 [kremator]
Re: Malac
Asi Ti neporadím. Reaper umí přiřadit CC čísla k parametrům efektu a umí ty parametry i automatizovat (samozřejmě to není novinka, ale dřív jsem to nikdy nepotřeboval). U Reaperu stačí kliknout na tlačítko, když je otevřený efekt - a pak se dají parametry vytáhnout jako knoflíky přímo na hlavičku tracku. V Cubase to bude nejspíš podobné.
3.12.2009 22:25 [Malac]
Re:
Skusim to este pohladat v tom cubase, ale aj tak dik.
4.12.2009 0:02 [pavlii]
Re:
2Malac: V Cubase to bude nejspíš zcela jinak (možná bych měl napsat bohužel, neboť je to malinko složitější než pouhý "point-and-click").... Jukni sem: http://www.dreamface.net/modules.php?name=News&file=article&sid=193&mode=&order=0&thold=0 a snad to bude jasnější.
4.12.2009 0:15 [nixx]
Re:
Tak me napada (nepodlozena domnenka) - na tyhle veci by mohl byt dobrej Ableton Live. Ten je myslenej pro zivy/interaktivni pouziti...
4.12.2009 0:33 [kremator]
Re: nixx
Možná radši Cantabile nebo VSTHost.
5.12.2009 14:38 [Malac]
Re: pavlii
Dikes za dobry clanok, vcera som sa s tym mordoval do druhej v noci a ziaden vysledok. Dnes som sa k tomu vratil a vysledok sa dostavil. Je to sice take nestandardne, ale pre moje potreby to staci. Este raz diky.
6.12.2009 22:00 [pavlii]
Re:
2Malac: není zač, vítej do klubu vysokoškoláků (vysvětlení viz diskuse pod jedním z těch mých dvou článků o Remote Control....) :-D

Jako já osobně bych uvítal spoustu vylepšení (viz zmíněnou možnost programování rovnou v okně projektu třebas), ale i tenhle stávající Remote konfigurační dialog by šlo vylepšit; má to pořád fazónu pomalu ještě z první portace Cubase na PC (trochu nadsázka). Ale zase na druhou stranu to IMHO moc lidí nepoužívá; a ti, co to používají, už zřejmě dávno nepatří mezi začátečníky ;-)
29.12.2009 19:30 [phowzzz]
Re: torst2
Davas ten POULIN 456 do stereo groupy? Mne pak funguje (jako u vic preampu) jen levej kanal ;-(
Jinak se mi osvedcilo davat pred Poulin jeste SSL EQ... viz track preset zde, docela to nakopne a procisti spodni frekvence... a jako impuls se mi nejvic libi catharsis 2off-pres8.wav
preset patri do c:\Documents and Settings\user\Data aplikací\Steinberg\Track Presets\
29.12.2009 20:52 [phowzzz]
Re:
uz mi to jde, mel jsem spatne nastavenej SIR ;)
30.12.2009 7:45 [torst2]
Re: phowzzz
Koukám, ten SSL je pořádnej bazmek. ani nevim, kde bych ho sehnal. Asi taky slušně zatíží comp. Spokojim se s Poulinem 456. Ve stereo grupě hraje skvěle, stačí do jedné gruppy nasměrovat stopy kytar a je to.
24.1.2010 22:44 [fbm]
Re:
prehledny navod jak kombinovat vic impulsu
http://www.youtube.com/watch?v=eAowsDxKJsc
Recabinet chysta plugin, ktery to uz bude umet nejak jednoduse a prehledne.... sem s nim :)
25.1.2010 8:56 [torst2]
Re: fbm
To video jsem moc nepochopil,ale to neva. Kombinování impulsů není zásadní problém ani teď, jen je to zatím nedokonalé. Jediné omezení je výkon compu. Osobně v tom cestu nevidim. Nejsem zvukař, asi bych neuměl nastavit 2 a více miráků tak, aby navzájem spolupracovaly, spokojim se se zvukem jednoho ...
Kravina : Kdybych v Cubu smíchal 2 - 3 impulsy (primitivní export jednoho wavu ze dvou až tří), byl by výslednej impuls jejich kombinací ?
25.1.2010 11:59 [torst2]
Re: RV MkIII
Včera jsem trochu provětral staré pluginy. Nejslušnější na Higain Je Revalver MkIII , modul Peavey 6505 s kvalitním impulsem (IR reverb je součástí Revalveru). Ale pořád je to +- to samé, jako Poulin 456 s impulsem. GR vol.4 - hrůza !
3.2.2010 11:30 [nixx]
Softube: Vintage Amp Room & Metal Amp Room
Koukam, ze tady jeste nepadla zminka o techto dvou povedenych VST. Oba se mi docela libi. Ted zrovna zkousim Metal Amp Room a hraje se mi pres to fakt pekne. Z Vintage Amp Room se mi taky povedlo dostat moc pekny retro zvuky :-)
A vubec se mi pluginy od firmy Softube docela libi :) Zkousel jsem i nejaky jejich dalsi vytvory a bylo to prijemny prekvapeni. Az si budu jednou pluginy kupovat :) tak do produktu tyhle firmy by mi nebylo lito ty penize dat...
3.2.2010 11:31 [nixx]
oops
Tak zjistuju, ze tu o tom uz rec byla... No nevadi, opakovani je matka moudrosti :-)
3.2.2010 14:08 [torst2]
Re: nixx
á, tady někdo šmejdil po pluginaudiu ! Taky jsem si je stah, jen tak na zkoušku. Další pěkná hračka. Malebný jsou ty posuvný mikráky před bednama. Ale zvukově je to další napodoběnina, sřípající, bzučící. Neinvestoval bych ani korunu. Líbí se mi max. ten Acoustic feedback. Když nemůžeš udělat v paneláku opravdové vazbení, tohle je ucházející alternativa.
3.2.2010 15:47 [nixx]
Re: torst2
Jinej komentar od tebe uz ani necekam :)
Ja myslim, ze s trochou snahy se z toho da dostat hodne pouzitelnej zvuk ;-)
4.2.2010 8:20 [torst2]
Re: nixx
Ty bláho, v době, kdy jsem nahrával na čtyřstopák Fostex a zkreslení (Amp simulaci) jsem dělal ZOOMem, by každá takováhle plugina pro mě byla zhmotnělým zázrakem ! Jenže doba pokročila, a tyhle simulace jsou pořád tytéž, jednou položený víc do basů, jindy ostřejší a td. ReValver a Studio Devil už aspoň používaji impulsy - aspoň nějakej pokrok. Ale Softtube je stále stejná nuda..., promiň.
4.2.2010 11:02 [vasek]
Re:
Podle mě je chybnej koncept firem v tom, že se snaží křečovitě pořád napodobovat konkrétní aparáty. Stejně se jim to nikdy nepovede. Pro mě nejúspěšnější plugin byl Amplitube 1, přes kterej se dobře hrálo a byl inspirativní. Co na tom, že měl svůj zvuk a ničemu se extrémně nepodobal.
4.2.2010 11:18 [fbm]
Re:
no ale kdyz nenapodobuji (byt spatne) tak nic neprodaji..... to je diktat trhu :)
4.2.2010 12:44 [nixx]
Re: vasek
Zrovna ten Metal Amp Room (pokud vim) se nechlubi tim, ze simuluje nejaky konkretni aparat.
Ale ty ostatni jo, to mas pravdu :)
4.2.2010 12:48 [nixx]
Re: torst2
Ty "impulzy" prece nejsou zadnej zazracnej objev. A vsad se, ze vsechny soucasny simulatory FIR interne pouzivaji taky, jen to neni tak "okaty". Konvoluce je jeden ze zakladnich kamenu DSP, je to v kazdy ucebnici o zpracovani signalu.
Naopak Softube museli jit jeste dal, aby umoznili to "plynuly" nastavovani polohy mikrofonu... ale zaklad bude opet zase ta konvoluce.
Jedinej rozdil je v tom, ze nektery simulatory te nechaj nacist vlstni IR ve WAVu a jiny ne (protoze pouzivaji treba jeste trochu sofistikovanejsi system...).

A zvuk uz pomalu nema cenu hodnotit. S trochou usili totiz dostanes pouzitelnej zvuk skoro ze vsech tech novejsich simulatoru. At uz je to Nick Crow, LePou, TH1, ReValver nebo Amp Room. Je to spis o tom, jaka barva lip sedne.
A ze je to o nejakej chlup jinde nez realnej aparat uz bych neresil. Kolikrat to zni lip nez podomacku sejmuty lampac.

Navic v podminkach ceske rockove kapely jde vetsinou o porizeni nahravky, ktera se pak povesi na Bandzone, MySpace, posle poradateli atd. Maloktera kapela si dnes dovoli nahrat plnokrevne album v profi podminkach. A v techto Bandzone nahravkach, ktery vetsinou nahrava, micha a masteruje jeden clovek ( zpravidla nejakej kytarista s Reaperem nebo ukradenym Cubase), v 99% pripadu samotny zvuk kytary nebyva nejslabsi clanek ;) Co si budem povidat... :-)
4.2.2010 12:59 [Sandon]
Re: nixx
Odbihas od tematu :)
4.2.2010 13:30 [torst2]
Re: nixx
hele, fakt se nechci hádat. Sám teď nahrávám kytaru přes Pocket POD a líbí se mi ta umělost. Ale mezi pluginama rozlišuju. U Poulinu (Nick Crow)+ impulsu tu prostorovost, dutost boxu slyšim, u ostatních simulací nikoli. A posouvání mikrofonů u SoftTube je pouze točení parametrickým equalizerem, navíc digitálním. :/ Ale tohle by věděl líp Sandon, já jsem jen prostý pobiječ much.
4.2.2010 14:21 [vasek]
Re:
nixx: hezky řečeno, ale chci vidět, jak točíš demo svojí kapely přes pluginy. Až to bude, dej vědět ;-)
4.2.2010 14:22 [Sandon]
Re:
Mna do toho netahajte :-)
Ja nahravam ted uz jen pres Boss GT-PRO a abych slysel, co sem nahral, davam si Simulanalog JCM nebo Rednef - i kdyz se mi to zvukove moc nelibi, tak je to nejmin narocnej plugin a muzu jich mit vic. Pak to stejne reampuju.
4.2.2010 14:49 [torst2]
Re: Sandon
nejdřív nás všechny naočkuješ a pak dáváš ruce pryč. Takový mám nejradši ....
4.2.2010 17:40 [nixx]
Re: vasek
Uz se stalo :-D A ackoliv se za vysledek trochu stydim (michal jsem to ja v tom ukr****ym Cubase:), tak uz jsem sem tu nahravku jednou daval. A i kdyz jsou kytary vyhradne pres Amplitube 2, nejsou v te nahravce to nejhorsi :-)

Taky jsem to "michal" na Geniusech za 300,-. Byla to dobra zkusenost, ted uz bych to udelal jinak. Ale porad bych se soustredil vic na zvuk bicich, zpevu a celku jako takovyho, nez na samotny kytary (i kdyz Amplitube 2 uz bych asi opravdu vymenil za NickCrow nebo jinou z tech novejsich simulaci).
Dokonce jsem ten projekt otevrel, vyhazel z nej vsechny pluginy a chtel to premichat znova, ale ta kapela uz neexistuje, tak jsem nejak nemel motivaci a nedokoncil to.
5.2.2010 8:11 [vasek]
Re:
nixx: tak teď jsem přiznám se trochu zmaten - řešíme tu nuance na Geniusech za 300?
Sandon: používáš GT-PRO vlastně na převod z kytarové do linkové úrovně?
5.2.2010 8:59 [nixx]
Re: vasek
To byla totalni nouzovka... Na bedynkach od M-Audio mi odesel vyskac, tak jsem to musel udelat na Geniusech a Sennheiser HD280.
5.2.2010 10:12 [vasek]
Re:
aha, už jsem si to našel na BZ. No tak asi to můj postoj k pluginům to nijak nenalomilo :-)
5.2.2010 10:28 [nixx]
Re: nixx
To ani nemelo, tuhle nahravku jsem tady puvodne vubec vytahovat nechtel:) Ale musis uznat, ze tam jsou daleko horsi veci nez zvuk kytar ;-)
5.2.2010 17:12 [Sandon]
Re: vasek
Je to zaroven USB zvukovka, takze pichnu kytaru do GT-PRO -> nahravam do multitracku DRY kytary, zaroven mam vystup z GT-PRO i do koncovyho zesilovace+boxiku 1x12", takze bud hraju pres interni digitalni preamp (nerad, ale na nejaky rychlovky to staci) a nebo mam ve smycce GT-PRO jeste oba rackovy preampy a muzu hrat pres "celolampovej" zvuk ;-)

Reamping je super, ze fakt muzu dodatecne dodat jakejkoliv efekt, pred i za zkresleni, a muzu to delat dokud to perfektne nesedne do mixu. Dulezity je zachytit muj vykon... ;-) Potom uz se moznostem zpracovani hranice nekladou!
5.2.2010 18:11 [torst2]
Re: Sandon
jasně, už jsme to tu řešili. Je dokonce nějaká parta, který to Dry pošleš a ona ti vrátí perfektní Wet..., mě u toho reampingu vadí ta trojnásobná A/D konverze. Za chvíli skončim jako Karlík s Cimfem - zarytý analogisti...
5.2.2010 19:39 [fbm]
Re:
a proc ti vadi? sluchove nebo placebálně? :)
vsadim se s tebou ze kdyz ti nereknem ktera z nasich ukazek byla hrana primo a ktera reampingem na dalku, tak to nepoznas ;)
a vsechno ostatni sou krindy pindy :)

PS: V Sonu nahravali ted Living Colour a co zmohli zaryti analogisti se vsema tema Reidovyma simulacema?
JJ, presno to.... HOV*NO :) a kdyz poslouchas v aute, tak kytaru ani poradne neslysis.....
Lampovy preamp je (zatim) neporazitelny. Vetsina ostatniho uz jde pekne ošulit....
5.2.2010 19:56 [vasek]
Re:
Sandon: tak s tím USB jsem to netušil - já myslel, že GT-Pro je to stejný jako GT8, akorát že do racku. GT8 nic takovýho nemá.
5.2.2010 23:08 [Sandon]
Re:
Ano, GT-PRO ma sice ten zaklad stejnej, ale paradni ficury navic - 3 FX loopy, USB rozrani atd... o tom USB jsem puvodne pred koupi netusil, ze ma takovej potencial ;-)
6.2.2010 0:44 [Amorph]
Re:
Jsem dneska narazil na simulaci englu 530. Original neznam, ale tohle mi prijde, ze hraje dobre.
http://www.theserinaexperiment.net/plugins.html
6.2.2010 2:04 [nixx]
Re: Amorph
Zrovna jsem ti to chtel z Audiozone ukrast a placnout to sem, ale koukam, ze jsi byl rychlejsi ;-)
Dobrej objev, tesim se, az to vyzkousim. Diky! :)
6.2.2010 12:56 [nixx]
Reamping
Uz se to tu kdysi probiralo, ale vytahnu to znova. Zajimalo by me, jestli nekdo vyzkousel nejakou reampovaci krabicku podobnou teto: http://www.radialeng.com/re-prormp.htm
Kdyz mam nahranou "dry" kytaru v PC a poslu ji *linkovym* vystupem do *hi-z* vstupu aparatu, tak se to musi chovat jinak, nez kdyby k aparatu byla pripojena primo kytara. Tyhle krabice vezmou symetricky nizkoimpedancni signal a prevedou ho na signal, stravitelny pro vysokoimpedancni vstup aparatu. Takze by se to pak melo chovat vic jako "opravdova" kytara.
Zkouseli jste to nekdo v praxi? Pozorovali jste nejakej zasadni rozdil?
Rovnou rikam, ze je mi jasne, ze pro hi-gain nebo, nedej boze, aktivni snimace to nema takovy vyznam.
6.2.2010 13:56 [Sandon]
Re:
ad ENGL simulant:
Wow! Tak ted se ukaze, jak moc se da priblizit originalu ;-)

ad RADIAL:
pokud je ten vystup ze zvukovky nastavitelnej tak, ze z toho leze signal odpovidajici silou signalu ze simacu, tak je ti Radial celkem na prd (neco podobnyho pisou dokonce ve FAQ u jednoho z techhle vyrobku, nevim jestli primo u Radialu) - vem si, ze nejen aktivni snimace, ale i pasivni snimace pres nejakou krabicku (treba jen clean boost) maji na vystupu taky "nizkoimpedancni" signal...radove 10kOhm. Navic je to "nizkoimpedancnejsi" nez z kytary s pasivnima snimacema ;-)
Kdyz ma aparat vstupni impedanci radove 100x vyssi, tak je to uplne bez problemu.

Pokud by zvukovka mela jen "profesionalni" symetrickej vystup bez moznosti prepnuti na nesymetricky nizkourovnovy, tak bys mohl mit problem...
6.2.2010 15:51 [nixx]
Re: Sandon
Jo, na tom asi neco bude... :)

ad ENGL: Ted jsem ho narychlo zkousel a co si pamatuju ten tvuj original, tak tohle je charakterem docela podobny ;-) Vubec to nehraje spatne!
6.2.2010 17:27 [Sandon]
Re: nixx
Kazdopadne kdyz budes mit moznost si nekde ten Radial pujcit na test, tak to udelej ;-)
6.2.2010 20:08 [Sandon]
Re:
DAMY A PANOVE !!!
--------------------------
TSE X30 !!!
--------------------------

Tak to me dostalo, dneska jsem to zkousel a je to teda masakr...! Zatim nejlepsi higain plugin ;-)
Na original Englovi je switch Contour, kterej prida stredy kolem 500Hz - tohle nastaveni pouzivam temer vyhradne, bez Contour je zvuk vetsinou uz moc scooped...

A ted se drzte: zvuk E530 a TSE X30 BEZ contour je hoooodne podobnej... X30 ma trochu vic basu, a trochu min pekny stredy (snazil jsem se nastavit co "nejstejnejsi" zvuk) - nejde to uplne dokonale nastavit, ale vzhledem k tomu, ze moje "kopie" Engla hraje malinko jinak /agresivneji, nez original, muze to byt tim...

Nicmene - zase to ma nejake ALE:
zvuk TSE X30 S CONTOUR se mi nelibi :-/ Neni to moc podobny Englovi a je to tak blbe nastaveny, ze chovani EQ je dost divny... takze tenhle rezim nic moc.

Nicmene: dnesni ukazka BEZ contour se mi libi, coz je co rict, protoze mi prislo, ze je to skoro nepouzitelny... :)

Srovnani E530 a X30 v konextu kapely berte s rezervou - E530 je v levym kanale Contour OFF a v pravy kanale Contour ON...cili je to kapku stredovejsi nez X30.
Moc jsem si s tim nehral, byla to rychlovka, takze zvuk je nastavenej extra rychle a navic jsem nastavoval X30 podle E530 a E530 pro zmenu poslepu... ;-)

tady mate:
http://leteckaposta.cz/886522982
http://www.edisk.cz/stahni/55156/E530vsX30.rar_2.01MB.html
6.2.2010 20:32 [paax]
Re: Sandon
Parádní plugin!!! Zní téměř jako tvůj.

Amorph: super informace!
7.2.2010 2:47 [phowzzz]
Re:
...prijedu z kseftu, zapnu komp, juknu sem a ejhle! voila!!! vivat!!! sice jsem jeste trosku prihluchlej, ale zni to fakt skvele... zejtra si asi vyjimecne privstanu ;-))))
7.2.2010 10:18 [Pavel007]
Re: Sandon
bomba, sice je při přímý konfrontaci slyšet, že ten plugin je trochu takovej mázlej,
ale!!!! v životě bych nepoznal, že to je virtualhighgain, tohle má takovou kvalitu,
že příští demáč se už asi s tim mikrákem celej den srát nebudu. :)
7.2.2010 11:21 [fbm]
Re:
tak tak, poznat to sice jeste trochu jde, ale co bude za rok? za dva? :)
o demech uz se nebavime nejakou dobu, tam je to davno vyresene v lepsi kvalite nez ve ktere se pred 10 lety tocily ostre desky v nejdrazsich ceskych studiich :)

castecny OT (i kdyz ne tak uplne) - vcera sem stravil akusticko simulacni odpoledne, a i tudy vede cesta pratele. Uz jsem to chtel vzdat a nabidl sem Fishman Auru pedal k prodeji, ale po tydnech studia a zkouseni to pude taky! Je to vlasnte stejny princip jako konvoluce (i kdyz oni to nikde nepisou, ale co by to bylo jineho :) - acoustic image, spickova kytara sejmuta spickovym mikrofonem a primichani k vasemu sprostemu piezu. Prochazim sinusoidnim vztahem s timto bazmekem, od pocatecniho nadseneho doufani, pres totalni rezignaci az do dnesiho opet lehce excitovaneho stavu :) Ale je to narocnejsi nez jenom prdnout IR cab v SIR2 na stopu, chce to trochu stelovani, parametricky EQ a jeste dalsi efektove pobidky :) No Steeltormentor uz to brzo zacne michat.....
7.2.2010 16:59 [Amorph]
Re: Sandon
jo TSE X30 je fakt super. Ten contour switch je trochu prehnane ostrej, ale i tak se mi docela libi a nejlepsi vysledek to da, kdyz si clovek udela dve stopy a na jedny to ma bez contour a na jedny s contour a micha to dle libosti.
7.2.2010 17:01 [Amorph]
Re: sansamp
jo a pro priznivce sansampu, tady je jeste jeden povedenej free plugin:)

http://www.mokafix.com/index.php?option=com_content&view=article&id=66&Itemid=73&lang=en
8.2.2010 0:37 [Sandon]
Re: Pavel007
Jak jsem psal: muj E530 je sice delanej podle originalu (ne podle shcematka :)) ale i tak, kdyz jsem je posleze porovnaval, neznely 100% stejne. Origos byl hladsi, ale "hodnejsi" - kopie je takova trochu roztrepenejsi, ale agresivnejsi. Kolega Bailey, kterej uz sem nechodi, si do studia vybral kopii, i kdyz mohl mit i origo. Myslim, ze do kapely je ten agresivnejsi zvuk lepsi...

Cili - jestli ten manik, co delal plugin, mel k dispozici origos, tak je mozny, ze se tomu blizi...a kdybych srovnaval origo E530 a svoji kopii, tak asi bude obdobnej rozdil... (az na ten Contour, to je zatim na pluginu hnusny).

Pro me zatim nejuspokojivejsi plugin a zadara. Proste paradni prace. Jeste slusnej recto zvuk, pak plexi, vox.... :-D
8.2.2010 7:46 [torst2]
Re: TSE X30, Sans Amp...
Předně - nasrali jste mě všichni !!! V pátek jsem tyhle pluginy objevil a těšil jsem se, jak se s nima dnes vyprsim ! Takže vám to oplatím trochou skepse :
TSE X30 jsou dobrý (2 modely, různé lampy), ale jsou lepší než Poulin LE456? Porovnával jsem jen krátce, ale zvukově mi přišly stejný, pouze s tím rozdílem, že X30 obsahuje výrazně víc šumu ! Takže já se podržim LE456, jinak k superlativům se připojuji. Dokonalý je stereo mod, kdy může plugin fungovat v group stopě pro všechny kytary v projektu, rozdělené L-R panoramou.

Sans amp simulator : Pěkná hračka, ale analog, předloze na hony vzdálená. Mám Behr. GDI21, takže vím, jaké to je maso. Tatáž firma tam nabízí simulaci BOSS MT-2. Totéž - pěkný design, ale zvuk je jinde, nekreslí tolik.
8.2.2010 7:55 [torst2]
Re: fbm, reamping
Reamping mi vadí placebálně. Je to blbost , jasně, když sluchovej rozdíl nepoznáš. Ale v tomhle jsem zabržděnej. Pro mě je už převod audia do digitálu zlo, takže reamping je 3x zlo. Ale s tim už nic nenaděláme.
S tim mizení ampsimulace při poslechu v autě souhlasim. Mě se totéž děje u nadrávek s PODem při poslechu v autobuse (Clawfinger). Prostě simulace neuměji fortelný středy.
8.2.2010 8:07 [torst2]
Re: Sandon
Dík za ukázky, poslouchal jsem. V mixu rozdíl nepoznám vůbec, v Solu je malinko digitál slyšet, nejvíc při contour on, ale tahle funkce se mi nelíbí ani na originálu. Ale jinak, gratuluju. Vida, kam se PC nahrávání posunulo. A navíc vče FREE. Neuvěřitelný ! Že se vůbec někdo babrá s AT. GR, RW ...
8.2.2010 8:54 [vasek]
Re:
slušný, slušný... ale zase hajgejn :-(
8.2.2010 9:04 [torst2]
Re: vasek
Ten Poulin LE456 má kanály : 1. Clean, 2. Crunch, 3. HiGain I, 4. HiGain II.
Tak by sis snad vybral, ne?
8.2.2010 9:16 [vasek]
Re:
tost: no jo, ale to je něco jako že Engla si taky nekupuješ kvůli čistýmu zvuku...
Ty ukázky jsou hrozný :)
8.2.2010 16:15 [phowzzz]
Re: torst2
ad "TSE X30 jsou dobrý (2 modely, různé lampy), ale jsou lepší než Poulin LE456?"

1. TSE X30 žere výrazně míň výkonu než Poulin (aspoň u mě ;)
2. při tlumení se tolik nezahlcuje v basech (mám aktivní EMG a při sekanejch riffech mi Poulin dělá na konci takovej divnej "chrchel" - a to i se zapnutym gatem... X30 mi přijde, že líp zařezává)
3. X30 je jen higain, Poulin má hodně pěknej čistej kanál

btw: když jsem slyšel ukázky z webu Poulin LE456, tak jsem byl hodně nadšenej, kdybych hrál hardrock s otevřenejma akordama a menšim zkreslenim a měl Les Paula, tak asi neni co řešit, ale na podladěný sekaný metalový riffy se mi zdá lepší X30 ;)
8.2.2010 16:59 [paax]
Re:
Já souhlasím se Sandonem, mám taky kopii Engla a porovnával jsem to s originálem. Originální zvuk je mnohem uhlazenější, Zemanovy kopie jsou střapatější více smrdí oldschůlem, možná proto se mě líbí, protože to dostává punc originality.
Jinak já kontur používám furt! To je luxusní průbojník v kapele, je pravdou, že já mám korekce už dost poopravené podle mých požadavků.
8.2.2010 17:43 [paax]
Re: phowzzz
zní to taky pěkně, jen to je moc nabasované, tam nemá basa už žádnou práci :-((, to by ale opravil mix.
8.2.2010 18:13 [vasek]
Re:
hele, to zní hodně dobře...
8.2.2010 21:19 [Sandon]
Re: torst
Cha cha, LE456 jsem samozrejme nasadil hned po X30, ale nepodarilo se mi z nej dostat takovej peknej zvuk.
Engly jsoupovestny svoji ultra*citelnosti na mbasech, to umi i ten plugin prakticky identicky.

ad CONTOUR - v te me ukazce je Contour ON/OFF na stejny nastaveni korekci - normalne to tak pouzit ani moc nejde, proto z ni s tim Contour ON divne - ubral bych stredy, ten skok je dost vyraznej. Jak jsem psal - pouzivam prave skoro porad Contour ON (jak psal i paax), protoze to zni lip. X30 ale nejak Contour neumi :-/
9.2.2010 8:26 [torst2]
Re: phowzzz
Dobrý, beru tvuj posudek, zatim jsem X30 pořádně netestoval, dám si poradit. Spotřebu výkonu vs. LE456 jsem nezkoumal, X30 bude teda asi míň náročnej. Jen 3 dotazy :
1. Co ten vyšší šum, nevadí vám?
2. Kterej ze dvou modelů X30 (simulace různých lamp) používáte?
3. kterej impuls se vám osvědčil k tomuhle preamsimulatoru?
Dík.
9.2.2010 9:06 [torst2]
Re: aura plug - Eddie
Kluci z Auraplug vyrobili novej booster, asi simulace zvuku E.F. Halena.
(Uff !!! stinul jsem to, nikdo mě nepředběh !)

http://www.auraplug.com/index.php?option=com_jdownloads&Itemid=10&task=view.download&cid=32
9.2.2010 10:27 [phowzzz]
Re:
3. ja jeste nemel cas... ale Dandelium (viz odkaz) pise:
EMG81 > X30 > LeCab (IR Catharsis "s-preshigh") > REQ (low-hi passing, soft mid cut and treble boost)
http://dl.getdropbox.com/u/425433/MP3/Amp%20test/RAW/ampsimtestnoboost.mp3
9.2.2010 11:17 [Sandon]
Re: torst
Ja jsem v tom testu X30 pouzil svuj oblibenej GuitarHack Inch Off Edge, sice dost duni, ale s tim se da v mixu neco udelat...
Vyssi sum u X30 jsme nejak nezaregistroval...ono to je tezky: gain a input na 12h je u X30 strasne moc gainu!!! Tak jestli to neni tim, nahodou?
9.2.2010 11:55 [phowzzz]
Re:
mimochodem - ENGL 530 s impulsama GuitarHack ;)
http://www.ultimatemetal.com/forum/rate-my-mix-tone-threads/386986-engl-e530-impulses.html
9.2.2010 14:57 [vasek]
Re:
takovej quad tracking je na houby...
10.2.2010 7:48 [torst2]
Re: vasek
Něco pro tebe -novinka od Poulin - Boutique amp sim (žádnej hajgejn) :
http://www.hitsquad.com/smm/programs/LeXTAC/
10.2.2010 9:29 [vasek]
Re:
torst: díky. Ukázky zní trochu placatě, ale líp než nějaký Amplitube. Těšte se po víkendu na ukázky...
10.2.2010 10:16 [phowzzz]
Re: amplitube 3
tudy cesta opravdu nevede ;)
http://www.ikmultimedia.com/amplitube/audiodemo/
10.2.2010 12:30 [phowzzz]
TSE X30
TSE X30 v darkovem baleni (all=FREE ;)
--------------------------------------------------------
TSE X30 v1.6 VST
LePou LeCab v1.0 VST
IR GuitarHack + Catharsis
MP3 dema TSE X30 (+ signal chain v *.txt)
MP3 dema Engl 530
/* u vsech souboru uveden URL na zdroj */
--------------------------------------------------------
http://rec.phowzzz.net/TSE-X30.rar (100 MB)
10.2.2010 14:56 [Sandon]
Re:
Jak vlastne hraje REVALVER III ?
10.2.2010 15:05 [phowzzz]
Re:
docela dobre... par ukazek je na: http://recabi.net/site/media/
10.2.2010 15:33 [vasek]
Re:
Amplitube 3 je vážně k smíchu. Teda aspoň ty ukázky, ale věřím, že to takhle hraje.
10.2.2010 16:08 [phowzzz]
Re: vasek
co bys chtel... za €269.99 ;)
10.2.2010 17:04 [phowzzz]
Re: shred
neco dalsiho se nam tu chysta, viz SHRED
http://www.acmebargig.com/
11.2.2010 0:30 [Sandon]
Re: phowzzz
No tak ja vim, ukazky...spis me zajimaly osobni zkusenosti. Jestli se to zlepsilo od MkII nebo ne...?
11.2.2010 1:53 [Kinx]
Re: AT3
v AT2 me bavi (nektere) ty vestavene efekty, docela by me bavilo to pouzivat s opravdovym zesakem. tu AT3 musim vyzkouset jak je na tom v tomhle ohledu
11.2.2010 8:48 [torst2]
Re: MkIII
... je docela dobrej, používá impulsy, i externí. Ale lepší zvuk než Poulin+SIR neudělá. Jde spíš o ten pěknej screen a tu spoustu efektů okolo. Ale to se odráží v SW náročnosti.
11.2.2010 10:40 [phowzzz]
Re: ReValver
Peavey 6505 a Peavey JSX znej pekne, jednu dobu jsem i premejslel, ze bych si to koupil, pak se ale objevil Nick Crow 8505, tak jsem se na to vybod - presto je ale ReValver III imho porad nejlepsi simulace aparatu Peavey.
Jinak vcera jsem udelal mensi srovnavaci test - mam doma nejaky mp3 aparatu Krank, co meli driv na webu a podle tech jsem se pokazdy, kdyz se objevil nejakej novej preamp, snazil nakroutit (avsak marne ;) aspon trochu podobnej zvuk. Vcera jsem to zkousel s X30 a je to prvni preamp, kterej se tem ukazkam opravdu blizi. Ma jiskru a takovy to agresivni stredovy maso, ktery ostatnim pluginum chybi. Mel jsem z toho normalne druhy vanoce ;)
(Na novejch strankach www.krankamps.com jsem uz ty ukazky nenasel, tak je sem pak postnu...)
11.2.2010 19:11 [paax]
Re:
Amplitube zní sračkoidně jako vždy...
11.2.2010 21:25 [phowzzz]
Re: KrankAmps
Tady jsou ty slibeny ukazky Kranka http://rec.phowzzz.net/KrankAmps.zip
11.2.2010 21:27 [phowzzz]
Re: X50
a nejaky zpravy z prvni ruky na muj dotaz ohledne X50 ;)

Hi Michal, Thanks for the good words :)
The X50 is going to be a amp heavily inspired by a a Peavey.. 5150II :P I don't have a release date yet, but it's in the making.. I might do a Mesa sim sometimes..
-John

12.2.2010 0:28 [Sandon]
Re: phowzzz
ad Revalver: me stejne nejvic zajima Recto, jako bylo v RVII...akorat to neumi ukladat nastaveni, tak to je na pytel... a HW variantu Recta mam vedle sebe v racku :) Jen me to spis zajimalo, jestli se i to Recto v RVIII nejak zlepsilo...

Krank poslechnu, ale moc nechapu, co na tom vidis :)
Hral jsem na Krankensteina 2x v MusicCity a fakt to zni prumerne, spis hur. Kdybych mel pouzit nejakej "vintazistickej" primer, tak je to jak nejakej mosfet, takovy studeny a ubzuceny. Slusne to hraje s tou origo bednou, kde jsou Eminence Texas Heat (bedna ma 600W, takze to bych chtel slyset poradne zesileny, aby se ty repra poradne rozhejbaly :)))) S V30 Marshall bednou to hralo celkem hnusne :-(
Z nahravek znam Krank z testu beden, kterej delal Andy Sneap....a jen to potvrzuje to,jak to hralo v opbchode. Bzucak, kterej me nebavil.
Jestli se ti libi X30, tak ver, ze Engl je tak 1000x zajimavejsi, hezci, stavnatejsi... zvuk nez Krank.
Ale kazdej mame ty usi trochu jiny, ze ano...

Hlavne za 53.5 tisice a k tomu box skoro za 28? To fakt diky :)

EDIT: tak me to nejak moc nebavi, ten lo-gain je celkem slusnej, to bcyh ani necekal, ale ty higainy uz jsou moc "scooped" na mj vkus.
Krankenstein ma na zkreslenym kanalu ovladac SWEEP, jakmile se nastavi vic nez cca 15%, tak z toho lezou tyhle bzucivy suby, podle me celkem nepouzitelny...
12.2.2010 9:31 [torst2]
Re: Sandon
MkIII nabízí simulace Peaveyů, ale Recto metal bys na něm asi taky nastavil. Ale proč, když je Poulin a X30? Presety celé sestavy se ukládat nedaji, ale presety jednotlivejch modulů ano. Aspoň to.
12.2.2010 10:21 [phowzzz]
Re: sandon
ja nerikam, ze Krank je nejlepsi aparat na svete, jen ze jsou to docela dobry ukazky pro porovnani s pluginama

ad ReValver - objevil se nedavno nejakej "patch" Peavey Revalver Mark III-RedT (viz google), kterej umoznuje ukladat presety, ale nekomu po tom prej zase pada DAW... ja to jeste nezkousel, jestli to chcete nekdo prubnout a podat report, hura do toho ;)
12.2.2010 11:35 [torst2]
Re: phowzzz
no, mam "neofiko" MkIII, když ho načtu do Cubase, tak v momentu, když chci uložit projekt mi celej Cub spadne :/ Takže potvrzuju. Mě je to buřt. Free soft v amp-cab simulaci vítězí na celé čáře !
12.2.2010 12:59 [fbm]
Re:
ad Krank jenom potvrzuju slova Ovelikeho. Ja bych za to nedal ani 10 litru, ne tak 50. Je to jenom hype kvuli Dimebagovi (ktery mel imho hnusny transistorovy sound i driv) a kvuli lidem kteri chcou "neco jineho" (a uz je docela jedno co) S origos bednou se to s primhourenyma usima dalo snest, bylo to docela citelne na ty higainove savlovacky, ale Engl dokaze to same a ma 100x prijemnejsi, tucnejsi, stavnatejsi sound (a to nekomu pripada chladny a sterilni... co potom krank? :) Potak sweep - WTF? Potak vysky - nereaguje!!! nedela vlastne nic. Proste super aparat za super prachy :)
Ja sem se o to zajimal kvuli pripravovanemu modulu Kraken, z toho co sem slysel je jasne ze amíci to budou milovat :)))))
14.2.2010 10:49 [vasek]
Re:
Všem přátelům nižších gainů!
Připravil jsem jak je zde dobrým zvykem malou hádanku. Jednak jsem objevil moc fajn plugin Poulin Lextac a navíc jsem zprovoznil domácí tiché nahrávání. Takže předkládám 2 verze - jedna je nahraná přes Lextac a druhá reampovaná přes Hot Roda (čistý kytary) rep. Blackhearta BH15H (crunch). V obou verzích jsou ve finále řešeny repráky konvolucí a sólo je oboje přes Poulina.
http://www.hadravova.cz/alabama1.mp3
http://www.hadravova.cz/alabama2.mp3
Jinak celkově s tím moc nemíchal, ale jde o porovnání.
14.2.2010 14:02 [Amorph]
Re: vasek
hele nesplet ses a nedal tam dvakrat to samy? :)) No kdyz to rychle prepinam a/b, tak mi prijde ta dvojka o neco plnejsi a zivejsi ve spodnich stredech a jednicka je zas o neco vejskovejsi a cinkavejsi ve vyssich stredech. Jinak tam rozdil moc neslysim. Kdybych to michal, tak by mi to asi bylo celkem jedno. Co je co si moc netroufam rict. Snad jen, jak znam poulin tak to bude asi ten vejskovejsi, takze jednicka.
14.2.2010 18:35 [Gregorien]
Rrada
mohl by mi nekdo trosku popsat jak pouzivat tem Poulin + Lecab treba nebo jiny (konvolucni reverb) v cubase? nemuzu z toho dostat dobry zvuk.. v novem projektu si otevru audio mono stopu , do insertu dam Poulin + lecab , nactu impulz a porad to hraje jak kdybych tam ten IR nemel... nevim jak to zprovoznit.. kazdy to chvali a ja to ani nemuzu spustit :-D dik za navod
14.2.2010 21:42 [Placka]
Re: gregorien
používám to úplně stejně zapojený a hraje to v pohodě, takže jen pro pořádek - máš ten Lecab zapnutý?Přímo na panelu toho pluginu je tlačítko zapnutí (I/O, na obrázku v červeném rámečku)
http://placicka.rajce.idnes.cz/Custom_made_HOT/#cubase.jpg
14.2.2010 21:49 [Placka]
Re: vasek
jednička se mi líbí víc a právě proto to typu na reálnej aparát (takže vlastně spíš jenom pořád ještě doufám, že skutečnej aparát snad zní než "simulace"). Ale rozdíl je minimální...musí se na to člověk fakt soustředit a spíš se donutit k rozhodnutí co teda zní o malinko líp
15.2.2010 8:14 [vasek]
Re:
Malý rozdíly, že?
15.2.2010 9:53 [Gregorien]
Re: placka
jasně že ho mam zaply :-) ale hraje to proste hrozne.. AT2 zni mnohem lip jak Lecab ... jinac impulsu mam snad nad 300 a zkousel sem jich samo víc... k tomu poulinu pridávte ještě nejaké další zkreslení? zdá se mi ze samotny poulin ma relativne malo gainu / mam preplo na chanell B a higain / :-)
15.2.2010 10:17 [phowzzz]
Re: Gregorien
viz 10.2.2010 12:30 ;)
15.2.2010 11:17 [kremator]
Re:
Lecab mi taky hrál nějak divně, nevím proč - zvuk byl jakoby pod dekou - po příčině jsem ani nepátral. Používám keFIR a jsem spokojen.
15.2.2010 11:18 [Sandon]
Re: vasek
Snad se neurazis, ale mne se ty zvuky moc nelibi :-/ Asi to bude tim, ze ty stratovsky mezipolohy me delsi dobu nebavi, ale i ty crunche mi prijdou takovy neslany nemastny a cisty jsou moc hi-fi, takovy ultra-clean... K tem rozdilum - ten uvodni clean je odlisnej, to je krasne slyset... moc nechapu, proc je v jednicce clean krasne konkretni, ve dvojce to zni jako by tam byl nejakej fazovej problem, ta kytara je takova "zakyblovana". Takze clean v jednicce je hezci, i kdyz muj favorit neni ani jeden. Crunch - tam je rozdil mensi, ale i tak se mi o chlup vic libi 1. Asi bych si to pustil vickrat, nez jen cca 20x - ale pro me je poslech tohohle opusu straslivy utrpeni :-/ Vsem milovnikum Alabamy se timto omlouvam...
15.2.2010 11:42 [Placka]
Re: gregorien
gregorien:To já říkám proto, že samotnýmu mě trvalo než jsem si všimnul, že je tam tlačítko I/O a že je defaultně na vypnuto:-).
Především je divný, že když tam ten Lecab dáš, tak to zní úplně stejně, jako když ho v insertu nemáš:-). Jinak než jsem se donutil vyzkoušet ten Lecab a impulsy obecně, a přitom jsem chtěl slyšet, jak zní to opěvovaný TSE X30, tak jsem si do insertu za TSE X30 dal z GTR Amp2cab a v něm jsem dal simulaci preampu na "bypass", takže zůstala jen simulace bedny a některý tam zněj taky docela dobře...respektive na to moje **** výborně
16.2.2010 8:31 [vasek]
Re:
Tak za prvé souhlasím, že ty zvuky celkově nejsou nic extra, mohl jsem si s tím víc vyhrát a taky ještě nemám tuhle "technologii" moc ošahanou. Tak doufám, že se to do budoucna zlepší :-)
Nahrávka č. 1 je lextac, č. 2 jsou aparáty. Je potřeba říct, že tyhle aparáty nejsou zrovna top class, ale myslel jsem, že Fender bude na čistej zvuk rulovat, což se nestalo. Co se týče toho crunche, tak mně osobně se líbí víc 2, ale je špatně namíchaná, moc bučí dole, takže to nemá tu patřičnou šťávu. Taky nejsem ještě spokojenej s výběrem impulsů. Každopádně Lextac je super a pro mě asi první plugin, co umí čistej zvuk.
16.2.2010 12:05 [Sandon]
Re:
Cha cha, tak mi nejdriv prislo, ze 2 bude Fender/BH, ale pak jsem si rikal, ze prece nebudou znit hur nez plugin a matlo me taky to divny "rozmazani" cleanu ve 2 a clean u 1 byl zase moc cistej. Tak jsem alibisticky radsi nehadal :-)
No ale jasne, je to potreba osahat a spravne nastavit...takze jen tak dal.
Lextac musim testnout, ale clean mi prijde dost sterilni...uvidime.
16.2.2010 12:21 [vasek]
Re:
Sandon: mám pocit, že Fenderovi se úplně nelíbí ten linkovej signál, co jsem do něj při reampingu pouštěl. Je to možný?
16.2.2010 12:59 [nixx]
Re: vasek
Podle me jo, a proto by me zajimalo, jakej by to byl rozdil s tou reampovaci krabici, co jsem sem nedavno hazel... :-)
viz. 6.2.2010 12:56 [nixx] (http://www.radialeng.com/re-prormp.htm)
16.2.2010 13:41 [vasek]
Re:
nixx: tak ji po mě hoď a já to vyzkouším :)
16.2.2010 17:35 [Sandon]
Re:
Ale prrrrd :-)
Akorat tam nesmis tam pustit moc silnej signal, ale to bys poznal, ze by to zkreslovalo... Nechapu, proc je ten clean takovej divne zastrenej a jakoby "rozfazovanej", jako pres nejakej delay nebo co (paralelni ef. smycka a neni na ni 100% dry?)...ale to nema zadnou souvislost se signalem, co tam poustis.
Ja jsem reampoval sice jen pres preampy, ale fungovalo to jak z CINCH vystupu zvukovky Terratec (ma prepinani +4dBu a -10dBV) a tak i ze SEND toho myho Bosse (nicmene ten je na to "delanej").
Spis bych se soustredil na to, co se z toho aparatu vraci a kde muze vznikat ta "rozplizlost"...
16.2.2010 19:50 [phowzzz]
RevolutionZ Head Amp LE v.1.0
tohle jsem uplne prehlid... ted na to hraju a nezni to veru zle ;)

RevolutionZ Head Amp LE v.1.0
http://1ststudio.blogspot.com/2009/11/revolutionz-head-amp-le-v10.html
16.2.2010 20:27 [phowzzz]
Re:
ma to bejt simulace Mesy a fakt to zni docela jako Rectifier... chce to malinko ubrat vejsky (cca -1dB) a trochu pridat basy (cca +1-2dB) a Power cca +3 dB a je to tam ;) skoda jen, ze neni stereo
16.2.2010 21:37 [Sandon]
Re:
Dik za tip, nicmene jsem si to dal do projektu s TSE X30 a proti tomu je to jak telefonni sluchatko :-( I kdyz vykulim korekce, tak to porad hraje nejak divne... musim si s tim jeste pohrat, ale zatim me to moc nepresvedcilo. Ale charakter to nema spatnej...
16.2.2010 21:59 [phowzzz]
Re:
ma trosku dutejsi stredy...
17.2.2010 0:17 [Amorph]
Re: phowzzz
hm, dik za tip, ale covece ukazky me vubec nebavej, takovej vyklestenej sansamp akorat. nevim no.
17.2.2010 10:12 [phowzzz]
Re:
v tech ukazkach to zni vyklestene, ale ono zalezi a/ na impulsu a za b/ v defaultnim EQ ma malo basu... kdyz jsem si na to vcera hral, znelo mi to lip... resp.. jelikoz 2x tejdne slysim Rectifiera ve zkusebne, prisel mi charakter toho zkresleni docela hodne podobnej
17.2.2010 13:26 [klepeťák]
kdo poradi lame:)
napsal by mi nekdo z vas postup, jak dostanu TSEX30 jako VST do Cubase Le. kdyz to stahnu tak to ma priponu .dll nevim co s tim dal. dik.
17.2.2010 13:44 [torst2]
Re: klepeťák
nakopíruj soubory .dll do C:\Program Files\Steinberg\Cubase LE\VSTplugins..., prostě tam, kde jsou ostatní .dll
17.2.2010 14:03 [klepeťák]
Re: torst
oki. dik.
18.2.2010 7:45 [torst2]
Re: Ampfire
Doporučuju stahnout si Ampfire, aspoň to jejich demo. Zvukově nic zvláštního, ale milé jsou ty real screeny světových distortionů, vč. např. Ibanez Metal charger.
http://www.auraplug.com
18.2.2010 12:12 [vasek]
Re:
Bylo to tu nebo ne?
http://www.audioease.com/Pages/Cabinet/index.html
Ukázky špatný, ale jinak by to mohlo být fajn. Všichni Amplitube vetešníci - šup stáhnout demo :-)
18.2.2010 12:30 [Amorph]
Re: vasek
prave jsem to poslouchal a mam pocit, ze neni duvod to vubec zkouset. Je to jen konvolucni reverb s moznosti michani vic impulsu a podle ukazek s nekolika dost spatnyma obsazenyma impulsama.
18.2.2010 13:25 [torst2]
Re: vasek
Připojuju se k Amorphovi. Tuhle blbost jsem testoval už před časem. princip je sice založen na impulsech, ale ty jsou tak špatný, že výslednej zvuk je jak hodně bídná karikatura. Ani náhodou !
18.2.2010 13:42 [vasek]
Re:
Jaký je teď "state of art" ohledně míchání impulsů? Mám pocit, že třeba v Recabinetu nejsou fázově srovnaný, takže to nejde. Dá se to nějak jednoduše srovnat ručně nebo jako to vidíte?
18.2.2010 13:46 [Sandon]
Re:
Recabinet 2 by uz mel mit impulsy sfazovany (nefungovalo to ale vzdycky, nekdy zase slusne) - dokocne muj nazor je, ze kdyz clovek nepouzije aspon 2 impulsy, nejde z toho udelat masivni zvuk, vsechno to je strasne tenky i ty 4x12". Ale osobne si myslim, ze to za tu otravu nestoji. Vybrat jeden impuls je prace sama o sobe, natoz dalsi k nemu na primichavani. Spis je to na nahode, kdyz se sejdou impulsy, co k sobe sedi, nebo jsou rovnou udelany ze (slusne) sfazovanych mikraku ("Fredman" styl - jeden mikrak na kolmo stred a druhej 45° sikmo na stred). Osobne michani impulsu prakticky nepouzivam :-/
18.2.2010 14:15 [fbm]
Re:
michani impulsu je jasna cesta do budoucna, akorat je to pomalu stejna pruda jak zvucit vice mikrofonama ve studiu a je k tomu treba poradne robustni a jednoduchy plugin (LeCab je naznak jak by to mohlo vypadat)
Dva smichane impulsy budem mit na jednom songu uz brzo vychazejiciho EP (diezel preamp pres nas typicky GH recto s primichanym Diezel boxem, kvuli prichuti :) zni to imho slusne, a hlavne lip nez samotny GH.
Dalsi diezel zkusenost sem udelal kdyz sem nahraval jenom takove demo (mel sem modul v hlave tak uz sem to neprehazoval) na samotny GH to uz dunelo, kdyz se do toho primichal dalsi ostrejsi, tak se to zlepsilo ve vsem (mohl sem ubrat dB na hlasitosti a porad to bylo slyset) .... ale kazdopadne to bude to paradni mojo alchymie :)
Primlouval bych se za poradne multiimpulsy (uz zrovna vic mikraku v jednom impulsu) pro me, hrubeho uzivatele je to samozrejme nesrovnatelne jednodussi .....
18.2.2010 14:49 [Amorph]
Re: michani impulsu
V podstate staci si dat do jedny stopy sample delay (napr. Voxengo ma jeden free) a posouvat po samplech, az to podle sluchu bude nejlip sfazovany. Pripadne si vyexportovat a posouvat rucne, tam to jde pak podle oka srovnat fazove v podstate na sampl a clovek to tak dela (nebo by mel) pri normalnim sejmuti vice mikrakama. Ale musi mit ty impulsy do urcite miry podobny charakter, jinak na nich vznika uz moc velkej hrebenovej filtr a ani posouvani fazema to nedokaze zachranit. Nebo jeste me napada vyexportovat si kus, podivat se, kolik samplu je fazovej posun a nastavit to pak na sample delay pluginu a pracovat s tim dal realtime.

Nektery konvolucni verby maj moznost vice impulsu a jejich zpozdeni, ale to maj vetsinou nejmin v milisekundach a to je bohuzel vetsinou moc hruby rozliseni, aby se to trefilo dobre do faze.

Smichat dva impulsy dohromady muze clovek uz ted ne? Staci si je v sample editoru fazove srovnat a smichat. Ale mam pocit, ze radsi kvuli vetsi variabilite budu mit radsi dva impulsy paralelne, nez jeden smichanej, protoze vetsinou jeste v ramci mixu ladim jejich pomer.
18.2.2010 15:05 [torst2]
Re: michani impulsu
tady jsem opatrnej. Tak jako neumim nastavit 2x mikrofon, bál bych se i použít 2 impulsy. Abych neudělal víc škody než užitku. zatim se držim jednoho kvalitního impulsu, získaného pokoutní domácí samohanou.
18.2.2010 15:23 [Amorph]
Re: torst2
neni to zas tak slozity. Staci to jednou zkusit a uz budes vedet. Je to dulezity nejen u kytar, ale treba i u bicich (virbl shora a zdola) a u cehokoliv branyho na vic mikraku. Vem si treba tu kytaru sejmutou dvema mikrakama. Mas ty dve stopy, tak je nazoomuj na nejaky misto s vyraznym transientem a zkus je srovnat co nejbliz tak, aby se hlavne spicky signalu prekryvaly. Ty prubehy budou trochu (nebo i hodne) jiny, ale podle my zkusenosti je dulzity, aby se to hlavne scitalo na tech spickach signalu. Kdyz to udelas dobre, tak urcite uslysis rozdil k lepsimu.
18.2.2010 15:55 [torst2]
Re: Amorph
jenže to je ta (moje) subjektivita. Nejlepší rozdíl k lepšímu slyšim, když si nakroutim zvuk na MT2. Jenže už víme, že je to klam. Lampa sice tolik "nebrousí", ale v nahrávce prostě funguje líp. A s impulsama to vidim podobně. Že začnu laborovat, preparovat a nakones zvuk pohnojim. Méně je více.
18.2.2010 17:47 [Sandon]
Re: Amorph
Jak pises, nejde jen o to, aby impulsy sedely presne casove...staci jiny misto repraku, jinej typ mikraku a uz jsou s tim problemy...
A osobne si myslim, ze kdyz nektery impulsy zni super i z 1 mikraku, ze nejaky michani neni nutnost. Zvuk se tim spis da zkazit a pro cloveka, kterej nevi co dela, je to cesta do pekel.
Ono sladit dva a vic mikraku i barevne, aby vysledek byl lepsi, nez jeden mikrak, je podle me dost namahava prace.
18.2.2010 19:15 [al laney]
Re: X30
V čem vám funguje X30? Zkoušel jsem ten pack, který se tu před pár dny objevil, s Albletonem Live, ale ten mi načte jen LeCab a X30 úplně ignoruje.
18.2.2010 22:37 [phowzzz]
Re: al laney
zkousim to ted v Abletonu 6.0.1 a X30 mi nacte normalne... jinak funguje v jakkykoliv VST host aplikaci... Cubase, Nuendo atd.
19.2.2010 7:30 [torst2]
Re: al laney
Starý dobrý Kristal mi teď některý VSTčka začal ignorovat. Chtělo by ho upgradovat.
19.2.2010 8:45 [vasek]
Re:
Díky za info, ten LeCab teda míchání umí?
19.2.2010 9:07 [torst2]
Re: vasek
já myslim že jo. jestli to je ten co má na screenu 2 bedny tak ano.
19.2.2010 10:36 [phowzzz]
Re: vasek
umi... ja uz jsem opustil SIR2 a pouzivam jen LeCab
19.2.2010 10:46 [Amorph]
Re: Sandon
Ale tak zas o to trochu jde, aby ty impulsy (zabarveni mikrakem) byly trochu jiny, jinak by nemelo vubec smysl je michat. Jde o to najit dobrej kompromis nebo proste takovou kombinaci, ktera zni dobre. Me se treba samotna sm57 uplne nelibi, je na muj vkus vetsinou takova tvrda, bzuciva, bez dynamickejch jiskrivejch vyssich stredu, tak to rad necim doplnuju. Ale je pravda, ze je to vetsinou docela piplacka vybirat umisteni, natoceni, pak to fazove srovnat atd. a kdyz si s tim clovek tu praci neda, tak to vetsinou dela problemy. No a nekdy je pro "vetsi" zvuk spis lepsi to doubletrackovat nebo quadtrackovat...
19.2.2010 10:48 [fbm]
Re:phowzz
hraje to stejne? :) Nekdo tady myslim zminoval ze to neni tak kvalitni.....Ja sem LeCab zatim pouzil jednou, prave kvuli tomu michani.
SIR2 ma par zasadnich nedostatku, hlavne pro vybirani z vetsiho mnozstvi impulsu, musis klikat mysi jak ko*kot, sipky nefunguji, nezobrazuje dlouhe nazvy coz je ve velkych souborech paradni, nezobrazuje podle abecedy!!! coz je uplne nejlepsi kdyz hledas nejaky vzorek (kteremu se nezobrazi cely nazev a jeste ho mrdne na jine misto v poradi)
Nicmene ani LeCab tohle myslim neresi..... cekam na ten vychvalovany plugin od Recabinetu.
19.2.2010 10:49 [nixx]
Re: michani impulzu
Jen teoretizuju, ale neni nejlepsi (jak ted ostatne rika Amorph) doubletrackovat a potom pouzit na kazdou stopu jiny impuls? To, ze je to jinak zahrany by melo ten hrebenovej filtr potlacit, ne? :)
19.2.2010 10:52 [fbm]
Re: amorph
Nekdy? Vzdycky! :)
tedy doubletrackovat, ....quadratrackovat to uz obvykle nefunguje, protoze to klade extremni naroky na kytaristu :)
19.2.2010 10:53 [fbm]
Re: nixx
a co udelas s dvema kytarama s ruznym zvukem? L/ R ? .....to je amaterismus uz i v CZUG :) a slepa ulicka.
das na jednu stranu a na druhou udelas to same? ..... hmm ktery mistni vrzalek to da 4x aby to bylo dobre a nerozplizle?

my sme kdysi experimentovali s tim nasobenim, a double (L R) je diametralni rozdil, triple (L C R) zalezi dle situace, ale uz to byl rozdil maly, quadro ( L L R R) neprinaselo vlastne zadnou vyhodu, spis naopak.
19.2.2010 11:00 [phowzzz]
Re: fbm
hraje to stejne... vybirani impulsu v LeCabu je snad jedinej nedostatek, nejaky listovani sipkama by se hodilo (ale stejne pouzivam jen 3 impulsy od Catharsis, takze me to zas tak moc netrapi ;)
19.2.2010 11:04 [fbm]
Re:
a principialne podobne zkusenosti mam s akustikou (na prvnim demu je obcas i 24 stop akustik najednou), 2 ruzne kytary, 2 mikrofony + linka, doublovani.......ono to pak naskakuje hrozne rychle ...... nicmene ukazalo se ze to vlastne nic podstaneho do zvuku neprinasi. Proto jsme experimentovanim redukovali tento pocet na maximalni pomer cena/vykon - doprovody velkomembrana + linka, double (4 stopy), jestli je to nejaka solova vyhravka tak jeste dve tuzky (3 stopy, z toho jedna stereo) ....... ale staci tam frknout nejakou obmenu v ladeni a jine pozici a naskakuje to taky moc pekne :)
19.2.2010 11:36 [vasek]
Re:
Já jen proč jsem to najednou začal řešit... koupil jsem si děsně rychlej počítač :-)
19.2.2010 17:42 [Sandon]
Re: Amoprph
No tak jestli resis michani impulsu misto toho, abys to dvakrat nahral, tak to se ti nedivim, ze je to piplacka ;-)
Samozrejme jak psal fbm - doprovody dublovat vzdycky! Jeste jsem neslysel jednu kytaru, i kdyby byla nazvucena 100 mikrakama, aby znela lip nez dve zvucene jednim ;-)
19.2.2010 23:11 [phowzzz]
Re:
Sv. Pravda! Neni nad to mit sveho dublera ;)
20.2.2010 0:03 [paax]
Re:
no, ale trojit a 4řit kytary, to je už asi fakt pro stroj a né českého kytaristu UG :-)
22.2.2010 17:15 [phowzzz]
Re: Shred Released Today!
http://www.acmebargig.com/shred/
23.2.2010 7:56 [torst2]
Re: phowzzz
dík za tip. vypadá pěkně. testnu a dám vědět. Bohužel, Shred neumí stereo.
23.2.2010 10:22 [phowzzz]
Re:
vcera jsem zkousel Shred na higain a nejak me to nepresvedcilo, X30 je nad zlato ;)
24.2.2010 13:57 [medvydekhu]
Re:
muzete prosim strucne napsat jak nahrat 2 kytary tak, aby znely krasne plne treba jako, kdyz si poslechnu song napr. od Soulfly??? :)) diky
24.2.2010 19:46 [phowzzz]
Re:
ad hardwarovy zpusob: to se musis zeptat Maxe Cavalery ;)
ad softwarovy zpusob: kvalitni kytara -> kvalitni snimac -> kvalitni zvukovka (s Hi-Z vstupem) -> DAW -> VST preamp (TSE X30, Poulin LE456) -> IR loader (LeCab, KeFir) -> IR (Catharsis, GuitarHack)
jednu kytaru uplne do(L)eva, druhou uplne dop(R)ava, EQ - low-cut na cca 100-120Hz, hi-cut na cca 11kHz
(linky na free tpreampy a impulsy najdes tady, kdyz zalistujes trochu nazpatek)
ps: na podladeny kytary mi nejlip sedi impuls Catharsis 2off-pres8.wav
25.2.2010 0:09 [medvydekhu]
Re:
Moooc diky za super radu uz to mam, par hodin lazeni a je to opravdu Soulfly a to bez ironie. Nahral jsem kousek a je to k nerozeznani(to je mam v usich leta). Ja to rikal vzdy, ze at hrajes cokoliv a mas super zvuk tak to zni vyborne. Jeste jednou diky jsem nadsenej. Kdybych mohl tak poslu ma to necely 1Mb.
25.2.2010 0:27 [kremator]
Re:
Když jsme u toho - jak správně rozhodit zdublované kytary za předpokladu, že jsou v kapele kytaristi A a B. Nějak jsem se do toho zamotal, informace z google jsou protichůdné. A další věc - za předpokladu, že si každý kytarista nahrává svůj part sám - je to nejlepší na stejný aparát/box/polohu mikrofonu než na dva naprosto různé aparáty, je to tak? Snažím se ujasnit si detaily, chystám se zplodit demo, které by bylo zase zvukově o něco lepší než ty předchozí.
25.2.2010 8:04 [torst2]
Re: kremator
jo, ty dublovaný kytary by se měly nahrávat tak, aby v L i R bylo stejné nastavení, stejný zvuk. Jsou-li v kapele 2 kytarysti, měli by tedy nahrát 4 stopy.
25.2.2010 9:02 [fbm]
Re:
vetsina zvukaru se brani aby stejne ropovody nahravali ruzni lidi (dobre vi proc :) takze je-li to mozne (welcome in CZUG = radsi blbe nez aby to nahraval nekdo za me, za to bych se prece nemohl postavit, muhehe) tak ropovody nahrava JEDEN kytarista (ten ktery hraje lip :). V pripade ruzneho aranzovani (kdyz nehrajou uplne stejne) tak je to s ocima i usima primhourenyma obhajitelne.
Muj osobni dojem je, ze kdyz neni kapela se schopna pro vysledek dohodnout na takove veci, tak je uz pak uplne fuk jestli je to 2x nebo 4x nebo 8x protoze vysledek stejne nebude dostatecne kvalitni.

ale rozhodne nenahravat ruzne zvuky L/R. Tedy.... uplne odlisne zvuky. Ale jestli sou jenom mirne odlisne, tak to nejenom nevadi, ale muze pomoct (prostorovosti a plasticnosti). Jak tu kdysi probehlo to video o zvuceni bedny, tak borec tam rikal na druhou stopu treba prepnout rezim na hlave (silicone/bold nebo jak to je na rectu) atd. My sme to pouzili tady http://bandzone.cz/chiasmatic
leva strana je Peavey JSX a 2x12 kopie recto boxu V30 a prava strana Peavey Ultra a 2x12 Framus V30, zvuky byly vlastne identicke, JSX byla trosku hladší a saturovanejsi, Ultra zas trochu zrnitejsi..... (ale ropovod sem nahraval samozrejme jenom ja :)
25.2.2010 9:34 [torst2]
Re: fbm
hm, zajímavý. Já fakt měl za to, že by ty zdvojený beglajty měly bejt v identickém nastavení, aby výsledek netahal za uši (jsem někde čet).
25.2.2010 10:06 [Medvydek]
Re:
Jednu doleva druhou doprava, ano ale tim vznikne hluche misto uprostred a to i v prirade , kdyz pouzijeme ty nej. pluginy a nej. impulsy, proste ten supr mono zvuk hodite za sebe a je po prostoru, i kdyz ty kytary nahrajeme nekolikrat vysledek je casto nevyrazny v neznamem prostoru ktery trha usni bubinky navic jsou necitelne bici a cempressor s tim neumi pracovat
25.2.2010 10:28 [paax]
Re:
A snaží se tímpádem někdo pak dodržet nějaký stereoobraz obou kytarových partů? Né že by to bylo nějak extra důležité, ale aby se dalo nabýt dojmu že třepa Petrrova kytara je ta nalevo a Karlova napravo? Ve výsledku, když hrají 2 kytaristi, každý nahraje svůj part 2x (tedy pokud se nedohodonou, že to bude nahrávat puze jeden) budou ty kytary znít vlastně MONO ne? Na druhou stranu nahrávak bude mít prostor, to zase jo! Jen se ptám, protože jsem v podstatě žil a vyrůstal v přesvědčení že kytarista A nahraje svůj past 2x a rozhodí se do L 70% / P 30% a kytarista B nahraje 2x svůj part a rozhodí se P 70% / L 30%. Ovšem já se pohybuji jen v AGRO CZUG čili nevím jaký je dneší trend :-).
Výhodu to asi má co se MONO kompatibility týče.
25.2.2010 10:31 [paax]
Re: torst2
Tak třeba já plánoval a plánuji to, že použiju identický zvuk (maximálně přepnu contur), ale použiju jinou kytaru s jiným snímačem. Ovšem výsledek předem neznám :-))
25.2.2010 10:44 [kremator]
Re: fbm
To mi ale neodpovídá na otázku. Dejme tomu, že vše bude nahrávat jeden kytarista, jsou tam ale v určitých místech rozjezdy jen na jednu kytaru nebo sem tam nějaká harmonie - tedy dva různé party. Jak na to? Nahrát každý jednou a L/R, nebo nahrát každý dvakrát a vždy dvojici R/L nebo nahrát každý dvakrát a každou ze dvou stop jednoho partu rozhodit do L/R (nejspíš nesmysl, ale chci mít vypsané všechny kombinace). Nějakou pýchu "hlavně to nahrát sám" už neřešíme, jsme dál. Některé party nahrával i hostující kytarista v případě, že to nebyl nikdo schopen zahrát lépe:)

Jinak ty různé zvuky bychom docílili výměnou kytary - a teď - nahrát part pokaždé s lehce odlišným zvukem, nebo nahrát jeden part s jedním a druhý s druhým?
25.2.2010 11:41 [phowzzz]
Re: medvydek
nekdy se dava i treti kytara doprostred, ale jen trochu, pro zahusteni
25.2.2010 11:41 [phowzzz]
Re:
How To Record Professional Metal Guitar Tone Excerpt
http://www.youtube.com/watch?v=QmcTocCJSVw
25.2.2010 12:17 [fbm]
Re:
medvydek: hluche misto? takze ten jediny volny prostor ktery maji bubny, basa, zpev a sola je treba poradne zaprasit kytarou ???

krema: ale odpovedel :) jestlize to aranz vyzaduje, tak klidne dva. Nicmene ja sem vyznavac symetrie v aranzovani, takze se tomu vyhybam jak muzu. Samozrejme lidove tvorivosti se meze nekladou, Blind Guardian napr. nutil Flemming Rassmusen na jedne desce nahravat party 8x pres sebe aby to bylo co nejmohutnejsi. Ja ovsem bych mel porad na pameti ze cokoli vic nez 2x uz muze byt kontraproduktivni (nemluve o ruznych kytaristech). Ten ZVUK totiz neni jenom o barve (jasne ruzne zvuky, mikrofony, kytary, repraky = mohutnejsi sound) ale i (nebo spis hlavne :) o souhre. Kdyz se sejde (a tim mylsim skutecne sejde ;) kopak, basa a kytara tak je to mnohem vetsi peklo nez ta nejspickovejsi lampa v preampu nahravana 12x pres sebe..... a to se zase dostavame k aranzovani a cviceni.... porad dokola.

phowzzz: jj, nekdy, ale nam se to prilis neosvedcilo, o ten Center na panorame je takovy boj, ze je spis blbost ho zaplacavat nejakou (nesolovou) kytarou. Parkrat jsme to zkouseli, bude to i desce, ale jenom minimalne, v pasazich s "ridkou" aranzi a ta center kytara hraje neco jineho nez ty L/R (ale i tak to nakonec neni zadna superpecka ze by to tam muselo byt za kazdou cenu)
25.2.2010 15:32 [kremator]
Re: fbm
Asi nerozumím řeči tvého kmene. Takže jsou-li dva party, A a B, většinou stejné, ale v některých místech různé. Nahraju tedy každý part dvakrát (víckrát ne). Jak je teda rozhodit? Jestli správně chápu symetrii, tak bych měl dát A1 B1 do leva a A2 B2 do prava, je to tak? Dneska mi to nějak nemyslí, musíš na mě polopatě:) V určitých momentech by byla kytara vlastně 4x to samé. Na videu Six Feet Under, co bylo u Bringer of Blood říkají, že kytarista všechno nahrával 4x plus sóla. Takže dvě vlevo a dvě vpravo - a zní to suprově.

Nebo se snažíš říct, že v momentech, kdy oba hrají to samé, stačí dvě stopy. A zdvojit jenom odlišná místa? To by pak byla zase změna ve zvuku...nějak se v tom motám a jednoduché řešení nevidím. Každopádně chybu asi neudělám, když donutím kytaristy nahrát všechno dvakrát, použít se to nemusí...
25.2.2010 16:28 [vasek]
Re:
kremator: ber to tak, že každá metoda přináší nějakej efekt a je už na kapele/producentovi, jak to slyší a co jim přijde vhodný. Někdy může být 4x doprovod super, někdy zase zjistíš, že to nefunguje... Přesněji se podle mě poradit už nedá. Zásadní, co tady fbm stále hučí, je to, že sice by často byl 4x doprovod fajn, ale je moc těžký to dobře zahrát a taky asi to chce trochu know-how na ukočírování zvukový.
25.2.2010 17:18 [fbm]
Re:
paax taky nerozumel reci meho kmene, tak sme si to vysvetlili a pro verejnost summary:
- doprovod nahrava jeden kytarista 2x, kdyz je hodne hodne dobry muze i vickrat
- jestli to neni (z jakychkoli duvodu) mozne, tak doporucuju to co nejvic zjednodusit.... tj. 2 kytaristi, hrajici prevazne to same, jeden L a druhy P, a pouze mista ktere by znely blbe (nevyrovnane), tak zesymetrit). cokoli ostatniho bude imho rozplizly netlacici bordel. (tim se do nikoho nenavazim, hodnotim podle sebe, ja si sice uhraju co potrebuju, myslim i docela slusne, ale 4x dobre to proste nedam)
- urcite brat i DRY signal, pro pozdejsi reampovani dle celkoveho mixu, kdyz ted DRY je, tak s tim jdou delat divy (jine zreklseni, mikrofon, bedna) proste doladit to podle situace.... aje to porad ten jeden signal bez interferenci ktere vznikaji dublovanim..... stejne tech interferenci od dvou kytaristu tam bude tolik, az to pekne nebude :)
- a jasne vymutovat to jde dycky, dycky je lepsi mit a nepouzit nez nemit...... no uvidite sami

a presne jak rika vasek, kazde ma neco, a nic neni dokonale univerzalni (ja sem napr. akustiky nahraval i vickrat nez 4x, ale uz to neprineslo zadnou pridanou hodnotu)

a samozrejme zaverecna hrabeci rada (kterou nejak kytaristi zahadnym zpusobem porad nechcou brat na vedomi) - Kdyz je to dobry song a aspon slusne zaranzovany a zahrany, tak to bude "hrat samo", nezavisle na pouzitych metodach.
25.2.2010 17:35 [Medvydek]
Re:
proste se ty kytary nahrajou rozhodi do stran a prezenou se pres neco co je spoji ale pritom je budes slyset i oddelene asi tak?:)
25.2.2010 18:02 [nixx]
Re: Medvydek
"vysledek je casto nevyrazny v neznamem prostoru ktery trha usni bubinky navic jsou necitelne bici a cempressor s tim neumi pracovat"

Medo, mas na celym instrumentu zatim dva prispevky, ale musim rict, ze co kus, to perla :-)
25.2.2010 18:13 [Medvydek]
Re: nixx
:)) teprve zacinam zkousim hledam omlouvam se jesli jsem nekoho mymi prispevky pobavil:))
25.2.2010 18:34 [Sandon]
Re: kremator
fbm uz to tak nejak shrnul, vpodstate tomu neni co vytknout. Osobne jsem taky zastancem symetrie, a taky si myslim, ze 4 kytary (quad-tracking) (stejny part) je opravdu narocne na zahrati, clovek musi mit opravdu nazkouseno naprosto precizne a musi byt perfektne sehrata cela kapela, to jasne.

Takze ja bych zkusil to, co psal fbm:
var. 1) jeden kytarista nahraje A-leva <-> A-prava, kdyz je tam treba harmonie (na chvili rozdvojeni atd), nebo jedna kytara, tak to vetsinou na tu chvili nevadi
var. 2) hrajou oba A-leva <-> B-prava, v tomto pripade bych nahral kazdeho kytaristu na jeho vlastni kyatru (jak jinak), ale na stejne nazvuceny aparat

Vyhravky, sola, atd bych dal jednou, kdyz je to harmonie, tak bud taky kazdej part jednou nebo i co jsi psa, vsechno zdvojit (proc ne).

Pripad, kdy jeden nebo i oba kytariste hraji v kazdem kanale sterea na jiny zvuk, se mi osobne nelibi. Ale urcite se to da tak udelat (nekdo preferuje, ze to zni jako na koncerte, party nemusi byt % stejny). Treba Load od Metly takhle tusim je udelanej (mne se to teda nelibi, taha to usi na stranu :))...

Urcite ale vyzkousejte, co uznate za vhodne...urcite sami prijdete na to, co je a co neni dobre!!! Zadny pravidla nejsou, spis co se komu libi.
25.2.2010 19:29 [Sandon]
Re: paax
cituju "Ve výsledku, když hrají 2 kytaristi, každý nahraje svůj part 2x (tedy pokud se nedohodonou, že to bude nahrávat puze jeden) budou ty kytary znít vlastně MONO ne?"

To ne, kdyz neco nahrajes fyzicky 2x (nepocitam umely zdvojeni chorusem, delayem, pich shifterem) a rozhodis to do sterea, tak vzdyckyuto bude znit prostorove.
25.2.2010 20:14 [kremator]
Re:
Díky, pánové. Donutím kytaristy oba nahrát vše dvakrát a budu je hlídat, aby to bylo pokud možno v lati (mezi to počítám i sebe:). Čistý signál na reamping budu brát stoprocentně, u každé stopy. Konečně mám zvukovku s dostatečným počtem vstupů, tak to není problém. Pak si s tím pohraju.

Úplně jasně ale vidím, že v jedné kapele to budu muset nahrát všechno sám:) Bude legrace:)
25.2.2010 20:42 [Sandon]
Re: kremator
Vem si Metlu - dokud vsechny doprovody nahraval Jaymz, bylo to v pohode, ani basu nepotrebovali v mixu poustet ;-)

Nedavno jsem si dal album MOP a s odstupem casu musim rict, ze nebyt Hetfielda, tak to je ciste banda zabavovych amateru :-/ Bici jsou sice zajimavy, nektery napady ma Lars zajimavy, ale zahraty je to celkem desne, sola (krome Jaymzovych) to je teda hnus /prestoze mi Kirk vubec neprijde nesympaticky :) / a udajne fenomenalni basa neni vetsinou slyset :-/ Dohnali to do extremu na And Justice..., tam basujou kytary uplne nepricetne ;-)

Kdyz si nahraje doprovody jeden kytarista, tak druhy si muze o to vic dat zalezet na solech... ja celej zivot soluju a pidlikam - a presto mi proti solum zahrat rytmus nedela zase tak velky problem (pokud misto nepresnosti neresim ladeni :-))) A to prestoze sem v mladi necvicil 90% casu doprovody, jak zni uceni kytaristicke jedne sekty... :-p
25.2.2010 21:05 [fbm]
Re:
na*ser si honimíre ;)
25.2.2010 21:08 [Sandon]
Re:
cvicme v rytme :)
25.2.2010 21:21 [paax]
Re:
:-)) Ale chlapcííí :-)) Jo, jsou to zajímavé myšlenky, sám jsem zvědav na praxi :-). Mimochodem ještě malý dotaz! Jak berete DRY signál? Nějaký aktivní rozbočovaček, nebo sprostá rozdvojka?
25.2.2010 21:26 [kremator]
Re: paax
Sprostý DI-Box hned za kytaru:)
26.2.2010 0:45 [phowzzz]
Re:
dobrej studijni material jsou napr. Rammstein, na zacatku pouzivali oba SansAmpa a pak jeden presel na Rectifiera... zvuk je zamichanej tak, ze jsou oba krizem... tzn. neni na jedny strane Mesa a na druhy Tech21, je to smichany dohromady (aspon to tak teda slysim ;)) jinak mi prijde, ze resite kraviny, zalezi na stylu hudby, poctu muzikantu i na aranzich konkretni veci... misto teoretizovani by nebylo od veci poslat sem tam i nejake zvukove ukazky... (to vam vzkazuje Pilsner Urquell ;)
26.2.2010 9:16 [fbm]
Re:
nemusi byt zrovna sprostý ten DI Box, ale je treba si hlidat brum! (to sme jednou neudelali a ten DRY je nepouzitelny :(
Teoretizovali sme i o sproste rozdvojce, treba bude slusne fungovat i ta, ale je to treba vyzkouset.
26.2.2010 9:20 [kremator]
Re: fbm
Fungovat může i sprostá rozdvojka, pokud není problém s brumem. Podle mě je ideální pasivní DI-BOX - nepřidá šumy a když je kvalitní, tak v podstatě nic ze signálu neubere.
26.2.2010 11:55 [Sandon]
Re:
Idealni je aktivni splitter, ala Morley nebo Boss Line Selector.... LS je overeny, funguje, signal podle me nemeni.
Obycejna rozdvojka - to nevim, s nejakym bufferem, clean boostem nebo EMG klidne, ale s pasivama to je blbost, ne? U tech DI boxu si nejsem 100% jistej - nejsou delany na linkovy signaly? Kytara by prave mohla byt uz docela slaba (=sum?).
26.2.2010 12:06 [phowzzz]
Re:
co vim, tak bracha (zvukar) pouzival tenhle DI Box
http://kytary.cz/behringer-gi-100/HN073465/
26.2.2010 12:43 [kremator]
Re:
Na většině DI-Boxů jsem viděl nápis "instrument" - a podle definice slouží k převodu nesymetrického vysokoimpedančního signálu (kytara) na symetrickou linku. U pasivního DI-Boxu s pořádným trafem žádný šum nepřibyde - maximálně od preampu zvukovky - a ten tam bude tak jako tak. U dobrého aktivního to také nepoznáš - rozhodně nepřidá víc šumu než LS-2. Pro dobrý pocit bych asi ale stejně volil aktivní DI-Box pro větší vstupní impedanci.

Jinak obyč rozdvojka bude teoreticky fungovat s Hi-Z vstupem zvukovky. S normálním linkovým by byly snímače zatížené jeho nízkou impedancí.
28.2.2010 12:50 [Sandon]
Re: kremator
Hi-Z vstup jsem nezkousel nikdy, ale Y-kabel do dvou zesaku jsem zkousel, a tam jsou probemy s brumem skoro zajisteny.
DIboxy jsem nikdy moc nestudoval a nezkousel jsem pres to ciste el. kytaru, takze ti verim ;-)
Akustika pres to hraje, ale ta ma preamp.

phowwz:
ten GI100 znam, je aktivni. Fungovat to bude (musis ho napajet fantomem), ale vzhledem k rozporuplne kvalite soucastek u Uliho je velka sance, ze se na to nachyta nejakej sum. Ja jsem pres to nahraval z powerampu myho 5W Harley Bentona :) Ma to velkej utlum (40dB), takze se to tak da pouzit (ja jsme ale pro jistotu pozuil jeste dalsi atenuator).
28.2.2010 20:23 [nixx]
Re:
Ja jsem to jednou udelal tak, ze jsem kytaru zapojil do Hi-Z vstupu zvukovky, nahral 'dry', vystupem ze zvukovky jsem signal poslal do aparatu a ten sejmul mikrofonem, zapojenym do druheho vstupu zvukovky. Jasne, nekdo namitne, ze ten AD/DA/AD prevod signalu moc neprospeje, ale ja zadnou ztratu kvality nezaznamenal (zas je fakt, ze mam zvukovku TC a ne nejlevnejsi M-Audio, coz muze byt trochu rozdil...). Vyhnul jsem se tak nakupu dalsi krabicky (splitteru).
28.2.2010 20:46 [kremator]
Re: nixx
Tak tenhle fígl by mě nenapadl - při použití direct monitoringu, kde by byly oddělené oba kanály, člověk opravdu nepotřebude splitter:) Pak tam nemáš ani ty převody. Nebo používáš monitoring v software? To bys tam pak měl zpoždení. M-Audio by to v pohodě zvládlo taky, alespoň Fast Track Pro určitě.
28.2.2010 20:56 [Medvydek]
Re:
muzu se optat jestli bych mohl poslat nekomu z vas song na posouzeni ?Diky
28.2.2010 21:04 [kremator]
Re: Medvydek
Na to je tady speciální vlákno. http://www.instrumento.cz/diskuse-tema-1646-pochlubime-se-nase-nahravky.html
28.2.2010 23:26 [nixx]
Re: kremator
pouzivam samozrejme direct monitoring, ale ty prevodniky IMHO v signalove ceste stejne jsou
28.2.2010 23:40 [kremator]
Re: nixx
Jak u které karty. Některé to mají řešené operáky před převodníky - jako v mixu, některé mají DSP mixer, takže to jde i přes převodníky. Každopádně je to ale super fígl, pokud to zvukovka umožní.
1.3.2010 10:21 [nixx]
Re:
Koukam, ze uz se da na internetu "vypujcit" Amplitube 3 :-) Sice asi zadnou revoluci neprinese, ale vyzkousim to i tak :)
3.3.2010 15:35 [phowzzz]
Re: nixx
Try before Uninstall ;-))
3.3.2010 21:34 [vasek]
Re:
nic moc, je to tenký
3.3.2010 21:47 [phowzzz]
Re:
to je vec michacky, meshuggah jsou ale taky tenky ;)))
4.3.2010 9:12 [torst2]
Re: AT3
Tak jsem včera testnul "neofiko" verzi AT3. Nic moc jsem nečekal a byl jsem celkem mile překvapenej. Ne že by se dotáhla na reálnej apec nebo impulsy, ale oproti předchozí verzi nebo GR je to dost pokrok. Jednak je tam simulace Peavey 5150, kterej už se nechá docela poslouchat, simulace beden docela taky ujde, pozvolný přemisťování 2 mikrofonů, ze simulací nahrávacího prostoru se mi nejvíc líbí Closed cab - bedna v kejsu. Tím se do zvuku dostane taková ta reálná/impulsní dutost. Nezní to zle. Při vší kritičnosti - docela pochvala.
5.3.2010 7:51 [torst2]
Re: At3
AT3 je jako plugina v Cubase SE neštěstí. Některé moduly teda hrajou, ale zrovna ta 5150 zablokuje celej comp. Možná je to problém jen té mé neofiko verze. Zkusim ofiko demo ...
9.3.2010 22:15 [Sandon]
Re: nixx
Jo to je chytry reseni. Usetrils za Radial :-D
10.3.2010 7:28 [torst2]
Re: AT3
Demo funguje dobře, dá se nastavit hodně použitelnej HiGain. I když do reálu nebo konvoluve má daleko, oproti předchozím verzím nebo GR je dost věrnej.
10.3.2010 7:52 [torst2]
Re: Poulin
Další novinka na simulantském nebi. Že by konečně virtuální Mesa?
http://lepouplugins.blogspot.com/
10.3.2010 9:34 [nixx]
Re: torst2
Vyzkousim, diky :-) Ale nevim, jestli od toho cekat Mesu - LePou pise, ze tenhle plugin neni zalozeny na zadnem konkretnim zesilovaci, ze je to jeho puvodni navrh :)
10.3.2010 9:46 [phowzzz]
Re: LeGion
tak to jsem zvedavej, jakej to bude rozdil oproti Le456 ;)
10.3.2010 13:02 [Sandon]
Re: phowzzz
ten Mešuge Polak zni paradne...! Proste moderni zvuk.
10.3.2010 23:07 [phowzzz]
Re: LeGion test
http://rec.phowzzz.net/LeGion_test.mp3
10.3.2010 23:17 [Sandon]
Re:
Docela v klidu, musim to taky nekdy zkusit...! Akorat mi prijde trochu moc urvanej na stredech...takovejch tech do "ooo". Jakej na to mas nazor?
11.3.2010 9:39 [phowzzz]
Re:
Zkusil jsem stejnej impuls co ten polak (catharsis awesome4pulse.wav), ma jinej charakter nez ty novejsi, takze je to mozna trosku zavadejici... ale na LeGion se hraje fakt pekne. Dneska zkusim verzi s mym oblibenym 2off-pres8.wav nebo s-preshigh.wav ;)
11.3.2010 10:11 [torst2]
Re: phowzzz
pls pls, upni mi někam ty tvoje impulsy, ať je nemusim nahánět po webu. Jsem lííínej !. A kdyby byl preset pro Poulin 456 a LeGion, byl bych na vrcholu blaha (a možná nejen já). Dík !
11.3.2010 10:32 [torst2]
Re: phowzzz
dík
15.3.2010 9:21 [torst2]
Re: tvorba Rockwell
Ahoj Simulanti. Přináším obsáhlý report z tohoto víkendu. Nastěhoval jsem si do pokojíčku hlavu Rockwell a 2 Marshallské bedny. (1922 půjčená od kolegy). Půjčený byl i Shure sm57, AKG P200 vlastní. Nastavil jsem, zapojil šňůry a nahrával, přestavoval a nahrával a nahrával. Jak dokazuje schema s pozicemi mikráků (na Rajčeti), slovy Roberta Rosenberga - "Byl jsem opravdu všude". AKG se neosvědčil. Některé tracky jsou zajímavé, ale se Shurem moc nefungujou, ani ambience z větší dálky. Takže jsem zůstal u klasiky 1x SM57. Koukněte na fotky, doporučuji věnovat zvýšenou pozornost mikrofonním stojanům. Přikládám 2 ukázky 1960 a 1922. Malá bedna nemá ten prostor, ale i tak hraje poměrně pěkně. No, a vzápětí jsem vyrobil impulsy z několika charakteristických zvuků (číslo odpovídá pozici na schematu). Vše ve 3 verzích - pro preamp Rockwell, krabku Behr. UM 300 (Boss MT-2) a pluginu Poulin 456. Že se simulace za pomoci preampu RW podaří na 99,5% jsem očekával. Ale i UM300 a Poulin 456 hrajou skvěle, tak 95% originálu. Zkoušel jsem i Poulin LeGion, ale moc mě neoslovil, hlavně kvůli vyššímu podílu šumu. Začal jsem používat dvojitý IR reverm od Poulin. Moc se mi zalíbil, dám do něj 2 podobné impulsy, takže pak 2 kejtry L/R zněji jako když je každá snímaná z jiné pozice. prostě prokreslenější zvuk.
Okazy zde :
http://torst.rajce.net/Fotky-nahravani
http://www.jinovatka.cz/hity/Impulsy-RW.zip
http://www.jinovatka.cz/hity/RW-SM57-1922_11.wav
http://www.jinovatka.cz/hity/RW-SM57-Kram_08.wav
15.3.2010 14:51 [pavlii]
Re:
Šikovnej kluk :-) ten jeden stojan vypadá jak od lampičky na noční stolek, haha :-D trochu chaos na začátku textu ("...se Shurem nefungujou, tak jsem zůstal u SM57..."), ale jinak dobrý!
15.3.2010 15:05 [nixx]
Re: pavlii
Torst to asi myslel tak, ze mu tracky nahrane s AKG nefungujou dobre v kombinaci s SM57 - takze zustal u Shurky ;-)
15.3.2010 15:19 [torst2]
Re: nixx
děkuji ti náčelníku, že jsi se mě zastal.
15.3.2010 15:23 [pavlii]
Re:
Tak to potom jo.
15.3.2010 16:55 [nixx]
torst2, pavlii
:-)
15.3.2010 21:14 [paax]
Re: torst2
Na můj vkus to je moc zastřené a nabasované, jestli si dal majk tak blízko středu a leze z toho takový sound, tak budeš mít ten zvuk asi hodně přebasovaný ne?
PS: jinak pěkné punčocháče ;-)
16.3.2010 7:20 [torst2]
Re: paax
Fakt už nevím. Asi je těch basů fakt dost, to mi píšete všichni. Ale Rockwell mám nastavenej normálně, dle zdejších pokynů (basy na cca 10hod.).
16.3.2010 10:12 [nixx]
Re: torst2
Zkus s tou bednou v mistnosti pohnout. Dat ji dal od zdi, ale zas ne uplne doprostred pokoje. Je mozny, ze ti ty basy dela mistnost.
16.3.2010 10:39 [paax]
Re:
Basy na 10hodin? Vyfoť prosím ten přední panel. Jinak jedině přesunout mikrofony prostě více na střed! Místnost se sice může projevit, ale podle mě né tak moc při tom blízkém snímání, taky záleží na jakou hlasitost si myslím.
16.3.2010 12:48 [paax]
Re:
A co to více vystředit a vyvýškovat a přepnout ten knoflík na MIDDLE? Jinak holt posunout mikrák více na střed. Jako ty basy se dají dát do řiti i při míchačce, jen tak mimochodem.
16.3.2010 13:25 [torst2]
Re: paax
Nevím, to by mi už zvuk přišel jinej, než používám na živo. Přepínač middle taky-posune zvuk někam jinam. Spíš uřežu basy v EQ Cubase. když je mikrák hodně na středu, už je ze zvuku plechovka ...
16.3.2010 13:27 [nixx]
Re: paax
Mistnost se sice moc neprojevi, co se ambience tyce - zvuk bude pri kontaktnim snimani hodne suchej i ve velky mistnosti. Ale co se stojatych vln tyce, ty se IMHO projevit muzou i pri close mikingu. A to prave muze zpusobit ty problemy s basama... Ale taky bych zkusil jeste postelovat korekce - jak pises - vic stredu a vysek a zkusit dat pryc ten "deep" mode.
16.3.2010 13:29 [nixx]
torst2
Byl jsi rychlejsi :-) No tak kdyz neches hybat s korekcema, tak prece jen zkus tu bednu posunout... za zkousku nic nedas a treba to pomuze.
16.3.2010 13:52 [torst2]
Re: nixx
uvidim. mám na to poslední den. Zejtra vracim SM57 původnímu majiteli.
16.3.2010 13:55 [torst2]
Re: nixx
ještě zkus tenhle clip. Taky moc basů?
http://www.jinovatka.cz/hity/RW-SM57-Iban_11.wav
16.3.2010 20:33 [paax]
Re:
Už to je lepčejší ;-)
17.3.2010 7:23 [torst2]
Re: paax
tak jo, takovejch mám hafo - viz schema na Rajče.
21.3.2010 20:42 [phowzzz]
Re:
Zkouseli jste si nekdy mezi preamp (X30) a impuls (Catharsis) hodit jeste MusicCrow Preamp Emulator? Doporucuji! ;))
http://www.mcrow.net/preamp_emulator.zip

"Preamp Emulator emulates the way tube preamps behave and sound. It will add the typical saturation and warmth of real tubes to your digital tracks!
Preamp emulator is very easy to use, and there are only a few parameters for you to handle: input level, tube drive amount, tube type selection, output level and a power switch."
22.3.2010 7:50 [torst2]
Re: phowzzz
Zkusim, ale s tím vršením digitálů opatrně. Já používám Saturated Driver, taky free.
22.3.2010 9:59 [phowzzz]
Re:
ono to kytaru trochu ztlusti a odfiltruje takovy ty "piskovy" vejsky, vcera jsem to zkousel jen na rychlo, ale prislo mi to docela ok...
22.3.2010 9:59 [Ioannes]
Re: phowzzz
Ahoj, ozvi se mi prosim na ioannes@email.cz
Mam na tebe par dotazu ale nechci to tu hltit. Diky
25.3.2010 7:46 [Mirass]
Re: mcrow
Ladime promo na CD, tak zkousim vse mozne i nemozne a vcera jsem zkousel i preamp emulator. Pouzivam simulaci z GuitarPortu line6 "dual rectifier" s vypnutou simulaci boxu, nahraju jednu kytaru do dvou tracku najednou, na insert nahodim preamp emulator a za nej pak na kazdou stopu jiny mikrofon z Recabinetu - pres KeFir (osvedcil se box Tangerine a mikrofon i5 a D6). Zda se mi, ze trochu ubira hutnost kytaram, ale orezava takove ty digitalni prskance ve vyskach a kytara se i tak dobre prosadi v mixu...Clovek je stejne po tydennim zkouseni tak hluchy, ze uz nepozna jestli to pomohlo, nebo spis uskodilo :-)
25.3.2010 8:36 [torst2]
Re: Mirass
no právě. Vlastní nesoudnost - zásadní problém. proto neexperimentuju - udělám si zvuk SM57 od boxu a T O J E S P R Á V N Ě . IR simulaci pak použiju jen k zopakování téhož. Vlastní invenci kladu všechny meze .
25.3.2010 8:42 [torst2]
Re: dual IR
Taky pomíjí mé nadšení z kombinace 2 impulsů, např v Poulin Lecab. Nějak mi kytary přijdou rozoplizlý nebo co. prostě SIR2 s jedním je jistota, zvuk jak víno.
25.3.2010 9:03 [fbm]
Re:
je treba neustale porovnavat s nejakym mustrem, ucho si zvyka velice rychle.
ale LeCab duo me porad bavi, resi to nektere problemy (ale samozrejme ne vsechny impulsy spolu funguji)
http://soundclick.com/share?songid=8884127
tohle je napr. delane dvema, kdy jenom jednim sem nemohl dosahnout aby to bylo zaroven dost ostre a ne prilis tenke.
anebo tohle http://soundclick.com/share?songid=8209799
tam zase impuls vysamplovany z originalu dodal lepší odér k zakladnimu impulsu
25.3.2010 21:14 [Sandon]
Re: Mirass
"nahraju jednu kytaru do dvou tracku najednou"
Jakoze skutecne nehravas do dvou stop nebo to po nahrati jedne stopy zdvojis? Jestli to prvni, tak si zbytecne zabiras misto na HDD a vykon PC pri nahravani i prehravani...
26.3.2010 8:06 [Mirass]
Re: Sandon
Mam dobry komp :-) Ale mas pravdu, ze staci nahrat do jedne stopy a pak to zdvojit. Zatim se mi porad zda lepsi, pouzit dva ruzne mikrofony z Recabinetu, nez jen jeden. Zvuk ma lepsi stavu...Vcera jsem zkousel tu simulaci Engla (TSE X30) a fakt zni paradne.
26.3.2010 8:44 [fbm]
Re:
no jasne, protoze posledni verze recabinetu je sucha :) a taky to delali s umylsem michani, ktere ale bez slusneho pluginu je akorat pruda.
26.3.2010 8:57 [Mirass]
Re: plugin
Vis o nejakem pluginu? Ja to momentalne delam tak, ze mam stopy kytara L/P A a kytara L/P B a ty smeruju do stereo group kanalu kytara A a B, na ktery povesim KeFir a do kazde stopy dam jiny mikrofon (defacto mikrofon A a B) a primo v KeFiru menim intenzitu signalu a tim pomery mezi mikrofony. Snad jeto pochopeno :-)
26.3.2010 10:46 [torst2]
Re: Mirass
No, moc to nechapu. 1. Stopy bych nekopíroval, do L a R bych nahrál samostatné party, byť stejně zahrané, prostě kvůli přirozenému zdvojení. 2. Do Group Track bych načet jako insert plugin Poulin Lecab, kterej umožňuje importovat 2 impulsy a oba rozhodit do sterea, takže v každém kanálu hraje jinej impuls. Ale jak jsem už uved - vrátil jsem se k jednomu dobrému impulsu pro oba kanály.
26.3.2010 11:30 [Sandon]
Re: Mirass
Tyjo tak "mam dobry komp" je fakt odzbrojujici argument :-)
K tomu Recabinetu: verze 2.0 je uplne jina - krome toho, ze je tam vic repraku a mikraku, tak i ty repra/mikraky, ktery jsou stejny jako v 1.0, zni uplne jinak, je to nova nahravka! 1.0 zni mnohem masiteji, ma vic basu, 2.0 je tenoucka...tam kdyz nesmichas vic impulsu, tak se podle me neda udelat slusnej zvuk..
26.3.2010 13:16 [torst2]
Re: Sandon
hm, to jsem nevěděl. Sice cizí impulsy nepoužívám, ale zkusim někde vyhrabat 1. verzi a zkusim. Dík za tip.
26.3.2010 13:56 [Mirass]
Re: torst2
Takze pro muj pripad (kdyz pouzivam Recabinet 2.0 se dvema impulsy) muzu pouzit tvuj postup, kdy nahraju levou a pravou kytaru jen 1x, vytvorim 2 group tracky - jeden pro L a druhy pro P kanal, na kazdem group tracku nactu Poulin Lecab se dvema ruznymi impulsy a ty dam bud oba do leva, nebo do prava....Taky reseni. Ja do vcerejska pouzival jen KeFir, takze ten mi tohle neumoznoval...
29.3.2010 10:17 [torst2]
Re: Mirass
Ne ne, ten Lecab je stereo, takže stačí 1x stereo group track s LeCabem, do něj načteš 2 impulsy pro levou a pravou stranu, no a kytary, podle toho jak jsou rozhozený L/P pak hrajou s jedním nebo druhým impulsem.
phowzzz : Warp? Snad Vandal ! Vandala jsem kdysi zkoužel, nic moc, sekal se mi comp, prostě další monster blbost.
29.3.2010 11:06 [Mirass]
Re: torst2
jo, uz jsem se k necemu dopracoval...jako mustr jsem si zvolil tenhle zvuk (2. track - trash metal) http://recabi.net/site/media/ a snazil se k nemu co nejvic priblizit http://profile.ultimate-guitar.com/Mirass/music/all/play811437 .. instrumentace nic moc, ale slo o zkouseni zvuku :-)
29.3.2010 11:18 [torst2]
Re: Mirass
jo, dobrý, zvuk ujde.
29.3.2010 11:54 [phowzzz]
re: torst2
vcera jsem Vandala lehce testoval (jak na kytaru, tak i na basu) a rozhodne bych ho neoznacil za blbost... napsal jsem as pulstrankovou recenzi "proc ano", ale pri odesilani mi to spadlo a znova se mi to psat nechce, tak mozna casem ;)
29.3.2010 14:06 [torst2]
Re: phowzzz
Vandal že je něco jiného než GR, AT, RW a další ?
29.3.2010 14:31 [phowzzz]
Re:
vcerejsi rychlotest: kytara+basa presety z Vandalu, bici Steven Slate Drums
http://rec.phowzzz.net/Vandal+SSD.mp3
hraje se na to skvele, pouziva se to skvele (imho vyborne vyreseny UI - vsechno je hned po ruce)
ad vykon - mel jsem ho otevrenej 4x (2x L+R, 1x crunch FX, 1x bass) a porad jsem mel jeste rezervu
pro me osobne asi zatim nejlepsi VST na kytaru i basu, kompletni reseni, ke kterymu nepotrebuju uz nic dalsiho - tady skutecne plati "plug and play"... podrobnejsi rozbor casem (az si to poradne vyzkousim ;-)
ps: na basu jsem daval jeste RBass, ale myslim, ze to nebylo nutny...
29.3.2010 15:12 [torst2]
Re: phowzzz
Ale jo, ukázka zní dobře. Tak teda Vandala prověřim. Kdysi jsem ho zkoušel, ale nějak mi tuhnul comp, prostě jsem to vzdal. Používá taky Vandal impulsy?
29.3.2010 15:15 [torst2]
Re: phowzzz
používá, už to čtu. Mohl bych poprosit nějakej tvuj preset - viz ukázka?
29.3.2010 15:24 [phowzzz]
Re:
tohle jsou defaultni presety pro recti-kajtru a slap-basu... jsem nainstaloval, vybral presety a hned nahraval (jen na kytary jsem dal low cut na 80hz a na master limiter pro zesileni)... sam jeste poradne nevim, co to vsechno umi, ale odezva na hru je skvela, napr. u Ampeg SVX jsem mel pocit, ze plugin hraje "za rukama", ale basovej aparat ve Vandalovi me dostal, vic tlaci a hraje prakticky bez latence, navic mi to zvukove prijde hodne cisty = tzn. predcilo to moje ocekavani, na neco takovyho jsem cekal (zbytek proveri cas a Sandon ;-)
Manual: http://www.vandalamps.com/uploads/MAGIX_VANDAL/dokumente/vandal_solo_installer_web_eng.pdf
29.3.2010 15:33 [phowzzz]
Re:
btw: zkousel jsem ve VANDALovi vypnout bednu a nahodit vlastni impulsy, ale rozdil ve zvuku je tak malej, ze to jaksi ztraci smysl ;)
29.3.2010 15:58 [torst2]
Re: phowzzz
uvidíme, uvidíme.
29.3.2010 17:26 [phowzzz]
Re: torst2
s impulsama se to ma takhle:
"No use of impulse responses during speaker simulation (as is usually the case), but instead genuine physical modeling that calculates components like the speaker, cabinet, recording space, and microphone based on individual physical situations, which offers an enormous freedom of sound design and real-time control"
29.3.2010 17:37 [phowzzz]
Re:
jeste naky reklamni kecy ;)) s tou latenci to mam overeny a s drop outama taky - u tech free preampu je mam prakticky vzdycky, pokud jsou v projektu vic jak 3-4 stopy... a u Vandala mam 4 stopy (zadnej group track) a bezi mi to hladce (2,7GHz, 3GB RAM)

Completely latency-free processing. VANDAL does not create any signal delay (primarily by forgoing any impulse responses). Only the audio interface and its driver may be responsible for any in- and out-going latencies during live playing.

Control over any parameters of all components via MIDI

4-times oversampling (below 44/48 kHz) for components that create distortion. This avoids typically digital artifacts (aliasing)

Comparably low CPU load. Playing live, you need the highest-possible drop-out prevention and some "head room". In the studio, you may need several copies of the plug-in for a song – if for one specific metal riff you require 10 guitars instead of two for that real "punch in the gut", then simply let VANDAL rise to the occasion 10 times...
30.3.2010 10:33 [torst2]
Re: phowzzz
Tak nevim. Buď jsem blbej, slepej, tupej nebo všechno najednou, ale u Vandala jsem nic extrovního neobjevil. Jeden s mnoha (pod)průměrných simulátorů, zlatej AT3. IR simulace beden? Načítání vlastního impulsu? Kde??? Repra jsou simulovaný běžnejma filtrama jako u GR nebo AT. Recto presety jsou tupý až to bolí. Pak ale nechápu, jak jsi nahrál tu pěknou ukázku, která fakt strouhá, nebo jak nahráli ty ukázkový Higainy na webu výrobce Vandala. Chyba na mé straně???
Sandon : Porovnával jsem zvuk stejnejch impulsů z Recabi 1.1 a 2.1 a hrajou mi stejně.
30.3.2010 10:43 [torst2]
Re: phowzzz
Tady jsou nejlepší Screeny Vandala. Načítání impulsů nikde není. (Ale ty ukázky hrajou fakt kolosálně).
http://www.kvraudio.com/get/3604.html
30.3.2010 11:16 [nixx]
Re: torst2
a kdo tady mluvil o tom, ze by Vandal mel umet nacitat impulzy??
Phowzzz akorat psal, ze ve Vandalovi vypnul simulaci bedny a zkusil, jak se to chova s impulzem...
30.3.2010 11:18 [phowzzz]
Re: torst2
Ja nepsal, ze to pouziva impulsy, ale ze jsem vypnul jejich bednu a dal za to impulsy a ze ten rozdil nebyl nejak extra velkej ;) Vandal pouziva filtry, ale muj osobni pocit je, ze znej lip nez ty v GR a AT. Trochu se zapomnelo na nazev tohodle vlakna "Amplitube a podobna vetes" - jako jasne, ze je to trochu chemie, ale jako reseni "vsechno v jednom" na domaci nahravani mi to prijde nejlepsi - mas to pro kytaru i basu (to jsou dneska vsechny "multipluginy", ale u V. mi prijde, ze jeho basovej aparat hraje nejlip), nema to v podstate zadnou latenci, oproti GR4, AT3 to zere min a higain to ma z tyhle trojky nejlepsi (TH1 ma mozna zkresleni o trosku lepsi, ale v celkovym zvuku to zas neni takovej rozdil). O tom, ze z preampu+impulsu dostanes vernejsi zvuk se hadat nebudu, to uz je tenkej led, ale neprijde mi na skodu tady Vandala trosku proprat, prece jenom moc prostoru tady zatim nedostal ;-)
30.3.2010 11:30 [torst2]
Re: phowzzz
dobrý, dobrý, tak jsem to asi úplně nepochopil. Je fakt, že CPU moc nežere. Tak ho ještě prubnu se SIRem. Nevim, jestli trumfne meho favorita Poulin456...
30.3.2010 11:35 [torst2]
Re: phowzzz
ale zeptám se znova - kdybych chtěl dosáhnou zvuku z tvé ukázky, kterej je dost povedenej - vezmu z Vandala preset Recto + impuls? Kterej to bude? A´t zbytečně netápu. Dík.
30.3.2010 11:57 [phowzzz]
Re:
momentalne nejsem doma - myslim, ze to byl Recto Fat... hmm, ne pockat, omyl, nad zesikem mas AMP + CAB TEMPLATE - tam mas templaty pro higain a je to ten uplne posledni Recto 4x12... pak je tam jeste nejakej nu-metal stereo nebo co, ten mozna taky nebude uplne nejhorsi... impuls jsem nepouzil...
jinak -> low cut 80hz, cca +3dB na 7000Hz, high cut na 11,5khz
30.3.2010 12:01 [torst2]
Re: phowzzz
tak paráda, vím skoro vše, ještě jméno a příjmení impulsu a budu komplet saturovanej ! P.S. Dík.
30.3.2010 13:03 [vasek]
Re:
Ukázky vandala jsou pěkně udělaný, ale nějak tam cítím tu chemii. Poulin se mi líbí víc.
30.3.2010 13:44 [phowzzz]
Re:
Jsem ted vyhrabal jednu polozapomenutou vec s Overloud TH-1 + IR Catharsis, abych to porovnal s Vandalem a ve vysledku se mi to libi asi vic ;-)) Ale jak rikam, je to trosku jinej typ zvuku, kazdej se muze hodit pro neco jinyho... http://rec.phowzzz.net/TH1+AD.mp3
30.3.2010 14:26 [vasek]
Re:
phowzzz: to mi zní liběji, než Vandal.
30.3.2010 14:28 [vasek]
Re:
Život je stejně krutej. Nějací lidi se moří stovky hodin s pluginem, kterej není ve finále zas tak špatnej a my tady řeknem jenom "je to sračka, máme lepší, takže zdarec"...
30.3.2010 14:37 [torst2]
Re: vasek
jasně, všechno jsou to jen plané žvásty a život je marnost, ale aspoň se nenudíme !
30.3.2010 16:05 [phowzzz]
Re: vasek
kdyby byl clovek odriznutej od civilizace a nemel srovnani se svetem, tak by udelal spoustu muziky i s Ampitube 1 ;-)
30.3.2010 16:16 [torst2]
Re: phowzzz
no jasně, občas se k A PODOBNÉ VETEŠI rád vracím. AT1, Warp, Greenmachine, JCM900 ...
30.3.2010 21:20 [phowzzz]
higain
[1] VANDAL VST -> AMP + CAB TEMPLATE "Nu-Metal STEREO" -> vypnout Cabinet Simulator -> IR loader -> Catharsis S-PresHigh -> + zapnout stombox Guitar Compressor -> pridat Master
[2] template "RAW Metal Stack" v ty samy konfiguraci taky nezni zle, ale chce to trochu ubrat basy
(takze se opravuji - template "Recto 4x12" se mi s impulsama az tak nelibil, tyhle dva presety mi prijdou s impulsama rozhodne lepsi...)
31.3.2010 7:17 [torst2]
Re: phowzzz
Dík moc. Tohle jsem přesně potřeboval. Takže testnu tvou konfiguraci. Včera jsem trochu porovnával s Poulin 456. Vandal se hodně blížil, ale p456 mi furt vyhovuje víc. Pravda, V. míň žere CPU. Koukám na preset - před ampem máš zapnutý 3 krabičky. Není to moc? Už takhle V. dost šumí.
31.3.2010 10:47 [phowzzz]
Re: torst2
Taky jsem porovnaval s Poulin456, ma hezci barvu - Vandal je chemictejsi, ale zase vic zarezava.
Tema krabickama je to trochu vic natlaceny a resi to Gate ;)
31.3.2010 13:36 [nixx]
Re:
Focusrite na technologii od Overloud postavili svuj modelingovy SW:
http://www.focusrite.com/products/software/focusrite_guitar_fx_suite/
31.3.2010 14:27 [torst2]
Re: nixx
jo, už jsem zaregistroval tuto novinku. to je free soft?
31.3.2010 14:28 [nixx]
Re: torst2
Pokud vim, tak ne
ale http://audiofree2.blogspot.com/2010/03/focusriteguitarfxsuitevstv102-assign.html ...
31.3.2010 14:51 [vasek]
Re:
nemůžu najít žádný ukázky
31.3.2010 15:23 [torst2]
nixx
Jasně, něco podobneho jsem už našel včera, ..., spíš mě zajímal ten ofiko soubor ke stažení. Asi jen demo. Soft nehraje zle, ale je to jen klasická simulační hračka.
1.4.2010 10:19 [torst2]
Re: phowzzz
Ahoj. Tak jsem zkusil to tvoje nastavení Vandalu + impuls. Mě to s čistou, linkovou kytarou dělá trochu něco jiného. Zdaleka se nepřiblížim kvalitě tvé ukázky. Jen se mi potvrdila zkušenost - presety a nastavení jsou nepřenosné, do hry vstupuje typ zvukovky, snímačů a td. Každej si musí vyladit systém pro svůj hardware.
2.4.2010 7:09 [Mirass]
Re:
Tak mam dalsi dotaz. Nejprve me moznosti nahravani doma - guitar port, zvukovka na zakladni desce, plugin TSE X30 a impulsy pres Lecab. Nahravam v Cubase a kdyz zkousim plugin TSE X30, tak slysim mirne zpozdeni (pri nahravani stopy mam zaply monitor). Je nejaka moznost, jak se te latence zbavit? Zatim jedina moznost, ale dost "blba" je, ze monitor na stope vypnu a pri nahravani slysim jen suchy signal z vymutovaneho guitar portu, ktery je bez latence.
2.4.2010 8:27 [fbm]
Re:
proc nepouzivas GP jako zvukovku? Je nepomerne kvalitnejsi nez nejaka integrovana. Nastavis si v Gearboxu prazdny preset (bez aparatu a bez bedny), na stopu navesis X30 a Lecab a nastavis latenci na GP na co nejmin (me to pustilo na nejakych 5ms coz staci aby to hralo "bez latence")

dalsi moznost je nahravat jenom pres GP pomoci asio driveru je moznost hrat na nejaky preset Lejna a nahravat jenom dry stopu ktera se pak omasti X30.
2.4.2010 8:48 [Mirass]
Re: guitar port jako zvukovka
s tou zvukovkou se to pokusim nastavit....ja aktualne nahravam pres GP bez presetu a boxu a v cubase je GP nastaveny v asio driverech na input i output, ale nevim, jak tam dostat jen dry signal pri zapnutem presetu (tak jak pises tu druhou moznost)
2.4.2010 11:04 [Amorph]
NoAmp ukazka
Delal jsem ted vcera vec, kde jsem (nejen na kytary) pouzil free emulaci Sansampu Mokafix NoAmp http://www.mokafix.com/noamp.html

chemie, ale docela mne to bavi. Phowzz rikal, ze to ma ke GT2 docela blizko.

http://disabled.nofuture.cz/amorph/sp/sp232a.mp3
2.4.2010 11:36 [fbm]
Re: Mirass
na jednu stopu vyberes Record Send 1-2 a na druhou Record Send 3-4 (ta nahrava DRY stopu)
v manualu je to popsane v kapitole Choosing Your Gearbox Source (pro GP se to malinko lisi, nezobrazuje se to vsechno jak pro Toneporty, ale princip je stejny) V inputu na stope me to dava 6 moznosti (vybiram prvni a treti)
2.4.2010 11:47 [Mirass]
Re: fbm
Diky moc...snad se s tim poperu :-)
2.4.2010 12:02 [nixx]
Re: Amorph
Tady u rockeru asi takovy zvuk uspech nesklidi :-) Ale k ty elektronice se to asi hodi. Na me je tam tech harmonickych uz moc... Mel jsi vubec zaplou nejakou simulaci bedny? :)
2.4.2010 12:11 [Amorph]
Re: nixx
ja vim, dyk to je spis takovej vtipek;) Simulaci bedny k sansampu? To se dela tezko, protoze sansamp uz ozuzlava sam o sobe, takze jsem se do tohodle stylu rozhod to nechat ostrejsi. Upravuju to zatim jen eq.
2.4.2010 13:10 [Sandon]
Re: Vandal
RESTEKP! pro phowzzze, za to co tu predvadi, ale ten Vandal mi prijde hodne slabej :-/ Zatim asi nejhorsi z tech slusnych, zni to jako dobre nastavenej POD... bohuzel bez impulzu realne bedny to zatim nejde, aspon pro me ne. Docela cumim, ze ohlasy byly tak pozitivni... Tesim se na nejaky lepsi ukazky ;-)
2.4.2010 13:13 [phowzzz]
Re:
tak SanSamp byl delanej primarne na nahravani linkou, ale ja ho ve zkusebne pouzivam uspesne s "impulsem" Marshall 1960A Vintage, otepluju lampovym koncakem a imho v pohode... a s Catharsis impulsama se taky snasi v klidu ;) SA ma diky tranzistorum chemictejsi nadech, jinak je ale pomerne neutralni, zalezi na koncovym uzivateli, jestli chce tu chemii zvyraznit nebo potlacit... ja se ji snazim potlacit, Amorph ji naopak zvyraznil (a vyuzil ve svuj prospech ;)

http://rec.phowzzz.net/PSA-1_original.mp3
muj aparat sejmutej ve zkusebne nakym noname mikrakem (je to ze zkousky, tak jsou tam preslechy)
s polohou mikraku jsme nejak extra nelaborovali, slo jen o hrubej zaznam (Shura zabavil kytarovy kolega a je to znat ;)

http://rec.phowzzz.net/PSA-1_NoAmp.mp3
Mokafix NoAmp + IR Catharsis + Preamp Emulator
jinak NoAamp neni simulace PSA, ale GT2 - PSA ma ponekud vic moznosti v nastaveni zvuku

kdybych nebyl hluchej, asi bych se priblizil i vic... ale pri hrani na NoAmp mam pocit jako kdybych hral na HW krabici...
2.4.2010 13:20 [phowzzz]
Re: sandon
ja uz jsem taky dospel k zaveru, ze zustanu u X30, na druhou stranu to, ze je Vandal nejlepsi VST na HC basu si zatim porad jeste stojim ;)) prave mam rozdelanej jeden hc/metal track, zatim je to nepublikovatelny, ale uz ted jsem docela zvedavej, co na to pak reknete ;))
2.4.2010 15:05 [torst2]
Re: phowzzz
Mám GT 2 od Behringer (GDI21), do tranzistoveho Soltona je fantastickej, ale jako simulace do compu k impulsum ne, protože už simuluje bednu sám o sobě. Lepší výsledky mám s Metalzone.
2.4.2010 15:51 [Sandon]
Re: phowzzz
Ten NoAmp plugin zni hodne slusne.
2.4.2010 16:40 [phowzzz]
Re: NoAmp
vecer muzu nahodit preset ;) jeste jsem zkousil napodobit druhej aparat ze zkusebny
http://rec.phowzzz.net/Rectifier_original.mp3
http://rec.phowzzz.net/Rectifier_TSE-X30.mp3 (X30 sice neni simulace MESY... ;)
2.4.2010 16:46 [Sandon]
Re:
aleeee...zni lip jak origos ;-)
2.4.2010 16:47 [phowzzz]
Re:
tak ono to trosku souvisi s nasi "profesionalitou" pri umistovani mikraku ;)))
2.4.2010 16:56 [Sandon]
Re:
tak ja samozrejme komentuju ty dve aktualni ukazky ;-)
2.4.2010 17:14 [phowzzz]
Re:
no tak jasne ;)))
2.4.2010 21:45 [vasek]
Re:
Amorph: je to pěkně smíchaný a šlape to, ale ty kytary mě fakt tahají za uši, jsou pěkně ostrý...
3.4.2010 1:01 [Sandon]
Re: Amorph
Ale jooo - pohral sis pekne! Kytary jsou samozrejme hnusny, ale beru to obcas u Friedmana a nebo u Oldfielda, tak proc ne u tehle "moderny". Libi... Pouzivas nejakej globalni nastroj na tu elektroniku, nebo to lepis z vice nastroju a samplu?

Ale zabil bych te za ten fileserver, ja sem to tahal na 2 pokusy - nema to ani 3MB a mam 10Mbit pripojeni a trvalo to vecnost!!! Priste prosim nejakou leteckou postu treba.
3.4.2010 23:55 [phowzzz]
Presety
Posilam channel presety k vyse uvedenym ukazkam Rectifier_TSE-X30.mp3 a PSA-1_NoAmp.mp3. Puvodne jsem je mel v groupe, ale udelal jsem presety pro mono stopy (muzou se malinko lisit v ekvalizaci - ale zas nijak zasadne) + jeden pro stereo group track s X30.
Potreba jsou free pluginy: TSE X30, Mokafix NoAmp!, LePou LeCab a MusicCrow Preamp Emulator.
Pro mono tracky je potreba impuls Catharsis "s-preshigh.wav", pro stereo groupu "2off-preshigh" (cesta pro IR je: D:/Recording/Impulse Responses/Catharsis Studios/ - pro ty, komu se to nechce prenastavovat ;)
http://rec.phowzzz.net/presets/Rectifier-Mono.vmx
http://rec.phowzzz.net/presets/SansAmp-Mono.vmx
http://rec.phowzzz.net/presets/GroupTrack-Stereo.vmx
http://rec.phowzzz.net/GroupTrack-Stereo.mp3
----------------------------------------------------------------
http://www.theserinaexperiment.net/
http://rekkerd.org/lepou-plugins-releases-lecab-v1-0/
http://www.mokafix.com/noamp.html
http://www.mcrow.net/Preamp%20Emulator%20VST.htm
http://catharsis.supremepixels.com/impulses/catharsis-awesometime-fredman.zip
5.4.2010 21:18 [Amorph]
Re: Sandon, Vasek
dik, mate pravdu, ty kytary jsem kapku prehnal. On si na to clovek za chvili zvykne, kdyz nema u toho "normalni" referenci. ale uz jsem trochu upravil eq a je to myslim v pohode. A dal jsem to teda na lepsi ftp;) http://pc204c.fzu.cz:8080/~ezone/amorph/sp238.mp3

Sandon:
pouzivam toho vic. Ale hlavne Absynth, Reaktor, FM8, plus na orchestralni zvuky EWQLSO. Na bici bud Battery nebo Kontakt. A na efektovani a mix hlavne UAD.
8.4.2010 11:32 [phowzzz]
Mokafix
koukam, ze mokafix dela povicero peknych zkreslovacu http://www.youtube.com/user/mokafix

8.4.2010 11:50 [torst2]
Re: phowzzz
jo, ale spíš pro vintážisty. U Higain je problém s vyšším šumem, viz NoAmp.
8.4.2010 13:03 [phowzzz]
Re:
higainy sumej vsechny... a zrovna u NoAmpa mi neprijde, ze by sumel nejak nadstandardne
8.4.2010 14:04 [torst2]
Re: phowzzz
ASI záleží i na HW, zvukovce. Mě třeba Poulin 456 šumí minimálně, kdežto NoAmp dost.
9.4.2010 7:56 [torst2]
kuassa
na modelingovém nebi vyšla nová hvězda (spíš hračka ?).
http://www.kuassa.com/products
9.4.2010 12:15 [Nik 555]
Re: torst2
Přesně tak hračka.. Na mě to je až moc velký šustítko.. Fakt u mě nejlepšá VST zkreslovadlo je Revalver III !!
9.4.2010 13:56 [torst2]
Re: Nik 555
je tam jeden preset, nějakej Brit hi gain, kterej duní celkem reálně. Ale to je furt dokola. nakonec si stejně každej musí najít svuj princip, kterem mu sedí a funguje v celý aranži.
10.4.2010 21:10 [Gregorien]
Re:
chlapi nechtel by mi nekdo poslat preset TSE X30 ? a radu jaky imuls a kam dat aby mi to znelo tak jak na nhravkach od sandona aspon?:-) vzdycky je ten zvuk chemicky az moc u me at delam co delam... jakmile nahraje dry signal tak potom na nej vlozite zvlast Lecab a zvlast X30? to se mi zda celkem jako drbacka:-) dík za info sem novacek v IR
12.4.2010 7:41 [Mirass]
Re: Gregorien
Nahraj dry signal a pak do insertu hod prvni simulaci (TSE X30) a potom impuls (LeCab). Muzes zkusit i PreamSimulator (ja jej davam v insertu uplne prvni) a pak simulaci a impuls...Nerekl bych, ze je s tim nejak moc "drbacka".
12.4.2010 8:13 [torst2]
Re: Gregorien
S tim sdílením presetů nemám dobrou zkušenost. Nakonec ti ze stejneho nastavení vyleze úplně jinej zvuk. Nevim proč, asi vliv HW. lepší je najít si svoje nastavení.
12.4.2010 9:22 [Gregorien]
Re:
no na vstup stopy do insertu vlozim VST ale to mi vysledny zvuk nezefektuje ne? ja vetsinou nahravam kytary tak, ze si udelám jednu stopu, zapnu u ni monitoring a do insertu vlozim AT2. tím padem nahrávám cistý signál ale leze mi zbeden při rec zresleny zvuk . dá se i na výstup tech stop vložit VST aby při mixu se všechny audio dry stopy zefektovaly? do ted jsem musel vzdycky na kazdou stopu dat: Audio - plugins - a vybrat plugin... tzn ze nejprv sem vybral X30 , potom sem dal zas Audio- plugins - Lecab atd atd... proto sem pouzival jen AT2 kde mam udelany jeden zvuk (mizerny) kterym vzdycky zefektuju cistou stopu.. snad sem to popsal srozumitelne.. v tom LeCabu použávate míchaní impulsů nebo pracujete jen s jedním?
12.4.2010 16:56 [phowzzz]
Re: Gregorien
ad "ja vetsinou nahravam kytary tak, ze si udelám jednu stopu, zapnu u ni monitoring a do insertu vlozim AT2. tím padem nahrávám cistý signál ale leze mi zbeden při rec zresleny zvuk"

co vis resis? misto AT2 tam das X30 a hned za to impulse a je to, ne? ;)
12.4.2010 21:33 [Mirass]
Re:
Je to jak pise phowzzz - na dry stopu dej prvni insert X30 (nebo LeGion a pod.) a druhy insert das impulsy (treba LeCab) a mas to. Ja v LeCabu pouzivam impulsy 2 - oba z Recabinetu v.2.0 - Tangerine - jeden je i5 edge a druhy 6L6 D6...ale to je u kazdeho individualni. Ty interni impulsy z LeCabu jsou taky fajn...
16.4.2010 15:12 [rgx]
Re:
Všiml jste si někdo, že toto téma o Amplitube a jné veteši má z těch pár často používaných témat asi nejvíc příspěvků?
16.4.2010 15:21 [kremator]
Re: rgx
A jako jedno z mála témat obsahuje sakra užitečné informace - byl jsem sveden ke konvoluci a není cesty zpět:)
19.4.2010 8:08 [torst2]
Re: kremator, rgx
Jojo, konvolucí za světoví mýr, ale dělám zrovna demo naší kapely, beru signál z hlavy Rockwell + SIR, ale jsem docela v koncích ohledně celkoveho zvuku nahrávky. Kytary snad ujdou, ale když zmasteruju celek, je to strašná umělárna. Musim se ponořit do problému, s tímhle mi asi nikdo neporadí.
19.4.2010 10:07 [phowzzz]
Re: torst2
tvoji nahravku jsem neslysel, ale hodne udela dobre nastavenej reverb, zvuk celkovy nahravky to trochu spoji a vyhladi (ale jinak jsem dospel k podobnymu zaveru - ze samotna kytara muzet znit dobre, ale v celku je to vetsinou plochy, zalezi pak hodne na schopnostech kazdeho soudruha, jak si to vymicha ;-)
19.4.2010 11:35 [Sandon]
Re:
jj, dost casto me zklamal nejakej impuls, kterej zni dobre sam o sobe, ale v nahravce to bylo blby... a osvedcil se pak jinej, do kteryho bych to nerekl...
19.4.2010 13:32 [vasek]
Re:
Ve volné chvilce jsem si nedávno vyzkoušel Guitar Rig 4 a Amplitube Fender. GR4 je tragédie, posun od dílu 1 minimální. AT Fender mě docela příjemně překvapil, fakt použitelnej. Jeden ten aparát má i pěkný krémový zkreslení.
Teď jsem řešil dilema, jestli simulanta nebo mikrofon, protože jsem dostal na míchání to i to. Můj oblíbený Lextac měl trochu problém s prosazováním v mixu (klasicky), ale když jsem použil mikrofon, tak z nahrávky byla cítit akustika zkušebny, kde se to nahrávalo. Tak jsem tam nakonec picnul simulanta.
21.4.2010 11:29 [vasek]
Re:
Beru zpět, Fender zní sám dobře, ale v mixu se topí... ach jo :-)
Jo a včera jsem si porovnával Lextac na red kanál a TSE X30 a TSE se vůbec nechytal, teňoučkej jak nitka. Nevím, jestli něco nedělám špatně, ale byl to fakt velikej rozdíl.
21.4.2010 12:45 [Sandon]
Re: vasa
TSE je na hard & heavy. Zahrej nejakej masakrozni riff a uvidis ;-)
21.4.2010 14:16 [torst2]
Re: OUR
Docela se mi zalíbil po čase Our Cebinet simulator od Aradaz. maj ho teď v upgradované verzi, free. Akorát blbý, že nehraje ve stereo group track. Nevíte o nějaké aplikaci (VST), která by se vložila do inzertu a teprve do ní by se načetly tyhle mono plugins? Dík.
21.4.2010 14:18 [warfarinek]
Re: IK Multimedia Amplitube
Je to výborný soft ale hraje to jen s dobrou zvukovkou. V obyčejném pc s integrovanou zvukovkou to hrát nebude. Musí být zvukovka podporující ASIO ovladače. Já hraju přes externí M-Audio Audiophile USB přes ASIO a hraje to opravdu dobře, ale nejlépe hraje Guitar Rig 4. Někdo tady píše že GR4 je tragédie ale mně hraje perfektně.
21.4.2010 14:20 [torst2]
Re: warfarinek
čistý zvuky snad, ale na silné zkreslení je GR tragédie.
21.4.2010 14:26 [vasek]
Re:
warfarinek: my jsme tady strašně zmlsaní, víš? :-)
21.4.2010 14:34 [phowzzz]
Re: warfarinek
dneska uz spousta softu hraje pekne, pokud se ovsem nesnazis o poradnej pevnej higain ;)
amplitube a guitar rig maj pekny efekty, na cisty zvuky se mi libej hodne, ale higain zkresleni a simulace beden je oblast, kde to stale pokulhava
21.4.2010 16:32 [nixx]
Re: warfarinek
O integrovanych zvukovkach tady ale rec vubec neni ;-)
21.4.2010 17:10 [Sandon]
Re: warfarinek
pekna reklama na GR4 a Amplitube, ale kdyby sis procetl tohle tema (je to teda uz skoro jak Bible), tak zjistis, ze existuje spousta pluginu ZADARA, ktery AT i GR nakopou digitalni simulacni analy...
nic proti, ale pro nas je ta tvoje "osveta" ponekud zpatecnicka :-) AT a GR je dneska uz jen pro deti, xexe
21.4.2010 19:00 [vasek]
Re:
A jak praví učebnice historie, není radno zpochybňovat Bibli!
21.4.2010 19:56 [fbm]
Re:
Nobody fuck with Je*sus!

a k tem cistym zvukum, rekl bych ze se jim tady skutecne venuje jenom vasek, to je jako by nejaky blues funky recenzent Muzikusu vykladal jak na tom jde udelat paradni metalova pila..... Nicmene cistsi zvuky nejsou tak haklive na box simulation (me uz true vintagisti prokleli davno, tak si takove pindy muzu dovolit :) kdezto higainy jsou na to citlive extremne (ale kdo by resil nejake pokakane higainy, ze :)
22.4.2010 7:52 [torst2]
Re: fbm
jo, podepisuju.
Sandon : Bible ano, dogmata ne !
22.4.2010 10:19 [vasek]
Re:
V podstatě souhlas s fbm, čistý zvuky nejsou tak citlivý na cabinet modeling. Jsou zase citlivější na přenos dynamiky - simulanti neumí většinou udělat tu kompresi, která pomůže k prosazení, je to akorát zamatlaný (torstův velmi výstižný pojem :) )
22.4.2010 12:17 [Sandon]
Re:
ad Bible: puvodne jsem mel na mysli rozsah tohohle tematu, ale asi mate pravdu: je to vpodstate takova Bible i obsahem ;-)
29.4.2010 10:24 [torst2]
Re: Record
Včera jsem si stáh Propellerhead record demo jen proto, abych zkusil jeho interní amp simulátor od Line6 (!). No děs, běs. Divim se, že se fazoláři pod něco takoveho podepsali. Amplitube 1 hraje daleko líp !
18.5.2010 8:05 [torst2]
Re: Pristine Space
Máte někdo zkušenost s IR reverbem Pristine Space od Voxengo? Je v něčem unikátní?
18.5.2010 8:22 [fbm]
Re:
jenom takova noticka k citlivosti cisteho zvuku na cabinet modeling...
vcera sem si drnkal na novy modul, clean kanal "načural" z orange, a super....a asi po 5min sem si vsiml ze nemam zaplou simulaci boxu :)
18.5.2010 9:45 [torst2]
Re: fbm
Připojuju se. Nahrávám teď doma demo kapely. Higainy přes Rockwell a v compu Poulin se 2ma impulsama, cleany jen linka z Rockwella bez simulace boxu! Nejlepší čistej beglajt co může bejt. Jen u mě to je vědomé.
19.5.2010 17:47 [nixx]
Ja si snad jednou koupim iPhone
Amplitube iRig - http://www.ikmultimedia.com/irig/features/

TC Electronic PolyTune iPhone app - http://www.youtube.com/watch?v=kJwE9nyo_Og&feature=player_embedded
19.5.2010 18:22 [torst2]
Re: nixx
jo, bingo! Ale vůbec nejsem překvapenej. Fakt. Čekal jsem to každou chvíli. V iphonu je už kde co, proč ne ampsim? Zatim jsem svuj mobil při zkouškách používal jen pro záznam a reprodukci nápadů, zápis tónů. Brzy přes něj pojedu všechno ...
19.5.2010 20:37 [Slayer]
Re: USB multiefekt a SIR
Dá sa použiť multiefekt s USB rozhraním ako externá zvuková karta(buď Bypass mode, alebo preset s vypnutými efektami) na "hranie" sa zo SIR-om? Ďakujem
19.5.2010 21:48 [kremator]
Re: Slayer
Odpověď nalezneš v manuálu:) Jaký konkrétní multiefekt máš na mysli? Mám zrovna na stole M-Audio Black Box a ten to umí.
19.5.2010 21:54 [Slayer]
Re: kremator
Manual som mal raz otvorený :) Digitech RP 250.
19.5.2010 22:10 [kremator]
Re: Slayer
Ten by to měl umět. Digitechy umí vypnout úplně všechny efekty. Můžeš to zkusit - Reaper, 8505, keFIR, nějaký impuls a je to. Otázka cca pěti až deseti minut.
19.5.2010 23:33 [Placka]
Re: slayer
jde to urcite, ja jsem takhle pres rp 250 normalne hral do pc...kvalitaa sice asi nebude jako od apogee, ale o to asi ani nejde, ne?:-)
20.5.2010 8:35 [torst2]
Re: irig
Irig je samozřejmě hračka, ale líběj se mi ty screeny aparátů a krabek. Daleko reálnější, než normální AT. (viz Marshall).
20.5.2010 9:25 [torst2]
Re: P.S.
nešlo by něco takoveho vyrobit i pro můj Sony Ericsson ?
20.5.2010 9:46 [Slayer]
Re: Placka
Nie nejde :) Sľúbil som infernalovi(jiri.polasek), že napíšem článok o SIR-e a mám len teoretické znalosti z tejto diskusie. Myslel som si, že každý kto sem chodí vie aspoň o čom je reč, ale mýlil som sa :) Ak chce šíriť niekto osvetu zo skúsených namiesto mňa budem len rád; platia tu mizerne :)
20.5.2010 12:14 [torst2]
Re: Sir Slayer
mám teoretické znalosti z této diskuse i praktické z domácího nahrávání. Mohu něco nabídnout?
20.5.2010 17:23 [Slayer]
Re: torst2
Môžeš napísať článok o SIR-e namiesto mňa :) Aj tak sa k tomu dostanem najskôr až ku koncu budúceho mesiaca.
21.5.2010 9:27 [torst2]
Re: Slayer
článek? myslíš pár řádek sem?
21.5.2010 11:57 [Slayer]
Re: torst2
Do diskusie nie :) Keď prídeš na instrumento články čo sú vľavo hore(Nově publikované články:)
21.5.2010 12:31 [torst2]
Re: Slayer
no fajn, ale tyhle velký články píšou jen vyvolení, to já nejsem.
21.5.2010 12:49 [jiri.polasek]
Re: torst2
Jestli máš chuť, napiš článek a já z tebe udělám "vyvoleného" :-). Jak už jsem psal Slayerovi, tak i mně samotného by zajímalo, co ten SIR vlastně je a komplexní článek by nebyl na škodu. Zkoušel jsem třeba něco googlit, ale na čs internetu jsem teda nenašel nic komplexního...
21.5.2010 13:02 [fbm]
Re:
tady mate od naseho kolegy "osnovu" v anglictine ;)
http://mtsforum.grailtone.com/viewtopic.php?t=10270
21.5.2010 13:17 [torst2]
Re: jiri.polasek
No, jestli mi dá strana důvěru, tak něco sesmolim.
fbm: dík za tip, použiju.
21.5.2010 20:11 [Kamzi]
Re: jiri.polasek, Slayer
A ten článek má být konkrétně o SIR (což, jestli jsem dobře pochopil, je jen jeden z mnoha pluginů pro zpracování impulzů od Knufinkea) nebo o Impulse Response obecně? Protože s IR jsem si taky hrál a myslím si, že znám i teorii včetně matematického modelu, takže bych případně taky mohl nějaké info poskytnout.
21.5.2010 21:01 [fbm]
Re:
IR, protoze SIR je jenom jeho mala podmnozina, ... ale tak nejak se tu stal synonymem pro tento jev.
21.5.2010 22:19 [Sandon]
Re:
ad synonymum: jak psal fbm, ale jinak SIR neni zadna podmnozina, to je jen nazev toho pluginu - jak psal Kamzi.
Spravne by se tomu vsemu, tak jak to pouzivame, melo nejspis rikat "digitalni konvoluce".
Urcita podmnozina toho vseho je kdyztak pouziti konvolucnich reverbu jakozto nahrazky kytarove bedny, ale vpodstate to je jen kvuli orientaci uzivatelu - ona to zadna podmnozina ani neni, protoze jestli se jedna o dozvuk katedraly nebo zavrene bedynky 1x12" je tomu konvolucnimu reverbu putna ;-)
21.5.2010 23:48 [fbm]
Re:
podmnozina tematu konvolucniho reverbu, alias pouze nazev jednoho pluginu (ne metody, principu atd) tak moc nevyskakuj, kdyz nechapes takove jasne (a stejne jako ty) vyjadreni voe ;)
22.5.2010 0:20 [Sandon]
Re: fbm
"podmnozina tematu konvolucniho reverbu, alias pouze nazev jednoho pluginu"
koukam, ze jsi zrejme uprostred kridoveho masivu :-)
22.5.2010 10:25 [Slayer]
Re: Kamzi
Cez moju lenivosť(časovú vyťaženosť) sa tu rozpútala diskusia :) Teraz vážne. Čítal som tu veľa o SIR(IR, alebo ako sa správne volá) o výsledkoch a napadlo ma napísať článok pretože je dosť ľudí čo nevedia o čo sa jedná. Ja mám len teoretické znalosti tu odtiaľto a asi by bolo lepšie keby sa chopil písania človek, ktorý má aj praktické skúsenosti. Prípadne ako som písal koncom budúceho mesiaca sa môžem chytiť remesla a objavovať znova Ameriku a začať písať. :)
22.5.2010 18:01 [torst2]
Re: Slayer a spol.
Jasně, že nemá smusl psát jen o jednom pluginu (SIR), ale o principu nahrazení boxu IR reverbem. Klidně a rád něco napíšu. Ale moje slabina je v tom, že mám k problematice spíš uživatelský vztah. Nerozumim tolik principu, nemám ty technické znalosti co Sandon a fbm. Takže bych třeba nadhodil ten svuj román a poslal ho dalšímu k doplnění.
23.5.2010 0:47 [Slayer]
Re: torst2
Konzultuj s infernalom :) Dobre a ty si myslíš, že sem niekto chodí čítať lekcie fyziky(na margo technických znalostí)? :)
24.5.2010 11:19 [torst2]
Re: Impulsy pro (pocket)POD
Včera jsem zkusil tuhle kolekci. Je vytažená z POD XT PRO. Když jsem na Pocketu vypnul simulaci boxu a nahradil ho impulsama, hrál barevněji, kvalitněji. Hlavně impulsů je v .zipu hromada, kdežto Pocket má boxů jen pár.
http://www.guitarampmodeling.com/viewtopic.php?f=32&t=2535
25.5.2010 1:06 [Kamzi]
Re: Slayer
Samozřejmě jakékoli informace tématicky ucelené do článku budou vítány.
Právě, že si taky myslím, že smysl by mělo psát o IR (princip, pluginy free/komerční, odkazy na zdroje impulzů, vytváření vlastních impulzů). Nicméně až takové tabu to podle mě nebude, protože to je už dost stará záležitost. Poprvé jsem IR zaznamenal v Acoustic mirror u Sound forge, což bylo někdy před cca 15 lety. Tehdy mě to dost fascinovalo, takže jsem si zjišťoval co se dalo (zkusil jsem vyrobit vlastní impuls, který dopadl katastroficky ;0) Nicméně jsem to poprvé prakticky použil, až když jsem se dozvěděl, že se takto dají simulovat i aparáty.
Tady se už o tom taky trochu mluvilo. Konkrétně hlavně v tomto tématu a taky jsou nějaké zmínky např. zde:
http://instrumento.cz/diskuse-tema-186-od-teorie-k-praxi.html?page=0
http://instrumento.cz/diskuse-tema-1204-sedmistrunky.html?page=0
http://instrumento.cz/diskuse-tema-1763-seznam-hudebniho-softu-co-pouzivate-+-popis.html?page=0
25.5.2010 1:26 [Kamzi]
Re: torst2
Ten princip by se asi moc rozváděl nemusel. Podrobné info by mělo význam jen pro tvůrce pluginů.
Asi by stačilo zmínit, že pro tvorbu impulsu je potřeba současně suchý a mokrý záznam a že vznikne jako výsledek dekonvoluce, což je hodně zjednodušeně něco jako "odečtení" vlivu toho, co na ten suchý signál působí tak, aby vznikl onen mokrý. Samotná aplikace impulsu je opačný proces (konvoluce). Kouzlo je v tom, že to pak není závislé na těch původních záznamech, a tak je to použitelné na jakýkoli zvuk.
Analogie jsou v grafice, tam se používají konvoluční matice (tj. 2D impuls) na jednoduché filtry (ostření, rozmazání apod.)
A určitě by se hodily informace někoho, kdo má s tvorbou impulsů zkušenosti.
25.5.2010 8:27 [torst2]
Re: Kamzi
Jojo, tímto stylem postupuju.
25.5.2010 12:07 [Kamzi]
Re: torst2
Ještě se mi vybavuje, že pro tvorbu reverbových impulsů se doporučovalo jako zdroj použít nějaký jednoduchý signál (puls, lupnutí, tlesknutí). Ovšem jestli je to u simulace aparátů podobně nebo jinak, to vůbec netuším.
25.5.2010 15:41 [torst2]
Re: Kamzi
všechno to budu mít podchyceno
26.5.2010 16:44 [Amorph]
Re: LeXTAC
vcera jsem si chvili hral pres LePou LeXTAC a musim rict, ze na cistej zvuk me to naprosto nadchlo. Zlutej kanal v plexi modu, bright, vyhulit konec a stahnout gain a je to parada. Jo a bez impulsu!
28.5.2010 0:41 [Sandon]
Re: Kamzi
Joooo, Acoustic Mirror, to byla bomba ;-) Akorat na tehdejsi CPU to byl moc velkej masakr.

Ohledne vyroby impulsu:
jelikoz je to "impulsni odezva", tak je logicke, ze by se mel pouzit impuls (idealne Diracuv impuls, coz je ale jen teoreticky signal - v praxi teda jak pises: lupanec, vystrel, tlesknuti...)
Nicmene pri studiu prakticke "vyroby" vlastnich impulsu, jsem narazil na Deconvolver Alexeje Vanejeva a on pouziva frekvencni "sweep" - nekde jsem pak nastudoval, ze sweepem se da dosahnout mnohem lepsich vysledku (myslim, ze hlavni prinos byl lepsi odstup signal/sum). Je to zajimavy, ale proste to funguje :-)
Par impulsu jsem s pomoci sweepu a Deconvolveru vyrobil a vyslo to. Dokonce jsem si sam pro sebe dokazal, ze rozdil "zesilovac+bedna+mikrofon" a "impuls" je opravdu nerozeznatelny.
28.5.2010 0:46 [nixx]
Re: Sandon
Ono je v podstate jedno, jakej signal se pouzije. V praxi se pouzivaji MLS sekvence impulzu. Jeden impulz je dost nevyhodnej prave z hlediska odstupu signal/sum. Preladovany sinus (sweep) je taky klasika. Impulzni odezvu spocitas dekonvoluci lecceho ;-)
28.5.2010 1:27 [Sandon]
Re:
No prave, a porad je to impulsni odezva :-)
28.5.2010 7:35 [torst2]
Re: Sandon, nixx
to už je na mě moc, jsem lopata. Já dekonvoluju přímo riffy, a taky nepoznám rozdíl originál/SIR. S šumem problém nemám, není vyšší než u originálu.
28.5.2010 10:13 [nixx]
Re: torst2, Sandon
Nemam to nijak overeny, ale predstavuju si to tak, ze kdyz se misto vhodneho testovaciho signalu (MLS, sweep) pouzije treba riff, neda se ta impulzni odezva spocitat uplne na 100%. V riffu nejsou zastoupeny vsechny frekvence a uz vubec nema ploche vykonove spektrum, takze se do IR promitne jen cast informace o testovanem systemu (kytarove bedne). Pro vyuziti kytaristu to muze stacit, ale jistota (v podobe sweepu nebo MLS) je kulomet ;-)
28.5.2010 10:54 [Sandon]
Re: nixx
Z riffu jsem to zkousel jen jednou a urcite souhlasim s tim, cos napsal. Ja jsem mel kytaru podladenou asi o pul tonu a vyslednej riff je tim poznamenanej - ma v sobe jakysi zabarveni, ktery je urcite vysledkem tehle "nepresnosti" . Musi platit to, co psal torst - zahrat riff co nejpodobneji, nejlip asi i co se tyce frazovani. Ty vysledky ale nebyly uplne presvedcivy - ono to fakt nemuze fungovat na 100%.
Nekdy to zkusim s bilym sumem treba ;-) Ona zkreslena kytara bez repraku zni vpodstate dost "bilosumove". Horsi vysledek by byl podle me z riffu hranyho na cistym zvuku - kdyby se pak takhle ziskanej impuls pouzil na zkreslenou kytaru, asi by to (aspon podle me uvahy) dost bzucelo...
28.5.2010 12:43 [torst2]
Re: Sandon
možný to je, ale moje praxe je "zkreslenej pro zkreslenej". U Clean ani simulaci repra nepoužívám. Poslední dekonvoluci jsem prováděl tak, že jsem měl hlavu zapojenou jak do reproboxu (+mic) tak linkou do kompu a nahrával jsem wet i dry současně, takže frázování tracků je identické.
28.5.2010 21:07 [Sandon]
Re:
Ted jsem narazel na "tvoji" metodu ziskani impulsu z cizi nahravky... zajimavy, ale nemuze to byt logicky nikdy 100% presny.
Jinak svoje impulsy bych delal jedine sweepem, je to nejpresnejsi.
28.5.2010 23:05 [nixx]
Re: Sandon
Presne tak - kde je to mozne, pouzit konvencni testovaci signaly... sweep, MLS aspol.
30.5.2010 18:40 [Kamzi]
Re: Sandon
Dík za info, někdy si to asi vyzkouším.
31.5.2010 8:31 [torst2]
Re: Sandon
já vím, už jsme to řešili X x. Sweep jsem zkoušel na začátku, ale impulsy se nedařily. Tak jsem přešel na riffy a jsem naprosto spokojenej. Teď jsi narazil na mojí metodu zisku z cizí nahrávky ?? Já myslel, že už jsme spolu něco vyměňovali. Tys mi poslal svůj riff a já ho nasimuloval (+-85%) pomocí Metal Zona.
31.5.2010 16:36 [Sandon]
Re:
psal jsem "narážel", ne "narazil" :-)
Jestli ti neco fiungovalo z riffu, tak nechapu, ze ti to neslo sweepem...
1.6.2010 9:51 [torst2]
Re: Sandon
jasně, omlouvám se, vid dokonavý, nedokonavý ...! Sweep byl v mých začátcích. Možná by už dnes fungoval, ale už jsem zvyklej na riffy, tak pracuju s nima.
14.6.2010 11:25 [Amorph]
Re:
Trochu jsem doma experimentoval a dospel jsem k tomu, ze konvoluce a hrabani se v impulsech je sice docela fajn, ale nakonec mi prijde, ze daleko lip znejici, rychlejsi a v hodne vecech prijemnejsi je proste to doma pustit z repraku a nahrat mikrakem. A staci klidne potichu, nebo aspon tak nahlas, aby nehraly roli ruchy v podobe hluku pocitace a podobne. Pokud chce clovek vyraznejsi filtr repraku, tak je lepsi to pustit pres nejaky maly kombicko, ktery ma line-in , ale i z sirokopasmovy bedny mi to zni dobre. Velkou roli tam totiz hraje ten mikrak a hlavne mistnost, ta ma podle me dost nedocenenej vliv. Nejlepe to pak jeste snimat vice mikrakama napr. jeden zblizka par jednotek nebo desitek cm a druhej treba metr nebo dva daleko, aby se vytvorila prirozena ambience. Nebo jsem ted s uspechem pouzil stereo par, kdyz jsem potreboval jednu stopu roztahnout do sterea.
16.6.2010 10:30 [torst2]
Re: Amorph
Hrabání se v impulsech mě taky nebaví, cizímu materiálu nevěřím. Proto se držím svého zvuku - boxu sejmutého SM57, byť v pokojových podmínkách. A z něj pak vytvořim vlastní impuls, kterej mi nasimuluje dokonale originální stopu. Takže ve výsledku mám ten samej zvuk jako ze své bedny a mikráku, ale díky SIRu a impulsu odpadne problém s rozměrností, hlučností a pracností reálné bedny. Ale vše viz výše !
16.6.2010 11:31 [Sandon]
Re: Amorph
"daleko lip znejici" to bych netvrdil - vsechno zalezi na kvalite impulsu a na kvalite tvyho vybaveni. Kdyz udelas impuls vlastni bedny, tak v tom neni naprosto zadnej rozdil - sam jsem si to zkusil.
Ja nevim, jaky mas doma podminky - z toho se asi odviji tvoje nazory - ani nevim, co mas doma za vybaveni, ale ja ted bydlim v panelaku a mam tady jen 1x12" - z toho nedostanu zvuk 4x12" ani kdybych se na hlavu postavil. Ze bych pouzival doma ambient, na to muzu zapomenout - pri hlasitostech, ktery si muzu dovolit, je to blbost. Nedocenej vliv mistnosti...no nevim, kdyz nemas opravdu dobrou mistnost, tak je to spis k zlosti. Ja zvucim zasadne zblizka, ambient nepouzivam (ve studiu jsem to asi realizoval, ale nakonec snad ani nepouzil v mixu) - mne se to proste nelibi, 100x lepsi mi prijde pouzit umelej nebo IR reverb. A na hi-gainovy narezy se mi ambient vylozene prici.
Ja jsem nahral pres svoji minibednu EP Paladranu, ale slo jen o sola, kde ta 1x12" byla celkem OK.
Pouzivani impulsu v takovych podminkach je podle me zasadni vyhoda - nehlede na to, ze muzu kdykoliv zmenit zvuk podle chuti.
Az budu mit moznost nahravat pres vetsi bedny, vcetne 4x12", tak spis myslim, ze budu pouzivat zvuceni mikrofonem (ale ve spojeni s reampingem, coz je pro me ted nejoblibenejsi metoda nahravani kytar).
9.7.2010 1:08 [kremator]
Re:
Tak to vypadá, že konečně je na světě ideální náhrada reproduktoru i pro live hraní

http://www.thomann.de/de/two_notes_torpedo_vb101.htm

Jediná nevýhoda je cena...
9.7.2010 7:22 [torst2]
Re: kremator
no sláva, ale cena je fakt nehorázná. To bych radši vzal bazarovej noťák a zvukárnu a hrál live přes ně. daleko lacinější varianta. Jen by se nesměly seknout Wokna ...
9.7.2010 9:18 [kremator]
Re:
Já bych vzal vývojovou desku s DSP, naprogramoval algoritmus, ubastlil do krabice a hotovo. Za tyhle peníze by se to dalo udělat i s cenou za práci.

Rozhodně je tu ale potenciál - třeba ToneCore krabičky, digitální Bossy, Digitechy, mulťáky ZOOM - každá tahle platforma by to v pohodě zvládla (konvoluci - bez serepetiček okolo a zátěžového odporu). Až to bude stát 200 Eur a bude to max. do 1U racku, tak si to půjdu koupit.
9.7.2010 10:55 [fbm]
Re:
ale supr, ono to prijde.... sak sme se o tom bavili uz pred 2-3 rokama. Tohle sou prvni vlastovky a budou stopro naseldovat dalsi..... ta cena je urcite kvuli - Exciter und StereoEnhancer bez cehoz se zadny zasadni kytarista neobejde :)

Akorat na koncerty nevim, jestli vozit 4x12 nebo vic odposlechu, to vyjde nastejno :)
9.7.2010 12:43 [torst2]
Re: fbm
Ale pod ampem MUSÍM mít MA1960A, aspoň nakašírovanou z papundeklu. Jinak nehraju !
13.7.2010 14:58 [torst2]
Re: Amplifikation Lite, version 1.1.0
Stáhni zde : http://www.kuassa.com/downloads
SW preamp má šikovnou věc - možnost načtení externího impulsu, bez nutnosti samostatného IR reverbu
21.7.2010 8:11 [torst2]
Re: Kombinování impulsů
Zkusil jsem, jak v Cubu oefektovat jeden track nezávisle 2ma impulsama. 1 imp. načtu v Group track, kam nasměruju kyt. stopy. Pak založim FX channel track, v něm další SIR s novým impulsem. Pak musím ale musím přímo do každé jedné kyt. stopy a tam do Send eff. slotu načíst a nastavit ten FX channel s 2. SIRem. Pak jen záleží na vyladění poměrů. Oba impulsy efektujou nezávisle původní track. Zde ukázky - samotná 1960A V30 a s lehounce přimíchanou Marsh. 1922.
http://www.jinovatka.cz/hity/1960.mp3
http://www.jinovatka.cz/hity/1960-1922.mp3
22.7.2010 11:19 [fbm]
Re:
sak to uz je stara vesta, dva impulsy ne? :) Funguje to, akorat to muze skoncit v nepeknych zakoutich 7-10 nezbytne nutnych mikrofonu :)
tady je ukazka jak postupuje borec z reacabinetu pri michani trech impulsu (coz je momentalne takovy factory standard i ve studiich.... 2xSM57 close miking a jedna velkomembrana nebo paskac (Royer :) trochu dal od repraku)
http://www.youtube.com/watch?v=eAowsDxKJsc
22.7.2010 11:23 [fbm]
Re:
a vybornou aplikaci vymysleli redwirez..... Can I try them?

Yes! You can. Our original ConvolvoBot! is on extended hiatus due to artistic differences, but Son of ConvolvoBot! is on the job. You can use our patented Amaze-o-matic, Super Fun-time, Son of ConvolvoBot!TM to preview a selection of raw guitar clips with any of our IRs. You pick the clip, the cabinet, the mic, position and distance. You can mix several different IRs, too, if that's what you want.

sice se to dyl nacita, ale muzete zkouset impulsy, mikraky, vzdalenosti a jine blbinky do haleluja
http://redwirez.com/preview.jsp?key=blank.xml

PS: Neodpustim si doporuceni srovnat normalni zvuky s EVM.
Ze by to i tihle borci (nejenom zaujaty sandon a zavistivy fbm) schvalne kazili reputaci tak uzasnemu repraku? :)
22.7.2010 20:21 [batty]
Re: fbm
Super vec. Jsou to kluci sikovni.

Ty jejich impulzy jsou prvni ze kterejch jsem nadsenej. Orange412 je fakt verna a dobra(a engl stejne hnusnej jako v realu:). Kdybych nebyl linej, tak zkusim nahrat stejnou vec pres orig. bednu ashurku a pres redwirez impulz.

Doufam, ze casem ukradnou dusi i bednam VHT.
22.7.2010 22:25 [fbm]
Re:
to ani uz nemusi , to soldano s Em.Legend bude hodne podobne.
23.7.2010 7:44 [torst2]
Re: batty
Testnul jsem Recabinet i Red Wirez. Ale pro mě jsou těžko použitelný. Jo, nějakej slušnej box si z té přehršle vždycky vyberu. Ale když to pak srovnám se svou reálnou nahrávkou boxu (nebo se simulací vlastnim impulsem což je totéž), je to nebe a dudy. Barvná a čb. fotka.
23.7.2010 8:19 [fbm]
Re: torst
ty si fakt jak male decko porad :) Vytvoril sis svoji predstavu (box sejmuty doma) a ted s touto zkreslenou realitou porad porovnavas :)
Ne, samozrejme Redwire neni zadny zazrak, stejne jako Recabinet, i my nejvic pouzivame nase osvedcene GHack a Catharsis impulsy, ale kdyz chci prave neco jineho, tak sahnu sem......

Mas samozrejme pravdu, tvoji bednu nahranou u tebe v obyvaku nedokaze zimpulsovat nikdo lip nez ty ;)
A jasne ze kdyz si udelas impuls na svuj aparat, svoje nastaveni, ktere se ti libi, tak se ti i takovy impuls bude libit nejvic. Ale ty kecy o barevne a cb fotce sou zcela mimo misu ;)
Ja se tesim az konecne Sandon rozjede svoje Undercave studio a udelam si taky svoje impulsy, pro nahravani "meho" zvuku to doufam bude taky pokrok.
23.7.2010 9:19 [torst2]
Re: fbm
tos přehnal, mladej !!! Můžeš si vybrat. Pistole nebo šavle ... ?!!! Ne, vážně - pokud nemam relevantní předlohu, třeba .wav ukradnutej Metallice ze studia, pak jsem ve vakuu a nevím, co je dobrej, špatnej zvuk. Jsem lopata, muj soud je subjektivní a to co se mi momentálně líbí může v celom mixu dopadnout tragicky. Proto se držim své předlohy jako hovno košile, to je pro mě jediný zvuk, který se do mé zvukovky a PC dostal "přirozenou" cestou - mikrákem od bedny. Prostě ničemu jinemu, cizímu nevěřim. Navíc, i poslechově se mi moje zvuky líbějí daleko víc, než ty z cizích impulsů. Nemůžu si pomoct. Viz zde : http://www.jinovatka.cz/hity/1960.mp3
23.7.2010 9:23 [torst2]
Re: fbm
... ty fakt poznáš, jen od boku, bez komparace - tenhle zvuk, impuls zní dobře, použiju ho.?
23.7.2010 9:31 [torst2]
Re: fbm
... a ještě jinak : napiš mi nějakej svuj oblíbenej impuls, já ho aplikuju na stopu a uvidím(e) výsledek (černobílou fotku :) )
23.7.2010 9:32 [fbm]
Re:
Nekdy jo :) A samozrejme pri hledani posloucham a prepinam. To je obrovska vyhoda impulsu, mas to okamzite.
A po case uz mas vytrenovane ucho, ze ty spatne to poznas hned, ty potencialne zajimave nad tema premylsim a ty super..... to je taky hned, proste to zacne HRAT :) A zpetne porovnavam s tema co vim ze fungujou (i nasledne v mixech atd)
23.7.2010 10:04 [torst2]
Re: fbm
tak to obdivuju. bez ironie. to je jako rozdíl mezi absolutním a relativním hudebním sluchem.
23.7.2010 10:55 [fbm]
Re:
Je to jenom trenink, nic vic. A ze vis co potom pravdepodobne v mixu bude fungovat. Ze se snazis od zacatku kytaru vnimat v celkovem komplexu, i kdyz samotna je "sucha nebo hnusna nebo nema kule nebo cokoli co si vymysli kytaristi", a soustredis se na celkovy vysledek. Navic vzhledem k tomu ze bici, basa a zpev jsou daleko dulezitejsi pro celkove vyzneni, tak vlastne neni ta kytara zas tak extremne dulezita (apage satanas :)
U me to melo zajimavy prubeh, ze diky tomu se mi ten "spravny" zvuk zacal libit i vic nez to co si dycky nastavi kytaristi. Ale jako dycky samozrejme zalezi nejvic na tom CO hrajes, jinak to bude pro folk, jinak pro blues, jinak pro 10ti clenny orchestr a jinak pro rockove power trio....... i proto sou ty impulsy tak vyhodne, protoze si to v pohode rychle a operativne muzes vyzkouset, bez zdlouhaveho nahravani, chozeni s mikrakama atd.
23.7.2010 18:04 [phowzzz]
Re:
diky tomu linku na RedWirez jsem narazil na tohle...
http://www.fractalaudio.com/products-fa-axefx.html
http://www.fractalaudio.com/experience.html
to uz tady probehlo? ;)
23.7.2010 19:26 [batty]
Re: phowzzz
Jo probehlo. Za cenu slusnyho aparatu je to IMHO blbost jako prvni POD-boom. Ja naopak diky AxeFx narazil na RedWirez:))
23.7.2010 22:11 [paax]
Re: torst2
Ta ukázka zní pěkně... jinak to bude stejně o osobním názoru a vkusu.
24.7.2010 22:55 [phowzzz]
Re: batty
Mam koupeny RedWirez i ReCabinet, ale stejne jsem skoncil u Catharsis... RedWirez i ReCabinet impulsy jsou moc tenky ;)))
28.7.2010 1:47 [Sandon]
Re:
Jj, to je bohuzel smutna pravda...impulsy zadara a zni to skvele. Jeste Recabinet 1 byl OK, ale od 2.0 to uplne ztratilo gule, prestoze tam, je na vyber 10x vic mikraku :-(
Asi to jde dohnat tema basama z Audix D6, jak je to ukazany v tom video tutorialu na YT, ale tohle je fakt uz moc.
Jen nechapu, ze ukazky RedWirez i Recabinet zni celkem dobre az skvele, nicmene kdyz zkousim neco sam, tak to je tenoucky jak z kelimku od jogurtu...nevim kde delam chybu :-)

Michani impulsu je ozehavy, treba v tom tutorialu se ten mix R121 a SM57 podle me moc nepovedl.
28.7.2010 2:06 [Sandon]
Re:
Tak jsem si pohral s Convolvobotem a treba po poslechu vsech dostupnych V30 (vsechno metal riff, SM57,CapEdge,0in.) mi prijde, ze dobra je jen Mesa, zbytek straslive bzuci a neprijde mi to ani jako V30. Marshall a Orange zni fakt desne, ale ani Engl za nema moc nezaostava :-)

Prekvapily me treba Marshall G12Ms nebo Celestion Blue12, jak to zni zajimave na metal...
28.7.2010 8:59 [fbm]
Re:
ale prd, uz si proste taky zvykly na urcity typ zvuku ;)
zrovna batty mi vcera psal, jak ten redwirez orange je dokonaly a ze to zni presne jak original :)
29.7.2010 21:00 [phowzzz]
Re:
nevim, kdo je batty, ale s urcitosti muzu rict, ze pokud nema poradny bedny a sluchatka a nevenuje se tomuhle prazvlastnimu druhu hnidopisstvi delsi dobu, tak mu muze pripadat dokonalej temer jakkejkoliv impuls...
ja kdyz slysel svoje testy na levnejch bednach, prislo mi to taky vsechno dokonaly a temer identicky s originalem (protoze to bylo pod jejich rozlisovaci schopnosti... nebo pod moji ;)))... taky zalezi na stylu - cim tvrdsi styl a natlacenejsi zvuk, tim je tezsi tam nacpat ty spravny frekvence... kdyby byly impulsy uplne identicky s originalem, nebyl by uz duvod pouzivat bedny... i kdyz jde to vsechno se vsim - jakej je preamp, jaka je kytara, jaka je predstava o vyslednym zvuku atd.
29.7.2010 23:05 [phowzzz]
Re:
docela bych vyzkousel pred impulsem tohle... misto VST preampu ;)
http://www.tonebone.com/tb-hotbritish.htm
29.7.2010 23:18 [paax]
Re:
Zase Kirk :-))
30.7.2010 1:22 [Sandon]
Re: phowzz
Mno, tak ze je impuls k nerozeznani od bedny, si muzes sam vyzkouset...to bylo prvni, co jsem udelal.
Neumi ovsem postihnout treba zkresleni repra a par dalsich veci, ale koho to zajima...v domacich podminkach mi to dokonale nahradi (i predci) mou malou bednu 1x12".
30.7.2010 7:50 [torst2]
Re:
Tak jsem zas v koncích. Nahrávám CD a místo abych nahrával se jen hrabu ve zvuku, v impulsech. A pořád je výsledek takovej "lepší telefon". Než se oběsim, zkusim ještě na Rockwellu přidat středy a pak nahrávat vše jako posledně - v rozlišení 96kHz. Pak už mi fakt zbývá jediná cesta ....
30.7.2010 7:54 [fbm]
Re:
torst - impulsy musis mit samozrejme predhrabane ;) a 96kHz spasí každý telefon?
to mi přijde jako totální hovädzina :)

phowzzz - no ja uz dlouho ziju v bludu(?), že dobrý impuls bednu nahradí s přehledem :)
Problém mají SW preampy ne simulace boxu.
30.7.2010 8:10 [batty]
Re: fbm
Nektery SW preampy IMHO problem nemaj. Na basu jsem mel chvilku Sansamp a jeho SW verze v Protools je lepsi nez "analog" original.
30.7.2010 8:17 [torst2]
Re: fbm
už se chytám i hovadin :(
30.7.2010 8:55 [fbm]
Re:
torst - tyhle ukazky ti prijdou jako telefon??? http://soundclick.com/salvationmods
a to nejsou zadne kouzla, vetsinou jenom frknuty impuls a troska EQ (rika Sandon) a i kdyz to delam buransky ja (uplne bez uprav) tak mi to zni slusne.

batty - basovy sansamp, no to bych nerekl ze je zrovna signifikantni priklad :) Ale na Juicy77 se chystam, porad nestiham :)
30.7.2010 9:12 [torst2]
Re: fbm
tvoje ukázky jsou samozřejmě parádní. Na rozdíl od těch mejch . ! Jasně, že chyba není v impulsech, ale u mne.
30.7.2010 11:24 [efisek]
Re: fbm,Sandon
http://rapidshare.com/files/409960036/PodXT_bohemian.mp3 Jak mate ukazku modulu Matchvox Boost channel ,tak mi to nedalo a nahral sem to taky pres poda xt.Stejne mi to neprijde nejaky zasadni rozdil ,akorat v cene a ve hre... Kdyz vezmu v uvahu,ze to je na strata, jiny podklad a nemichal to taky Sandon.
30.7.2010 16:22 [Sandon]
Re:
Na PODa je to celkem povedeny zvuk, to musim uznat...tady to celkem funguje. Nicmene tam chybi barva te kytary (i kdyz je to chvilema pekne i na strata) - ta kytara hraje skoro stejne jako May (ted se rouham) i pres Engla, nic naplat....
5.8.2010 8:49 [torst2]
Re: fbm
Od E530 zpět k impulsum : Je to zajímavý. Ty smyčky na hlavách (to zní morbidně !!...) asi produkujou něco trochu jineho. Divný. manuál Recabinetu tuhle metodu normálně doporučuje. Moje zkušenost je prostě jiná.
5.8.2010 20:58 [phowzzz]
Sperimental Impulses Pack 1.0.9
Narazil jsem ted na tohle, koukam, ze to neni zadna extra novinka, ale mozna o tom nekdo taky jeste nevi ;)
Marshall, Mesa, Engl... http://www.guitarampmodeling.com/viewtopic.php?f=32&t=2850
5.8.2010 21:40 [phowzzz]
SansAmp PSA1 + impuls
Nasel jsem jeste jednu zajimavou vec a to je impuls, kterej "odecita" simulaci repraku v SansAmp PSA1.
PSA1 mam cca 2 roky a od zacatku mi vadilo, ze nejde vypnout interni simulace, protoze pomerne dost bzuci a kdyz se za to hodi impuls, je zvuk zas nekonkretni a jakoby pod dekou. Pusobi to na me jakoby tam byla simulace bedny pouze primichana (v pomeru cca 50/50). Na GuitarAmpModeling je ke stazeni PSA UnCab_dc.rar, v kterym je "inverzni" impuls pro "vypnuti" simulace bedny a za nej se pak da teprv normalni impuls (v tomto pripade Sperimental - ENGL Pro 4x12 V30 57 Between 01.wav).

http://www.guitarampmodeling.com/viewtopic.php?f=32&t=3380&start=0

Pro zobrazeni priloh je treba registrace/prihlaseni, tak jsem ukazky hodil i k sobe:
http://rec.phowzzz.net/PSA1/PSA1_direct.mp3
http://rec.phowzzz.net/PSA1/PSA1_UnCab.mp3

UnCab impulse
http://rec.phowzzz.net/PSA1/PSA1_UnCab_dc.wav

26.8.2010 16:17 [phowzzz]
ReValver III HP edition
Pokud nekdo nevi, objevila se orezana verze ReValver III za temer tretinovou cenu.

Demo: http://www.peavey.com/products/revalver/revalverhp_win.zip

Thomann - krabice: 64 EUR
http://www.thomann.de/gb/peavey_revalver_hp_edtion.htm

Download: $99.99
http://www.peavey.com/products/revalver/index.cfm
6.9.2010 9:30 [nixx]
Plektron FX
Objevil jsem dalsiho simulanta:
http://www.plektronfx.com/guitaramp.php

Nabizeji i FREE IR plugin:
http://www.plektronfx.com/ircab.php
6.9.2010 9:54 [torst2]
Re: nixx
už jsem ho zaregistroval. ale nechává mě v klidu, jeden z mnoha. Ten IR reverb je zajímavější. Zkusím. Dík.
16.9.2010 17:00 [sunrun]
Re:
Mohl by mi někdo,pls, doporučit nějaký VSTéčko, simulující zvuk akust. kytary? Budu moc vděčný:)
16.9.2010 19:03 [fbm]
Re:
myslim Virtual Guitarist, ale kazdy plugin je tragedie. Daleko lepsiho vysledku dosahnes na sadu kytary+mikrofon z Tesca
16.9.2010 20:17 [sunrun]
Re:
:D já to pořád říkám :)
Klasiku mám, ale chci její zvuk dostat na nahrávku... A pouštět se do real. nahrávání kytary se mi, když o tom vím kulové a stejně je to i s výbavou, nechce.
17.9.2010 7:21 [torst2]
Re: sunrun
myslíš VSTčko instrument nebo plugin efekt, kterej udělá z elektriky akustiku?
17.9.2010 8:40 [fbm]
Re: sunrun
nevim co je na tom k huronskemu smichu. Presne to sem se ti snazil sdelit. I kdyz o nahravani akustik nevis vubec nic, tak prvni pokus bude stejne lepsi nez nejnamakanejsi plugin (u ktereho stravis desitky hodin prace aby to znelo jakztakz, a kdyz se vedle toho ozve skutecna kytara tak to bude akorat k placi).
Proste postavis mikrofon (jakykoli) a jedes, co je na tom sloziteho?
17.9.2010 9:47 [batty]
Re: fbm
No a nebo se slusne zepta v tom Tescu na informacich:))
17.9.2010 10:28 [torst2]
Re: sunrun
souhlas s předchozím. Měl jsem modeler Beht. AM100, pak ty SW modelery v compu a všechno je na prd. Tenkej zvuk, kterej se v aranži ztratí. Jakákoli španěla s jakýmkoli mikrákem dopadne líp.
9.10.2010 16:58 [fbm]
Re:
mala ukazka od naseho YT demona, novy revolutionary POD.... ktery opet zni "sud 100x jinak"
ovsem kdyz se nahodi impuls tak to sme kur*va uz nekde jinde, hele vole vid?
http://www.ultimatemetal.com/forum/equipment/630841-pod-hd300-short-clips.html
takze nejvetsi bolest SW simulaci v cele svoji krase (a pridam drobny osobni rypanec.... pro ty kdo si toho nevsimli, tak presne takhle je bedna(reprak) dulezitejsi nez VSECHEN ostani HW)
10.10.2010 12:36 [Kinx]
Re: fbm
tobe prijdou ty zvuky s impulsama lepsi? me to prijde jeste teda horsi nez ty direct zvuky
10.10.2010 21:46 [Somnium]
Re: Kinx
Tos doufám nemyslel vážně :-) Uber se mi moc nelíbil, i když slyšel jsem ho jednou. Mesa s impem pěkná, Engl s i impulsem od simulace o světelné roky dál.
10.10.2010 21:58 [Somnium]
Re:
* s impulsem
10.10.2010 23:02 [Amorph]
Re:
direct se mi libi vic. S impulsama je to jeden velkej cednik. Ty direct jsou daleko spojitejsi a bude se s nima lip pracovat v mixu imho.
10.10.2010 23:32 [steeltormentor]
Re:
V mixu se s nima nebude pracovat lip protoze je to doopravdy sud a navic v tom mixu nebudou vubec tak citelne jak cednik ;)
11.10.2010 2:44 [Kinx]
Re:
moc rychle jsem to odsoudil, ani jeden ten zvuk me totiz nebavi tak jsem hledal mensi zlo (neumim si to vubec predstavit v mixu) :) po asi 20ti poslechach jsem se ale priklonil k tem impulsum (ac mi prijdou min stredovy).
11.10.2010 8:01 [torst2]
Re: fbm
věčné téma - POD ..., rozhodně bych od nového modelu nečekal revoluci. ukázky jsou klasický: á capella můžou okouzlit, ale v mixu moc fungovat nebudou. Já PODa používám (s interní simulací boxu 2x12) k dobarvení, někdy i sólo, když chci dosáhnout PODovského higainu. Neříkám, že bych na něm chtěl mít postavenej celej projekt, ale má pro mě svuj půvab. Je to prostě jedna dotažená metoda, historickej milník, podobně jako Rockman. Vyčítat PODu, že nezní jako Marshall je stejný, jako vyčítat kyt. syntezátoru, že nezní jako Fender...
11.10.2010 8:15 [batty]
Re: fbm
Ty impulzy zni fakt strasne. A ve vsech ukazkach se mu hada leva s pravou. Nevim jestli hraje tak nepresne, nebo ma jednu stopu posunutou.
11.10.2010 13:45 [Somnium]
Re:
Slovo strašně mi zde přijde opravdu jako kromobyčejně nadnesené /myslím ony vzorky s impulzem/ :-)) Pokud by takhle zněla nějaká live přímo použitelná pikslička rovnou bez půlmetrákové bedny bedny a kýloidního racku, tak házím skutečný aparát z okna, a to bez nadsázky :-)
11.10.2010 14:12 [torst2]
Re: Somnium
souhlas. dnes už lze udělat použitelnej zvuk celkem lacino. Jen znovu upozorňuju : Zkoušel jsem Vamp2, riffy samy o sobě zněly dobře, ale v nahrávce vedle lamp. preampu byly tenounký.
11.10.2010 14:37 [fbm]
Re:
takze ja to uvedu na pravou miru.... zvuk noveho PODa s IR je normalni, prumerny, relativne pouzitelny, asi i tenky, s lampovym preampem by samozrejme prohral atd....
kdezto zvuk direct PODa je katastrofa biblickych rozmeru, nepouzitelny shit

ty ukazky delal borec ktery "tak trosku" vi vo co go, tak to beru jako svym zpusobem objektivni recenzi, ktera potvrzuje i moje testovani POD soundu (s IR se to dalo docela snest, i kdyz porad chybi ty "lampove stredy")
na webu je plno ukazek http://line6.com/podhd/sounds.html
me se nektere i docela libi (ne higain) kdezto Sandon se z nich poblil kompletne (ale on je typicky antilejnista :)
Ale co sem ted opet vyslechl teaser noveho Ayreonu, tak premyslim jestli se ze me antipod nestane taky :(
11.10.2010 15:41 [torst2]
Re: fbm
"absence lamp. středů" - to je největší slabina PODů.
"teaser noveho Ayreonu" - nebyla by naviagace kde a za kolik?
11.10.2010 15:45 [torst2]
Re: fbm
Znáš OSI ?
http://www.osiband.com/
jestli mě sluch neplete, tak jsou to taky PODaři.
11.10.2010 16:13 [fbm]
Re:
tak sorry, StarOne teaser, coz ale neni takova chyba jak by se mohlo zdat :)
http://www.youtube.com/watch?v=yzraGq2jDIM

OSI znam, ale popravde me u posledni desky zaujala akorat Gavinova "math" pasaz, takze si nejak nevybavuju jestli me ten zvuk vadil nebo co :)
11.10.2010 16:26 [Sandon]
Re: torst2
OSI - Jim Matheos je zaludnej, nevim jak na desce OSI, ale ve Fates Warning hraval M/B, konkretne v poslednich deskach myslim na Mark IV, urcite ma 2 komba Mark IV na DVD Live In Athens...
On postupem casu presel na takovej chemickej zvuk, kterej se mi u neho k jeho stylu moc libi... a nemyslim, ze by to bylo na PODa (to poznas vicemene hned ;-))
11.10.2010 16:28 [Sandon]
Re: StarOne
Hm, tak to je zklamani, Lucassen nekde psal, ze experimentoval s ruznyma zesilovacema, tak jsem si rikal, ze konecne zmoudrel ;-)
Ale deska to bude urcitre super, pod-nepod.
11.10.2010 16:33 [Amorph]
Re:
hehe, ten trailer na Star One se mi dost libi i zvukove:) Takze asi to kazdej slysime trochu jinak...

Nicmene souhlas, kdyz jsem poslech ty ukazky na strankach line6, tak tam souhlasim, ze to nezni nic moc. Zni to, ze tu plastovost a jakousi mekkost (ale ve spatnym slova smyslu) dotahli fakt k dokonalosti:) Ale nebijte me, ty impulsy na sneap foru mi proste nezni dobre a maj pro me min zajimavej charakter nez ten original, holt mam v tomhle jinej vkus.
11.10.2010 16:55 [Sandon]
Re:
Mne se teda ten novej POD pres Guitar Hack Sneap impuls taky nelibi (to "recto" ma byt co? :))), ale bohuzel ani impulsy nejsou samospasitelny... ne vzdycky jde jen nasadit oblibenej impuls a cekat, ze to bude zvuk jako blazen. Dalsi vec je, co tam je nakrouceny na tom Lejnu6...kdyz tam bude nejakej nesmysl, tak to nezachrani ani skutecna bedna.
Nicmene ten original zvuk POD je proste hnus vsech hnusu, jak na me nekde vyskoci solo ala "rectified", tak jsdou na me mdloby.
Ja jsem dlouho hraval na COSM simulace z Bosse pres bednu 4x12" a hral jsem takhle i pres PODa... ono to zni mnohem lip, to je pravda....ale dalsi pravda je, ze i tak tomu porad neco chybi. Na GT-PRO jsou COSM simulace mnohem vymakanejsi, dokonce tam jsou uz i "detaily" jako Modern/VIntage prepinani u simulace Rectifiera, x variant AC30 atd. ale stejne ani s tezkym tweakovanim pomoci EQ tam nedokazu dostat to "neco", kdyz zapojim HW lampovej preamp (at uz je to presna nebo mene presna kopie M/B nebo Engla), tak ty simulace muzou jit fakt do haje.
11.10.2010 17:19 [fbm]
Re:
to recto je proste revolutionary SW simulation, never need real amp again ;)
o to jestli je to dobre nebo spatne se nehadam, snazil sem se vypichnout ten rozdil mezi direct out a IR. Ktery je imho brutalni. Feared zrejme neumi s PODem pracovat, jdou tam nakroutit i trochu lepsi zvuky, ale jenom trochu a ta namaha je znacna. To ze ty direct zvuky jsou pouzitelnejsi je bez prominuti k smichu. Ale to bysme taky mohli skoncit u toho, co jsou vlastne stredy a podobne subjektivni "zbytecnosti". Ja sem se tim pokusil dokumentovat vliv repraku na celkovy sound, ktery je u zkresleneho ropovodu imho 10x dulezitejsi nez vsehcny ostatni typicke pindy (vcetne znacky lamp v preampu). Komu tato informace zkrati jeho hledani, tomu dobre, kdo tomu neveri, je to jeho boj. Jako vzdycky a jako vsechno .....

U Ayreonu se stala jedna "nehoda". Ze desku Electric Castle nahral jeste na skutecne recto. To srovnani napr. s Human Equatiton je nejenom tristni, ale hodne smutne, jak dokaze degradovat celou ostatni snahu. Pritom na tom videu ma recto, uberchcala, ja to proste nechapu..... ten POD je prave plochy, neprurazny a musi se hodne zesilovat aby byl vubec slyset......a to se zrejme libi kytaristum, ze kytara je vyvalena tak ze to pusobi jako strasne nadupane riffy..... za cenu orezani vseho ostatniho (imho dulezitejsiho). U Clawfingeru je to to same v blede modrem. Pripomina mi to snahu Zemeckise DOKAZAT, ze se PC animace vyrovna zivym hercum a tak jinak fantasticky Beowulf je zkurveny (jinak se to neda nazvat) zhulenyma "pohledama" nestastnych postav. Pritom by stacilo tak malo (pouzit jenom oci zivych hercu jako v Piratech z Karibiku) nebo aspon IR misto tech most famous barels of all times........ Ale to je jenom takovy zklamany povzdech podvedeneho fanouska, muzika i film se mi libi, skoda ze mi zazitek kazi tyhle "detaily"
11.10.2010 17:32 [Sandon]
Re:
...tak ale vime, ze IR nic samo o sobe nezachrani, Eleven takypouziva impulsy a neni to ono... nejak porad nevim, kde presne vznika ten problem ;-)
11.10.2010 19:43 [batty]
Re: fbm
"borec ktery "tak trosku" vi vo co go" ...to si zase delas legraci, ne? Jenom me to prijde kurevsky nepresny?
11.10.2010 19:51 [fbm]
Re:
chrapes, nebo co? to je ten manik nad kterym sme se nedavno rozplyvali jake dela famozni zvuky doma..... kukni na YT fearedse a shut up :)
11.10.2010 20:18 [phowzzz]
http://www.netmusicians.org
http://www.netmusicians.org/?section=amp&value=Peavey%205150
11.10.2010 22:02 [phowzzz]
Re: torst2
1/ ten POD s impulsama je strasnej ;)
2/ desky OSI mam naposlouchany pomerne dost a Matheos mel vzdycky Mesu pokud vim... tzn. jeho chemicnost je ciste prirodni ;)
3/ ladim ted ReValvera a impulsy podle realnejch samplu 5150 z netmusicians.org a je to veru velmi zabavne ;)
4/ Bossackej CMOS nezni uplne zle, ale jen do chvile, nez to clovek porovna s TriAxisem ;))
12.10.2010 8:15 [torst2]
Re: phowzzz
S těma OSI jsem teda přestřelil. Zněl mi jako přes PODa, ale asi mejlka. Jinak se mi (zvukově) líbeji moc. Řeším teď zvuk a poměr basy v riffech a oni jí maji valivou a hlasitou ! (song False Start).
12.10.2010 10:19 [phowzzz]
Brohymn Mesa impulses
trojka je prej slusna ;)

http://forums.peavey.com/viewtopic.php?f=10&t=1653

12.10.2010 10:21 [phowzzz]
Re: torst2
jj, basa tam dela strasne moc... je pomerne dost subbasova a kytaru hodne podporuje ;)
22.10.2010 11:56 [phowzzz]
new catharsis impulses
http://catharsis.supremepixels.com/impulses/newtube/

1.11.2010 14:28 [torst2]
Re: LeCto
Poulin vyrukoval s novou simulací Mesiny. Doporučuji vyzkoušet.
http://lepouplugins.blogspot.com/
1.11.2010 15:04 [torst2]
Re: LeCto
dobrý. Screen je povedenej - MB jako vyšitá. Proved jsem hrubej test jen v práci na blbejch sluchátkách. LeCto je asi lepší než můj dosavadní obíbenec LE456 (Engl). Z LeCta jde, pomocí středů, dostat takovej pružnější lampovější zvuk. LE456 je jakoby tvrdší, plechovější. Ale v podstatě podobnost obou je vysoká. Docela jsem na LeCtu s impulsem dobře nasimuloval sveho Rockwella. Ale jde asi o prvotní nadšení. Možná, že lampovej zesák nakonec přeci jen neprodám ...
1.11.2010 17:11 [Amorph]
Re: LeCto
jsem to doma lehce zkousel a samo o sobe se mi to uplne neilibi. Neznam zvuk skutecnyho recta, ale tohle se dost lehce hlti v basech a vejsky maj takovy nehezky velky zrno. V podstate na jakykoliv nastaveni tam tohle slysim porad. Ale kdyz pred to kopnu TSE808, tak je to najednou o necem docela jinym a zacne se mi to dost libit:) Vintage kanal se mi libi jednoznacne nejvic a orange i red mod maj pri nem neco do sebe. Dynamicky to docela je i kdyz TSE X30 se mi zda o neco dal. Kazdopadne s pomoci toho tubescreameru z toho leze pro me dost pouzitelnej zvuk, zadarmo parada.

Pred par dny jsem taky zkousel po dlouhy dobe Guitar rig (upgradoval jsem v ramci Komplete ze dvojky na ctyrku) a z urcityho uhlu pohledu se da rict, ze je to porad ta sama ubzucena sracka, ale par veci me tam precejen pozitivne prekvapilo. Jednak je tam konecne zerolatency konvolucini reverb s moznosti nahravani vlastnich impulsu a par sikovnyma nastavenima, takze se da vyhnout vestavenym nicmoc impulsum a clovek si tam muze i michat libovolnej pocet impulsu do sebe atd. Pak jsem si chvili hral se simulaci sansampu a ejhle podarilo se mi z toho dostat peknej pouzitelnej zvuk ala sansamp GT2, ale rek bych, ze variabilnejsi a snad i lepsi (samozrejme nic pro odpurce sansampu;). A pak jeste zesik Citrus po lehkym stelovani dokaze produkovat moc peknej crunch. S catharsis impulsama je to najednou o necem uplne jinym, nez s tim jejich tenouckym cab simem. Samozrejme ty prachy, co to stoji samotny bych za to asi nedal, ale na druhou stranu, jsou u toho pak moc pekny modulacni efekty, delaye, verby atd. takze asi ho uplne do supliku nezavru.
1.11.2010 18:05 [sotek]
Re: Amorph
Presne takhle hraje recto i doopravdy, tak jsi to trefil docela presne :-))) I s tou 808 ;-)
1.11.2010 18:19 [Sandon]
Re:
Musim zkusit! Podle me je TSE X30 bomba, zatim nejvernejsi zvuk Engla, takze jestli takhle dobadne i muj druhej oblibenej zvuk, tak to bude fajn...i kdyz to stejne pouziju jen na dema pred reampingm pres skutecnej HW preamp, ale zadara dobry ;-) Doufam, ze ten Amorphuv popis je presnej, takhle by to melo byt!!!
1.11.2010 21:07 [Sandon]
Re:
takze LeCto - nejni to spatny :-) Nedostal jsem z toho stejnej zvuk, jako z myho preampu (ale ten neni uplne 100% presny recto preamp a navic nema dalsi zvukovy moznosti originalniho koncaku), ale je to celkem gut.
Prijde mi to trochu moc prehnany v basech (hlavne pridany ovladac resonance) a vyskach. Da se tam najit peknej stredovej zvuk (vintage red je asi nejhezci, modern moc bzuci - mozna az moc, u dvoukanalu jsem mel modern rad).
Co nechapu, je ten prepinac RED/ORANGE. U original dvoukanalu - jestli se dobre pamatuju - slo jen o barevny oznaceni kanalu, ne? S tim, ze si uzivatel zvolil, jakej charakter mely (modern, vintage).
U pluginu to vypada (???), ze modern, raw i vintage maji ruzny charakter, podle nastaveni RED/ORANGE... nebo mi neco uteklo?
1.11.2010 21:20 [phowzzz]
Re:
ja hodil TSE808 s Drive na minimum pred Modern/Red a moje Ibaneza si docela cvachta ;)
co si pamatuju Rectifiera ze zkusebny, tak tenhle plugin je mu skutecne nejbliz...
srovnaval jsem to se svym koupenym ReValverem a asi pojedu z kopce = zadarmo ;)
2.11.2010 0:10 [Amorph]
Re: LeCto
jsem si s tim trochu hral a tady je rychla ukazka. Red/vintage a pred tim tse808, za tim catharsis, plus trochu michani.

http://pc204c.fzu.cz:8080/~ezone/amorph/LeCto1ts.mp3
2.11.2010 1:10 [Sandon]
Re:
ale no taaak, recto se prece nekupuje proto, aby se pred nej daval TS a delalo se z nej neco jinyho :-))))))

ukazka pekna, ale urcite to neni takovej ten typickej zvuk, kdy si reknu "jasne, to je recto"... coz samozrejme neni nic spatnyho - samozrejme na hodne nahravkach to takhle proste je, ze to je sice origos Recto, ale nezni treba uplne typicky, tak jak ho znam...
2.11.2010 7:10 [batty]
Re: Sandon
Podle me tenhle mytus o rozdilnosti red/orange prameni ze starejch dvojkanalu s "klonovanim", tam zadny prepinani modern/vintage nebylo a orange odpovidal vintage a red zase modern. U modernejsich trikanalu jsou IMHO red a orange jen oznaceni kanalu a hrajou pri stejnym nastaveni stejne. Ja teda rozdil neslysim.
2.11.2010 10:30 [phowzzz]
Re:
mne Lecto zni fakt skoro jako Recto... (ale cast zvuku dela i sedmistrunka s EMG)
TSE808 orezava spodni frekvence a zvuk trosku uhlazuje, zni to vic rockove
2.11.2010 16:22 [Sandon]
Re: batty
no jo, presne takhle jsem si to myslel... u tech dvoukanalu... ale u 3ch myslim ze je rozdil mezi Ch2 a Ch3 - mozna to je to, co je v tom pluginu... myslim ze maji rozdilnej prubeh Presence, Ch3 by mel vic bzucet... ale 3 kanal jsem testoval jen jednou a uz si to nepamatuju, ale myslim, ze tam rozdil byl.
2.11.2010 20:03 [phowzzz]
Re:
nezkousel jste nekdo softwarovy preampy pres koncak s bednou? docela by me to zajmalo, konkretne ReValver III ;)
2.11.2010 22:51 [Amorph]
Re: phowzzz
ja to nezkousel, ale taky me to laka. Problem je jen s sebou tahat zvukarnu a notas, nahazovat wokna a cubase nebo nejakej vst host, klepat se aby to neslitlo a kdyz to slitne, tak zase nahazovat;) Krom toho bude potreba dost nizka latence, coz znamena i dost vykonnej kompik, aby se to dalo bez lupancu. A v neposledni rade si myslim, ze se i dost projevi prevodniky zvukovky, takze s nejakou integrovanou nebo lowend zvukarnou (na vstupu budes muset mit jeste nejaky DI) z toho bude nejspis trochu nekonkretni blato. Pak k tomu pripocitej problemy s nastavovanim MIDI pro ovladani. A nakonec, vzdycky kdyz sedim doma u kompu a zkousim simulanty, tak uz se hrozne tesim do zkusebny na hw;)

3.11.2010 4:05 [huiru]
Re:
Taky není špatný FabMetal od Danelectro...prostě analogová krabička. Třeba s UberMetalem od Line6 to je o malinko horší, než s klasickým distortionem.
http://www.shopmonclerjacken.com/
14.11.2010 19:07 [Amorph]
Re:
Tady je jedna moje skladba, kde jsem na kytaru pouzil LeCto a TSE808

http://pc204c.fzu.cz:8080/~ezone/amorph/trip473.mp3
14.11.2010 21:13 [paax]
Re: Amorph
Dobré :-)! Se mě to líbí, zvuk je sice takový moc bzzz hodně znatelný bzzz je kolem 2:40, ale song má myšlenku! Pěkná kompozice. Perfekt.
14.11.2010 22:04 [phowzzz]
Re:
jak jsem rikal... libi se mi to moc, ma to super atmosferu a je to celkove dobre poskladany... a tebou nasamplovana basa ruluje ;))
14.11.2010 22:32 [Somnium]
Re: Amorph
Hódně dobrý zvuk, píseň se mi líbí, suprové aranže! Rozhodně jedna z nejlepších ukázek, co jsem od místních diskuzníků slyšel, jen tak dál! ;-)
15.11.2010 18:47 [nixx]
Re:
Ukradeno z Audiozone.cz :-)
Ignite Amps NRR1
http://www.guitarampmodeling.com/viewtopic.php?f=1&t=12311
15.11.2010 21:58 [phowzzz]
Re:
tak to jsi predbeh Amorpha... ten mi to posilal odpoledne a zrovna ted to jdu testnout ;)
16.11.2010 8:20 [torst2]
Re: nixx
Rychle jsem testnul, moc mě neohromil. Oproti LeCto, který Mesu poměrně věrně kopíruje i co do průběhu a nastavení korekcí mi NRR1 přijde zahuhlanej a málo zkreslující. Gain a výšky se musí dost vohulit a ani pak to není taková paráda jako LeCto.
16.11.2010 9:46 [nixx]
Re: torst2
zkus misto huleni gainu trochu pridat input level vzadu, treba to bude lepsi...
16.11.2010 10:23 [Amorph]
Re: Ignite Amps NRR1
no, ja to jeste nestihnul testnout, ale phowzzz mi vcera posilal ukazku, co mu z toho vylezlo a bylo to super! Sice ne mesa higain, ale spis takovej poradne zhavej kovovej marshall. Uplne jsem za tim videl ty nazhaveny lampy:)
16.11.2010 10:27 [torst2]
Re: nixx
neí to lepší. Lepší je LeCto a LE456.
16.11.2010 10:59 [phowzzz]
NRR1
Amorph: to nebyla moje ukazka, ale nekoho z guitarampmodelingu... ;)

torst2: v tomhle pripade neni zrovna na miste resit, co je to lepsi nebo horsi... je to proste jinej charakter zvuku...
zni to HODNE podobne jako trikanal hlava Laney, co ma nas druhej kytarista... ma cinkavejsi a kulatejsi charakter nez Mesa a ve vejskach to krasne jiskri... vcera jsem na to chvili hral a na vsech kanalech jsem musel zapnout Bright, u higainu jeste Shape a ubrat stredy a pridat trosku vejsky a presence... na zadni strane jsem pridaval trochu Input... me osobne prijde NRR1 jako vyborna alternativa k LeCto (Rectifier), TSEX30 (Engl) a ReValver (Peavey), je to spis rockovejsi nez metalovej zvuk, ale ma peknou dynamiku a pro priznivce Laney aparatu povinnost! ;)
16.11.2010 12:07 [nixx]
Re: torst2
Je to zas jina barva zvuku... Beres to moc dogmaticky ;-)
16.11.2010 12:14 [torst2]
Re: phowzzz
... když u HG zapneš Shape, tak středy přibydou. Tak je pak zas ubíráš knoflíkem ...
16.11.2010 12:32 [phowzzz]
Re:
vypnout Shape jsem myslel ;)
17.11.2010 22:15 [Amorph]
Re: NRR-1
Ignite amps NRR-1 je super! Leze z toho paradni crunch a kdyz se pred to pichne TSE808, tak lead kanal je zabijak! Spolu s LeCto a TSE X30 uz to dela naprosto skvelou kytarovou vybavicku. Asi s klidnym svedomim prodam Rockmastera:)
18.11.2010 0:43 [Amorph]
Re: Ignite Amps NRR-1
tady je rychly demo, jak mi hraje NNR-1
http://pc204c.fzu.cz:8080/~ezone/amorph/ignite122.mp3
18.11.2010 7:51 [torst2]
Re: Amorph
Nejdřív si udělej srovnávací nahrávku s celou aranží VST vs. Rockmaster.
Nahrávka dobrá. U těhlech středních zkreslení se digitál tolik neodkopává.
19.11.2010 10:29 [torst2]
Re: G Rig Rammstein
Chcete mít kytaru jako Ríša Kruspe od Ramsteinů? Není nic snažšího. Kupte si náš perfektní upgrade.
http://www.native-instruments.com/#/en/products/producer/powered-by-guitar-rig/rammfire/?page=1878
Za rok nabídneme ještě perfektnější upgrade upgrade a to už bude opravdu ono. Ačkoli za další rok ...
( Zkusil jsem demo, nějaká tovární nastavení a výsledek je komickej. I můj preset pro GR je věrohodnější...)
19.11.2010 11:03 [fbm]
Re:
to bude rukama milánku ;)
6.12.2010 10:53 [torst2]
Re: phowzzz
Dík, zas nová akvizice. 6 impulsů, to je jako hrát do 6 ti boxů+6 mikráků. To by mi neumožnili ani v nejdražším studiu ... Ani nechci vědět, co by na to říkal můj procesor v PC.
6.12.2010 13:38 [steeltormentor]
Re:
6 impulsu? to clovek ani nebude potrebovat chorus potom :D
6.12.2010 13:41 [paax]
Re: torst2
Ale umožnili...
6.12.2010 16:10 [torst2]
Re: Kuassa
jo, dík. už jsem taky dnes zahlíd na pluginaudio. Ale to je nějakej lo gain, že? Bez impulsů...
6.12.2010 16:48 [phowzzz]
Re:
si poslechni ukazky, dole na kuassa.com je player
6.12.2010 17:05 [torst2]
Re: phowzzz
jo, ty rock-blues docela ujdou. Tam se lecos ztratí, ale Metal je slabota.
6.12.2010 17:50 [fbm]
Re:
no ty vole, bluesmani by te hnali :)
ti zas rikaji ze metalovou pilu umi kazdy aparat (staci vyhonit gain a stahnout stredy)
6.12.2010 18:18 [torst2]
Re: fbm
znáš to, někdo holky, jinej vdolky. Ale objektivně. Čím zkreslenější, tím "nezdravější", to znamená náročnější na technickou zvukovou dokonalost. Čistá kytara, to je de facto normální zvuk, přenese i hi-fi. Se vzrůstajícím zkreslením (a hlasitostí, bez té se to neobejde), přichází na řadu fyzika, psychoakustika...
7.12.2010 20:21 [phowzzz]
kvasnicovej krem
Prave hraju na KUASSA Creme a na rockovej zvuk uplna parada... super odezva a ten flaskovej nabeh ma v sobe fakt jiskru... porovnaval jsem to se svejma nejlepsima presetama z Revalveru a tohle se mi teda libi po stupen vic, ma to sytejsi zvuk v nizsich stredech, fakt basta marshalloid... ;)
8.12.2010 13:34 [rgx]
Re: fbm
Každý kytarový onanista nejdřív stáhne (gain) a pak vyhoní (středy). No fuj, radši to vymažte.
8.12.2010 13:35 [rgx]
Re:
Naopak, kruci.
14.12.2010 12:17 [phowzzz]
Kuassa Creme Test 2
http://rec.phowzzz.net/soundcheck/Kuassa-Creme_v2.mp3
14.12.2010 12:37 [torst2]
Re: phowzzz
moc pěknej sound, gratuluju. Bez impulsů?
14.12.2010 13:16 [phowzzz]
re: torst2
to je vychozi preset z Kuassa Creme, jen jsem soupnul oba mikraky lehce od stredu a pridal malinko gain a stredy... zkousel jsem i externi impulsy, ale nebylo to ono ;) komicky je, ze preamp ma tri kanaly a tri rezimy a ty, co jsou avizovany jako "heavy tonal character" a "full bottom-end" a maj bejt zrejme na metal, jsou ve vysledku prehlceny a tim padem prakticky nepouzitelny... tohle je "Amp A: Sharp and Biting, “FMV” type tonestack Modelling" + "Channel 2: Distortion Channel"... michani repraku a hejbani pozicema mikraku me tady fakt bavi ;)
14.12.2010 14:18 [torst2]
Re: phowzzz
hmm, zajímavý. Už jsem nad SW ampsimulatorama zlomil hůl, ale asi Kuassu zkusim. Pak napíšu.
14.12.2010 14:21 [phowzzz]
Re: torst 2
oproti jinejm VST je Kuassa i hodne CPU friendly, sice neni stereo, ale mam ji na 4 mono stopach a zatim jsem nemel s vykonem problem (a to mam 5 let starou sunku ;)
14.12.2010 16:45 [Sandon]
Re:
Ja jsem ted "znouobjevil" Poulin HyBrit, fakt moc prijemna vecicka:
http://www.kvraudio.com/db/poulin_hybrit_series_by_lepou_plugins

Jinak v souvislosti s timhle (delal jsem nejaky demo), jsem zapl ten LeCab2 pro 6 IR a p[anove, to je teda prusvih jak mraky :-(
Zatim jsem to zkusil s jednim IR ale neskutecne to prasi zvuk, dam sem ukazku.
14.12.2010 17:00 [Sandon]
Re: SIR vs Poulin LeCab2
http://leteckaposta.cz/945427266

tak nevim, podle me nic spatne nedelam, ale takovejhle rozdil????
Pisou u toho, ze LeCab zkracuje impulsy, ze je optimalizovanej na kratky kytarovy IR, a ze to trochu muze menit zvuk (proto tam jsou ty nastavitelny filtry)... jenze tohle je fakt uz docela brutal :-(
14.12.2010 20:22 [fbm]
Re:
kuassa kool, zni to dobre. Ja tam sice porad jeste slysim drobny digitalni odér v projevu, ale už si nejsem jistý jestli to neni moje placebo (tím že to vím)

LeCab 2 taky cool, sandon zrejme zapomel vypnout simulaci telefonniho sluchatka :)
15.12.2010 8:14 [torst2]
Re: Sandon
Více impulsů je už trochu megalomanství. Zkoušel jsem leCab pro 2 imp. Zpočátku zpestření, jakoby promáklejší zvuk, ale pak se začnu ošívat, že je sound trochu rozostřenej ..., prostě jeden imp. dělá pevnější, konkrétní zvuk. Hm, další dogma pro brzkou korekci ...
15.12.2010 11:26 [phowzzz]
Re:
dva impulsy jsou idealni - jeden na kraj, jeden na stred a cauneasi ;)
15.12.2010 11:44 [torst2]
Re: phowzzz
a 2. kraj zustane neobsazenej?
15.12.2010 11:50 [phowzzz]
TH2 - RANDALL
tak bacha, tady se chystá něco velkýho!!!! ;)
http://www.overloud.com/overloud.php?ida=197
15.12.2010 12:00 [Sandon]
Re:
Michani impulsu bych privital (minimalne pro to, abych se pak vzdycky pokorne a rad vratil k jednomu impulsu :-)))
Ale vam ten rozdil ve zvuku u ruznych softwaru (je to stejny impuls!) neprijde alarmujici? Pouzivate nekdo ten LeCab2? Puvodni LeCab jsem nikdy nepouzil, z tech jinych programku snad jen KeFIR, ale SIR mi prisel prijemnejsi (i v tom, ze je tam seznam dostupnych impulsu)...
15.12.2010 12:01 [Sandon]
Re: phowzz
neco velkyho, myslis jako udrzba serveru? :-))) [zrovna to nejede]
15.12.2010 12:12 [kremator]
Re:
Mě všechny IR od Poulina zněly jakoby pod dekou oproti keFIRu, který od té doby používám exkluzivně.
15.12.2010 12:15 [phowzzz]
IR
nejlip se mi na IR osvedcil SIR2
Sandon: me to jede ;)
15.12.2010 12:26 [Sandon]
Re:
jo ted uz jo ;-)
15.12.2010 12:31 [torst2]
Re: phowzzz
TH2 - jo, nová varianta, je myslím ke ztažení (demo). Jestli bude tak HW náročná, nebo víc než TH1, nemá pro mě smysl. Nic nového neočekávám.
Sandon : Rozdíly zvuku mezi různými aplikacemi pro impuls jsem nezaznamenal. S vyjímkou Voxengo Boogex, Pískání u KeFir (když nepřidám Lengh) a jek píšeš - LeCab2. Ale obrovskej rozdíl je odvislej od příchozího signálu. Úplně jinak mě hraje týž impuls se signálem HW a SW preampu. O jiných krabkách nemluvě. Proto jsem samotvořič a impulsy dělám min. ve 2 variantách : Pro HW (E530, RW, ESH...) a pro SW (Poulin Lecto, LE456).
15.12.2010 12:36 [Sandon]
Re:
no neslo ted o absoluti pomerovani kvality zvuku, jen vylozene o porovnani 1 impulsu v ruznych SW - zbytek (preamp a kytarovy tejk) stejny.
Jestli je takovej rozdil mezi reverbem a specialnim pluginem na kytarove bedny....tak nevim... ten LeCab zni desne, uplne me sokovalo, co jsem to nastavil....nastesti me SIR uklidnil...
15.12.2010 12:38 [phowzzz]
Re:
LeCab 1 se choval uplne stejne jako SIR2... zvukove mezi tim nebyl rozdil
15.12.2010 12:41 [torst2]
Re: phowzzz
souhlas, mimo výše psané hrajou stejně, řek bych. kouk jsem na manuál. Je to obr. Lepší než GR, AT, RV ? asi ne ...
15.12.2010 13:04 [phowzzz]
Re:
TH1 je muj nejoblibenejsi softwarovej multak (s moznosti nacitat impulsy) a uz od dob co vysel prevysuje konkurencni Amplitube a Guitar Rig minimalne o jeden rad... imho skvelej soft, nedam na nej dopustit...
15.12.2010 13:15 [torst2]
Re: phowzzz
TH1 jsem snad zkoušel, ale impulsní část jsem neobjevil
15.12.2010 13:25 [phowzzz]
Re:
ona je totiz jen ve VST verzi (najdes ji mezi bednama), ve standalone verzi neni (cemuz popravde taky moc nerozumim ;)
15.12.2010 13:40 [torst2]
Re: phowzzz
to by moh být důvod. Ale ta obrovská zátěž compu asi platí, ne? I když, Pouliny taky pěkně žerou. Nevim, asi teda testnu demo, ale tyhle kombajny mě odrazujou svou složitostí.
15.12.2010 14:06 [phowzzz]
torst 2
z toho pouzivam uz jen krabicky a time efekty a ty skoro nic nezerou... TH1 je v poho i tim, ze funguje ve stereu i na insertech, takze neni potreba vytvaret zbytecny FX tracky
15.12.2010 14:12 [phowzzz]
TH2 audio ukazky / Metal
http://www.overloud.com/th2.php?idarg=102
(tipuju, ze to jsou ukazky bez IR)
15.12.2010 14:25 [phowzzz]
ukazky
i když... ;)
15.12.2010 15:24 [torst2]
Re: phowzzz
No jo, ukázky hrajou vždy nádherně. Buhví, jak je dělaji, ..., to už nebaštim.
15.12.2010 16:31 [phowzzz]
Re:
asi to umej smichat ;)
15.12.2010 22:00 [nixx]
Re: torst2
Co mas za pocitac? Me TH1 na 3 roky starym notebooku slape v pohode, neprijde mi jako nejakej extremni zrout. Procesory jdou porad dopredu, je dobre, ze je k dispozici stale vice vypocetniho vykonu a ze jej vyvojari softwaru vyuzivaji... nebo ne? :-)
16.12.2010 0:10 [phowzzz]
Re:
uz testuju a higain je docela maso!!! ;)) viz www.magesy.me
IR loader uz je i v standalone verzi... vubec cely je to nejaky sviznejsi a vychytanejsi... jdu se do toho poradne ponorit ;)
16.12.2010 0:23 [nixx]
Re:
Čéče, čím to, že ten IR loader mám i ve standalone verzi TH1?
http://nixx.wz.cz/th1-ir.png
16.12.2010 10:37 [phowzzz]
Re:
Cece, to je asi tim, ze jsem to napsal opacne ;) Jinak TH2 me fakt bavi, vcera jsem u toho dobre vytuh. Vylepsili snad uplne vsechno a navic to beha vyrazne rychlejs, tomu rikam pristup... a pridali i snusku Mesa impulsu ;)
16.12.2010 11:55 [phowzzz]
Re: nixx
i kdyz nejak jsi me ted zmatnul, musim se podivat doma... proste vim, ze v jedny variante to nebylo... co mas za verzi? dik
16.12.2010 17:45 [torst2]
Re: phowzzz
Tak jsem testnul krátce demo TH2. Impulsy fungujou dobře, některé jsou opravdu zajímavé. Simulace Randallu taky obstojná, ale celkově to už dnes není takovej zázrak. Děsí mě ta složitost ovládání, tahání oken, nějaké větve, přimixy, para EQ ..., přitom celkem výraznej šum. Řek bych, že s preampama Poulin udělám tutéž parádu. Jo, nenačítaj se mi exter. impulsy.
16.12.2010 22:56 [nixx]
Re:
torst2: Jak už jsem psal dřív, ten šum bude způobovat nějaký článek ještě před VST pluginem (nejspíš vstup zvukovky). Není důvod, aby digitální systém přidával do zvuku šum. Při extrémním zkreslení jen vyleze všechen bordel, kterej už v signálu je.

phowzzz: Mám verzi 1.1.13 a teď koukám, že se mi na disku válí i nenainstalovaná "Overloud.TH1.VST.RTAS.v1.1.15.x86.x64.Incl.Keygen-AiR"
IR mám i ve VST verzi: http://nixx.wz.cz/th1-ir-vst.png
16.12.2010 23:01 [phowzzz]
Re: nixx
hm, tak ja mam pravekou 1.0.1 a tam to neni ;)
17.12.2010 8:59 [torst2]
Re: nixx
S tí šumem jsme tu už diskutovali. Mylím, že mým HW to nebude. Jde hlavně o to, že můj oblíbený Poulin LE456 a teď i LeCto šuměji minimálně, kdežto většina ostatních (TSE30, TH2) šuměji víc.
17.12.2010 9:58 [kremator]
Re:
Zesílení = šum, tomu se nedá vyhnout. Dá se to jedině optimalizovat - co nejlepší zvuk s minimem zesílení. Takže hodně záleží na šikovnosti programátora. Taky se dají použít algoritmy na redukci šumu, ale tak, aby to neovlivnilo moc zvuk. Dovedu si představit nějaký jemný gate na vstupu, atd.
17.12.2010 10:58 [phowzzz]
Re: torst2
higainy budou proste sumet vzdycky a TH2 mi prijde, ze sumi naopak realtivne malo a jako jeden z mala pluginu ma na vstupu docela pouzitelnej gate - i kdyz osobne pouzivam Gate z Nuenda/Cubase(treshold -55, release 15) , tj. na zkresleni mi zatim prijde porad nejlepsi KUASSA Creme, ale jako multak a software na cviceni je TH2 naprosto dokonalej nastroj (je tam vsechno, co potrebuju, pracuje rychle a zpusob spravy presetu/patchu do bank, v kterejch se clovek pohybuje jednodusse kurzorem a hned se mu to prepina - to je proste raj na Zemi ;) kdyby to bylo pomaly a delalo to nejakou neplechu, tak bych nerek, ale ono to proste funguje presne tak, jak ma ;)
17.12.2010 17:10 [torst2]
Re: nixx
Sem jsem nahrál 3 ukázky. Je to tentýž track, pokaždé má na začátku stejné "ticho". Zkkresluju ho postupně Poulin LE456 (v podstatě nešumí), Poulin LeGion a TSE X30 (výrazný šum). Tuhle ukázku jsem exportoval na compu v práci, doma se plugins chovají stejně (track nahrán přes DI do FireWire zvukovky PreSonus).
http://leteckaposta.cz/135930761
20.12.2010 10:11 [phowzzz]
Re: torst2
Ja jsem si ujasnil, ze pro me je nejvhodnejsi Kuassa Creme a tim to hledani asi na nejakou dobu uzavru ;)
http://rec.phowzzz.net/soundcheck/KuassaCreme.mp3
20.12.2010 10:19 [fbm]
Re:
ja uz si to taky ujasnil, sice si nemyslim ze to je nejlepsi sound ktery sem kdy vytvoril (jak tvrdil kinx :), ale na pracovni homo-dema to myslim staci....
http://leteckaposta.cz/100716315
20.12.2010 10:54 [torst2]
Re: phowzzz, fbm
Poslech jsem si obé. fbm je jasná kvalita, slyšim to prokreslený stereo a zrnitost reproboxu. Takže impuls a před ním ?? Poulin?
Phowzzz : Na to, že je Kuassa bez impulsní hraje excelentně. Riffy jsou sice hladší, nemaj ten "prostor" reproboxu, ale ty asi nehraješ ty ultra PM hoblovačky, tak proč ne. Nicméně, slibuju že Kuassu testnu pořádně doma a pak dám vědět.
Co můj test šumů VST preampů?
P.S. : Jsem rád, že jsem vás nakazil Leteckou poštou. Tohle je moje oblíbené úložiště, mimo jiné jsem "Skywatcher", takže éra jsou moje ...
20.12.2010 11:03 [torst2]
Re: Kuasa
Jestli dobře koukám, tak tenhle načítá až 4 impulsy.
http://www.kuassa.com/posts/update-amplifikation-one-ver-1-1-0-has-been-released.html
20.12.2010 11:23 [phowzzz]
Re: torst2
zkousel jsem Kuassu s impulsama, ale nejak se mi nepodarilo namichat lepsi koktejl nez s tou jejich bednou... ale je fakt, ze oni tam maj dva mikraky a ja na to hazel single impuls, takze michani impulsu testnu v co nejblizsi dobe ;)
ps: zajimalo by me, co je vedlo k tomu, ze ten IR loader nedali i do Creme...
20.12.2010 11:38 [torst2]
Re: phowzzz
krátce jsem na sluchátka zkusil Demo Creme, jen higain presety a můžu (zatim) potvrdit co píšeš : Hodně dobrej, prokreslenej sound, pozice mikráků reagujou na změnu věrně, takže překvapení. Uslyšim ještě doma.
20.12.2010 11:50 [fbm]
Re: torst
:) je to ciste Lejno6 i s jejich origoš sudovým impulsem. Pouzivam asi tri presety na drnkani, skladani, a rychle dema a staci to.
20.12.2010 12:13 [phowzzz]
Re: fbm
zkus Kuassu, o vanocich na to budes mit spoustu casu ;)
20.12.2010 14:10 [torst2]
Re: fbm
už jsem si všim, že jsi nejradikálnější, až maniakálně zarputilý diskutér. Možná i proto ta negace. Kuassa Creme mi přijde podstatně lepší než L6.
20.12.2010 14:34 [torst2]
Re: fbm
Nadšení pomalu opadá. Creme je taky takovej lepší telefonek. V rámci simulace bedny jsou hodně vytažený středy. Ale méně je více, prostě výsledek je "přebednovanej". Poulin+SIR opět vítězí. Nocméně na "reproostrost" je u Kuassa celkem povedená, každopádně 100x lepší než u L6. Daní je také značná zátěž procesoru. A vzhledem k tomu, že Kuassa nefunguje stereo, nejde dát do společné stereo Group track jako Poulin.
20.12.2010 14:35 [torst2]
Re: fbm
... vzhledem k tomu opět vítězí Poulin. Jo, a Kuassa zase dost šumí !!
20.12.2010 15:09 [phowzzz]
Re:
mam gain ani ne ve tretine a sumi to naprosto "standardne" - a kdyz, tak staci lehce zagatovat a v mixu to vubec nepoznas... jedna vec je zvuk samotny kytary a pak, jak funguje v celku (mimochodem preamp ve zkusebne gejtuju taky ;) co se tyce vykonu, tak mi Kuassa zere ze vsech SW preampu nejmin (pokud pominu starsi VST typu Nick Crow 8505, Simulanalog atd.) a snadno si muzes zkontrolovat, ze stereo preamp v groupe zere vic, nez mono preamp, takze zas az tak silena uspora vykonu to stejne neni... vecer zkusim provest test "kuassa repro" vs "kuassa impulsy" a poslu letadlem ;)
20.12.2010 15:12 [fbm]
Re:
ja sem maniak? sak ty si L6 sound pochvalil. Muj rezervovany pristup k tomu soundu je mylsim vseobecne znamy :)
Kazdy SW byl zatim moduly na hlavu porazen, a dema zvladam i na L6, ktery mi jinak vyhovuje a stejne pouzivam guitarport jako zvukovku, takze nemam duvod menit.
Popravde sem zatim nezkousel ani TSE30 ani Lextac ani Kuassu, prestoze tady vystavene ukazky znely dobre. Zatim necitim potrebu (a uz vubec ne za cenu vyssich HW naroku :)
Kuassa zni pohodove.
20.12.2010 16:26 [torst2]
Re: fbm
shrnuto, podtrženo : SW simulátory zněji čím dál tím líp, na dema více než dostatečně. Ale když máš vedle na skříni E530 nebo modul do Randalla, stejně se neubráníš a nahraješ pořádně, přes HW.
20.12.2010 16:42 [nixx]
Re: torst2
Poslechl jsem si tu tvou "šumnou" nahrávku a jo, rozdíl tam je. Ale zároveň se mi zdá, že máš u každého vzorku jinak nastavený gain. Chápu, že se to asi dost blbě srovnává...
Každopádně já nikdy u žádného SW problémy se šumem neměl (od té doby, co jsem prodal SoundBlaster a pořídil Konnekt 24D s Hi-Z vstupem :-)

BTW. Ačkoliv mě "modelingová scéna" baví a rád "sbírám" nové pluginy, stejně na demáče nakonec použiju první, co mi přijde pod ruku a moc to neřeším. Většinou sáhnu po simulacích od Softube (Vintage nebo Metal dle potřeby) - možná nehrajou nejlíp, ale mají příjemnej interface a dobře se mi s nima dělá. A nezdržuju se přebíráním knihoven impulzů :-))
A teď mě ukamentujte! :-D
20.12.2010 18:02 [torst2]
Re: nixx
ale ne, kulka je humánnější.
na demo stačí cokoli, kolikrát nějakej space dist udělá zajímavější atmosféru než Marshall. Já se zase vracim rád ke staremu Warpu.
K tomu šumu - snažil jsem se o stejnej gain. I kdyby nebyl přesně stejnej, ty rozdíly v šumu různejch VST jsou u mě dost zásadní, bez ohledu na větší/menší gain.
Softtube jsem taky zkoušel, ale dost mě zklamal. Jen ta vizuální stránka je pěkně názorná. Zvukově ale slabota. To už Kuassa je o kousek lepší , ..., nemá to cenu, někdo holky, jinej Amplitube.
20.12.2010 18:04 [torst2]
Re: nixx
... ale neodpustim si, Impulsy jsou fakt "nejvíc". Trochu hledání nebo času při jejich výrobě to chce, ale výsledek mi za to stojí, mám pak 2, 3 osvědčený a ta kytara hraje celkem světově.
20.12.2010 18:41 [Pavel007]
Re: t2
no jen je škoda, že to tý tvý nahrávce moc nepomohlo :)
20.12.2010 18:45 [torst2]
Re: Pavel007
ale pomohlo !
20.12.2010 20:35 [phowzzz]
Re:
tak Kuassa s impulsama Catharsis, to je docela jizda!!! minule jsem totiz zapomnel v Kuasse vypnout OBE bedny... videl jsem jen ten pravej vypinac a pak to samozrejme delalo bordel... ted jedu impuls 2ff-pres8.wav a je to maso.... low cut - 120Hz, +2dB na cca 8kHz...aarghhhh ;))
20.12.2010 23:02 [phowzzz]
Kuassa Creme Test
Internal Cabinet vs Impulse Response
http://rec.phowzzz.net/soundcheck
http://rec.phowzzz.net/soundcheck/KuassaCreme_test.zip

Je to hned prvni preset z Kuassa Creme, vzdycky jednou s jejich bednou a pak s impulsem Catharsis 2off-pres8.wav, low cut 120Hz...
21.12.2010 8:27 [torst2]
Re: phowzzz
poslech jsem si. Ty IR jsou lepší, protože v nich není na "přesudovanost" interní simulace bedny. Nicméně, jak už jsem psal, Stejnou nebo větší parádu udělám s Poulinem, kterej je navíc stereo, nešumí a nemusí se shánět "pokoutně".
21.12.2010 9:19 [fbm]
Re:
u tech min gainu je to jasne, ty IR sou o dost lepsi, asi uz v pohode pouzitelne i na ostrou nahravku (akorat sis spletl nazev u jedne, protoze to neni RNR ale Hair Metal jak vysity :)
ty higainy se mi zas tolik nelibi ale to je spis nastavenim (hodne gainu?)
21.12.2010 22:08 [phowzzz]
Re: fbm
ja nic nepojmenovaval, to jsou loopy z guitar rigu ;) gain jsem mel na tretine
22.12.2010 11:15 [torst2]
Re: phowzzz
Loopy z GR? to neznám.
24.12.2010 11:34 [fbm]
Re:
novy plugin pro redwirez, ale nevidim tam nikde zadne screeny dema atd...
http://www.acmebargig.com/product/iface/
24.12.2010 11:39 [torst2]
Re: fbm
Nějakev obrázek na websitě vidim. Ale o co jde? Že je special IR verb pro RW, kterej umí i graficky simulovat bednu, mikrák? Na to kašlu, spíš jen pěkná hračka. Nebo ne?
24.12.2010 11:45 [torst2]
Re: fbm
... ale maj ke stažení Shred 1.0. Aniž bych od něj čekal nejakou revoluci, jsou to jejich modely, které jsem ještě nezkusil a třeba Marshall vypadá hezky... Pěkná hračka, nadělim si jí pod strom.
24.12.2010 12:18 [fbm]
Re:
plugin na impulsy, nacitani, prochazeni, nastaveni.....zrejme
28.12.2010 1:22 [phowzzz]
TH2 test
jsem si hral trochu s TH2... leva strana jsem ja, prava strana jsou Sevendust ;)
http://rec.phowzzz.net/soundcheck/TH2_GuitarSound.mp3
28.12.2010 11:03 [torst2]
Re: phowzzz
dobrý, zní to stejně, ale s tím stereem je problém. Každý ucho mi slyší jinak, takže těžko soudit.
28.12.2010 15:22 [fbm]
Re:
z toho samozrejme nepoznas nic, navic se to dela malokdy, aby z kazde strany hralo neco jineho.
29.12.2010 0:16 [phowzzz]
Re:
cuze? ;-)
3.1.2011 10:36 [phowzzz]
Recabinet 3
Kazrog is proud to announce Recabinet 3, the most significant update yet to the popular guitar and bass speaker cabinet simulator for Mac and PC. Recabinet 3 is an effects plugin for VST, AU, and RTAS formats for Mac OS X and Windows. It offers 20 virtual cabinets, 8 virtual mics, and 2 internal channels with the British-inspired Kazrog Konsole EQ, specifically voiced for making guitar and bass tracks come alive.

Recabinet 3 will be released on January 18, 2011.

http://recabi.net/press/recabinet3/Kazrog_Recabinet3_Screenshot_Eagle_Ogre.jpg
http://www.recabi.net
3.1.2011 11:41 [Sandon]
Re:
Jsem zvedav na ukazky... upgrade RC1 na RC2 byl pro me zvukove krok zpet, prestoze bylo k dispozici vic mikraku a repraku. Vypada to samozrejme prehledneji a bude to super user friendly... snad to bude znit lip nez RC2, ktera je na muj vkus jakasi tenka a ubzucena (krome extra basujicich mikraku jako R121 zblizka)
3.1.2011 11:59 [phowzzz]
Re:
snad se to bude dat pouzit i na externi impulsy... ehm ;) ja ted micham basovej impuls Catharsis (Mesa) s jednim bzucakem z RedWirez (Marshall 1960B) a funguje mi to zatim ze vseho nejvic... (viz TH2 test)
3.1.2011 12:13 [phowzzz]
Impedance Curves
Kdysi jsem koupil RedWirez a ted jsem se nalogoval na svuj ucet a pribyl tam balicek Impedance Curves s popisem:
---
Included in this library are impulse reponses of our speakers' impedance curves as they affect a given speaker's frequency response.

These can be used to reproduce the effect that a tube amp can have on the frequency response of the speaker. Compared to solid-state power amps, tube amps have a high output impedance. As a result the connected speaker's frequency response will change, causing it to look more like it's impendance curve than when driven by a solid-state power amp. You may appreciate the more scooped tone, added thump and sparkle.

The IR labeled "100perc" is the impedance curve as it was measured. Files with 90perc, 80perc, etc. represent "toned down" versions of the impedance curve, where 90perc is 90% "strength", 80perc is 80% strenth, etc. You get the point :-)

Run these in a convolution plug-in before your cabinet IR. Or, use our mixIR tools to process one or more IRs using these impedance curves(available on your My Stuff page).

Enjoy. Hope you find them useful.
3.1.2011 12:32 [phowzzz]
mixIR
na strankach RedWirez je po prihlaseni k dispozici i online aplikace mixIR na smichani dvou impulsu, kde se daj rovnou aplikovat i ty imedancni krivky....
---
The mixIR can mix 2 or more IRs into one. It's pretty basic, at this point. You paste in a mix recipe in the box below and click Mix. The system will spit out a WAV file and an Axe-Fx sysex file (sysex conversion code contributed by AlbertA).

Recipes should look like this:

Marshall1960B-V30s-R121-Cap-2in.wav,0.85
Marshall1960B-V30s-KM84-Room-L.wav,0.15

The part before the comma is the IR filename. The second part is its percentage in the IR mix, where 0.85 equals 85%. If you need help converting db values to percentages, then use this app.
--

tady je k tome nejakej thread
http://www.ultimatemetal.com/forum/equipment/646465-red-wire-impules-speaker-impedance-curves.html
3.1.2011 13:10 [phowzzz]
by REDWIREZ
"It adds a bump in the lows at the speaker's resonance point, scoops out the mids and then adds presence and a lot of air. A tube amp will do this because, compared to a solid state amp, it has a relatively high output impedance which effects the speaker's frequency response and starts "bending" it to look more like it's impedance curve.

We offer 6 curves, 50, 60, 70, 80, 90 and 100% wet. 50-60% wet are close to what a tube amp will actually do to the speaker's response. 70-80% is pushing it. 90-100% is extreme but can be really fun to play with."
3.1.2011 14:25 [torst2]
Re: phowzzz
jsou to další udělátka pro impulsy, ale princip je stále týž. Pro mě je tento systém dokonalej, neumim si představit, že by kytara v PC šla udělat líp.
Jedině, že by někdo vymyslel impuls pro simulaci preampu. Sočasné SW dýchaji lampám na záda, ale není to ono.
Ukázky nejsou špatný, některé jsou moc jedovaté, kytara bez středů nezní dobře.
3.1.2011 15:03 [phowzzz]
Re: torst2
Typek, co poslal ty ukazky pise, ze pouzil 100% krivku... RedWirez doporucujou primichat 50-60% ("50% wet is equivalent to the real world effect we saw with many of the tube amps we tested"). Libi se mi to vic "with", odfiltruje to takovy ty hnusny plastovy stredy, zvuk je kovovejsi, realnejsi... podobnyho vysledku se da ale dosahnout i nejakym EQ (stazenim frekvenci kolem 250Hz) nebo ja davam za IR jeste Pultec, ten dela podobnej efekt jako IC, pridava spodni frekvence a takovy to jiskreni ve vejskach (pripadne se da pred preamp zapojit i nejakej overdrive)... IC urcite vyzkousim - kazdej zpusob, jak zbavit kytary umelohmotne digi pachuti je u me vitan ;)
3.1.2011 16:32 [phowzzz]
Re:
"Is Redwirez the only company that has imedance curves? Is there some free impedance curves for other impulses?"

"Yeah, they're the only company having them at the moment. Recabinet doesn't need them because their IRs are tube power-amp based. LePou's Lecto has something similar to those curves when you select "modern", Alain said something like that on another forum, so, if you use Lecto in Modern mode, you shouldn't use impedance curves I guess."

http://www.guitarampmodeling.com/viewtopic.php?f=49&t=12620&p=63413
3.1.2011 18:02 [Sandon]
Re:
A neni to nahodou tak, ze RW delali impusly pres polovodicovej koncovej zesak? Myslim, ze vetsina impulsu je ale delana pres "nejakej" lampac, takze mi prijde cela ta legrace s impedancnima krivkama zbytecna (ne u RW, ale souhlasim, ze EQ udela stejnou nebo i lepsi sluzbu :-))

EDIT: jo aha, v poslednim prispevku to nekdo vysvetluje...nicmene to s MODERN u LeCto je zase nejaka divna dedukce :)
3.1.2011 21:49 [phowzzz]
Re: sandon
ja micham Catharsis a RedWirez - takze (zrejme) 50 tube/50 solid state - a dal jsem za to ted SIR2 s impedancni krivkou (100%) a primichal tak na 1:1... pridava to signalu trochu dravost a hrany, neni to tak vyhlazeny... porovnavam to s kytarou na zacatku P.O.D. - Addicted -> mel jsem podle toho udelanej preset a s tou krivkou je to tomu vic podobny... mozna bych dosahnul podobnyho vysledku i jinou cestou, ale docela to funguje jako filtr, dava to zvuku kovovej nadech
P.O.D. - Addicted / http://www.youtube.com/watch?v=Oeh51Wt6xDw
4.1.2011 11:34 [Sandon]
Re: fous
Taky to obcas delam (srovnavani s original nahravkama), ale je to osidny - protoze to uz je mixazi upravena stopa...takhle urcite syrova kytara neznela.
4.1.2011 12:20 [phowzzz]
Re: Sandon
to urcite neznela, ale ja taky nerikam, ze ji mam uplne syrovou (na kytarovy grupe mam "neco malo" navesenyho ;)
ps: mam na disku folder, v kterym mam vystrihany kytary z ruznejch zmasterovanejch nahravek, ale asi obvolam vsechny ty svetovy studia, jestli by mi neposlali suchy nesmichany kytary ;-)
4.1.2011 13:04 [torst2]